BŰNtények Podcast

A Bain család lemészárlása – Túlélő vagy gyilkos? Új‑Zéland legmegosztóbb ügye

· PT45M53S

Összefoglaló

1994 június 20-án Új-Zélandon David Bain hazatérve találta holtan az apját, anyját és három testvérét. A rendőrség két verziót vázolt fel: vagy az apa végzett mindenkivel, vagy David gyilkolta meg a családját, majd alibit próbált gyártani. Az ügy máig megosztja az országot, a…

Röviden

Műsor
BŰNtények Podcast
Megjelenés
2026. 06. 25.
Hossz
46 perc
Szereplők, említett nevek
David Bain, Szatmári Péter
Témák
bűnügy, új-zéland, gyilkosság
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

1994. június 20-án Új-Zéland déli részén Danedinben egy 22 éves fiatal férfi, David Bay befejezte a hajnali újságkihordást, és hazaindult az Every Streeten álló családi házukba.

Miérkezett, Kisvár Tatva körbejárta a házat, és borzalmas látványt tárult elé.

Az apja, az anyja és a három testvére a házban feküdt, holtan, lőtt sebekkel a fejükön.

A nappaliban a számítógép képernyője világított rajta egyetlen üzenettel.

Sajnálom, te voltál az egyetlen, aki megérdemelte, hogy életben maradjon.

Nem sokkal később David hívta a segélyhívót.

A hangja remegett, sírt és alig találta a szavakat.

Csak azt ismételgette, mindenki halott. >> Erre az esetre azóta két teljesen ellentétes történet épült, és Új-Zéland máig e kettő között örlődik.

Az egyik szerint az apa követte el a gyilkosságokat, majd magával is végzett.

A másik szerint David Ban ölte meg a családját, majd elment újságot kihordani, hogy alipit gyártson magának.

Évtizedek teltek el, tárgyalások, fellebbezések és szakértői viták követték egymást.

Ami kezdetben egyértelmű családirtásnak látszott, abból Új-Zéland egyik legmegosztóbb bűnügye lett.

De a kérdés máig ugyanaz maradt.

David Bintlélő volt vagy gyilkos? [zene] >> [zene] >> David B rendőröknek azt mondta, hogy 1994. június 20-án, hétfőn, a szokásos időben nagyjából 6:30 körül kelt fel.

Felvette a futócipőjét, a rövid nadrágját és a piros pullóverét. magához vette a sárga újságos táskáját, és még sötétben körülbelül reggel 3:46 körül indult el az Every Street 65 szám alatti otthonából a szokásos újságkihordókörútjára, a kutyájával, kézivel.

Ugyanazt tette, mint minden más hétköznap reggel.

Házról házra járt, bedobta a lapokat, aztán ment tovább.

Elmondása szerint, amikor hazaért, először még nem vett észre semmi rendkívülit, csak azt látta, hogy az anyja szobájában ég a villany.

Ebből arra gondolt, hogy az anyja már ébren van, vagy a saját szobájába ment, még a villanyt sem kapcsolta fel.

Betette a táskáját a helyére, levette a cipőjét, lerakta a walkmennyjét, majd lement a fürdőszobába, hogy lesikálja kezéről az újságokról ott maradt nyomda festéket.

Ezutána szokásos reggeli rutin részeként szétválogatta a ruháit, és betett egy adagmosást.

Kimosta a piros pullóverét, amit az újság kihordásnál viselt, egy zöld durva kötésű pulóvert, egy fekete garbót és néhány zoknit is.

Ezután visszament a szobájába, és ott lett gyanús neki, hogy valami nincs rendben.

Lőszert látott a padlón, és észrevette, hogy a puskája hiányzik a szekrényéből.

Az első ösztöne azt súgta, hogy nézze meg az anyját, hogy jól van-e.

Ekkor találta meg sorban a család tagjait.

Először az anyját [zene] Margaretet találta holtan az ágyában.

Ezután ötse Steven szobájába ment, és bár ő is halottnak látszott.

Megérintette, hogy megnézze, éle-e még.

Onnan Húga Léni szobájába ment, ahol azt állította, hogy a lány gurgulázó hangot hallatott, majd lement a földszintre, és a padlón fekve megtalálta a másik húgád a végül a nappali szőnyegén vérbe fagyva az apjára, Robinra is rátalált.

Azután látta meg a számítógépen az üzenetet, majd sókos állapotban hívta 111-et, az újzélandi segélyhívót.

A hivatalos források szerint a segélyhívás reggel 79 és 7:10 körül érkezett.

A felvételen [zene] David kétségbeesetten azt ismételgette, mindenki halott.

A kiérkező rendőrök hisztérikus állapotban, sírva, magzati pózban összegörnyedve találtak rá a szobájában.

Ezt a jelenetet később mindenki a maga módján magyarázta.

Volt, aki egy sokkos állapotban lévő túlélőt látott benne.

Mások szerint viszont David nem összeomlott, hanem szerepet játszott.

Ő viszont mindvégig tagadta, hogy közel lett volna a gyilkosságokhoz.

A Bén család kívülről sokáig annak a vallásos művelt tisztességes újzélandi családnak látszott, amelyről senki sem gondolná, hogy egyszer az ország egyik leghírhettebb bűnügyének központjába kerül.

A szülők Margaret és Robin 1969-ben házasodtak össze, és sokáig jó házasságban éltek.

A négy gyerek közül David volt a legidősebb.

Utána született két Húga, Arava, majd Liet.

Dévid születése után a gyerega a család Pápua új Gíában élt, ahol az apa missziós tanárként dolgozott.

Itt születtek fiatalabb testvérei.

A 80-as évek elejére Margaret aggódni kezdett családja lelki egészsége miatt, és pszichológushoz kezdett járni.

A szakember felmérte a család minden tagját.

Davidről az volt a benyomása, hogy a tekintete kifejezéstelen.

Robinról, a családfőről pedig az, hogy egy csepp érzelem sincs benne.

A szomszédók Margaretet úgy írták le, mint aki rendetlen, de vidám ember, Robint pedig, mint aki nagyon elkötelezett a családja iránt. 1988-ban, miután 15 évet töltöttek Pápua Új Guineában missszionáriusként, a Bén család visszaköltözött Új-Zélandra. 1994-re a fersín alatt a család már régen darabjaira hullott.

Robin és Margaret házassága tönkrement, beszekedtek, külön aludtak, és aj maradt köztük valami abból, amit közös életnek lehetne nevezni.

Robin B éves volt, tanár, később iskolaiigazgató, vallásos háttérrel és erős értelmiségi öntudattal.

A róla szóló visszaemlékezések mégis mintha két külön emberként jellemezték volna. volt, aki csendes, jó indulatúként beszélt róla.

Mások egy depressziós, zilád, széteső férfit láttak benne, aki alig bírta a ránehezedő terheket.

Mivel Margaret nem dolgozott, családja eltartásának minden anyagi terhe Robinra hárult.

A tiíri iskolában, ahol tanított, felbontatlan levelek heek az asztalán.

A papírsei szétszóródtak, és egyre inkább olyan benyomást keltett, mint aki már sem a munkáját, sem a saját életét nem tudja kézben tartani.

Közben fokozatosan kiszorult a családi életből is, hol az iskola közelében parkolófurgonjában aludt, hol a kertben álló lakókocsiban.

Margaret B éves volt, erős, domináns, nehéz, természetű asszonyként ismerték.

Aki belépett a házukba, nem egy rendezett otthont látott, hanem zsúfolt szobákat.

Összehordott tárgyakat, félbehagyott rendrakást, feszült légkört.

Margaret imádott garázsvásárukra járni.

Gyakran vid haza mindenféle kacatot.

Ez a háza belsején is látszott.

Közze és Robin között ellenséges volt a légkör.

Margaret talán emiatt is egyre mélyebbre merült bele különféle spirituális tanokba.

Több későbbi beszámoló szerint erősen érdekelte az úgynevezett újkori spiritualitás és férjét.

Beliál fiának nevezte, aki a pokol négy koronás hercegének egyike.

Egy forrás szerint egyszer még ördögűzést is megpróbált végrehajtani rajta.

Az asszony gondolkodásában a vallási és d monológiai képek erősen összekeveredtek. 1993-as naplóiból látszott, hogy hitt abban Isten nem fogja megengedni, hogy Robin bántsa őt, és valahogy majd megoldást kap a helyzetére. írásában rangsorolta a család tagjait, mennyire szállt meg a démon, és ebben férje Robin állt az első helyen.

Őt követte Léniet, aki gyakran kiállt az apja mellett.

Az utolsó helyen pedig David szerepelt.

A nő egyre inkább úgy érezte, hogy elveszítette család tagjai felett az irányítást, és megoldásként azt tervezte, hogy lebontja a régi házat, hogy egy új házat építhessem.

Ezekben a terveiben David segített neki.

Együtt rajzolták és tervezték leendő otthonukat.

Margaret nem sokkal haláluk előtt valakinek azt mondta, hogy lelőné Robint, ha tudná.

A későbbi bírósági tudósításokból viszont az derült ki, Margaret inkább attól tartott, hogy Robin a depressziója miatt fegyvert ragadhat és megölheti a családot.

Robin egy idő után már annyira aggódott felesége állapota miatt, hogy egy családi baráttól kért segítséget, hogy beszéljen az asszonnyal.

A barát elutazott hozzájuk Pápua, új Guineából, amit látott, attól ő is aggódni kezdett, és az volt a véleménye, hogy Margaret megőrült.

Arava Bin 19 éves volt, és a kővilág szemében talán ő állt a legközelebb ahhoz, akit ígéretes jövő előtt álló fiatalnőnek szokás nevezni.

A Bfieldi középiskolában népszerű és jó tanuló diáknak számított, majd a Daned Dini egyetem hallgatójaként tanárnak készült.

Többen okosnak, nyitottnak, magabiztos fellépésű lánynak írták le.

Olyannak, aki már majdnem kilépett a gyermekszerepből, de a családját még nem tudta teljesen maga mögött hagyni.

Kilenc nappal a 20. születésnapja előtt halt meg.

Lenny Edban 18 éves volt, és róla rajzolódott ki a legtörékenyebb, legszettebb kép.

Nem mindig élt otthon a többiekkel.

Volt idő, amikor külön lakott.

Máskor az apjával maradt a téri iskolánál.

A halálát megelőző vasárnap este egy családi megbeszélés miatt ment vissza az Every Street házba.

Ő volt az a családtag, aki körül a legtöbb feszültség gyűlt össze.

A későbbi újratárgyalás egyik legsötétebb szála hozzákapcsolódik.

Több tanú is azt állította, hogy Léniet a gyilkosságok előtt szexuális visszaélésről és az apjával kapcsolatos vádakról beszélt.

Fontos, hogy ezek állítások maradtak, bizonyítást később sem nyertek.

Stephen Baye 14 éves volt, a család legfiatalabb tagja.

A Bfield középiskolába járt, zenélt, szerepelt az iskolai musicalben.

Az egyik tanára eleven hirtelen természetű, erős akaratú gyerekként írta le, aki kiállt magáért.

Mások szerint kemény és szívós volt, aki a fizikai összetűzésektől sem riadt vissza.

Ez később különös jelentőséget kapott, mert a helyszín alapján úgy tűnt, Steven nem halt meg, azonnal harcolt az életéért.

És ha harcolt, akkor felmerülhet a kérdés, hogy kivel?

És végül ott volt a 22 éves David Bay, a család egyetlen életben maradt tagja.

Az Otago Egyetemen zenét és klasszikus filológiát tanult.

Emellett hajnalonként újságot hordott ki.

A saját szobájában tartotta azt a Winchester 22-es puskát, amellyel a gyilkosságokat elkövették.

Családtagjaihoz ellentmondásos viszony fűzte.

Szülei ellenséges kapcsolatában, inkább az anyja mellé állt.

És mivel apja alig tartózkodott otthon, David igyekezett átvenni a család főszerepét.

Emiatt viszont többen úgy látták, hogy uralkodni próbál testvérein.

Amikor David segélyhívása befutott, a rendőrök rövid időn belül a helyszínre érkeztek.

Előbb az ablakon át beszéltek Diddel, majd mivel az ajtó belülről zárva volt, betörték az üveget, és úgy jutottak be a házba.

Odabent gyorsan világossá vált, hogy nem egyetlen helyiségben történt támadás, hanem az egész házon végig söpört a vérengzés.

Az áldozatokat különböző szobákban találták meg, és már a testek helyzete is azt mutatta, hogy bár ugyanannak a bűncselekménynek a részesei voltak, a halál nem mindegyiknél ugyanúgy következett be.

Robin Bin holteste a ház első részében feküdt, fejlövésérte.

Mellette ott volt a David tulajdonában lévő 22-es Winchester, a közelében pedig egy póttár.

Ez a látvány az első órákban szinte magától kínálta azt a magyarázatot, hogy az apa a családja kiirtása után magával is végzett.

Csak, hogy már itt megjelent egy furcsa részlet.

Gyanúsnak találták a Robin mellett talált tárhelyzetét, mert azt Robin holteste mellett a keskenyebbi kélére állva találták meg, és ez túl beállítottnak tűnt ahhoz, hogy így eshessen a Földre.

Persze a tárat használat közben is kivehették, és egyszerűen a Földre tehették.

Ez a részlet önmagában nem árulta el, mi történt, de hozzájárult ahhoz, hogy Robin halálát később már ne lehessen egyszerű, magától érthetődő öngyilkosságként kezelni.

A későbbi szakértői vitákban szó esett róla, hogy a függönyön, Robin ruháján és a cipőjén lévő vérnyomok beleillettek abba a képbe, hogy ott a ház első részében lőtte le magát.

A háznak ugyanebben a részében a nappalitól függönnyel elválasztott kis fülkében állt a családi számítógép.

Ezen találták meg a begépelt üzenetet.

Sajnálom, te voltál az egyetlen, aki megérdemelte, hogy életben maradjon.

Egy rendőrtanú szerint innen egy kilőtt hüve is előkerült.

A számítógép már a helyszínen kulcsfontosságú tárgyá vált.

Nem csak az üzenet miatt, hanem azért is, mert a gép helye bekapcsolásának időpontja és a használója később mind-mind vitatárgyát képezték.

Margaret Beint a hálószobában az ágyon fekve találták meg.

A kutya a szobában közvetlenül az ágya mellett volt.

A nővel egyetlen fejlövés végzett.

Teste helyzete arra utalt, hogy a támadás váratlanul érte, és nem maradt ideje reagálni.

Lénijedbényt a saját szobájában, az ágyában találták meg.

Összesen három fejsérülést okozó lövés érte.

A körülmények arra utaltak, hogy ott érte a lövés, ahol feküdt.

Árává beholdtestét a földszinten, az egyik szoba padlóján találták meg.

Az egyik kiérkező rendőr elmondása szerint úgy tűnt, mintha a térdelő helyzetben kicsit hátrahajolva lőtték volna meg.

Megmozdulhatott, nem teljesen védtelenül érte a támadás.

A ház legfontosabb helyszíne Steven szobája volt.

Itt nem csak egy újabb áldozat feküdt, hanem olyan nyomok is látszottak, amelyek küzdelemre utaltak.

Steven kezén lövésnyom volt, de nem csak a kezét ért lövedék, a nyakán, a test helyzetén, valamint a ruháján is olyan jelek voltak, amelyek dullakodásra utaltak.

A nyaka köré volt tekerve a pólója.

Úgy tűnt, hogy a gyilkos folytogatta.

Vér volt mindenhol, az ágya alól pedig egy kesztyű került elő, amelyről később kiderült, hogy DVD.

A gyilkos viselhette, hogy ne hagyjon új lenyomatot és vérnyomot, de Stevennél a dulakodás közben valószínűleg a puska elakadása miatt le kellett vennie.

Ha ugyanis megakadt a lőszer a fegyverben, azt kesztyűben nehéz volt elhárítani.

Ezért később úgy vélték, hogy a gyilkos levette a kesztyűt, ami aztán végül valahogy az ágy alatt maradt.

Persze abból, hogy a kesztyű Didé volt, még nem következett, hogy ő viselte.

Steven körmei alatt zöld szövetszálakat találtak, melyek azonosíthatóan a mosásban lévő zöld póverből származtak.

A szobájában találtak egy szemüveglencsét is, amelyről úgy gondolták, hogy dulakodás közben eshetett ki a gyilkos szemüvegéből.

Később éppen ennek a lencsének a helye és jelentősége körül alakult ki az ügyik legnagyobb vitája.

Míg a többi áldozat esetében a helyszín inkább gyors, célzott támadás képét mutatta.

Steven szobájában pánik, ellenállás és fizikai küzdelem nyomai rajzolódtak ki.

David Bane nagyon rövid ideig volt csak a történet túlélője.

Négy nappal a gyilkosságok után, 1994. június 24-ére a rendőrség már úgy tekintett rá, mint arra az emberre, aki utolsóként maradt életben egy…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Rendőrség

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A Bain család lemészárlása – Túlélő vagy gyilkos? Új‑Zéland legmegosztóbb ügye”

Miről szól ez az epizód: „A Bain család lemészárlása – Túlélő vagy gyilkos? Új‑Zéland legmegosztóbb ügye”?

1994 június 20-án Új-Zélandon David Bain hazatérve találta holtan az apját, anyját és három testvérét. A rendőrség két verziót vázolt fel: vagy az apa végzett mindenkivel, vagy David gyilkolta meg a családját, majd alibit próbált gyártani. Az ügy máig megosztja az országot, a… Az epizód a BŰNtények Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A Bain család lemészárlása – Túlélő vagy gyilkos? Új‑Zéland legmegosztóbb ügye”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: David Bain, Szatmári Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A Bain család lemészárlása – Túlélő vagy gyilkos? Új‑Zéland legmegosztóbb ügye”?

Fő témái: bűnügy, új-zéland, gyilkosság.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A Bain család lemészárlása – Túlélő vagy gyilkos? Új‑Zéland legmegosztóbb ügye”?

Megjelenés: 2026. 06. 25.. Hossz: 46 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/buntenyek-podcast/a-bain-csalad-lemeszarlasa-tulelo-vagy-gyilkos-uj-zeland-legmegosztobb-ugye-ea4251e9

Több epizód a BŰNtények Podcast-ből