Ecc Pecc könyves podcast

🤨 2025-ös könyves zsákutcák; avagy a legnagyobb csalódások // S03 E48 // Ecc Pecc Podcast

· PT1H4M27S

Összefoglaló

Ebben az epizódban Milu és Orsi az év legnagyobb csalódásairól, a legrosszabb olvasmányokról és a legfrusztrálóbb könyvekről beszélgetnek. Statisztikákat is megosztanak a 2025-ös év olvasmányairól: Milu 71 könyvet olvasott el (26246 oldal), míg Orsi 56-ot. Kiemelik a…

Röviden

Műsor
Ecc Pecc könyves podcast
Megjelenés
2026. 02. 01.
Hossz
1 óra 4 perc
Témák
könyvek, olvasás, könyves csalódások
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt az Ec podcast Miluval és Arsival. >> Sziasztok! >> Sziasztok!

A mai epizódban folytatjuk a korábbi epizódunkat.

Azonban most az év legnagyobb csalódásairól lesz szó, a legdühítőbb olvasmányokról, azokról a könyvekről, amiket vártunk, de esetleg a legnagyobb csalódást okozták a legnegatívabb szereplőkről.

Tehát most itt aztán tényleg itt a helye, hogy kiadjuk minden haragunkat, a rossz könyveket illetően.

Mielőtt azonban így belekezdenénk, hoztunk egy kis statisztikát is ilyen évösszegzésként úgymond arról, hogy egyáltalán hány és milyen könyvet olvastunk a 2025-ös évben.

Itt az első kérdésem milló az az, hogy mennyi volt az olvasott könyveid száma 2025-ben?

Sajnos ismét egy csökkenő tendenciát figyelhetünk meg, ugyanis 71 könyvet olvastam el 2025-ben.

Ez minden idők, jó, ez nem igaz.

Ez ha az elmúti évek statisztikáját nézem, a legalacsonyabb szám.

Tavaly 73 volt, még vagy három éve 130.

Szóval tényleg szomorú, de tény.

És ami érdekes, hogy ez összesen 26246 oldal, ami egyébként 100 oldallal több, mint tavaly.

Tehát oldzámban többet olvastam, könyvszámban kettővel kevesebbet. >> Úgyhogy ez a valóság.

De egyébként elégedett vagyok ezzel a számmal.

Szerintem 71 könyvet elolvasni egy év alatt, az teljesen korrekt.

Most attól függ, nyilván az ember honnan nézi, de szerintem a 71 az oké. >> Abszolút. >> Mutasd a saját számaidat. >> Nálam is hasonló tendencia mutatkozik, de egyébként tavaly előtt is ezen a szinten voltam. 2025-ben 56 könyvet olvastam el, és oltárszámot én most nem hoztam.

Egy kicsit így visszatekintve tudom mondani, hogy azért ebben volt egy-kettő mangpre irány, tehát nyilván azok azok, amik a számon dobnak, mondjuk esetleg az oldalszámon is, de effektíve sokkal gyorsabb olvasások. viszont, hogyha így minőség mennyiség tekintetben nézem meg, akkor viszont egy nagyon erős évem volt.

Úgyhogy nem cserélném el mondjuk a nem tudom 90 100 olvasásos éveimmel ezt a 2025-öt, ami egyébként egy nagyon jó érzés. >> Ühüm.

Értelek is szerintem a minőség az fontosabb, mint a mennyiség. >> Ühüm.

És hogyha így műfajok szerint nézzük, akkor melyek voltak a legnépszerűbb műfajok, amiket olvastál?

Hát a legnépszerűbb műfaj az egyébként a Science Fiction volt. 19-et olvastam egészen pontosan.

Ezt követi 15-tel a lélektani. >> Ühüm. >> Illetve 15 fantasyt is olvastam, ami egyébként nagyon meglepő, mert tavaly összesen kettő fantasy jutott be a listára. >> Most azért ez szignifikáns változást mutat. kilenc thriller és öt történelmi fikció, ami egyébként érdekes, mert nem gondoltam volna, hogy ennyi történelmi fikciót olvastam, de rá kell jöjjek, hogy egyre jobban érdekel továbbra is ez a téma, úgyhogy na ez jó.

Most is egyébként pont egy történelmi fikciót olvasok úgyhogy >> tök jó, >> érdekes, érdekes.

Változnak a szelek nálam. >> Most azt mondhatom, hogy egyébként 24 romantikus ebből, de én ebből már nem adok.

Tudod, mondtam, hogy ha a Molly címkéket nézzük, akkor mindenre is rá van rakva a romantikus.

Úgyhogy ezt csak így óvatosan kezelem.

Ígértem magamnak tavaly, hogy elkezdem külön vezetni egy Excel Feban az összes olvasott könyvemnek a listáját, és akkor egyesével kiválasztom azt a fő műfajt, ami egyébként dominál.

De természetesen ezt a februárig csináltam, utána elúsztam vele, úgyhogy idén ismét megpróbálkozom majd tölteni ezt a táblázatot, hátha egy kicsit reálisabb számokat vagy eredményeket látok legalább a statisztika szempontjából.

És neked mely műfajok voltak a legnépszerűbbek 2025-ben? >> Nálam első helyen voltak a kortárskönyvek.

Na most ez egy nagyon nehéz, meg szerintem egy nagyon rossz bekategorizálás.

Nem különösebben szeretem. viszont az a értékelő Excel, vagyis hát nem is Excel, az egy Google Sheets táblázat, amit én használok, az ezt a műfaji besorolást teszi lehetővé.

Azt hiszem, hogy előző évben erről beszéltem.

Ezzel szoktam így vezetni és nézegetni a statisztikáimat.

És az a bajom ezzel a kortásbesorolással, hogy gyakorlatilag ez, ha nagyon akartam volna, akkor az összes olvasmányomra ráhúzhattam volna.

Viszont ha a mai szerinti címkék szerint nézem, akkor egyébként ezeknek java része lélektani könyv volt.

Úgyhogy úgy látszik, hogy most úgy sikerült az a tervem, hogy újra több lélektanit olvassak.

A második helyen a romantikus könyvek voltak.

Ezzel tett úgy vagyok, mint ahogy te mondtad, tehát hogy minden második könyv rajta van ez a címke, és már egyébként nem tartom magam kimondottan első helyen romantikus könyvolvasónak, és mégis minden egyes évben itt van a top legolvasottabb zsánerek között.

És ami nálam is meglepő volt, becsúszott harmadik helyre a fantasy.

És ez azért meglepő, mert amikor még a bemutatkozó videónkat csináltuk, akkor kiemeltem a fantasyt is, hogy szívesen olvasom.

Viszont aztán minden egyes évvelemzésnél arra jutottunk, hogy egyre kevesebb fantasyt olvasunk.

Na most úgy látszik, hogy kezdenek ezek is kicsit visszajönni, és így magamon is érzem, hogy egyre gyakrabban igénylem, egyre jobban van hozzá kedvem, egyre több új fantasy megjelenés felé kacsintgatok, ami megint csak egy pozitív változás. >> Csak bólogatni tudok, és azt teszem, csak bólogatok, mert nálam ugyanaz a helyzet a fantasival. >> Ühüm.

És hogyha a szerzők nem szerinti megoszlását nézzük, akkor ez nálad hogy alakult?

Amikor összeszámoltam őket, akkor odafigyeltem arra, hogy mégogyha például egy adott férfitól vagy női írótól több könyvet is olvastam, csak egyszer számoltam őket.

Tehát így igazából 35 női írótól és 20 férfiírótól olvastam könyvet, ami egyébként szerintem egész jó. >> Az egy nagyon jó arány.

Ühüm. >> Ugye még mindig a nők felé billen egyébként a mérleg, de szerintem ez nem olyan nagy baj.

Meg azért a férfiak is itt méltón képviselték magukat. >> Szuper. >> És nálad mi a szitu? >> Nálam az olvasmányaim 70%-a az női szerzős volt, és 17%-a férfiős.

A maradék százalék-ok az vagy olyan esetőség, hogy például nem bináris szerző, vagy olyan esetőség, hogy mondjuk volt egy-kettő olyan szerzőnk, ahol nincs egyszerűen nem publikus, hogy egyébként női vagy férfi szerző.

Tehát, hogy így nem lehet semmit találni a az adott szerzőről.

Ez a horrorkyünk volt egyébként. >> Azt hiszem, hogy a horrorkyvnél ott végül kiderítettem, hogy az biztos, hogy férfi, de hogy egyébként ugye semmi mást nem tudunk róla.

Egy-kettő mangánál szokott egyébként ilyen előfordulni.

Meg ugye például ott van múltkor emlegetted Elena Ferrantét, aki ugye női név, meg írás alapján ugye te is azt mondtad, hogy biztos, hogy nő, de hogy nem tudom, hogy róla például hivatalosan megvan-e ez az infó vagy sem.

Hát én a nők közé számoltam most, de jogos egyébként.

Lehet, hogy 30-as férfi, bár kétlem, de igen, igen.

Ez a másik, hogy van olyan is, amikor így párosan írnak egy név alatt. >> Igen.

És ha szerzők nemzetiség szerinti megoszlását nézzük? >> Hát érdekes módon most 2025-ben taroltak az amerikai írók.

Ez az elmúlt években egyébként ennyire nem éleződött ki az amerikaiak irányában.

Most valamiért mégis 21 amerikai írótól olvastam, 12 magyartól, tehát a magyarok a második helyen vannak, nyolc angoltól, négy japántólüm. >> És akkor elvétve viszont azért található ilyen két-három elszórt: francia, olasz, akár kanadai, svéd, holland és sőt még pakisztáni írótól is olvastam, de most talán nem volt annyira annyira színes, mint mondjuk tavaly.

Hogy sikerült ez az elosztás? >> Én is hasonlóan érzem.

Én százalék-okat írtam fel itt is.

Az olvasmányaim 32%-a amerikai szerzős.

Ezen egyébként minden egyes évben egy kicsit meglepődök, aztán mégsem, mert sajnos nem sajnos továbbra is ez van, hogy a könyvpiacnak a nagy részét is így Amerika tarolja és sokkal könnyebben elérhetőek ezek a könyvek, sokkal több a megjelenés.

Második helyen a japán szerzők voltak 15%-kal.

Harmadik hely a magyar szerzők 13%-kal.

És utána ilyen nagyon-nagyon elvétve, amire így idén kimondottan nem vagyok büszke, mert egyáltalán nem érzem ezt a felhozataltat sok színűnek.

Ez így volt brit német svéd ír ausztrál tehát még ennek is, hogyha megnézzük, akkor a nagy része az amúgy angol nyelvterület. >> Ühüm.

Oké, akkor szerintem át is térhetünk így egy kis statisztika után a konkrét könyvekre, amiket a szokásos kis pontjainkhoz hoztunk, amik közül az első egy könyv, amit túlértékelnek.

Milu, neked mi volt ez a könyv?

Szóval ez a könyv, ez Gárdos Pétertől a Hajnali Láz, ami egy kicsit ciki, hogy sajnos ez a könyv került erre a pontra, mert a MO szerint 1415 csillagozás alapján 91%-on áll jelenleg ez a könyv.

Szóval ebből is látszik, hogy én ezt a könyvet valahogy nagyon félreértettem, vagy valamiért nem volt meg a közös vibe.

És emlékszel, beszéltünk is erről a könyvről a legpopulárisabb téli könyvek listás epizódban.

Ez akkor ott az 58. helyen volt, és mondtam is neked, hogy ú ezt majd el akarom olvasni, és emlékszem, hogy te meg mondtad, hogy te már olvastál ettől az írótól egy másik könyvet, és az neked nem annyira jött be, most már nekem se.

Na de a történetről igazából csak annyit, hogy két holokauszt túlélő szerelmi története ez a regény, akik a koncentrációs táborokból szabadulva Svédországban rehabilitálódnak különböző kórházakban.

És ami a csavar ugye ebben a történetben, hogy ezek a regényhősök egyébként az írónak a szülei.

És igazából el is olvastam, nem is volt túl hosszú a könyv, de összességében nem igazán. tetszettüm >> az egész úgy, ahogy van. >> És ami a legkínosabb talán ebben az egészben, hogy gyakorlatilag a férfi főszereplő volt az leginkább, akit nem tudtam igazán megkedvelni.

És nyilván nehéz megítélni egy olyan szereplőt, egy olyan regényhőst, aki egyébként a való életben egy húsvér, ember inspirálta, szereplő.

Tehát, hogy ez azért is furcsán, nem tudom, kifacsalt helyzet, mert nyilván nem ismerem ezt a személyt.

Meg hogyha azt figyelembe vesszük, hogy mennyi mindenen keresztül ment ő, hiszen mégis csak egy koncentrációs tábort élt túl, és amikor elkerült ebbe a svédországi rehabilitációs kórházba, a saját orvosai nem jósoltak neki néhány hónapnál hosszabb életet. ezt így mindegyben nézzük, nyilván talán érthetővé válik, hogy nem egy átlagos emberről van szó, és lehet, hogy talán ezek a tulajdonságok, amik engem személy szerint zavartak benne, azok talán érthetőbbé válhatnának, de de nekem így tényleg voltak olyan tulajdonságai, amik kevésbé emészthetőek voltak.

Nekem ő egy kicsit ilyen nyomulós volt, majdnem már kicsit erőszakosan nyomulós típus.

És nem tudom, nehéz az, amikor nem tudsz úgy együtt rezonálni a főhőssel talán, vagy nyilván drukkoltam neki, meg ugye az édesanyja, az írónak ő is egy másik főszereplője ennek a törnek, de hogy valahogy úgy az egész történet úgy nem volt könnyen szerethető számomra.

Mindemellett azért szeretném kiemelni, hogy a történelmi aspektusa viszont nagyon különleges volt.

Tehát még olyannal nem találkoztam, aki ehhez a témához, a holokauszthoz nyúlna valamilyen formában, akkor az a holokauszt utáni időket ragadná meg, hanem mindig ugye benne tapickolunk a koncentrációs tábori életben, meg a nem tudom, tehát inkább ugye ezt a részét szokták kiemelni, és olyan üdefissítő volt, hogy most nem ezt a részt, hanem egy utána lévő részt foglal magába egy regény.

Ugye azt is, hogyan veszik fel a kapcsolatot egyáltalán ezek a túlélők a magyar rokonaikkal.

Tehát ilyen nagyon-nagyon sok érdekes része volt, de mondom nekem a a szereplőkön úszott el sajnos. >> Ühüm.

De hát most mit csináljak, ha így érzek? >> Igazából nem kell mi magyarázkodnod, szerintem itt egyszerűen csak az egy kicsit furcsa érzés, hogy valós emberekről van szó, mert hogyha ez egy másik regény lenne más háttérrel, akkor valószínűleg nem szabadkozna ennyire az ember miatta. >> Igen.

Vagy úgy nem érezné olyan kellemetlenül magát.

Igen. >> Pláne, hogy érted, holokauszt túlélőkről beszélek, szóval, hogy uramisten, mit rgok én még beléjük ezek után?

De hát én ezek után megmondom őszintén, hogy nem tudom, hogy fogok-e még a szerzőtől olvasni, vagy ezt a könyvet megpróbálom-e.

Kérdőjel. >> Kérdőjel, kérdőjel.

Neked melyik az a könyv, amit szerinted túl értékelnek?

Ez Frida Mcfadentől a Milly Call ofway sorozat, ami egyébként egy kicsit ellentmondás, mert végigolvastam ezt a sorozatot, a magam ugyan egyébként élveztem is, és egy hát így egy két-három hét alatt az összes részt elolvastam belőle és volt benne valami komfort is, hogy ebben a sorozatban maradok.

De az a problémám, hogy továbbra is úgy gondolom, hogy egy kicsit viszont túlértékelt.

Tehát amennyire mondjuk nagy rajongótábor övezi ezt az írónőt, amennyire sokan ajánlják és szeretik ezt a sorozatot, azt a szintet azért nem ugrotta meg nálam.

Egy kicsit az a kategória volt, amit elszórakoztam rajta.

Izgalmas. egyébként egy thrillersorozatról van szó, ahol a főszereplőnk az egyébként egy börtönből szabadult fiatal nő, nem egy tipikus főhős karakter, aki elmegy egy családhoz, egy viszonylag szintén fiatal párhoz, a gyerekükkel hozzájuk megy el házvezető nőnek, és itt mindenféle furcsaságba botlik. tényleg egy thriller fog ebből a történetből kikerekedni.

Úgyhogy voltak benne új dolgok, izgalmas volt, könnyen emészthető, de hogy nem az az életet megváltó könyv, nem is az életet megváltó csavar, ami mondjuk van benne.

És nekem egyébként a sorozat a végére nagyon el is fáradt még ugye a második résszel szintén egész jólá voltam, és a harmadik az már csak úgy a sorozat hangulata miatt fejeztem be. >> Ühüm. egyébként így könnyen felejthető kategóriai is, hogy érzed? >> Hát a második meg a harmadik rész abszolút.

Az elsőre viszonylag tisztán emlékszem.

Ott úgy a csavar is egyébként sokkal jobban tetszett.

És képzeld, hogy pont most jött ki belőle a filmfeldolgozás.

Azt hiszem, hogy most még az ilyen premier előtti vetítések voltak a moziban, úgyhogy egyébként mindenképp szeretném majd megnézni, meg eddig jókat is hallottam róla.

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „🤨 2025-ös könyves zsákutcák; avagy a legnagyobb csalódások // S03 E48 // Ecc Pecc Podcast”

Miről szól ez az epizód: „🤨 2025-ös könyves zsákutcák; avagy a legnagyobb csalódások // S03 E48 // Ecc Pecc Podcast”?

Ebben az epizódban Milu és Orsi az év legnagyobb csalódásairól, a legrosszabb olvasmányokról és a legfrusztrálóbb könyvekről beszélgetnek. Statisztikákat is megosztanak a 2025-ös év olvasmányairól: Milu 71 könyvet olvasott el (26246 oldal), míg Orsi 56-ot. Kiemelik a… Az epizód a Ecc Pecc könyves podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 01..

Milyen témákat érint ez az epizód: „🤨 2025-ös könyves zsákutcák; avagy a legnagyobb csalódások // S03 E48 // Ecc Pecc Podcast”?

Fő témái: könyvek, olvasás, könyves csalódások.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „🤨 2025-ös könyves zsákutcák; avagy a legnagyobb csalódások // S03 E48 // Ecc Pecc Podcast”?

Megjelenés: 2026. 02. 01.. Hossz: 1 óra 4 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ecc-pecc-konyves-podcast/2025-os-konyves-zsakutcak-avagy-a-legnagyobb-csalodasok-s03-e48-ecc-pecc-podcast-077607ef

Több epizód a Ecc Pecc könyves podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból