Ecc Pecc könyves podcast

7 főbűn book tag; avagy könyvmoly vétkeink // S03 E52 // Ecc Pecc Podcast

· PT1H20S

Összefoglaló

Az Ecc Pecc könyves podcast e heti epizódjában Milu és Orsi a 7 főbűn book taget töltik ki. A műsorvezetők a hét főbűnhöz (bujaság, kevélység, fösvénység, irigység, harag, torkosság, lustaság) kapcsolódóan több könyvet is ajánlanak, miközben őszintén vallanak saját "könyvmoly…

Röviden

Műsor
Ecc Pecc könyves podcast
Megjelenés
2026. 04. 03.
Hossz
1 óra 0 perc
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt az Ec podcast Miluval és Arsival. >> Sziasztok! >> Sziasztok!

A mai rész az egy kicsikét ilyen lazább rész, hogyha az előző részekhez hasonlítjuk, mert kedvünk támadsival ismét buktegelni, és azok, akik már egy ideje velünk vannak, azok valószínűleg nincsenek ezen meglepődve.

Mi imádjuk, szeretjük, oda vagyunk a buktegekért.

Minél kreatívabb, minél ötletesebb, minél különlegesebb, annál jobb.

A mai bukteg pedig egészen pontosan a hét főbűn bukteag lesz, amit kitöltünk.

Hol találtad ezt, Orsi? >> Igazából ez a hét fű bűn bookteag, ez egyébként már így több felületen szembe jött velem.

Instagramon is nagyon sokáig ment, meg egyébként Tiktokon is.

Úgyhogy nem is tudom megmondani egyébként az eredeti gazdáját, hogy ki volt ennek a kitalálója.

Több verzió is született azóta, de már nagyon régóta nézegettem, és szerintem tök jó, hogy ezt most kitöltjük. >> Nekem is nagyon tetszett.

Azonnal belül is csillant rá a szemem.

És hogyha már hét főbűn neked mi jut eszedbe a hét főbűnről így elsőre? >> Ez amúgy egy nehéz kérdés, és amúgy egy ilyen nagyon szürreális választ tudok adni.

Valamikor még így gyerekkoromban szerintem vagy a tévében, vagy nem tudom hol, láttam ilyen illusztrációkat a hét főbűnről, és valahogy így erről vannak meg ilyen villanásaim.

Úgyhogy nagyon buta válasz, de nekem ez az első, ami így eszembe jut róla, és így látom magam előtt azokat a képeket, hogy melyik főbűnhöz így mit társítottak.

Szóval már gyerekkorodban is így próbáltak ezek a képek gondolom elijeszteni ezektől a tulajdonságoktól, nem?

Vagy ezek ilyen ijesztőek voltak, vagy karikatúrák, vagy mire emlékszel? >> Nem, nem, kicsit ilyen nem tudom, hogy ismered-e a Muhának a képeit. >> Persze. >> Kicsit olyasmi stílus rémlik. >> Cs képzeld el, a muha cse. >> Aha.

Az akkor igazából az egész jól nézhet ki.

Akkor csak a képek. >> Nem tudom.

Tehát azóta én nem találkoztam ezekkel a képekkel, hogy én ezt hol láttam pontosan, de ez az első, ami így beugrott.

Na és neked mi jut eszedbe? >> Hát nekem talán enignél is szomorúbb dolgok.

Nekem konkrétan a film a hetedik >> ó >> a 95-ös film.

Aha. >> És én annoó egyébként szerettem is ezt a filmet.

Rég láttam már, de azt tudom, hogy így voltak benne eléggé felkavaró képkockák, úgyhogy nekem egyértelműen odaköthető az.

Azt hiszem, >> képzeld el, hogy én ezt a filmet még nem láttam, de így nagyon megvan a fejemben, hogy apukám, ő egy elég nagy ilyen gyerekkoromban elég nagy filmnéző volt, tehát tényleg minden ilyen nagyon jó filmet meg klasszikus filmet megnézett, és általában sok filmet én is utána megnéztem, és ez a hetedik volt az, amire így mindig azt mondogatta, hogy ehhez még kicsi vagy, ehhez még kicsi vagy.

Úgyhogy én azóta se láttam, de most már sort kéne rákerítenem.

Hát szerintem nagy klasszikus.

Lehet, hogy mondjuk így 2026-ban egy 95-ös filmet újra nézni, lehet, hogy nincs akkora hatása, mármint akkor volt, de azért azért vannak benne képileg erős kicsit ilyen felkavaró dolgok. >> Főleg nekem az ev és a a torkosságrész azt még így most is látom magam előtt, és ott azért voltak >> igen beégett.

Igen, egy-két képkocka tényleg az emlékeimbe.

Viszont, hogyha már így egy picikét megbögdük ezt a hét bűnt, szerinted neked melyik bűn az erősséged és melyik a gyengeséged?

Ha már őszinte pillanatok? >> Na hát én egyébként itt nem ragaszkodtam 100%-osan az eredeti eredeti definícióhoz.

Most, hogy ezt így kicsit jobban megmagyarázzam, nekem például szerintem gyengeségem a torkosság.

És ezalatt nem feltétlenül csak azt a szigorú definíciót értem, hogy étellel, itallal kapcsolatban.

Egyszerűen szeretem jól érezni magam, szeretek könyveket vásárolni és felhalmazni, hogyha már itt egy könyves podcastben vagyunk.

Szeretek minden ilyen dolgot így halmozni, és igen, szeretek megenni úgy egy táblacsokit, hogy utána fáj a hasam, és már két sor után tudom, hogy fájni fog a hasam, de azért még megeszem az egész táblát.

Ez szerintem mindenkinek ismerős lehet. >> Igen.

Képzeld el, hogy az én gyengeségem is a torkosság. >> Igen, igen, igen.

Most megint beugrott ez a hetedikes torkosság.

Tehát nem a nem az a színvonalú.

Tehát nem tudom magam szó szerint halálra zabálni, vagy nem is szeretném, >> de az tény, hogy egy maximális tudatosságot kell belevinnem az életembe, hagy evésről van szó.

Most itt nyilván inkább arra gondolok, hogy pontosan mit eszek, meg milyen gyakran meg tehát inkább ezekre a dolgokra, hogy így ne tegyek rosszat a szervezetemmel így hosszútávon.

De például ami érdekes, hogy így az alkohol az így egyáltalán nem jelent problémát. >> Egy egész életet tudnék élni alkohol nélkül, >> de mondjuk ja, hát a sütike azért néha muszáj süteményt enni, tehát tudod, nagy azért ilyeneket, de a többi az egyébként nem jelent rám olyan nagy veszélyt, mint a torgosság.

Igen, de egyébként tényleg igazad van.

A tarkosság az nem feltétlenül csak az evést jelenti, vagy az ivást jelenti, hanem a halmozást is.

Lehet, hogy a shoppingolás is torkosság egyébként.

Igen, >> egyébként talán igen.

A modern kori torkosság az a shoppingolás. >> Igen. >> Meg a Shin meg a nem tudom, hogy hívják ezeket. >> Igen.

AliExpress és barátai. >> Igen, igen, igen.

Na, halljuk az erősséget is. >> Az erősség az talán a harag. >> Nem hiszem el nekem is. >> Ne másolj. >> Na igen.

Na, ez tök jó. >> És egyébként alapvetően se vagyok egy haragtartó típus. egyébként bármennyire próbálkozok, néha már szemtelenül próbálkoztam, hogy hogy igenis néha tudnom kéne haragudni valakire, és nem csak két másodpercig.

Egyszerűen nekem ez nem nem megy így elég gyorsan meg tudok bocsátani, mert kiszáll ez a fejemből és talán annyira hirtelen haragú se vagyok. >> Ühüm.

Irigygen nem mármint, hogy annyira nem.

Nekem azért van temperamentumom, tehát ezt így kell tagadni.

Egy temperamentumos ember vagyok, és igenis tudok így haragra gerjedni, így tudom hirtelen túráztatni magam dolgokon, viszont az is tény, hogy így villámgyorsan lehgadok.

Tehát, hogy így nem az van, hogy én itt órákig, hetekig pörgök, hanem így ahogy jön, úgy megy.

Ha valaki elég ügyes és gyors, és így elugrik az utamból, akkor szerintem elég hamar megúszta a dolgot.

Tehát, hogy utána nem fog szenvedni a a következményektől. egyébként a haraggal kapcsolatban pont ezért jellemző rám is, hogy így képtelen vagyok hosszú távon haragot tartani.

Tehát, hogy így el is felejtem.

Sokszor szoktunk a férjemmel ezen így nevetni, hogy csak arra emlékszem, hogy valamiért haragudtam, és így mindig kérdezi, hogy na és miért haragudtál?

Mondom, azt már nem tudom, de az érzésre emlékszek.

Tehát, hogy annyira gyorsan így így elszáll, hogy na hát még abban is rossz vagyok, hogy memorizáljam, hogy mi volt a bajom.

Na de szerintem ez egy jó dolog, mert a harag szerintem az méreg.

Tehát hogy az azért mondhatom, hogy akkor mi így legalább ebből a szempontból, ha már a kajával bevisszük a mérget a haraggal kiengedjük.

Tehát, hogy így nem dupla mérgezésről van szó. >> Igen, >> ez jó.

No, de akkor nézzük ezt a cuki bukteget.

Most így könyveket fogunk igazából emlegetni ugye minden ponthoz a hét főbűn szerint.

Az első főbűn az a buaság, vagy hát az érzékiség. könyvek, melyeket a borítójuk miatt vásároltam meg.

Milyen hosszú listát hoztál? >> Képzeld el, hogy én először arra gondoltam, hogy ó, ez a pont, ez nagyon könnyen fog menni, hiszen hát annyi szép borító van, és aztán meg kellett állapítanom, hogy amúgy talán ez nem annyira a gyengeségem, mert igen, vannak könyvek, amikre a borító miatt figyelek fel, de nem szoktam, nem jellemző, hogy csak a borító miatt vegyem meg.

Tehát általában azért úgy tisztában vagyok a tartalmával, vagy úgy az értékelésével, viszhangokkal.

De ami abszolút így a borítóval hívta fel a figyelmem, az Margaret Rogersontól a Sorcery of Thorns.

Ez a könyvek varázslata magyar címmel.

Ezt annyi ideig nézegettem még akkor is, amikor egyébként angolul ilyen vegyes értékelések voltak róla, akkor is annyiszor álltam meg a borítója felett, és annyira örültem, amikor egyébként magyarul ugyanezzel a borítóval hozták ki.

Úgyhogy meg is vettem, még nem olvastam.

Itt jön a >> torkosságm >> a másik, amit ide hoztam az Youngtól, az If You could see the Sun.

Még nem hallottam róla, hogy magyarul megjelenne, de egyébként a szerzőnek már jelent meg könyve magyarul, úgyhogy elképzelhető, hogy hozni fogják majd.

Ez egy ilyen kékes-fehéres borító, amin ilyen hullámok vannak igazából, és abban rajzolódik ki egy női arc.

És nekem kicsit egyébként a a kedvenc képünknek a hangulatát hozza.

A nagy hullám az a címe ugye? >> Igen, igen. >> Egy kicsit azt jutatja eszembe, >> és még hoztam egy harmadik könyvet, ez pedig Vangboromtól, a könyvesbolt című könyv.

Ez nekem egyébként angolul van meg, és főleg itt az angol borítóra gondolok.

Ez egy koreai szerzős könyv, és egy tipikus ilyen illusztrált borítója van, ilyen rajzolt, amin egy ilyen esti, éjszakai, utcai látkép van, kékes hangulata.

Tehát kicsit úgy néz ki, mint ez a kék óra, amikor ugye már lement a nap, de még nincsen túl sötét, és egy ilyen nősét áll rajta, és egy bolt látszódik a háttérben fényekkel.

Meg kell állapítanom, hogy én nagyon nehezen tudok az ilyen szép illusztrált borítóknak ellenállni. >> Meg ez is pont úgy hangzik, aminek ilyen nagyon erős atmoszférája van, >> ugye, tehát hogy nem csak egy testet, vagy egy alakot, vagy egy állatot raktak rá, hanem egy egész jelenetet, hogy így elcsípnek.

Amúgy jól hangzik egyébként visszatérve az első könyvedre, a Margaretnek a könyvére, az azért érdekes nekem, mert hogy én nem ezt a könyvét, hanem egy másik könyvét, a Enchantment of Raven, Assiszem, az volt a címe. >> Én azt vettem meg angolul, m sok-sok évvel ezelőtt, amikor még csak a molyoskodásomnak a legelején tartottam külföldön, és hogy így annyira rá voltam fixálódva, hogy én azt a könyvet mindenképpen meg akarom venni, mert annyira beszélt hozzám.

Szóval én maximálisan értem, hogy miért vonzódsz annyira az írónőnek a másik könyvéhe.

Szerintem a borítók nagyon hangulatosak, meg ilyen tök jól néznek ki. >> Hozzáteszem, nem tudom, hogy te hogy voltál azzal a könyvvel, mert én azt még nem olvastam, de nekem a tartalma azért nem volt annyira erős, mint amennyire a a borítója így felkeltette a figyelmamat.

Még >> nem olvastam még nem olvastam. viszont ugye ugyanaz a szerintem ugyanaz az illusztrátor, aki csinálta a két borítót, és neki már így találkoztam műveivel, más könyveknél is, és szerintem nagyon nagyon jó borítókat csinál. >> Igen, szerintem is nagyon ütős. >> Én ide négy könyvet hoztam végső soron.

Az első az biztos nem fog téged meglepni.

Ez Daniel Krausnak a bálna hullás.

Hát én azt tudod, amint megláttam, azonnal akartam.

A búvár meg a bálna szerepel, illetve hát ez egy ámbráset, azt hiszem, de mindegy.

Tehát, hogy ők szerepelnek a képen ilyen vertikálisan valahogy felfestve.

Természetesen mentem is megvenni azonnal.

A második az John Williamsnek volt a Stoner.

Arról a borítóról beszélek, amikor egy ilyen idősebb embernek a a profilja igazából szerepel, csak ilyen fekete-fehér kontrasztosan, és valamiért annyira beszélt hozzám, nem tudom elmagyarázni, hogy miért.

És egyébként utána kedvenc könyvem is lett, úgyhogy nincsenek véletlenek, ugye biztos.

A harmadik az egy kicsit röhelyes példa olyan szempontból, hogy még soha nem olvastam, és szerintem soha nem is fogom, csak a borító miatt vettem meg.

De hogy így be kell látnom, ahányszor így kézbe vettem, hogy ez nekem már biztos nem tetszene, de mindegy.

Ez Laura Alcaniak a holdezőst vérarany című könyve.

Ez 71%-on áll a moyon, tehát nem túl erős a csillagozása sem. viszont egy ilyen éjszakai kép örökíti meg az egyik ilyen metropolist ezekkel az óriási magas felhőkarcolókkal a háttérben, meg azzem a holt.

Hát hogy annyira beszélt hozzám egy bizonyos időszakban, de mondom, hát h biztos, hogy nem tetszene.

Ez valami vérfarkas sztori, tudod valami >> romcsi szerintem valami ifjúsági, vagy nem tudom.

És az utolsó, amit így egyértelműen ide tudok sorolni, az Natasha Lesternek a Mr.

Ez is egyébként New Yorki ihletésű, és egy ilyen nagyon izgalmas kompozíciója a narancssárgának, meg a kék színnek.

Szintén egy ilyen >> profilban lévő női arc.

És soha életemben nem hallottam senkitől erről a könyvről, de egyébként szerettem végül.

És ugye a 20-as évek New Yorkában viszel egy lányról szól, aki orvos akar lenni, és ez senkinek nem tetszik, de tetszett nekem.

Szóval ez érdekes >> egyébként ez a ennek a könyvnek biztos, hogy erős a borítója, mert én ugye nem olvastam meg, nekem nincs is meg, de egyből így bevillant a szeme előtt. >> Üm, hogyha szerintem ha egyszer láttad, akkor megragad, vagy megmarad.

No de a következő főbűn az a kevélység a vagy büszkeség könyvek, amelyekre büszke vagyok, hogy elolvastam és hát, hogy miért is vagyunk büszkék. >> Nekem az első, amit hoztam, az Donarstól a titkos történet.

Ugye erről már egy kicsit beszéltem a podcast kerete belül, méghozzá a Dark Akadémiás epizódunkban.

Ugye a titkos történet az így a Dark Akadémia sánernek így igazából a alapjaiul is szolgálhat vagy szolgál.

És így két okból is erre nagyon büszke vagyok, hogy ezt elolvastam.

Az egyik az az, hogy angolul, a másik pedig az az, hogy egy hosszabb könyvről van szó.

És nálam általában ez a kettő üti egymást.

Tehát hogyha hosszabb könyv, akkor magyarul van rá esély, hogy elolvasam, de angolul kizárt dolog.

És nyilván ehhez így a sikerélményhez az is hozzájárult, tényleg így a maga zsánerén belül egyébként egy klasszikusról van szó, és még tetszett is, és nagyon jó élmény is volt.

A második könyv az Tiffany McDy által, a Bettti.

Ez hasonló kategória olyan szempontból, hogy ez is egy hosszabb könyv és angol nyelvű.

És már annyira el akartam olvasni, de így se híre, se hamva nem volt annak, hogy ezt esetleg lefordítsák magyarra.

Említett entitások

Szervezetek, cégek

  • Ecc Pecc könyves podcast

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „7 főbűn book tag; avagy könyvmoly vétkeink // S03 E52 // Ecc Pecc Podcast”

Miről szól ez az epizód: „7 főbűn book tag; avagy könyvmoly vétkeink // S03 E52 // Ecc Pecc Podcast”?

Az Ecc Pecc könyves podcast e heti epizódjában Milu és Orsi a 7 főbűn book taget töltik ki. A műsorvezetők a hét főbűnhöz (bujaság, kevélység, fösvénység, irigység, harag, torkosság, lustaság) kapcsolódóan több könyvet is ajánlanak, miközben őszintén vallanak saját "könyvmoly… Az epizód a Ecc Pecc könyves podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 03..

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „7 főbűn book tag; avagy könyvmoly vétkeink // S03 E52 // Ecc Pecc Podcast”?

Megjelenés: 2026. 04. 03.. Hossz: 1 óra 0 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ecc-pecc-konyves-podcast/7-fobun-book-tag-avagy-konyvmoly-vetkeink-s03-e52-ecc-pecc-podcast-27016d31

Több epizód a Ecc Pecc könyves podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból