Filmnéző

#182 Napóleon, A gyilkos, Az éhezők viadala: Énekesmadarak és kígyók balladája

· PT3H20M46S

Összefoglaló

A Filmnéző podcast #182. adásában Gergő és Lehel aktuális filmeket vitatnak meg. Szó esik Ridley Scott Napóleonról, mint történelmi filmről, amelyben a főszereplő ábrázolása kritikát kap. Említést tesznek A gyilkos című filmről is, melyet a koreai és amerikai filmek…

Röviden

Műsor
Filmnéző
Megjelenés
2023. 12. 03.
Hossz
3 óra 21 perc
Témák
filmkritika, napóleon, a gyilkos, éhezők viadala
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Napóleon (00:03:23) A gyilkos (00:37:11) Az éhezők viadala: Énekesmadarak és kígyók balladája (00:56:40) The Childe (01:
  2. — Dream (02:31:40) Elfogy a levegő (02:46:42) Nincs, aki megmentsen (02:52:32) When Evil Lurks (02:57:50) Beszélgetnek: Ge

Ebben az epizódban

a gladiátor egy picit volt színesebb de azért ott is azért nem sokkal nagyon korszak film nagyon korszellem meg korszenvedély filmez a napóleon igen meg a másik hogy azért van benne egy olyan pillanat amikor tehát azt kimondani is nehéz de hogy szó szerint a szék lábába beleül a nagy darab csávó ú [ __ ] hogy sz a kifejezés lé és most itt nem ugye nem azt hiányolom hogy benne semmi jó se maradt hanem azt hogy a a megismerés szintjén ahol mi gondolkodunk erről az emberről semmi több mint egy mint egy buta gonosz pedig mennyi potenci volt benne lehetne okos gonosz például és már szimpatikusabb lenne és ez is olyan hogy ez igazából ez full úgy van fölépítve meg megcsinálva mint a az ilyen jellegű amerikai filmek csak pluszba belerakták a ilyen az ilyen mainstream koreai vonásokat csak ugye okok nélkül kicsit nehéz a a az okokozatiság iránt felkeleni a nézői figyelmet többször megfigyeltem ezt a jelenséget hogy tehát a cgnak a renderelésével mind a koreaiak mind a kínaiak már bőven tudnak azt a szintet csinálni ami ugye amerikában a standard az amerikai ilyen ilyen kaliberű filmeknél viszont amiben még mindig nem tudnak olyan jót az a az az animációknak a fizikája és na akkor akkor ott azon a böfögős tüzett böfögős poénon röhögtem egyet úgy úgy jóízűen és azóta nem és most megint meg ez az ilyen őszinte [ __ ] humor sok szeretettel üdvözlök mindenkit ez itt a filmnéző podcast ezúttal már 182 alkalommal a szokásos csapatból itt van velem gergő sziasztok és én lehel ezúttal ketten vagyunk és a ketten vagyunk az nem jelenthet mást mint hogy sima filmes adás ahol aktuális filmekről fogunk beszélni ugye nem csak a mozi hanem a streamingen is bemutatott filmekről fogunk beszélni az elmúlt időszakból és ugye fogunk olyan filmekről is beszélni amiket mondjuk idén mutattak be vagy bemutatták csak magyar forgalmazásban még nem kerültek vagy még be se mutatták igen mattá az ah hogy a szokásosan szoktok egy ilyen sima filmesbe szépen a szokásos blokkok közül minden itt lesz ugye lesznek majd koreai filmek nem is kevés meg lesznek horrorfilmek amik most nem feltétlenül lesznek trash horrorok de horrorok attól függetlenül lesznek jó szokásunk a híven gergő megnézett egy magyar filmet amit én nem nem volt benne sok köszönet úgyhogy nem nem hagytál ki szinte semmit egy dühöngésen kívül de majd mindent a magaben és mind igen és így mindememellett pedig hát az azért volt a moziban is mit nézni így novemberben ugye az előző adásunk október közepe fele jelent meg ugye most pedig december eleje van tehát igen novemberben többek között ugye a hónap elején megjelent a the marvels a marvelek amit é se én se gergő nem látott és nem is nem fogun megnézniármilyen szinten megnézni vagy megemlékezni róla úgyhogy akkor kitérjünk hát is az első a hónapan nem az első de a hónap utolsó érdemli premierjére amit viszont mindketten megnéztünk és az idején egy ilyenen viszonylag egy jó jóval vártab film volt az átlagnál ridle scottnak a napoleonja ami ugye igazából ez ilyen tudod kicsit ilyen egyrészt ridle scottól egy történelmi filmnél azért így nagyjából tudja hogy mire vesz jegyet az ember igen hát ridle nem riddle tehát ezt így lehetett sejteni hogy ez nagyjából mit lehet ettől várni főleg hogy mióta ráleltünk erre a sansmzi kifejezésre és ezt így ráhalgatjuk valamire valami ilyesmire akor ilyen ilyenz maximum 5%-os a hibaráta tehát ez is mondtuk hogy á ridly scad [ __ ] hosszú film hát ez biztos oyen lesz és hát amúgy tessék tehát megvan megvan rilliskott is belépett a izé szászmozi rendezőknek a nagyok közé a nagyok közé a [ __ ] nagyok közé ki tudja egyébként hogy kinek az arca nagyobb tehát meg kéne mérni hogy hogy scorseszinek az arca nagyobb vagy vagy vagy ridly scotté ilyen át átmérőt szeretnék mérni tehát hogy ez szerintem szerintem mindkettőnek pont úy yan akkora csak máshogy a r scotnak nagyon nagy a homloka a scornek meg az álla igen valahogy így tehát hogy hát igen mindkettőnek rohadt nagy arca van de igen de iöket így szeretjük úgyhogy napoleon és azért tehát a kevés ennyire ismert történelmi figura van mint napoleon tehát hogy így ilyen ennyi erővel így cézár is lehetett volna a film körülbelül és így ennek ellenére vagy hogy mond nem pont ezért ugye a film az úgy kezeli ezt az egészet szerintem v akkor kezdjük előrő tehát hogy miről szól az a film napóleonról oké és ugye annyi még az előjáróban a film előtt hogy ugye itt már a film premierje előtt ugye közzétették hogy amúgy ebből a filmből van egy négy órás verzió a rendezői változat az már az is kész van csak nem azt küldjük moziba mert hogy ne kelljen pizsi szünetet tartani nem tudom de hogy majd az pár hónap múlva majd azt a apple tvénn megnézhetitek úgyhogy ne aggódjatok tehát hogy ez így volt már a marketing anyag is fölépítve igen igen igen ami azért igen tehát nagy utat tettünk meg mert azért oké hogy annó a mennyei királysággal is így volt csak azért tehát a rendezői változat nekem mindig azért olyan volt hogy ez a van egy ilyen verzió is a filmből hát igen általában ez a mert a mozi az mindig olyan hogy nem csak egy individuális egyénnek az alkotónak a rendezőnek a kényekedve szerint történik főleg nem a népszerű filmkultúra hanem ott izé sok szempont sok alkotó sok cég sok érdek sok különféle szempont ütközik tehát mondjuk pénz meg pisi szünneet ilyenek is azért szóba jönnek és tehát ez kicsit ez az ilyen az ilyen szerzőiséget erőltető nagy öregek körében ez talán annyira nem népszerű ezért aztán dívhatnak az ilyen gigantikus bővített változatok amelyek speciá lehetnek rohadt jók majd meglátjuk hogy a napóleoné rohadt jó-e vagy satöbbi de mondjuk már ugye nem tudom már a gyűük uránál is megvolt hogy oké az első kettőnél tök jók voltak a bővítettek aztán a harmadiknál ott a gimli fujkálja a szellemeket a amikor bemennek a holtak közé tehát hogy na az ott már az itt nem véletlen került ki belőle meg meg a meg az ilyenek mondjuk speciál szerintem pont nem emellett akarunk majd érvelni itt a napóleon kapcsán de igen tehát hogy csak azt akartam hozzátenni hogy igen hogy amiket t moziba küldenek igazából azok az igazi verziók és akkor a teljes verzió a filmeknek ez az ilyen teljes orgiasztikus élménye amiben minden benne van és az ember azt érezheti hogy fú mennyi különleges plusz adalék lehet tát általában ezt képviselik az ilyen rendezői változatok de speci szerintem a napolleon pont olyan amire [ __ ] ráfér majd ez a ez a x óra bővítés mert csak az alapján hogy igen hogy is mint volt itt a filmnek a tempója meg az eloszlása az események és a hát nem tudom az ilyen időugrások meg az ilyenek dolgában csak hogy ne rohanjak annyira előre igen és hogy akkor erre rácsatlakozva hogy tehát hogy emiatt valószínűleg ez hogy majd a négy órás verzióban ez ez a probléma ugyanúgy ott lesz-e vagy se az majd kiderül de ugye mondtam ugye hogy napoleon tényleg egy nagyon népszerű és közismert történelmi figura és szerintem tehát ez a film ez úgy kezelte hogy én ezt a napóleoni életutat én ezt tudom hogy ez az az így megtörtént és hogy én ezzel képben vagyok igen hát olyan ez a film mint hogyha valaminek lenne a folytatása tehát mindig vagy vagy eg rebootja mindig úgy készül ez a ez a hozott anyag a közismert hozott anyag igen ez amit szoktunk mondani a filmek folytatásainál hogy jobban tette volna hogyha nem folytatásként készíti el magát meg satöbbi satöbbi vagy amikor ugye az ilyen nagyon alap aretípusokra építenek filmek akkor szoktuk még ezt mondani hogy hát alapból hozott anyaggal dolgozik meg izé és akkor satöbbi satöbbi de ez ez nagyon sok oldalú témakör egyébként tényleg tehát ha valaki mondjuk itt nincs annyira képben napóleonnal ugye akkor az valami olyan mint például mondjuk én tehát hogy igen ismerem a nevét tanultam róla el is felejtettem a francba tehát hogy izé akkor itt kap egyfajta napoleon képet és akkor felmerül már a nulladik lépésnél felmerül már a film előtt fölmerült a hitelességnek a kérdése a történelmi hűségnek a kérdése ami szerintem egy végtelenül unalmas szempont de mindegy tehát hogy azért mégis csak meg kell emlékezni arról hogy mit tudom én rohadtul eltér egyfajta karakter egy olyanfjta karaktertől amiennek mellesle gondolni szokás és ilyen szempontból sz pont a napoleon olyan ami ilyen rohadtul korszellemfilm hát az a hamvasnak van egy ilyen szelleme hogy vagy egy ilyen írása hogy korszellemek vagy korszenvedélyek utólagos igazolása amikor utólag megmagyarázzák hogy mi hogy izé miért satöbbi és akkor ez egy ilyen idióta mentegetés hogy átment k egy másik korba egy korábbi kornak a hülye vívmányait itt ebben a filmben azt lehet látni hogy az aktuális kor éppen nagyon erősen meghódít bizonyos korábbi történelmi korokat a saját ideológiájával tehát már csak az hogy a napóleonból milyen karaktert sikerült faragni azért fogalmazok így mert fogalmam nincs hogy a napóleon tényleg egyen jkin phoenixes boys frade féle anyámasszony katonája volt-e a valóságban vagy sem hát ezt ridle scott fejében meg a történészek fejében talán van erről egy valamilyen kép az enyémben nincs csak azért az általános diszkomfort érzet az így jelentkezik hogy oké akkor itt van ez a [ __ ] nagy hadvezér akit oké úgy általában nem szerettünk mert megölt [ __ ] sok embert mint ahogy meg is számlálták a film végén hogy éppen melyik ütközetbe hányan mint ahogy azt a hadvezérek szokták mint ahogy azt a hadvezérek szokták és most akkor n ne csússzunk bele abba hogy korszenvélyek utólagosan igazoltatnak az elmondottak alapján tehát hogy nincs rendben az emberölés de a karakternek ez a fajta meghurcoltatása meg kinyírása meg átformálása egy egy ilyen anyámasszony katonájává ez is olyan hogy jó rendezői koncepció de hát nekem [ __ ] nem tetszik egyedül azért tetszik mert a filmet azt így odaállítom egy görbe tükör elé és akkor belenéz a tükörbe és amit lát az a buis afraade tehát hogy ez a két film ez [ __ ] ugyanolyan még a a tehát hogy most nem gondolkodtam még el azon pontosan hogy különféle eseményeket egymásnak megfeleltessek tehát melyik ütközet a napóleonban az melyik melyik melyik ilyen kalvária sorozat a boys offradeből de biztos lehetne ilyen párokat csinálni és hogy a napóleon meg a b az ugyanaz a karakter az egészen biztos és hogy a ugye ahogy a megfjtott virágoknál is megfigyeltük és ez is most od oda kell írni még egy dolgot a sans moziknak az ilyen konstitutív listájára hogy na hol hogy ismerjük fel aztá színész aki igazából csak egy karakterszínész igen igen hát kiderült meg meg megint nyilvánvalóan kiderült egy színészről hogy karakter színész és hogy melyik szerepben a [ __ ] jó ott a dicapriorról derült ki a megfojtott virágoknál hogy ez a nem tudom hogy fogalmaztunk már tehát ez az ilyennest earnest igen ez akit így earnestnek tehát hogy a ez az ilyen el elfojtott ilyen szorongós hisztérikus néha kirobbanó meg befolyásolható su befolyásolható gyenge a gonoszságig gyenge annyira gyenge hogy már ártalmas tát hogy ár hogy is mondjam tehát ártatlan de nem ártalmatlan tehát annyira buta hogy nincs is bűntudata ezért nem lehet úgymond ilyen hagyományos értelemben bűnös de bűnöket követel és embereket tesz tönkre tehát ez a fajta karakterek színésze a dicaprio és akkor a joakim phoenix meg ez az ilyen [ __ ] anyámasszony katonájáknak a a színésze hogy nők bocsánat és akkor így körbefgolódik hogy most akkor merre kell elmenekülni volt egy nő című film is joak inf ph finenixel tehát ja [ __ ] meg tényleg igen akkor úgy tűnik hogy itt igen ez itt most megbújik ez a és ugye a jokerben is volt ilyen konfliktus tehát hogy e tehát azért nagyon hasonló karakterisztikájú karakter volt a joker sok szempontból igen igen igen igen pontosan ott még azért befittyent egy ilyen társadalmi reflexió a felvégen hogy akkor az ilyen a az ign ált társadalmi rétegek a leszart társadalmi rétegek a nem támogatott réteg aki nem kaphat gyógyszert le van szarva és olyan irreális problémái vannak amire már igazából társadalmi szinten nem is igazán lehet kapacitása valakinek hogy figyeljen tehát hogy ez a kicsit ez az ilyen hollywoodi forgatókönyv és akkor a napóleonban meg hát igazából nem tudom hogy itt mi mi mi szerepe volt annak hogy belőle ilyen karakter lett talán tényleg az hogy akkor a ezt a nagy hadvezér karaktert ezt a nagy történelmi hadvezér karaktert akik így át és át ívelnek korokon az az ilyeneket így nyilvánosan leleplezzük vagy megmutassuk hogy nekik ez az ilyen í király fonákjuk igen tehát hogy mztelen a király és [ __ ] szégyelli magát tehát hogy ez az ilyen meghurcoltatás hogy a a dicsőség és a megnyert csaták és a mindenféle sikerek és boldogság mögött azért a háttérben az van hogy amúgy senki se akarta az egészet csak beleharcolt belehajszolták ő belehajszolta saját magát nem is az ő hibája de amúgy az ő hibája mert amúgy gyenge de azért gyenge mert erős és mindennek van egy ilyen kifordított árnyoldala ami miatt ő egy ilyen szar fos valakicsoda akit így nem tudom szánni kell meg valami ilyesmi és hogy az össes azért annyira nem mert azért tehát hogy igen ez a kettősség hogy tehát hogy szánni is kell de aztán igazából tát hogy és akkor tud köz meg fölteszed a kérdést hogy akkor őt most szánni kell tehát hogy igen igen és ez érdekes hogy mert a film azért nem teszi fel ezt a kérdést hogy napoleont szánni kell-e vagy sem hanem ő így szerintem a filmi ábrázolásban semennyire nem szánja a napóleont hanem inkább ilyen szánalmasnak mutatja be hogy nézd meg itt van ez a mit tudom én nagy történelmi alak ez a nagy hadvezér aki ilyen elképesztő mit tudom én vezetői potenciát kéne hogy mutasson és az ember igazából a filmből azt se érti hogy hogy vezetett ő hadat tehát hogy például nem emlékszem ilyen részekre a filmből hogy ő akkor látványosan irányít egy sereget vagy olyasféle döntéseket hoz ilyen érthetően és hétköznapian amelyek egy győzelemhez vezetnek meg az ilyenek olyasféle döntéseket nem a döntéshozás folyamatát azt semmilyen szinten nem láttuk hanem a csatajelenetekben ugye annak csak a semen szinten a végtermékét tulajdonképpen igen általában és hogy meg ez is olyasmi volt tudod hogy amit most beszéltünk hogy…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#182 Napóleon, A gyilkos, Az éhezők viadala: Énekesmadarak és kígyók balladája”

Miről szól ez az epizód: „#182 Napóleon, A gyilkos, Az éhezők viadala: Énekesmadarak és kígyók balladája”?

A Filmnéző podcast #182. adásában Gergő és Lehel aktuális filmeket vitatnak meg. Szó esik Ridley Scott Napóleonról, mint történelmi filmről, amelyben a főszereplő ábrázolása kritikát kap. Említést tesznek A gyilkos című filmről is, melyet a koreai és amerikai filmek… Az epizód a Filmnéző című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2023. 12. 03..

Milyen témákat érint ez az epizód: „#182 Napóleon, A gyilkos, Az éhezők viadala: Énekesmadarak és kígyók balladája”?

Fő témái: filmkritika, napóleon, a gyilkos, éhezők viadala.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „#182 Napóleon, A gyilkos, Az éhezők viadala: Énekesmadarak és kígyók balladája”?

Megjelenés: 2023. 12. 03.. Hossz: 3 óra 21 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/filmnezo/182-napoleon-a-gyilkos-az-ehezok-viadala-enekesmadarak-es-kigyok-balladaja-ed7290b3

Több epizód a Filmnéző-ből

  • #253 A múmia (1999)

    A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…

  • #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur)

    A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…

  • #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté)

    A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…

  • #250 Sikoly 7

    A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…

  • #249 Megszállottság (Obsession, 2026)

    A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…

  • #248 Sikoly VI.

    A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…

  • Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast

    A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.

  • Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás

    Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…

  • #247 Sikoly (Scream, 2022)

    A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.

  • #246 Sikoly 4

    A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.

Hasonló epizódok más magyar podcastokból