#199 A keresztapa III.

Összefoglaló

A Filmnéző podcast #199. adásában a stáb (Norbi, Gergő, Lehel) a Keresztapa filmtrilógia záródarabját, a Keresztapa III.-at vesézi ki részletesen. A beszélgetés során az epizód készítői kifejtik, hogy bár korábban ezt a részt gyengébbnek érezték a trilógia többi részénél, most…

Röviden

Műsor

Filmnéző

Megjelenés

2024. 08. 07.

Hossz

2 óra 15 perc

Témák

keresztapa iii., filmtrilógia, filmek

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

eddig mindig azt éreztem hogy akkora a szakadék hogy hogy annyira külön áll minden szempontból ez a film hogy hogy külön életet él és még inkább erősítette bennem hogy jóval gyengébb de most valahogy mig éreztem azt hogy ténylegesen szerves egészét tudja ezt képezni a a a trilógiának hogyha a 90-es években éltem volna és akkor izé lettem volna mit tudom én az a korosztály aki keresztapát néz akkor én szerintem hogyha ugyanaz az ember lennék aki most ami lehetetlen lett volna akkor nagyon örültem volna egy keresztapa háromnak hogy nem kell a rips gyökereket nézni még hogyha a miller scossingot imádom is egy idős befolyásos embernek a elkényeztetett fiatal lányát alakítja és hát ugye eléggé könnyű pálya volt valószínűleg ez neki de mindenesetre hogy szerintem azt amit itt neki kellett hozni azt szerintem azt jól hozta és hogy nyilván az a kérdés hogy ez mennyire tényleg volt az alakítása és mennyire volt önmaga zseniális megoldás csak a vagy elképzelés csak a töltelékjelenetek mik ahogy már beszéltük az elején is nagyon sokszor komótosan unalmasan vannak megvalósítva azok széthúzzák tehát én két óra körül már untam magam hát éreztem hogy haladjunk már nem kell ez ide pofázunk de nem igazán érdekes már ez a rész ez a rész végi leszámolás mintha ilyen antikeresztapa lett volna holott az egész keresztapa egy csomó szempontból hát antigengszter és akkor most hova fordulunk már körbe tehát hogy hanyadik dimenziót nyitjuk a gengszterik és a gengszterizmus a analízisében sok szeretettel üdvözlök mindenkit ez itt a filmnéző podcast ezúttal már 199 alkalommal a szokásos csapatból itt van velem norbi sziasztok gergő sziasztok és én lehel és így a kényszerű de mégsem olyan hosszú nyári szünetünk után amit egyébként nem akartunk tudatosan beiktatni de végül így lett visszatérünk egy számozott adással amiben folytatjuk a keresztapa széria kibeszélő sorozatunkat aminek ezzel az adással el is érkeztünk a végéhez ugyanis elértünk a harmadik keresztapa filmhez és több keresztapa f f sajnos és vagy szerencsére nem készült og igen ugye e méünk tehát igen meg ugye a hallgatók nem hallották az előbeszélgetést de ott már kereszt apa és a rozsomák opciók is ugye felvetődtek lézerszemű doncor leonével és steven spiber gyerekkori álmaival összekombinálva igen igen úgyhogy úgyhogy ez az adás előbeszélgetése is egy olyan hosszú utat tett meg mint ez az adás szériánk ugyanis még év elején februárban vagy januárban ez jó kérdés indítottuk el ugye ezt a széria kibeszélőnket csak közte ugye én elutaztam külföldre és addig ugye projektmenedzser hián a podcast is lassabb tempóban zögykölődött most szalom idő lineáris vonalán nem ezt ez száraz tégy megállapítás volt mindenfajta peoratív pejorativitás nélkül ezt teljesen pártatlan nul csak megmondtam ami történt úgyhogy ja eljutottunk ide hogy visszatérjünk és egyébként ugye azt még így megjelőlegezze hogy ugye a következő adásunk az a 200 jubileumi adásunk lesz amire most már ugye elmondhatjuk vagy ismét elmondhatjuk hogy egy kérdezfelelekkel is készülünk amire a filmnéző podcast kukac gamil.com-ra lehet három kérdést fejenként küldeni és ezt majd megbeszéljük meg készülünk egy ilyen meglepett film kibeszélővel is nagy valószínűséggel amit nem árulunk el hiszen meglepetés lesz de ugye a következ tehát két jubileumi adás lesz olyan nagy dologra nem kell számítani de azért lehet mégis számítani itt a közeljövőben sok nagy dologra a filmnéző podcasten belül lényeg hogy visszatértünk teljes gőzzel és nem megyünk innen most már sehova csak előre és y apropó előre 200 mellett az 1000ret is majd így megünnepeljük mert hogy közben így meglett az 1000 feliratkozó és akkor ú de kemény igen egyébként igen igen pezsgő meg minden úgyhogy champag shower igen igen és és akkor meg ugye kitüntetett a pápa tehát ugye ja nem az csak a michaelt már most komolyan elkezdtem gyártani a fejemben a az összeesküvés elméletet hogy most akkor ez minek a megfelelője a a valamelyik sztoriból amiből talán kimaradtam és na igen tá igen igen hát úgy kezdöt hogy elkezdtünk piálni és akkor n úgyhogy keresztnap a három egy kifejezetten ugye vagy nem is kifejezetten hanem hát a legmegosztóbb darab ja a keresztapa trilógiának és a leginkább kritizált darabja is én ezt a filmet ugye most láttam először ti most láttátok nem először és akkor még mielőtt belemennénk abba hogy így újranézve milyen kinek hogy tetszett a film és milyen volt újranézni norbi készült nekünk itt egy kis updateelm updateettel és tényekkel jaj most közben leesett igen és azzal hogy egyébként ugye elvileg készült volna egy negyedik keresztapa is ami sose készült el de ugye sose mondjuk hogy soha úgyhogy akkor erről norbi áruld el igen igen james bondóta tudjuk hogy tudjuk hogy tudjuk így van már a 70-es években felvetődött egyébként hogy legyen egy harmadik rész de ezt nem kópola akarta ő azt mondta hogy szerinte elmondta igazából mich michael corleonénak a teljes történetét tehát fölösleges erőltetni a paramount volt az ami mindenképpen azt gondolta hogy hát jó lenne azért egy harmadik rész isy már ott a 70-es évek második felében kidolgoztak két forgatókönyvet is és akkor azt mondták hogy a történetnek a középpontjában nem michaelt kell helyezni hanem a fiát anthonyt és itt volt érdekes koncepció mindenképpen az egyik az lett volna hogy a cinak dolgozik dolgozik anthony és meg ölnek egy egy diktátort a cia embereként ő részt vesz egy ilyen akcióban és utána a cia meg a maffia kapcsolatáról szólt volna íy az egész cselekmény de ez a forgatókönyv végül ugye nem valósult meg ami érdekes mindenképpen hogy felvetődött egyébként hogy john trav volta vagy eric roberts játsza egyébként anthonyt azért így nem tudom john trav volta nekem egy kicsit furcsa lett volna hogy ő lett volna az utódja az egész sztori furcsának hangzikát ez igen igen igen igen a 80-as években aztán tovább folytatódott ennek a a történetnek a a továbbvitele ott is arra gondoltak a 80-as években hogy nem kell michaelt a középpontba helyezni hanem anthonyt kellene valahogyan mindenképpen kihozni mint főszereplő úgyhogy ott készült a 80-as évek elején egy olyan koncepciójú forgatókönyv hogy már már a film elején megölik michaelnek a karakterét meg tom hagnek a karakterét és akkor így viszik tovább a a cselekményt és 80-as évek második felében vetődött fel az ötlet francis for kopolában is hogy akkor talán jó lenne visszanyúlni a keresztapat triló vagy filmekhez ennek az volt az oka hogy egyre inkább sikertelenek voltak egyébként a filmjei pénzügyileg úgyhogy úgy volt vele hogy akkor mivel ez a két film neki óriási sikereket hozott meg pénzügyileg is azért mindenképpen megérte neki hát akkor miért is ne folytathatná ezt a történetet úgyhogy magával má jó hudzóval kezdték el kidolgozni a harmadik résznek a forgatókönyvét lényegében teljes egészében kukázták azt amit itt a 80-as években meg a 70-es évek második felében a korábbi forgatókönyvírók kidolgoztak és egyébként ők nem is ragaszkodtak volna ahhoz hogy ennek a filmnek keresztapa három legyen a a címe hanem ők úgy gondolták hogy michael corleone halála az lenne talán a legjobb cím de a paramun azt mondta hogy ez ez elfogadhatatlan igazából a keresztapa h az lényegében ugye a franchisenak a megjelölő címe lenne tehát nem szabad tőle el elugrani elrugaszkodni annak ellenére egyébként ő maga tehát gondolta úgy hogy ez egy olyan jellegű film lesz mint az első kettő hanem egyfajta epilógisként gond ez szerintem egyébként össz ténylegesen érződik a kés filmen kicsit így mondjuk úgy hogy könnyebb bizonyos szemszög elfogadni vagy szempontból elfogadni bár ahogy mondtam nektek messengeren nálam valahogy sosem tudja megugrani ezt a hatos pontot a a a harmadik részt tehát igazából michaelnek ténylegesen ezt a az utó életét akarja bemutatni hogy hogyan vezekel ugye a a tettei után itt öreg korában és a harmadik rész tehát ugye 89-re elkészült a forgatókönyv akkor kezdték el forgatni és a 90-es évek 90 el é be is fejezték a forgatásokat ami érdekes hogy ezt még egyébként jól az adás előtt olvastam hogy pacino meg dian caton egyébként ők a 70-es években jártak egymással és nekik így tényleg furcsa volt hogy a keresztapa három után megint együtt kell játszaniuk tehát ez a fajta újra valaló találkozás ez lényegében beépült egyébként a a a cselekménybe vagy a filmbe a színészi játékba plusz ami érdekes hogy eredetileg tom hagen karaktere is ott lett volna a filmben viszont robert dual túl sok pénzt kért úgyhogy nemes egyszerűséggel kihúzták a a cselekményből ami szerintemé hát rányomja a filmjaab béjegét vagy legalábbis nekem mindig hiányérzetem van hogy nincs ott az ő karaktere és olyan snassza hogy elintézik hogy hát az apja kiváló uggyvéd volt a de már meghalt de már meghalt és akkor ott van még a felesége de valahogy nem működik így így pont emiatt annyira jól tehát a az is érdekes hogy ott van ugye a bj azt hiszem úgy hívják a az assistent shate michaelnek é amikor mondja is hogy az apja kiváló úyvé volt akkor ez a fcko ez eléggé ilyen flegma fejet vág mintha azt mondaná kit érdekel hát most én vagyok itt az ásző semmi nem volt illetve ami még érdekes karakterek szempontjából színészek szempontjából hogy ugye itt debüált szóia kópola mint michael corleone lánya és eredetileg itt vinona rider lett volna az akire a szerepet kiosztották csak egy betegség miatt ha minden igaz nem tudta végül vállalni hát megint csak ugye a filmnek az egyik legnagyobb hátulütője mondjuk az hogy ő maga annú nagyon sokat ostorozták meg aranymálna díjat is kapott ugyebár szerintem ez vitathatatlan hogy az ő halovány játéka az mindenképpen szerintem elég sokat ront a filmen mert ott van viszont ugye andy garcia aki kifejezetten kimagasló alakítást nyújt én úgy gondolom ebben a filmben és mivel hiányzik a a kémia kettejük közül között ogy abszolút szerintem a filmet mindenképpen aláássa az ő játéka hogy a a a kritikusok is a 90-es években emiatt húzták le nagyon sokan hogy hogy például ő az aki mindenképpen rontott az összképen annak ellenére irig voltak tessék irigyek voltak így van ennek ellenére ugye elég sok oscart kapott bár vagy oscar jelölést kapott a film de én úgy gondolom hogy ez egyfajta tiszteletbeli oscar jelölés volt csak egy keresztapa filmről van szó de mégis mivel alapvetően sikeres volt pénzügyileg is tervbe volt vébe egy negyedik rész és a második résznek a koncepcióját vették alapul kpola úgy gondolta hogy akkor a 80-as években lenne az egyik szál és akkor azt mutatnák be hogy ugye andy garcia karaktere a 80-as években hogyan viszi tovább a corleone családot és bukik el mert nem igazán tudja azt a a rangot azt a tiszteletet kiépíteni mint amit michael megtett korábban a másik szál pedig a 30-as években játszódott volna és itt visszahívták volna robert denirut hogy megint játsza el a fiatalabb vitorleonét és akkor a 30-as években hogy hogyan építi tovább a a orleon családnak a ezt akarták volna bemutatni és ami izgalmas hogy leonardo dicaprira gondoltak hogy sonic corleone fiatalabb változatát ő játszotta volna el és el is kezdték egyébként összegyűjteni a pénzt ehhez csak a probléma az volt hogy mario puzzo ugye időközben meghalt úgyhogy végül kópola elvetette annak az ötletét hogy akkor ezt a filmet megvalósítsák pedig egyébként ez milyen érdekesen hangzik hogy a a sok generációvalor korábbinak a bukás története párhuzamosan a felemelkedés történettel tehát egyébként ez még habár egy ilyen másolat azért ez egy ez egy érdekesebb koncepciónak hangzik mint a izé hírszerzéses gyilkosságos james bond történet igen igen és hát akkor maga a filmről akkor menjünk szépen sorba hogy akkor ki mikor látta először tudom hogy ti már láttátok de akkor norbi akkor folytatva a kört akkor annó mikor láttad először és akkor már megpedzegetted hogy neked se feltétlen tetszett annyira a film de akkor milyen volt most így újranézni és hogy tetszett akkoriban láttam mint az első kettőt alapvetően akkor is gyengébbnek éreztem mind a mai napig ahogy már korábban utaltam rá gyengébbnek érzem értem a koncepcióját ennek a filmnek tehát az szerintem mindenképpen nagyon jó ötlet hogy bemutatja hogy a 70-es80-as évek fordulóján az alvilág az hogyan alakulá át és akkor ez a régi gengsztervilág már nem működtethető úgy ahogyan azt mikeültette korábban az y érdekes koncepció hogy bemutatja hogy ugye van itt a fehér galléros bűnözőknek megint csak egy másik oldala ez pedig ugye az egyházi oldalt hivatott bemutatni tehát maga az alapötlet az mindig mindig minden egyes újranézésnél azt mondom hogy tök jó színészi tekintetében is alapvetően kapunk itt megint csak kimagasló alakításokatam leginkább elfogadni egyébként alpacinónak az itteni alakítását valahogy őt a harmadik részben sosem tudtam úgy értékelni hogy ő itt ugyanaz a michael corleona mint aki volt az 1 kben nyilván itt ugye alapvetően a cselekmény adja egyébként hogy nem lehet teljesen egészében ugyanaz mert történtek vele ugye dolgok időközben de most tudtam leginkább figyelni az apró apró nüanszokra azokra a megm ulásokra mondatokra amelyek még mindig azt sugalják hogy igen ő ugyanaz a michael corleone aki volt tehát ebből a szempontból mindenképpen megérte újranézni a filmet most tudtam igazán azt értékelni tehát ezért is volt jó újranézni hogy vannak itt olyan operatőri beállítások vágások technikák amelyek azért hivatottak azt jelképezni hogy igen itt van egy elég erős kapcsolat a korábbi részekkel annak ellenére hogy 16 év eltelt a második és harmadik rész forgatása között mert eddig mindig azt éreztem hogy akkora szakadék hogy hogy annyira külön áll minden szempontból ez a film hogy hogy külön életet él és még inkább erősítette bennem hogy jóval gyengébb de most valahogy mindig éreztem azt hogy ténylegesen szerves egészét tudja ez képezni a a a a trilógiának tehát ilyen szempontból vannak előnye erényei de mi mégis ami igazán kiüti még mindig nálam a a trilógiából hogy érződik az hogy hogy kópola mintha be lenne egy kicsit rozsdásodva tehát itt a 90-es években ő nagyon komótosan mesél próbálja ugye azt csinálni hogy ugye felveszi úgy a fonalat mint az…

Említett entitások

Témák

• keresztapa iii.
• filmtrilógia
• filmek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#199 A keresztapa III.”

Több epizód a Filmnéző-ből

• #253 A múmia (1999) 2026-10-06

  A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…

• #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur) 2026-09-29

  A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…

• #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté) 2026-08-27

  A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…

• #250 Sikoly 7 2026-08-26

  A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…

• #249 Megszállottság (Obsession, 2026) 2026-06-14

  A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…

• #248 Sikoly VI. 2026-06-11

  A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…

• Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast 2026-06-06

  A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.

• Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás 2026-05-21

  Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…

• #247 Sikoly (Scream, 2022) 2026-05-12

  A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.

• #246 Sikoly 4 2026-04-27

  A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.

Hasonló epizódok más magyar podcastokból

• Holonet Krónikák #62 — HoloNet Krónikák

  Ez az epizód a Csillagok háborúja művészete Facebook-csoport megszűnéséről, A Mandalóri 17. fejezetéről (SPOILER), és a folytatástrilógiáról szól. Műsorvezetők: Varga Csongor, Pat…

• Bence Berendi's podcast — Rádió 3

  Ez egy podcast epizód Bence Berendivel a Rádió 3-ban. A műsor házigazdája a Rádió 3.