Filmnéző

#205 Gladiátor II, Megalopolisz, Joker: Kétszemélyes téboly

· PT3H17M33S

Összefoglaló

A Filmnéző podcast epizódszám: 205. A műsorvezetők, Gergő és Lehel, számos közelmúltban megjelent filmet elemeznek. Az epizód érinti a Joker: Kétszemélyes tébolyt, a Gladiátor II-t, a Megalopoliszt, az Anorát, A vad robotot, az Agymanók 2-t, az Uprisingot, az Officer Black…

Röviden

Műsor
Filmnéző
Megjelenés
2024. 11. 24.
Hossz
3 óra 18 perc
Témák
filmkritika, mozi, film elemzés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Joker: Kétszemélyes téboly (03:50) Gladiátor II (23:55) Megalopolisz (32:28) Anora (42:27) A vad robot (01:04:52) Agyman
  2. — Uprising (01:28:25) Officer Black Belt (01:41:52) Twilight of the Warriors: Walled In (01:59:36) The Shadow Strays (02:1
  3. — Strange Darling (02:58:12) Beszélgetnek: Gergő, Lehel Gergő a Shadow Strays-ről: https://letterboxd.com/wknangmar/film/t

Ebben az epizódban

és amikor elmondták nekem ott ott többen is hogy egyébként ez egy ilyen egy félreértett mű és valójában valajjában sokkal jobb mint mint amilyennek lefesti a közönség meg satöbbi satöbbi akkor azt hittem hogy na ez most az én filmem tehát az ilyenek hogy a izé a söit is nem hiába nyálaztam tehát akkor most folytatnám ezt a sort és hát sajnos nem ez lett a végeredmény csináljuk meg ugyanazt a részt ugyanazt a filmet még egyszer csak most legyen szar a második felére teljes káosz fullad de nagy nagyon-nagyon látványos tehát amúgy ezt neked is ajánlom majd ha nem is moziban de otthon a meg bepótlását mert tényleg én moziban az hogy egy szolidan indult film és érdekes felvetésekkel rendelkező film ilyen szinten darabokra hújon ezt már régen láttam mit tudom én mondjuk a michelangelo antonionak a az éjszaka című filmjében ahhoz a totálisan kiüresedett a modernizmus modernitás eszközeitől és a technológiai kapitalizmustól kiüresedett embereknek még el kellett menniük a tő tőzsdére hogy ilyen tőzsdeszerűen működő embereket lássanak az inside out egyben már az embernek a fejében is kapitalizmus van baszki én én én nagyon szeretem ezt a rendezőt tehát hogy kevés biztos pont van az életemben timo tagento az amikor beültem ja nem beültem mer a netflixen volt tehát amikor leültem és akor láttam hogy na jó ez két és fél óra lesz akkor tehát már a már a hibáit is tudtam előre és amúgy meg tudod amúgy amit így csinálnak az így tehát ez ezt a filmet akarod komforttartalomnak nevezni jól érzem tehát igen azt a filmet ahol ugye jön egy ilyen egy orosz kosárlabdázó méretű faszi és megfogja a másiknak a fejét és a puszta kezével összenyomja [Zene] [Zene] sok szeretettel üdvözlök mindenkit ez itt a filmnéző podcast ezúttal már 205 alkalommal a szokásos csapatból itt van velem gergő sziasztok és én lehel és ezúttal egy hosszabb kiagyás után egy ismét sima filmes adással készültünk amiben 12 a közelmúltban bemutatott vagy legalábbis idén bemutatott de java rész a közelmúltban tehát a előző sima filmes adás óta eltelt időben bemutatott filmről moziban streamingen bárhol megjelent filmekről fogunk beszélni és néhány ráadás és igen néhány ráadásról is és igen úgyhogy annyi ugye ez javarészt ugye ezekben az adásokban ha esetleg valami új hallgatónk lenne ugye itt azért spoilermentesen szoktunk beszélni ugye az új filmekről ha netán lenne olyan spoileres rész vagy hogy akkor azt mindig jelezni fogjuk hogy akkor itt hamarosan arra lehet számítani hogyő juk a film végét de hát de egyébként ugye ezt nyugodtan végig lehet hallgatni ezeket az adásokat akár úgy is hogy egy filmet se látott belőle az ember úgyhogy igen úgyhogy sima filmes adás úgyhogy szerintem kezdjünk is neki mert itt azért hát egy filmhegy van előttünk mire az adás végére érünk és azért azt érdemes megjegyezni hogy itt azért az őszi szezon azért sűrű volt a az ilyen tisztaavérű filmrajongóknak mint mi igen igen azért volt itt eg pár volt tehát nem lehet nem lehetett panaszkodni arra hogy nincs mit nézni igen arra hogy hogy mit lehet nézni arra már lehet csak akkor ahhoz előbb meg kell nézni a filmeket és utána lehetá nem hogy arra hogy mit néztünk hogy mit néztünk még arra is akár j de hogy ne lett volna mit az az arra nem tehát itt azért voltak címek meg alkotók meg sok minden más amire hát érdemes volt fölfigyelni és akkor az egyik ilyen ami első film is a listánkban ugye ez a jokernek a második része hát ami ugye az év egyik legnagyobb anyagi és kritika bukása lett azt azért érdemes ugyan nála megjegyezni hihetetlen hogy a tehát a töredékét ugye az anyagi számokban nem hozza azt amit az első rész nyújtott anno és a kritika is lehúzta a nézők se szeretik és hát mint azt majd hamarosan elmondjuk hogy szerintünk se lett egy annyira hú de jó film de így röviden akkor gergő nem tudom hogy te egyátalán vártad-e ezt a filmet de hát it szerintem tudom a választ erre a kérdésre hát azt én én az az első részét azt nagyon szerettem tehát az valahogy úgy nézett ki hogy szerintem azt azt nem premieren hanem valamikor már így késve néztük meg egy egy régi filmes haverommal és annyira annyira tetszett nekünk hogy ahogy mentünk haza végig folyamatosan dumáltunk amíg a mit tudom tömegközlekedésen mentünk aztán egy ponton elég közel lakunk egymáshoz és akkor elváltunk ő elment arra én meg mit tudom én hazaértem és amikor így beértam így a így a fürdőszobába és így megmostam az arcomat meg a kezemet akkor utána egyből így fölhívtam telefonon és tovább beszéltünk róla még valami 20 percen keresztül és ilyen még az életben nem történt hogy ez most ez mennyire jó volt mennyire el volt találva satöbbi még a a a felületes részei se érződtek felületesnek tehát hogy igazából minden milyen volt ez a felület na jó hát na ez az igen igen és akkor most jöhetnek a jó kis áthallások az aszterix kleopátrából hogy felülöes tehát igen és és akkor ezek után nyilván bejelentik hogy joker 2 meg ilyesmi és az a vicces hogy ezzel a barátommal lett egy ilyen viszonyítás alapunk az első film amikor amikor azt mérjük hogy mégis mennyire mennyire rohan az idő azóta hogy hogy egyetemisták lettünk meg azóta hogy elballagtunk meg azóta hogy nem tudom micsoda és amikor eszünkbe jutt hogy hú [ __ ] meg az 2019 volt akkor egy kicsit mindig így ősszakálat simogat meg ilyesmi és akkor kijön a második rész és akkor gondoljuk hogy hát ez biztos megint [ __ ] jó lesz de betalál minket a kritika így nem tudom egy váratlan irányból hogy hát ez amúgy szar és akkor nem megyünk el rá és a magam részéről amúgy meg se néztem volna hogyha ha a discordos közösség nem ajánlja nekünk meg meg hogyha nem válogatjuk be mint nagy címet amiről akkor is beszélni kell hogyha szar egy sima filmes adásba és itt igazából elsősorban a discordos közösségnek szeretnék a véleményemmel el reagálni hogy itt itt mi aem mi szeretjük a podcastben általában és főleg a a sima filmesekben az olyan filmeket méltatni amiket a nagy közönség úgy általánosságban félreért ez egy sokkal hálásabb feladat mint a nagy közönség által imádott filmeket lehúzni mert az olyan mit tudom eg lordordkodás de fordítva vagy az imádott filmekről elmondani hogy igen ez tényleg jó igen igen igen igen tehát a valami valami y ezt ezt az ilyen ambivalens kifordítottságot ezt így szoktuk szeretni és amikor elmondták nekem ott ott többen is hogy egyébként ez egy ilyen egy félreértett mű és valójában valójában sokkal jobb mint mint amiennek lefesti a közönség meg satöbbi satöbbi akkor azt hittem hogy na ez most az én filmem tehát az ilyenek hogy a izé a szöit is nem hiába nyálaztam tehát akkor most folytatnám ezt a sort és hát sajnos nem ez lett a végeredmény tökéletesen megértem hogy mire gondolnak azok akik akik azon az álláspontom vannak hogy ez a film ez ez félre lett értve mert csak ugyan csak ugyan félre van értve és tényleg az mint aminek a magukat nem félreértőknek mondók mondják ezt a filmet viszont az egy az egy rettenetes dolog tehát hogy csak azért mert felismerjük hogy egy filmet félreért a közönsége attól még ne kezdjünk már el rajongani azért amit egyébként szabályosan utálnunk kéne szóval én én nem nem kezdtem el szeretni és igazából hogy olyan rettenetesen csalódott lennék azt azt nem mondom mert nagyjából így az első első 20 perc után levágtam hogy ez egy milyen típusú film lesz onnantól kezdve a film végéig rettenetesen csalódott voltam flyamatosan de mire véget ért már ez a csalódottság is elmúlt ennyi idő alatt tehát onnantól kezdve még volt hátra kb 1: 40 perc vagy 1:50 és annyi idő alatt én teljesen megbékéltem azzal hogy ezt a második rész kábé ugyanúgy heréli ki ahogyan ahogyan a történelmi napoleont herélte ki a napoleon című film és ugyanúgy járadta le a főszereplőjét mint ahogyan mint ahogyan az összes nagy egyéniséget szokás mostanában hollywood szerte lejáratni főleg hogy a férfi ugye és akkor ezzel most én arra az álláspontra helyezkedtem hogy hát igen ezt a filmet most félreértik úgy általában de akik nem értik félre azok meg benézik a a a nívó problémát tehát ne örüljünk annyire annak hogy rájövünk hogy ez a film ez valójában arról szól hogy akik az elsőt nagyon szeretik azok az elsőt is félreértik tehát az az tök oké hogy a joker 2 az arról szól hogy vannak a szociológia tanszékek ahol nagyon szeretik a nyomor ult embereket így nézegetni távolról akiket hiszünk hogy az ilyen helyeken ott vannak és így tanulnak és ilyanok mint a és olyanok mint a mint a joker 2-ben a harley quinn de ugye de ugye értjük hogy ebbe a hatalmas társadalmi megfejtésbe amit a film szolgáltat amúgy nem kéne belehalni mert ez a világ legtipikusabb megfejtése ez ez ömlik mindenhonnan de tényleg rettenetesen unalmas nagyon nagyon rossz és nagyon állságos az meg a másik hogy hogy eddig ugye számtalan számtalan módon igyekezett a kortárs hollywoodi fővonalas hollywoodi szcéna a a az erős történelmi férfi karaktereket leajasítani és elszámoltatni valamilyen bűnökért amiket éppen ki tudtunk találni nekik na most voltak az antihős ugye mint a joker például és akik akiknek legalább annyiban lehetett szorítani hogy őket talán nem találja be ez a fajta kritika mert ők alapból gonoszok tehát az antihős az ugye abban merül ki hogy hogy morálisan alapból értékelhetetlen és és elutasítandó dolgokat művel tehát talán nem akarjuk őket még ezen a módon is hogy mondjam elítélni de úgy tűnik hogy általában véve a joker mitológia az túl menőséges volt ahhoz hogy ezt ne lehessen annyiba hagyni és most a jokert is szétbaszták tehát ez így tök oké azt egy [ __ ] árulásnak tartom hogy ez elvileg ugyanattól a hát alkotótól származik mint az első azt azt egy még nagyobb [ __ ] árulásnak tartom hogy hogy hát elvileg már az elsővel is ez volt a szándék mert azért azt látni kell hogy az első az egy gyökeresen más típusú film szóval mindenki téved csak nekem van igazam de hogy ámen meg szerintem meg it én olyan szempontból közelíteném meg hugy ahogy volt az első rész és tényleg brutál siker volt és ugye az amit ott a joker csinál abb a filmben ugye abból azért a közönségnek egy nagy részét azt lehetett észrevenni hogy elkezdte azt így relativizálni meg ugye így hát hogy igen hogy hát hogy igen hogy végre valaki aki kiáll meg kimondja meg satöbbi ugye hogy sok ember magáévá és hogy magáévá érezte ezt a karaktert igen igen igen igen és akkor ugye a jött a todd philis hogy hú [ __ ] meg ez nem jó mertogy mert hogy ha valaki ugyanezt csinálja csak a valóságban az az nagyon nem jó és akkor erre az volt a válasza hogy akkor legyen az a második filmbe hogy igazából ennek a filmnek az a folytatása hogy a jokert börtönbe zárják bíróságon elítélik majd megölik és akkor megvolt akkor ez hogy ok ezt íg bemutatja az embereknek hogy látjátok ha ezt mind megcsináljátok amit az első filmben csinált a joker az rossz hat nem csinálunk meg akkor börtönbe mettek ez nem jó akkor megvolt így ez hogy ah oké akkor akkor ezt csinálj és innk egy ilyen második részt és akkor mindenki nyugodt lesz hogy akkor nem csináltunk rosszat és akkor hát aztán szóltak nekik hogy de hát azért ennyire nem hülyék az emberek meg ezt így nem is nagyon lehet filmként eladni és akkor jött a ugye az 1zer éves szikre hogy oké de akkor legyen musical és és és ennyi a film és akkor igazából ennyi a film hogy két és fél órában azt látjuk hogy a joker amit az első filmben elkövetett azért ugye börtönbe zárták majd egy bíróságon kihallgatták ahol elítélték és végül megölik spoiler spoiler spoiler de igen de de de ezt mindenki látta már akit érdekel tehát ez itt most ez mondjuk ez figyel minket itt adás közben senki nem fog elszámoltatni max utána tehát hogy max kommentben igen úgyhogy ja és hogy és hogy ennyi ez a film hogy joker megbűnhődik a bűnhelyért de ugye ez így kevés lett volna és azért tegyük hozzá hogy musical is ezért háromszor vagy négyszer énekelnek és van benne teljesen random teljesen kilógó igényesen megcsinál de a filmhez semmi közé nincs dalbetét és ugyanígy a lady gaga meg a harleyquin karaktere is az egész filmhez semmi köze nincs tehát semmi szerepe funkciója semmi nincs annyi van ugye hogy nem annyi se tehát az amit a film kihoz belőle azt azt én nem tudom így elfogadni meg így fölfogni és a végére tényleg teljesen egy egy egy értelmetlen zsákutcára futtatják ki az egészet egyébként az az az a nagyon érdekes hogy hogy az ilyen most a most a hetekben jött szembe egy film egy régi noir baszki nem tudom hogy mi a címe egyszerűen nem jut eszembe [ __ ] gondolkodom de nem jut eszembe nem is noár ez egy gengstzer film egyébként ilyen nem tudom már hogy hogy mi a címe de majd kikeresem és beírom kommentbe szóval hogyha valakit érdekel akkor az majd ott megtalálja de különben egy népszerű filmről van szó szóval most extrán gáz aminek ugye aminek az a vége hogy van ez a van ez a gengszter figura aki egy rakásrossz dolgot tesz és emiatt a mit tudom én környékbeli fiatal srácoknak egy ilyen idolja lesz és őt elkezdik majmolni és utánozni és mikor a rendőrség elkapja akkor elkezdi megpróbálni rávenni arra hogy azért hogy hogy csináljon egy ilyen nyilvános bűnvallomást amiben mondja el hogy hát az amúgy rossz dolog én ezt megbántam nem így akarom satöbbi satöbbi tehát hogy törje le a saját ilyen erőember ilyen dac ember ilyen csak azért sem ember képét a gyerekekben hogy ne legyen ezzel a társadalomra rossz hatással és tök érdekes hogy ez pont akkoriban jön ez a film amikor a hollywoodi cenzúra bekapcsol tehát a a 30-as évek vége felé vagy hát a közepe táján ugye a ha kóex az 34-es és hogy kábé akkoriban egyszerűen annyira rákapcsol a halllywoodi a a a hollywoodi cenzúra tipikusan különben az ilyesmi filmek miatt mármint az olyasmi filmek miatt amik az ilyesmit nem buziskodták el úgymond hanem ténylegesen végigvitték a legkeményebb üzeneteket és a legkeményebb antihősöket is megmutatták és nem számoltatták el satöbbi satöbbi és na ebben a filmben megcsinálják konkrétan ugyanazt ami ennek a jokernek is a tanulsága most majd a leírásba beírjuk hogy spoiler jó tehát hogy akkor most már én is kicsit belemegyek tehát van egy tárgyalási jelenet amiben effektíve megcsinálják…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#205 Gladiátor II, Megalopolisz, Joker: Kétszemélyes téboly”

Miről szól ez az epizód: „#205 Gladiátor II, Megalopolisz, Joker: Kétszemélyes téboly”?

A Filmnéző podcast epizódszám: 205. A műsorvezetők, Gergő és Lehel, számos közelmúltban megjelent filmet elemeznek. Az epizód érinti a Joker: Kétszemélyes tébolyt, a Gladiátor II-t, a Megalopoliszt, az Anorát, A vad robotot, az Agymanók 2-t, az Uprisingot, az Officer Black… Az epizód a Filmnéző című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 11. 24..

Milyen témákat érint ez az epizód: „#205 Gladiátor II, Megalopolisz, Joker: Kétszemélyes téboly”?

Fő témái: filmkritika, mozi, film elemzés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „#205 Gladiátor II, Megalopolisz, Joker: Kétszemélyes téboly”?

Megjelenés: 2024. 11. 24.. Hossz: 3 óra 18 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/filmnezo/205-gladiator-ii-megalopolisz-joker-ketszemelyes-teboly-b00d9aa6

Több epizód a Filmnéző-ből

  • #253 A múmia (1999)

    A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…

  • #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur)

    A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…

  • #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté)

    A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…

  • #250 Sikoly 7

    A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…

  • #249 Megszállottság (Obsession, 2026)

    A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…

  • #248 Sikoly VI.

    A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…

  • Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast

    A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.

  • Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás

    Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…

  • #247 Sikoly (Scream, 2022)

    A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.

  • #246 Sikoly 4

    A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.

Hasonló epizódok más magyar podcastokból