Filmnéző

#237 Solo: Egy Star Wars-történet

· PT2H54M47S

Összefoglaló

A Filmnéző Podcast #237. adásában Norbi, Gergő és Lehel a Star Wars-filmek 11. részét, a Solo: Egy Star Wars-történetet vitatják meg. A stáb kitér a film anyagi bukására, a rendezőváltásra (Chris Lord és Phil Miller helyett Ron Howard fejezte be a filmet), és összevetik a…

Röviden

Műsor
Filmnéző
Megjelenés
2025. 11. 26.
Hossz
2 óra 55 perc
Szereplők, említett nevek
Ron Howard
Témák
star wars, filmkritika
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[zene] Sok szeretettel üdvözlök mindenkit.

Ezúttal már 237. alkalommal a szokásos csapatból itt van velem Norbi.

Sziasztok! >> Gergő. >> Sziasztok! >> És én, Lehel.

És ezúttal folytatjuk, és egyben részben be is fejezzük a Star Wars elemző szériánkat.

Elérkeztünk az utolsó egész estés máig megjelent Star Wars filmhez, ami ugye tavasszal meg fog változni, de eddig itt tartunk, hogy egy olyan egész estés Star Wars szín volt, amit még nem beszéltünk ki.

Ugye ez a széria szempontjából tulajdonképpen a legfontosabb darab szóló egy Star Wars történet.

A második Star Wars spin-off az utolsó Jedig és az Skywalker kora között jelent meg, és a többi Disney Star Wars filmmel ellentétben ugye nem decemberi, hanem májusi premierrel.

Úgyhogy Norbi már itt örülhetett, hogy végre ezt sikerült betartaniuk az 1000 éves hagyományt.

És igen, és többek között ugye olyan nagy érdemei vannak ennek a filmnek.

Egyrészt, hogy ez volt az első egész estés Star Wars film moziban, ami megbukott anyagilag és [nevetés] és a Zsivány egyessel ellentétben ugye ott nem rúgták ki a rendezőt, hanem ilyen közös megegyezéssel kóprodukcióban befejezte ugye a Geret Edwards és a Tony Tony Gilroy.

Na itt a a Chris a Fillordot és a Chris Millert őket eredetileg ők rendezték volna ezt a filmet.

Őket kirúgták és a helyére jött Ron Howard, aki befejezte a a film hátralevő részét és ugye ő is kapta meg a rendezői kreditálást a Rogannal ellentétbe, ahol ugye a rendezőnek megtartották Geret Edwardsot.

Szempontból ez mindenképpen egy különleges darab. >> Azt hittem azt fogod mondani, amikor mondtad, hogy hogy itt nem rúgták ki a rendezőt, hanem itt közös megegyezéssel felmondott.

Tehát ez a ez a megcsínáltak egy lehetőséggel, hogy akkor most így így közösen egyezzünk meg abban, hogy te ezt inkább így nem akarod.

És akkor így >> hát nem de ugye ott nem az volt különbség, hogy a a zsiványhegyesnél nem rúgták ki, és itt meg kirúgták.

És ugye utólag mivel előtte már nagyon sokat fölhasználtak abból is, ezért a film stáblisálynek a végén executive producerként lettek föltüntetve.

A Zsivány egyesnél pedig pont fordítva volt, ugye, hogy az eredeti rendező volt rendezőként föltüntetve és a utólagos besegítő executí producerként.

Itt na itt ez megcserélődött pontosan azért, mert a Ron Howard, mert az a különbség egyébként akkor, hogy mi most az elejére ezt így gyorsan letudjuk, mert azért akartam itt az elején mondani másrészt ezt a satöbbi a történeti áttekintést, mert ennél annyira nem érdekes.

Itt annyi volt, hogy csináltak ők ketten egy filmet, nem tetszett a Kathl Kennedyek, kirúgta őket és mondta a haverjának, hogy figyelj már, fejezd már be. azt mondta, hogy rendben.

És tulajdonképpen ennyi történt.

És az a másik nekem a személyes véleményem ezzel az egésszel kapcsolatban, hogy szerintem azzal, hogy itt a Ron Howard fejezte be a filmet és befejezte, ugye az a különbség a Zsivány egyes ellentétben, hogy ott volt már egy készfilm, amit utólag megváltoztattak.

Itt amikor kirúgták a a Lord Miller párost, akkor még nem volt kész ez a F, és azért itt jóval sokkal több minden lett megváltoztatva, és nem is csak utóforgatás, hanem inkább forgatás befejezés lett, meg azért utóforgatások is voltak.

És ami nekem a személyes véleményem vele kapcsolatban, hogy szerintem így a Ron Howarddal jobban jártunk, mintha ez a Tillordnak és a Chris Millernek a filmjét kaptuk volna Hansó filmként.

Hogy ennyi igazából amit a Zsivány egyesnél egy fél órát magyaráztam, azt most letudtam két percbe. >> Hollywood olyan lapos lett, nem? [nevetés] Tehát >> Igen, igen, igen.

Nincsenek már rendes bulik itt. >> Megjelenik a lapos Hollywood hívőknek a köre. [nevetés] >> Lapos >> Igen.

Hollywood tagadók. >> Igen. [nevetés] Hollywood tagadók.

Hollywood nem is létezik, de ha igen, akkor lapos. >> De az a vicces baszki, hogy ezt egy cikkemben elkövettem ezt a dolgot valamikor a közelmúltban, így leírtam, hogy Hollywood nincs, vagy valami ilyesmit.

És most így most értettem meg, hogy miről beszéltem.

Tehát, hogy így ez a >> Disney van és Netflix pont nem Hollywood. [nevetés] >> Netflix meg Reflux.

Tehát így ez a kettő. >> Igen.

Úgyhogy akkor a szokásos, ahogy amúgy kezdeni szoktuk ezeket az adásokat.

Ö, Norbi, mikor láttad először a Szóo egy Star Wars történetet, és mi a véleményed a filmről?

Ö, >> hát itt a májusi Premier ellenére én ezt nem mentem el megnézni moziba, úgyhogy tegnap este láttam először. >> Így tegyenek mások is a kedvedre köszönhetően. [nevetés] >> Így van.

Tehát én megsértődtem és azt mondtam, hogy nem.

Úgyhogy tegnap este megnéztem, és fantasztikus két órás élmény volt.

Tehát kicsit hasonló volt, ahogy Gergővel már beszéltük korábban, hogy ha filmet nézünk, mindig az előző filmnéző podcastes filmhez viszonyítjuk az aktuális filmet, amiről fogunk beszélni.

Valamilyen szinten olyan volt egyébként, mint a Rémálom 6, hogy azt éreztem, hogy ez miért ilyen istentelenül hosszú, és halad a film. halad.

És ilyen fapofával ritkán nézek egyébként filmet.

Tehát egyébként a rémálom hat legalább valamicske reakciót ki tudott csikarni.

Itt ahogy mondtam nektek az adás előtt egy óra után volt az, hogy tudtam őszintén nevetni.

Volt valami vicc, de elfelejtettem, hogy min >> Igen.

A Kessel volt az, ahol azt tudtam mondani, hogy ott azért valamiféle dinamika meg pörgés úgy kialakult a a csapat között, és akkor azt még úgy úgy el is tudtam fogadni fogadni.

Néhol éreztem a Ron Howardi hatást, ahogy mondtad, hogy ez egy jó döntés volt. valóban itt-ott megidézte ezt a klasszikus 80-as évekbeli filmkészítést, de az volt a nagyon fura egyébként, hogy ez a fajta ignorancia, ami megjelent nálam egyébként azt is eredményezte, hogy el tudtam fogadni valamennyire úgy, hogy ez egy ez egy Star Wars film, de mindeközben valahogy nem tudtam azt érezni mindig, hogy ez hán szóló, hanem így így azt mondtam már, hogy >> ez valamiféle fanfilm, ez jobban működne, hogyha egy sima zsivány vagy csempészt helyeztek volna főszereplőnek bele, és akkor neki a kalandjait látjuk. >> Nem tudom.

Tehát ez ez nem olyan volt, mint a aprikwelek, hogy hogy ez az ekte rossz vagy egyre rosszabbá váló tendencia, ami ott megmutatkozott. >> Szkelek >> szerintem nem.

Ö nem olyan volt, mint a zsivány egyes, hogy ilyen folyamatos inkonzisztens hülyeségekkel pakolják tele, és megkérdőjelezhető a a Star Wars univerzumhoz való viszonya.

Itt itt ilyen kis sármosan hülye tudott lenni olykor ez a film.

Szóval nem tudom, ez most is így így általánosságban azt se tudom mondani, hogy tényleg bűn rossz lenne, azt se tudom mondani, hogy jó lenne.

Ez tényleg középszer egy ilyen tisztes iparos munka, ami ha jobban átgondolják és okosabban pakolják egyébként szét a a sztorit, mert nekem van egy olyan elképzelésem, hogy itt látták azt, hogy egyébként ez iszonyú nagy bukás lehet, úgyhogy egyetlen filmbe belesűrdítették azt, hogy Hansolo, akkor miért lett Hansu?

Az a vicces, hogy itt amikor bedobták azt a jelenetet, hogy ott ő kint van a fronton meg a birodalomnál szolgál, ha azt megcsinálják egy filmnek, és utána csinálnak még kettő részt, sokkal izgalmasabb lett volna, de de nagyon biztonságér. >> Igen. >> A három éves ugrás lehetett volna az első film. >> Igen. >> Igen.

És így így nézem, hogy jú ez a csata, ez így tök hangulatos egyébként.

Ott vicces módon nekem a Csillagközi invázió kettő ugrott be.

Annak az elején van egy nagyon hasonló jelenet sor. egy egy szar filmz hasonlítom, úgyhogy már ez így sokat árulkodik.

Úgyhogy ebbe lett volna adott esetben potenciál.

Tényleg vagy ez a két opció, hogy vagy szétszedik a cselekményt és fokozatosan ismeri meg ugye a a Lendo Carlisát meg a Csubakkát a három részen keresztül, vagy ténylegesen az, hogy egy totál más karakterrel csinálnak egy ilyen csempész kalandmozit. >> Akkor Gergő, mikor láttad először ezt a csodás filmet? >> Milyen volt újranézni >> és mit gondolsz róla?

Az akkor láttam, amikor kijött, de semmire nem emlékszem, hogy akkor mit gondoltam róla, illetve tegnap este.

Tehát, hogy akkor akkor néztem újra, azt meg valami ilyen 10/5-öt adtam rá, de anno, szóval biztos, hogy nem tetszett különösebben.

Most így az volt így nagyjából a benyomásom, hogy az első egy órája az eltekintve egy talán a termál detonátoros degenerált poéntól az egy egész jól tud funkcionálni.

Viszont Norbi nagyon jól megfogalmazta ezt a dolgot, ezt a kicsit ilyen diszociatív filmnézői állapotot, amikor nézem, de egy idő után már nem úgy nézem, hogy ez egy Star Wars meg itt ezek a az ismert kalandok, hanem ez egy ilyen tipikus mai ilyen gagyi Hollywood fantasy, Hollywood akció fantasy, amik készülnek és mindegyik papírformára pont ugyanúgy néznek ki.

Pontosan ugyanazok a fordulatok vannak benne a karaktereknek, pontosan ugyanaz a személyisége, satöbbi, satöbbi.

Csak egy kicsit megbolondították ezzel a Star Warsból lenyúlt dologgal.

Tehát tényleg egy ilyen nagyon nagy költségvetésű fanfilmnek érződött, kivéve, hogy a a fanfilmeknek megvan ez a hatása, hogy ilyen nagyon lelkes ilyen ilyen rajongói filmek, és akkor ott legalább azt át tudom érezni, hogy bár béna meg így szar meg izé, azért megvan az a kontextusa, hogy itt igazából nem egy rendes filmet kell értékelnem, hanem vagy hogy mondjam, úgy rendes filmet, hogy a olyan filmet, ami a maga jogán bejelentkezik egy darab filmnek, hanem ott valamilyen aranyoskodást.

Itt kábé az első egy óra volt az, amire azt tudtam mondani, hogy még ezzel együtt is vagy na hogy vesszük.

Tehát ettől eltekintve is egy decens élmény, tehát ilyen többé-kevésbé működik meg minden.

Alapból furcsáltam ezt az egész szerelmi szárat itt a a Hansolóval, hogy ez mennyire karakteridegen volt, baszki, hogy honnan a [ __ ] kinek a fejéből mászott ez elő.

És akkor aztán majd ilyen varázslatosan, ahogy a film átlépi az egy órát, ilyen elképesztő mértékben kezd el idegesíteni.

Ott egymást követik, az olyan fordulatok, az olyan megfontások, az olyan poénok, az olyan narratív momentumok, amiket egyszerűen nem tudok tolerálni.

Tehát az egy órája, az első egy órája az tök jó.

És amikor utána jön, az valami fertelmes.

Tehát még tökre benne is lettem volna, hogy na jó, most akkor hm most így átértékelem.

Ez tényleg egy izé, mit tudom én, elkezdek hallgatni a barátaimra, akik azt mondják, hogy ez nem is annyira rossz meg sőt, akik azt mondják, hogy ez egész jó, és akkor én is átgondolom, és amiben eddig a szart láttam, abban megpróbálom megkeresni a jót, de ami a második felébe jött, az tényleg egészen a legvége előtti utolsó szekvenciáig folyamatosan fokozódik, és olyan iramban lesz egyre szarabb ez a film, hogy ez elképesztő tényleg.

És hát fölmerül ugyanaz, mint ami a Zsivány egyes kapcsán is fölmerül, hogy ez egy olyan film, ami ami olyannak készült, hogy így sejtette ebben a nagy Star Wars mitológiában, hogy hát ezen a helyen, a nagy sztoriban, ezen a helyen itt még van egy kis hely, ahova egy kis sztorit be lehet passzírozni, de [ __ ] mert nem volt. és azzal, hogy megpróbált valamit megmagyarázni, meg hogy valaminek így a hátterét legyártani, meg valahol az űrt úgymond kitölteni, tehát mintogyha ott ő bepótolna valamit, ahogy hivatkoztunk is, hogy hogy fú, nem is tudom kire hivatkoztunk, aki a aki aztán pont a Zsivány egyesre mondja, hogy na most már érthető a negyedik rész.

Szóval az is mekkora [ __ ] és hogy tehát ezek után a Hansó karaktere is úristen, >> most már értem Hansolót. >> Igen.

Ezek után basszus a lejelval való kapcsolata, a lázdáshoz való viszonya az egész teljesen és alapjaiban értelmetlen, ugye?

Tehát választanom kell, kell, hogy akkor vagy ez a film, vagy a Star Wars egésze.

És ez a két film, a Zsivány egyes meg a Stolloó Star Wars történet, amik mint filmek a a sequekelek mellett készülő Star Wars filmekként, amik ugye így el is távolodnak valamennyire a szériától.

Ugye ezt beszéltük is, meg majd vissza is térünk rá.

Nyilván a a zsim egyes kapcsán merült fel, hogy ugye már fő címében is így kezdtek kicsit így elhatárlódni ezek a filmek a fő szériától.

Tehát ezek amik mint filmek mondjuk úgy legjobbak lettek, legkortebbek saját magukhoz meg pozíciójukhoz képest, ezek ezek annyi pusztítást végeztek el narratív szinten, hogy az elképesztő, tehát a szkel az csak fölösleges.

De most már kezdem azt hinni, hogy ezek a filmek még nagyobb problémát csinálnak narratív szinten, mint a szekelek, mert azok csak fölöslegesek.

Tényleg is, hogy oké és ak mellé ugye nem annyira szarok és akkor >> hát jó de a nap végén csak azt nem azt mondom, hanem tudod, hogy ez a hogy ez úgy egy problémanak a fokozója, hogy még erre azt se mondhatod, hogy ez valami olyan nézhetetlen vagy paródia vagy akármi, hanem csak így >> hát igen, >> csak csak így nincs létjogosultsága. >> Hát az nekem inkább a szíkvel, hogy hogy mondjam, tehát az inkább a szíquel.

De hogy tudod, ez is olyan, hogy amikor narratív filmekről beszélünk, amik így amik egy nagy mitológiának a folytatásai akarnak lenni, akkor azt így tudjuk, hogy számukra a filmek számára [ __ ] fontos a történet, akkor én ezt így átveszem, és ha a története szar, akkor az nem egy sima fokozó tényező, hanem akkor az az alapkérdés.

És hogy az értelmetlen, akkor már nem érdekel.

Tehát hogyha arról szól a film, érted, hogy mit tudom én, ártatlan izé kis cicákat gyilkolnak, akkor nem érdekel, hogy mennyire szépen valósul meg. [ __ ] meg, mert egy öncélú [ __ ] semmi értelmes, miért nézzem és így kikapcsolom.

Most nagyon rossz példám volt, tényleg nem tudtam elíteni. >> Látlan padavanokat gyilkolnak. >> Jó, [nevetés] igen.

Szóval ez padavanok kis cicák.

Na szóval és tehát tehát kicsit ez ez a benyomásom.

Tehát >> kis cicák, akik pedavánok kis cicák lézerkarddal. még ki csinálja meg ezt a csatornát nekem ez [ __ ] jó lenne ilyen YouTube sorcnak vagy valaminek.

Na jó, szóval így röviden tömören így kábé ennyi.

De mondom az az első felében volt egy csomó rész, amit élveztem és bevallom még a másodikban is elő…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#237 Solo: Egy Star Wars-történet”

Miről szól ez az epizód: „#237 Solo: Egy Star Wars-történet”?

A Filmnéző Podcast #237. adásában Norbi, Gergő és Lehel a Star Wars-filmek 11. részét, a Solo: Egy Star Wars-történetet vitatják meg. A stáb kitér a film anyagi bukására, a rendezőváltásra (Chris Lord és Phil Miller helyett Ron Howard fejezte be a filmet), és összevetik a… Az epizód a Filmnéző című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 11. 26..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „#237 Solo: Egy Star Wars-történet”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Ron Howard.

Milyen témákat érint ez az epizód: „#237 Solo: Egy Star Wars-történet”?

Fő témái: star wars, filmkritika.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „#237 Solo: Egy Star Wars-történet”?

Megjelenés: 2025. 11. 26.. Hossz: 2 óra 55 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/filmnezo/237-solo-egy-star-wars-tortenet-59a8a046

Több epizód a Filmnéző-ből

  • #253 A múmia (1999)

    A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…

  • #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur)

    A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…

  • #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté)

    A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…

  • #250 Sikoly 7

    A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…

  • #249 Megszállottság (Obsession, 2026)

    A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…

  • #248 Sikoly VI.

    A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…

  • Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast

    A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.

  • Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás

    Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…

  • #247 Sikoly (Scream, 2022)

    A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.

  • #246 Sikoly 4

    A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.

Hasonló epizódok más magyar podcastokból