Háromharmad - 24.hu

Orbán a lúzereket tolja be a frakcióba?

· PT1M29S

Összefoglaló

A műsorban a Fidesz megújulásáról, Orbán Viktor jövőbeli szerepéről és a párt új generációjáról beszélgetnek a műsorvezetők. Kiemelt téma Sára Botond érintettsége egy vesztegetési ügyben, ahol két üveg bort fogadott el jogtalan előnyként. A beszélgetés kitér a NER…

Röviden

Műsor
Háromharmad - 24.hu
Megjelenés
2026. 04. 30.
Hossz
1 perc
Szereplők, említett nevek
Jankovics Márton, Orbán Viktor, Bánszegi Rebeka, Sára Botond, Kerner Zsolt, Pető Péter, Bita Dániel
Témák
fidesz megújulása, orbán viktor, sára botond, vesztegetési ügy, ner
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez a 3har3, a mi választásunk, a 24.h politikai újságíróinak kibeszélő műsora.

Bánszegi Rebeka Dániel, mint Nagy József a 33-ban.

No amíg Orbán Viktor a miniszterelnök lendült, az elszámoltatási kaszahivatali vesztegetéssel gyanúsítják Sára Botont főisán a a szabadlábon védekező kormányhivatali vezető az ügyészség gyanúja szerint bort fogadott el jogtalan előnyként 70000 Ft értékben.

Ez most mi a túról fogom tőletek kérdezni mindjárt, csak erről elmondom, hogy hallgatóinkat, nézőinket kérjük, kér kérdéseket a napirend után a 3324.hu címre, aztán ha van rá keret, kérjük, fizessenek el a 24 extrára. továbbá.

Aki még nem tette, iratkozzék fel a 24.hu YouTube csatornájára.

Szóval Sára Bora, mi ez a 70000 Ft-os bor, amiről itt Bitaúra kezdés előtt néhány másodperccel felfedte, olvasva még a szerkesztőségi rendszerünkben lévő hírt, hogy >> azt mondja róla Sára Botont, hogy egy nevetséges koncepciós ügyről van szó, bagatelügyről ráadásul, ami hát nyilván így is lenne, hogyha 700 Ft-nyi borról lenne csak szó.

Azt hiszem, hogy nagy erőfeszítést kell találni ahhoz, hogy a elmúlt 16 évből ennél kisebb jelentőségű korrupciós ügyet találjunk.

De nyilván itt sem 70000 Ft-ról van szó, ha szó van valamiről.

Ugye a hír lényege, azt hiszem azért az, hogy miniszterelnök testvérének Orbán Áronnak a hát furcsa módon vendégmunkás közvetítéssel foglalkozó cége érdekében járt el Sára Botond.

És azért azt hiszem, hogy azt feltételezhetjük, hogy a két bort azt, hogyha minden itt történt, csak azért vitték magukk el, hogy ne üres kézzel menjenek, de gondolom, hogy nem ez olajozta meg a folyamatot. >> Tehát mégis csak erre hivatkozva zajlik most az eljárás.

Igen, és ez egy izgalmas dolog is, és rögtön oda is jutottunk azt ahhoz a témához, amit pedig próbáltam elkerülni, hogy a kissé megkapott büntetőjogi tudásommal kelljen leszerepelni, hogy itt vajon arról van-e szó, ugye, hogy azért gyanút azt fölfelé módosítani elég nehezen lehet egy eljárásban.

Tehát 70000 Ft-ért nem fogják nagyon hosszú börtönévekre ítélni Sára Botondot abba.

Tehát, hogy szerintem az egész nyilván a tágabb, nagyobb kérdés az ez, hogy hát hogyha el akarja valaki számoltatni az elmúlt 16 évet, meg a nepotizmust, meg a miniszterelnök családjának kijárt szívességeket, akkor valószínűleg nagyon a legkisebb lépéssel kezdték el most a hatóságok.

Ettől függetlenül persze váratlanul.

Tehát tegnap amikor a szerkesztőségbe jött ez az infó és a horvát Csabi kollégánk elkezdtett ezen gond dolgozni, akkor azért nekem úgy az jutott eszembe, hogy azért volt korábban ugye egy ilyen ügy a Molnár Csabának hívták ugye a az egykori rendőrt, aki a KNHH-s broker ügybe valahogy úgy keveredett bele, hogy elfogadott egy toltartót meg egy tárcasüteményt a >> fatóltartót ráadásul. >> Ráadásul a a pénzváltóktól, és emiatt meghurcolták.

Nyilván mondom, Sára Botondot nehéz így ebben a kontextusban szemlélni, hogy két üveg borér járt volna el a miniszterelnök testvérének.

Nyilván ha eljárt, akkor azért járt el neki, mert a miniszterelnök testvééről van szó, és akkor ez egy sokkal tágabb perspektíva, és akkor itt el lehetne jutni nyilván Tiborcokig, meg Mészáros Lőrinceig, meg Orbán Ráhelekig, meg ilyesmi, hogy hány és hány olyan ügy volt az elmúlt 16 évben a magyar államigazgatásban, ahol ha volt bor, ha nem hatokai volt, ha fur mintha nem tudom, Kberné Savinon, az nem az volt a főmozgatóró, hanem az, hogy vannak ebben az országban kivételezettek, meg vannak olyanok akiknek önmagában a pedigréje vagy a személyigazolványa az megnyit kapukat.

És hogyha ezek az ügyek föl lesznek tárva, akkor ez most egy rózsaszín falok és be is fejezhetjük a műsort.

Ha meg nem, ha ez egy vicc már bocsánat, tehát hogy tényleg egy ilyen odadobott csont a közönségnek, hogy már azelőtt elkezdődik a az elszámoltatás, meg azelőtt elkezdődik a felelősségre vonás, hogy a kormányváltás megtörténne, legyünk boldogak, de aztán itt véget is ér, akkor meg nem leszünk szerintem boldogak.

Még egy utolsó mondat, hogy azért azt vegyük észre, hogy az Orbán Áront érinti ügyben egyelőre Orbán Áronon kívül mindenki más gyanúsított.

Ő maga egyelőre még nem szerepel ebben az ügyben. >> Igen.

Alapvetően szerintem itt az a kérdés, hogy ez melyik melyik vonalat jelzi előre, hogy nyilván van egy olyan szimbolikus üzenete, hogy mivel Orbán Viktor családja érintett benne, ez jelezheti azt, hogy itt aztán tényleg minden el lesz számoltatva és jelezheti azt, hogy igazából ezek az ügyek azok, amik amik valamilyen módon majd nyilvánosságot fognak tudni kapni, és lehet-e ezekben jogi ítélt, és akkor ott felmerül, hogy egyébként vajon tényleg ez volt-e a NER legnagyobb bűne. >> Ühüm.

A szóba került ugye a héten ugye sió Péter hosszú egy 16 évnyi szünet után ugye adott egy hosszú interjút, amiben szóba került az ő jaktozása, amiről az derült ki, ugye, hogy ő tulajdonképpen egy jó barátján keresztül vendégeskedett Szí László adriai nem tudom hány 10 milliárdos jaktján.

Hát ugye, hogyha annak az összértékét vennénk számba, az nem két üvegbor ára lenne.

És ott ugye elvileg az a kapcsolat hiányzik egyelőre, hogy hogy Szírtó Péter nem adott ezért cserébe semmit Sz.

Lászlónak, aki egyébként ugye például a 35 évre megkapta az autópályakonziókat ugye Mészáros Törinccel közösen, mert ott nem volt ilyen korrupciós kapcsolat, az egy szerencsés véletlen vagy egy furcsa egybeesés.

Itt viszont a két üveg bor az az szerepet játszott abban, hogy Orbán Áron vendégmunkásokat közvetítő cége megkapta a nem tudom minősített jelzőt.

Ez így nyilván nagyon nagyon furcsa.

És csak rácsatlakozva akkor a Rebeka által elmondottakra, hogy hogy hogy az lesz-e a tanulság vagy a látszat, hogy hát ez volt a korrupció, ez volt ez a nagy fő nagy korrupció, amit emlegettek a Nerrel kapcsolatban, hogy valaki eltett két üvegbort, vagy nem valaminek a nagyon-nagyon legelején járunk, és egyszerűen egy olyan ügyben, amiben már ugye folyik eljárás.

Azt is picit furcsáltuk azért, hogy ebben az ügyben a választás előtt már eljutott gyanúsításig a rendőrség ebben a bizonyos vendégmunkás közvetítő ügyben, még ha magát Orbán Áront ki is felejtették, >> kisatírozták. >> Kisatírozták, igen.

Szóval, hogy szerintem ez ez a következő hetek, hónapok, de lehet, hogy egy év, vagy lehet, hogy két év egyik ilyen nagy kérdése lesz, hogy hogy hol áll meg az elszámoltatás, és és ilyen ugye mit ígért a Fidesz? ugyanazt jött előbb Papsák Ferenc, aztán Budai Gyula, hogy itt olyan elszámoltatás lesz a 2002-2010 közötti időszakért.

Aztán tulajdonképpen ezt az egy darab sukorói kaszinóügyet vitték el addig a szakaszig, hogy valaki börtönbe került, de ugye ott sem Gyócsány Ferenc került börtönbe.

Őt meggyanúsították, de aztán már vádemelés sem történt, hanem ugye a Császi Zsoltot. >> Ugyanez kellen László 2002.

Így tehát, hogy ezek mindig el mindig elsikkadtak ezek az elszámoltatások.

És most van egy nagyon erős ígéret vagyon visszaszerzési hivatallal meg rendszerváltással, és hogy ebből lesz-e [torokköszörülés] valami és hogy ez politikai igényre fog-e történni vagy hogy mondjam organikusan azért, mert a rendőrség, az ügyészség fogja vég a különböző esetleg új hatóságok fogják végezni a dolgokat, és tényleg mindent egyesével végignéznek.

Hát már az irodák száma is négyzetmétere is sokat fog mondani.

Én annak idején ifjú riporterként még Keller Lászót meglátogattam a képviselőirodah házba, ahova ugye nem fognak most beülni a a Tiszás képviselők, és hát egy 3x2 mes kis lukban volt rengeteg DOS, és utána egy maga is maradt ebben a ebben a munkában. titkár titkárnő segített őt a szomszédban, hogyha is feláll egy hivatal, aminek ez lesz a dolga, akkor azért plusz még a a miniszterelműséget vezető miniszter is odateszi magát ebben a kérdésben, akkor azért több állható.

Bár azt azt még még most se tudom értelmezni, hogy így, hogy még nem volt meg a kormányváltás, ez most ami történik, ez a két borral való meggyanúsítása Sára Botonnak, ez a nyomozóhatóságnak a humorérzékét dicséri. vagy a piszkálódása azok felé, a régi hatalom felé, akik eddig nem hagyták, hogy ők dolgozanak, és akkor most legalább ezzel elkezdik, vagy tényleg annak a belengetése, hogy amint meglesz már május >> 11 ja >> 12-én a >> minisztercserék is.

Akkor aztán reszkessen mindenki mert >> borral kezdünk, aztán pálinkával fejezzük be a bulit. >> Hát akkor ez egy költői kérdés, nem kell válaszolni.

Jó, a mondom, szerintem azt lehet ebben az ügyben tényleg csak így fölvetni hogy hogy a a politikai igény az elszámoltatásra lesz, vagy bőven elég az, hogyha megszűnik az a politikai igény, hogy ne legyen elszámoltatás.

Mertogy azért sokan azt állítják, hogy tulajdonképpen a rendőrség, az ügyészség eddig is végezte vagy végezhette volna a dolgát, csak voltak olyan szereplők, akiknél ezek az eljárások megálltak.

Hát azért ne felejtsük el, hogy van pillanatilag is egy Wölner Sadügy, csak azt látjuk, hogy Rogán Antalig vagy a kabinet főnökéig ez nem jutott el. azért leültették mennyi Rolandót, van egy eljárás Simonka György ellen, tehát még akár hivatalban lévő fideszési képviselők esetében is volt valamiféle felelősségre vonás, de az, hogy az Orbán család ügyében, és akkor itt a tágan értelmezett Orbán család ügyében ilyesmi történjen, ez nyilván a NER 16 éve alatt teljesen elképzelhetetlen volt.

És hogy ez ez okozott-e a hatóságokon belül olyan feszültséget, amit most már ki mernek adni magukból, vagy egy tök véletlent látunk.

Egyszerűen annyit, hogy valaki egy edzőkönyvben mondta, hogy de hát mi vittünk két üvegbort a sára botonnak, és ezt most már nem lehet kihúzni, mint ahogy Rogántal kabinet főnökét ki lehetett húzni a sarügynek az aktáiból.

Lehet, hogy ennyi a magyarázat, csak hogy nem kell ehhez vagyon visszaszerzési hivatal sem, meg speciális ügyészség sem, hanem hanem a büntetőjárásoknak a hagyományos keretében is egyébként lehet eredményre jutni.

Lehet majd matekozni egyébként.

Itt volt még 10 percem adás előtt és itt elkezdtem firkálgatni, hogyha a 70000 Ft-nyi borért jár ez a eljárás, akkor vajon mi jár majd a 650 milliárd Ftos Matolcsi kummantásért?

Ugye ez a 70000 Ft-nak a 10 millió szorosa, majd be lehet szorozni a különböző büntetési tételeket, mert nekem a kedvencem volt a Cuslág János Rebeka, nem tudom emlékszel rám ilyenemé >> alsóta tagozatos írásák, amikor a Cuslák nevét leírtátok, gondolom legféljebb akkor, de ugye egy szoci képviselő volt, 72 millió Ft-ot kummantott el, azt vissza is fizette és bűnszervezetben elkövetett csalás miatt hat évet ült.

Ugye ez a ez a 72 millió Ft a 650 milliárd Fthoz képest a Matolcs képest itt elkezdtem szorozgatni akkor ezért a Matolcsi 650 milliárdért hat 60000 év járna csak Matolcsi györnyek hogyha ezt rá lehetne verni és akkor lehet tovább menni hogy akkor mennyi jár a 7 milliárdos saktér a 17 milliárdos repülőgépér a letelepedési kötvényeknek a 360 milliárd Ft-os nem is maga a kötvénynek az ára hanem a közvetítődí az 50000 EUR-kból összejönne 300 év azt számoltam ki, csak ezért a egy letelepetési kötvény bizniszért és a lélegezhetőgép biznisnél, hogyha azt mondjuk a 300 milliárdra, hogy ez tízszeres túlárazása volt, akkor ezért 25000 év járna.

Azért ezt szét szétosztanánk, akkor azzal elég elég sok intézményt lehetne megtölteni. >> Igen.

Paradig paradigmatikusan megújítottad a büntetőjagad, hogy >> amerikaian gondolkodtam ugye, ahol lehet 68 életfogyant is kapni-e valakinek.

Igen, de közben meg ez a felsorás azért nagyon erősen megmutatja azt, hogy azért a legtöbb embernek valószínűleg nem a két üvegbor jut eszébe azzal kapcsolatban, hogy mi volt itt a probléma, meg mi lehet a korrupció.

És szerintem az egész elszámoltatással kapcsolatban az egy nagyon-nagyon nagy kérdés lesz, hogy szerintem mindenképpen szükség van rá a Tiszának a politikai érdekéből is, hiszen valamivel egybe kell tartani ezt a tábort.

És az az ígéret, ami igazából ezt a nagyon egyébként széttartó tábort egybe tudja tartani, az pont az, hogy a rendszerváltás mellett itt történik egy elszámoltatés leszámolás.

Szóval valami a színpadon majd majd fog történni, és muszáj. kérdés, hogy egyébként ezt fogjuk-e látni akkor innentől kezdve, hogy előkerülnek majd a borok, a pálinkák, a nem tudom csokis dobozok, amikben esetleg volt néhány 200zres vagy ilyesmi, ami alap hát vagy vagy akkor nekiállnak azoknak az ügyeknek, amiket felsoroltál, és azoknak az ügyeknek, amivel tényleg a az átlagember is összefüggésbe hozza amúgy a nerv bűneit, és amiből amúgy elegük lett, mert nem azt mondom, hogy szép dolog elfogadni két üvegbort, de hogy nyilvánvalóan ez az indulatok, ami amik ezt a rendszerváltást elhozták, vagy ezt a választási eredményt, az nem Sára Boton Bora miatt volt alapvetően. >> J eszembe egy bonyolultnak tűnő képzettásítással mondaná Jósrás barátunk, hogy hát nem nevezem meg, mert hátha megsértődik.

Voltam egy pár évvel ezelőtt interjúzni egy volt fideszes miniszternél, akinek borászata van Tokai környékén. >> Azér viszonylag leszítetted a kört ahhoz, hogy megsértődjön. [nevetés] Legalább nem mondjuk ki a nevét. feszült hangulatban telt az interjú.

Egyébként egy szerintem egy jó szöveg lett belőle, és a végén akart nekem adni egy üvegbort a a volt miniszter, akkor már borász, és egész egyszerűen nem értette, hogy miért nem fogadom el.

Tehát elmondtam neki, hogy nem fér össze a mi szakmánkkal, meg értem, hogy az ő kedvességét mindent értek, de ez így ez így nincsen rendben, ezért aztán nem fogadom el, ne vegye személyes sértésnek.

És akkor a végén azt mondta, hogy ez ezzel én saját magamról állítok ki bizonyítványt, mert azt sugalom azzal, hogy nem veszem, nem fogadom el tőle a bort, hogy én olyan ember vagyok, akit egy üvegborral meg lehet vesztegetni.

Azóta is pörög bennem ez a ez az okfejtés.

De ezt ő halál komolyan gondolta.

Lehet, hogy a Sáraod is a a két borral úgy volt, hogy >> Igen, de nyilván annyiban tényleg nem is analóg a helyzet, hogy ugye >> te te >> csoldani próbáltam ezt a >> Igen, igen, igen, csak hogy te mit tudtál volna…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Orbán a lúzereket tolja be a frakcióba?”

Miről szól ez az epizód: „Orbán a lúzereket tolja be a frakcióba?”?

A műsorban a Fidesz megújulásáról, Orbán Viktor jövőbeli szerepéről és a párt új generációjáról beszélgetnek a műsorvezetők. Kiemelt téma Sára Botond érintettsége egy vesztegetési ügyben, ahol két üveg bort fogadott el jogtalan előnyként. A beszélgetés kitér a NER… Az epizód a Háromharmad - 24.hu című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 30..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Orbán a lúzereket tolja be a frakcióba?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Jankovics Márton, Orbán Viktor, Bánszegi Rebeka, Sára Botond, Kerner Zsolt, Pető Péter, Bita Dániel.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Orbán a lúzereket tolja be a frakcióba?”?

Fő témái: fidesz megújulása, orbán viktor, sára botond, vesztegetési ügy, ner.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Orbán a lúzereket tolja be a frakcióba?”?

Megjelenés: 2026. 04. 30.. Hossz: 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/haromharmad-24-hu/orban-a-luzereket-tolja-be-a-frakcioba

Több epizód a Háromharmad - 24.hu-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból