Hajtunk a bónuszért

Összefoglaló

Ez egy rendhagyó epizód a Hold After Hours podcastból, amelyben Károly Radnai adótanácsadóval beszélgetnek a vagyonadóról és a filmiparról. A műsorvezetők kitérnek az év végi visszajelzések fontosságára és a hallgatói kérdőívre is. Emellett szó esik a hallgatói statisztikákról…

Röviden

Műsor

Hold After Hours

Megjelenés

2025. 12. 05.

Hossz

1 óra 10 perc

Szereplők, említett nevek

Szabó Balázs

Témák

befektetés, tőzsde, vagyonadó, deviza

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

1. 0:45 — Hajtunk a bónuszért 5:30 Nem értünk az Nvidiához 12:30 A deviza az deviza 17:50 Trump becsületesen qr át 23:40 A Gucci m
2. 54:00 — A Hollywood-Budapest kooperáció

Ebben az epizódban

[zene] Na, üdvözlünk mindenkit. >> Jó reggelt.

Sziasztok. >> Most ez egy rendhagyó podcast, mert munkaidőn túlcsinálom.

Ezt egyszerűen ezt ezt nagyon meg kell fizetnetek, mert ezt hogy hogy van >> péntek 10 óra neked már nem munkaidő? >> Nem csak a péntek 10 óra, de hogy ugye a két hetente podcast most het, érted?

Hát nem két hetente. >> Ja, fel se figyeltem rá. >> Úristen, van de azért >> Zsolt már a bónuszra játszik énvégén.

Jaj, most itt odateszem magam. >> Így kell, így kell a főnöknek hízelegni az év végén, hogy kapjon jó bónuszt az ember. >> Csinálunk egy 20 perces podcastet.

Ez ugye rendhagyó lesz, mert a Radnai Károlyal adótanácsadó beszélgettünk ezekről az adó vagyonadó, nem tudom milyen adó jövedelem a dologról.

Az lesz a második utolsó 40 perce ennek az adásnak.

De nem csak arról beszélgettünk, hanem a filmiparról is, mert ő benne van és ott is van Gebas.

És na hát szóval Karesset beszélgettünk.

Ő adótanácsadó, hát csak tudja, hogy mi mi a jó adó.

Az a címe. >> Azt hiszem ez is volt, hogy ez legyen a címe, de aztán a nyugtával dicsért a NAV lett. >> Igen.

Nem a az volt az a baja ennek a podcastnak, hogy nem én adtam a címét, mert arról volt mindig szó, hogyha én adtam volna, akkor ez lett volna.

A >> mennek se te adtad, hanem a feleségem. >> Én adtam, de a feleséged jobbat adott, és lecseréltük. >> Hát [nevetés] akkor >> na.

Kérdőív a Balázs kedvenc pár >> nem minden évben kiküldjük a kérdőívet.

Time of >> az évvégi az évvégi visszajelzések azok mindig fontosak. >> Time of the year.

A kedvenc Time of the year. >> Úgyhogy megköszönjük, hogyha a hold blogra majd kitesszük a kérdőívet és hogyha valaki szeretne nekünk visszaelezni lehet ott kattinggatni pont az ásos rendszerben is, meg persze írni is.

És azt vállaljuk, hogy hát elolvassuk egyszer.

Többet nem tudunk vállalni, mert amikor jön több 100 írás, akkor egyszer végpörgeti az ember, de legalábbis egyszer mindenkit el fogjuk olvasni. >> És csak az írhatja le, hogy a Balázsi egy bunkó nem veszi figyelembe senkinek az érzéseit, aki azt is leírja, hogy a Balázs meg viszont minden héten menjen vissza végig 5 mmes borotvával a haján, mert mert ez tragédia ez a frizura. >> De amikor amikor kopasz voltam, mert levágattam, akkor pont jár volt, úgyhogy ezt nem látták a hallgatók, úgyhogy ez csak te tudod, hogy milyen szép voltam.

Jó, tehát most nézek mindenki a Balázs vízjárája, és ennél csak jobb lehet, tehát ebből ebből a izéből és jaj, na mindegy.

Most előre foglalkozunk a kommentekkel.

Kedves buta kommentelő, az anyukád dolga, hogy figyelembe vegye az érzéseidet, illetve neki se, mert akkor rosszul végzi a dolgát, de neki elnézzük, mert ő az anyukád.

Na, az én dolgom, hogy felrázzalak az érzelmi alapú ostobaságodból.

Na, erre is lehet kommentelni akkor a évvégi izébe.

Nem tudom melyik kommentelőnek üzented. >> Mindegyiknek.

Hát ezzel lesz tele és ez kez mindenkit leanyásztál akkor.

Nem mindenkit, aki a Balázsi bunkó >> én elhatárolódom. >> Helyes, helyes.

Bálint beküldte, hogy 1941 perc most meg olyan Time of the year.

Ez az én kedvenc Time of the Year, mert most küldik el a hallgatók nekem, hogy ú nézd csak a legkedtebb a Hold After House Spotify kirakja.

Én is megnéztem a sajátomat. >> És na és Balá vagy Bálint is beküldte, hogy 1941 perc >> Bálint a marketing vezetőnk >> Igen. >> Streameltél 1941 perc amiből a amivel a rajongók top 12%-ába tartozol, ami azért vicces, mert az azt jelenti, hogy ő az összeset meghallgatta, és ezzel csak a 12%-ba jutott be.

Úgyhogy na köszönjük szépen a sok. >> Biztos a nagyon igazi rajongók azok néha visszatekerik, amikor nehéz rész van, hogy biztos értsék.

Hát igen, meg van, aki ugye visszamegy, tehát hogy ú vagy most találta és akkor meghallgatja az egész évet, ú meg visszamegy egy év, >> hogy egy Spotify van a családban, és a férj és a feleség külön hallgatja.

Találunk még rá módszertanokat.

Na h nekem a top ötbe se lett. >> Is itt ülök, úgyhogy nem szoktam mostanában már van vissza. >> Na ezek szerint >> mik lettek még neked a top ödben?

Ja, te magadról még nem is beszéltem.

Én meg se nézted. >> Meg se néztem. >> Aha.

Aha. >> Miért neked mi lett a top öben?

Na mindjárt Partizan The Diary of a CEO.

Tudod, ez a világ legallatottabb podcastja assiszem a Joe Rogan mellett, úgyhogy teljesen ilyen mainstream unalmas podcasteket hallgatok.

Aztán nem tudom, Heti válasz talán benne volt.

Hát nem emlékszem pontosan. >> Én meg nem találom a telefonom, csak most nem tudom megnézni.

Egyébként a Diel of CEO az egy olyan >> olyan, hogy az néha megpróbálja fölvenni a versenyt velünk.

Amúgy az meg hát igen, de nem tudja ugye, mert a magyar listán a magyar listán magyar listán vagyok nem tudnak angolul ez megvéd minket. >> Így van.

Tehát hogy a a Diary of Seo próbálkozik, próbálkozik, de nem bír lenyomni minket a Mert az is gazdasági, és akkor mindig ott lát >> a világban egy kicsit lenyomom, de Magyarországon mi vagyunk a királyak. >> Ez van, ez van.

Jaj, volt egy érdekes komment.

Szabó László, hallgatói levelek rovtunk következik.

Sajnos bevallottan lemaradtatok az AI forradalom elejéről.

Rosszul értékeltétek a helyzetet, így most is erős kétséggel fogadom minden szavatok.

Gyakorlatilag egy mondatotokkal sem értek egyet.

Nvidia brutál növekedés előtt áll.

Itt itt sok sok probléma van, nem?

Ezzel a kommenttel. [nevetés] Nem nem, szerintem jó a komment, mert felvett tök jó kérdéseket.

Nekem egy gondolat volt, amikor mutattad nekem ezt a kommentet, amit mindenképpen szeretnék elmondani, hogy tehát itt van egy ilyen egy ilyen hamissága az egész helyzetnek.

Tehát az, hogy van, mondjuk mindenki képzelje azt el, hogy van Amerikában mondjuk nem tudom 3-45000 részvény Európában mondjuk szintén, és hogy hát ez ugye egy elég nagy univerzum, akkor mondjuk együtt van 100z részvény, mondjuk ebben a fejlett világban, amire úgy alapvetően rá szoktunk nézni, mint európai vagy amerikai befektetők és hát nem az a feladatunk, hogy ezek átlagáról vagy mindegyikről, vagy nem is tudom, vagy a legnagyobbakról, >> vagy a legnagyobb nyertesről, mert ugy a legnagyobb nyertesről tudjunk valamit, hanem nekünk Ugye vében az a célunk, hogy valahogy ezekkel csináljunk valamit, amiből aztán olyan hozam lesz, meg olyan szórás, meg olyan minősége a szolgáltásnak satöbbi, de azért alapvetően olyan hozam, mert hogy az ügyfelek ezt várják el a legjobb tudomásunk szerint, amivel aztán az ügyfelek elégedettek, és hogy az az igazság, hogyha mi nekünk az lenne a feladatunk, hogy valaki megmondaná nekünk, hogy nekünk a pont az Nvidiát kéne tudnunk, vagy az S&P 500-at, vagy bármelyiket mutogathatja a tzerből, amiről egyébként nem tudunk semmit, vagy nagyon keveset, akkor akkor az egy nagyon rossz verseny lenne, mert abban nem lennénk jók.

Hát pont az a tudományítvány az a nagy dolog szerintem ebben a szakmában, hogy ebből a 10000-ből te találd meg azt az 50-et, amiről tudsz valamit, amiben jobb vagy, mint a többiek átlaga.

Amúgy ebből akarunk hozzámat csinálni.

És akkor itt jön a ugye a nehéz kérdés, hogy csak jön jön van a podcastunk a Hold After Hours, ami most ugye beszéltünk pont a nevéről is, hogy ami azért After Hours, mertogy egyébként a csapatunk csinálja ezt a munkát, ezt, hogy megtalálja azt az 50 részvényt, amiről reméljük tényleg többet tudunk, és amiből kisül a jó hozam, és az mindig más az 50 részvény.

Tehát ez is a tudom, ez is a része ennek a a tudásnak, hogy azt ki kell tudni választani a 100erből, hogy mi melyikre lövünk.

És akkor aztán ideülünk és beszélünk akármiről a világban, például az Nvidiáról, mert az érdekel mindenkit, de például az Nvidiaól nincs semmilyen elemzésünk, és nem is foglalkozunk vele. >> Az őstet senkit nem érdekel, nem?

Tehát hogyha viszont ide hoznánk azt az 50-et amivel foglalkozunk, akkor >> nem hallgatna senki minket. >> Hát így is mondhatjuk, de de hogy tehát nézzék el nekünk, hogy mi csinálunk valamit, de nem pont arról beszélünk, mint amit csinálunk, hanem hanem úgy beszélünk a világ nagy dolgairól.

És ezért after hours úgymond dolgoztunk napközben, aztán lementünk a kocsmába, és megvitatjuk a a világ nagy dolgait és az Nvidiát és az S&P 500-at.

De az, hogy én mit gondolok az SMP 500-ra, hogy a jövő hónapban merre megy, azt hadd mondjam el.

Attól függetlenül, hogy nem állítom, hogy jobban tudom, mint bárki más, de attól még beszélgethetünk volna. >> Vagy az Nvidiáról, vagy az AI-ról, vagy bármiről, mert mit mi most szórakoztatunk, meg káromkodunk időnként pont ezért káromkodunk.

A többi podcastben nemá, >> de hát volt az a nagyon pozitív komment, amit olvastál múlt héten, az meg ennek az ellentettje, nem?

Hogy ő meg pont ezt méltatta hogy >> Igen, de igazából >> srácok lazán beszélgetnek a kocsmában. >> Az is baj ezzel a kommenttel, hogy ő azt hiszi, hogy mi meg akarunk győzni őket bármiről.

Hát mi nem semmi, egy valamiről akarjuk meggyőzni őket, hogy miközben mi itt szórakoztatóan beszélgetünk, és ezért sokan hallgatnak, ezért elég értelmes csávók vagyunk.

Csak csak erről akarjuk meggyőzni őket.

Tehát nem akar >> Igen, de azt értem, hogy ez egy nehéz gondolat, hogy vagy kívülről ez így nehez látszik, hogy igazából mindenki azt hiszi, hogy az fog jó zamot csinálni, aki tudja okosakat mond az Nvidiáról is.

Tehát aki tud >> amúgy bármiről, hogyha azt azt látom, hogy ő ilyen tudományos meg okosakat mond, akkor jó lesz a hozama. >> És ez a szignál és ez egy nagyon nehéz kérdés, mert ez nem egyértelműen így működik.

Nem az a jó portfolyó feltét portfolyókezelő feltétlen aki nagyon okos.

Ugye erről is vitatkoztunk már belőle, hogy a 130 140 160 nyilván nem jó 80-val csinálni.

Tehát ez egyértelmű, de hogy van olyan ember, aki nagyjából látja a lényeget, mondjuk csak 120-ja van, ami nyilván sok a társadalom szempontjából, de nem zseniális.

Az lehet, hogy nagyon-nagyon jó portfólió kezelő, és a 150-es ikus pedig az egyszerűen szenved, mert megpróbál belőle minden szempontból tudományosságot csinálni, és és egyszerűen nem nem úgy működik valahogy a világ.

Tehát egy ezek ezekre nem tudjuk ezekre ezekre is nehéz a a válasz ezekre a kérdésekre, hogy hányúval jó portfóliót kezelni, >> de de az biztos, hogy ez egy nehéz nehéz ügy, hogy hogy szerintem tehát ezt ki kell mondani, hogy attól, mert valaki okos, attól még nem biztos, hogy jó portfólió kezel >> és fordítva, tehát ez a signáling, amit mondtál.

Tehát azért, mert valaki hülyeséget mond az Nvidia jövőjével kapcsolatban, mert azt mondjuk, hogy hát hát ez lufi és ki fogázni, aztán még itt öt évig még minden évben duplázik.

Attól még a tehát és akkor ez egy szignáling, mert ezt nehéz nekik elhinni, hogy hogy tőzsdészhet valaki, aki az Nvidiát ennyire benézi.

Nem, akkor nyilván benézi a D szélőmű céget is, de hát nem, mert ott egészen másról van szó.

Tehát az NBIában egy hit van, meg egy meg egy meg egy jövő van, a Eartstedben meg egy múlt van.

És azt >> hát meg nem inkább azt mondanám, hogy nehezebben megbecsülühető profitok, tehát hogy van egy csomó olyan cég, ami ugye elrejtettebb.

Egyszerűen másik verseny, tehát egy egy európai cégnek, aminek van néhány milliárd eurós kapitalizációja, egy másik versenyt játszunk abban, hogy sokszor a profitja sokkal jobban megbecsülhető.

Ettől még esetleg félre van árazva, mert volt benne egy negatív hype, mondjuk valamint ahogy az Nvidiaban van egy pozitív hype is. >> És akkor van az Nvidia, ahol ahol tényleg a világ összes elemzője megpróbálja megbecsülni, hogy ott mi lesz.

Nagy én szerintem nagyon nehéz kérdés, lehet, hogy valaki szerint könnyű kérdés.

Szerintem nagyon nehéz kérdés, hogy mikor tudják leversenyezni, más technológia mikor tudja helyettesíteni a Google-nek, mikor nem lesz majd szüksége megvennie az Nvidia által gyártott chipeket? >> A kínaiak mikor pikpak csinálnak egy chipet, nyilván nem csinálnak, mert [ __ ] bírák a kínaiak, de az autót már csináltak.

Ez is, hogy nem tudjuk, hogy csinálnak a kínai.

Tehát, hogy meg kell na tehát igazából egy üzenet van, szerintem körbemagyaráztuk, és ez szerintem érdekes is, hogy hogy találd meg a saját versenypályádat, és ez a legfontosabb, hogy abba ne próbálj meg okosabb lenni, mint a többiek, amiben nem vagy, és abban, amiben megvagy, azt meg találd meg, és ott ott bombázzad a befektetéseket.

Másképp másképp nem lehet, különben túl bonyolult az egész.

Tehát ez amikor amikor amikor itt én mindent további nélkül fölvállalom, hogy dehogy olvastam én Kraszna Horkait, vagy hogy összekeverem Vágnert meg Mócárt, mert a társadalomban ez is egy signaning.

Hú, az lehet csak okos, aki Krasnorirkait olvasott és nem keveri össze Bócartot és Vágnert.

Szerintem ez kevésbé erős elvárás, mint hogy az SNP 500 merre megy. >> Nem, nem, nem, nem azt mondom, hogy ennyire, hanem ugyanaz a signaling, tehát hogy hogy tehát valaki azért nem meri adásban elismerni, hogy nem olvasod Krasna orkait, mert az egy signaling, hogy jaj, hát akkor ő biztos egy bunkó, aki aki aki nem műveli magát, és akkor nem okos, érted?

Tehát ez egy ilyen szignal, ami hm ha kellő önbizalmad van, akkor ezt le tudod tenni, ezt a sign izét. egyébként volt egy másik komment a csak >> nem az állammal kapcsolatos >> inkább azzal, hogy valaki azt írta, hogy az OVK 3%-ot csinált idén és ez nagyon jó volt ez a felvetés, nagyon jó volt a kritika az OVK az online vagyunk ez nem 3%-ot csinált idén, de >> 15-öt >> az tehát több portfója van, nem ez a lényeg, mindegyik sokkal többet chat, mint 3%, de úgy úgy elgondolkodtam, először ránéztem és mondom, hát ez csak ez valami adathiba és aztán rögtön ez aztán beugrott, hogy vá tényleg mire gondolhatott?

Ugye úgy értette, hogy ő eurós vagy vagy ez általában igaz.

Tehát most nem a nem a kommentta a bitre is valaki >> mindegy.

Tehát azt akarom mondani, hogy ugye aki euróba vagy dollárba fektetett be idén, az ugye forintban nagyon rossz…

Említett entitások

Témák

• befektetés
• tőzsde
• vagyonadó
• deviza

Személyek

• Szabó Balázs

Szervezetek, cégek

• Gucci

Tickerek

• NVDA

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Hajtunk a bónuszért”

Több epizód a Hold After Hours-ből

• A lánygyerektől nőnek a női fizetések 2026-10-02

  A Hold After Hours legújabb adásában a pénzügyi piacok aktuális mozgásai és a hétköznapi gazdasági kérdések kerülnek terítékre. A beszélgetés során szó esik a hozamok emelkedésérő…

• Senki ne vegye hitelből az alapjainkat! 2026-09-29

  A Hold After Hours legújabb adásában a befektetési alapok, az AI-technológia és a piaci trendek kerülnek terítékre. A beszélgetés során Hadnagy Milán elemzi a mesterséges intellig…

• A benzinársapkánál minden jobb 2026-09-17

  A Hold After Hours podcast e heti adásában a benzinárplafon, az AI-val kapcsolatos pánik, a Tinder, az euró bevezetése, a PISA-eredmények, valamint a lengyelországi befektetési le…

• HOLD After Hours x Forbes DEAL 2036 élő podcastfelvétel 2026-09-14

  A Hold After Hours és a Forbes DEAL 2036 közös élő podcastfelvételén Szabó Balázs, Balásy Zsolt, Pistyur Veronika és Pogátsa Zoltán arról beszélgetnek, milyen Magyarország lehet 2…

• Nem a méret a lényeg! (feat. Zsiday) 2026-09-03

  A Hold After Hours podcast vendége Zsiday István. A beszélgetés az elmúlt 110 nap befektetési trendjeit vizsgálja, kitérve a svájci frank árfolyamának alakulására, az új székház-i…

• Mad Max Hegyalján 2026-08-10

  A Hold Után podcast e heti adásában a műsorvezetők a nem önellátás örömeitől a forint helyzetéig, majd a GTFO-ból FOMO-vá válás jelenségéig merülnek el. Kitérnek az alapokkal kapc…

• Koreában is mivan! 2026-07-20

  A Hold After Hours podcast e heti adásában Dávid és a házigazdák a SpaceX shortolási lehetőségét vitatják meg, és összehasonlítják a put opciókat. Kiemelik, hogy a tőzsdei elemzők…

• Az emberi tudás hiedelmeken alapul - Csányi Vilmos és Szabó László a gazdaságról - 2. rész 2026-07-09

  A Homo erectusz agytérfogata megnövekedett, kialakult a zsákmányrablás és a barátságos közösségek. A húsfogyasztás előnybe juttatta az egyedeket, mivel gyorsabban nőttek és erőseb…

• Borzalom, hogy mindent lehet kapni! – Csányi Vilmos és Szabó László a gazdaságról – 1. rész 2026-06-29

  Ez a podcast epizód Csányi Vilmos biológussal folytatott beszélgetés első része, amely a gazdaságról és a tőzsdéről szól. A vendég 91 éves, és az interjút az otthonában rögzítetté…

• A jó forintom SpaceX-szel elmulatom 2026-06-22

  A Hold After Hours podcast e heti adásában Dávid és a műsorvezető (Balázs nélkül) a való világról és a SpaceX-ről beszélgetnek. A beszélgetés érinti a Hormuzi-szorosban kötendő bé…