Rendszerváltás-kamatvágás (feat. Zsiday)

Összefoglaló

A Hold After Hours podcast e heti adásában Zsiday (aki a vendég) és a műsorvezető az áprilisi forradalom évfordulójáról, születésnapokról, majd a NER-ben tapasztalható szakmaiság hiányáról beszélgetnek. Felmerül a közvélemény-kutatások szerepe és a politikai alapú gondolkodásmód…

Röviden

Műsor

Hold After Hours

Megjelenés

2026. 05. 01.

Hossz

1 óra 23 perc

Szereplők, említett nevek

Zsiday Viktor

Témák

rendszerváltás, kamatvágás, áprilisi forradalom, közvélemény-kutatások, politika

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Üdvözlünk mindenkit. >> Sziasztok.

Szia Viktor. >> Viktor először rendszerváltás először.

Na >> várjatok nem is azzal kell kezdeni, mert ápriliske forradalom óta. >> Nem ez nem ezt lejárt. >> Nem ez volt a valódi fülkefor ez az >> az a baj, hogy ez már lejárt az a szó.

Tehát most már azt ne hí. >> De az nem az volt az az nem az volt valójában.

Menjün továb. >> Először is április 30-a van.

Ez a feleségem szülin napja, úgyhogy >> boldog születésnapot a feleségednek.

És most te kívánj az enyémnek, mert neki tegnap volt április 29. >> Boldog születésnap Orsinak is boldog születésnapja. >> Dorkának is >> kiszerveztem a kiszervezzük a boldog születésnapot.

Kapitalista hatékonyság. >> Viktor esetleg a te feleségednek nem volt most január január és boldog születésnapot kívánunk nekünk.

Na és akkor most a most jöhet a személyes a NER végéről.

Te mondjatok valamit, amit így a Viktor fülkeforradalmazik.

Fülke várjál egy egyet akartam, amikor küldted ezt, hogy mondjunk valami személyeset és nem mondom, nem jut semmi az eszembe, de azt hirtelen beugrott valami, várjál, beugrott valami, ami nagyon jellemezte az egész gondolkodás módját ezeknek a hát a ner az egész Na mindegy, mondom csak >> a látkosnak.

Igen, január-februárban járunk, tehát idén január februárban, és van egy ilyen ismerősöm, ilyen deep fidesz, tehát hogy azért így mit tudom én, tehát így, így, így.

És akkor mondom neki, hogy hát figyelj már eléggé vezet a a Tisza, és akkor így mi lesz így, meg hogy lesz meg mit tudom én.

És akkor így rámnézem úgy, hogy hagyjuk már ezt.

Hát a ti közvélemény kutatóitok ezt mérik, a mieink azt mérik.

De várjál, ez megmondom, hogy miért fontos, mert mert én ezt láttam utána, és így beszélgettem emberekkel, hogy az hogy nincs nem gond, és ezt mindezt úgy, hogy a medián ugye 22-ben azt mondta, hogy két Fidesz kéth van, tehát a választás előt, tehát nem az van, hogy egy mondjuk egy ilyen elfogult izé, hanem az, hogy hogy ezeknél az embereknél én úgy láttam, hogy nem nem gondolták azt, hogy van valódi szakmaiság, tehát hogy számukra mindenki a a barikád, vagy az egyik, vagy a másik oldalán, vagy vagy a barátunk, vagy vagy az ellenségünk. politika, hogy minden politika mind és nincs szakmaiság, és nincs olyan ember, aki azért végzi a munká, meg úgy próbálja végezni még akkor is csinálja, hogyha hogyha mondjuk ránézve olyan következtetések vannak, amik nem feltétlenül neki a legjobb.

Tehát érted, >> tehát hogy hogy ez a szakmaiságnak a hiánya és hogy a minden politika ez borzasztó és ez tök jó lenne, hogy tűnjenek el a politikai hirdetések a közterekről.

Hagyjuk ezt az egészet, tehát hogy azért mégis csak ez egy egységes nemzetnek kéne lennie, nem?

És és azért van olyan, hogy szakmaiság és és arra kéne helyezni a hangsúlyt. ilyen fontos, hogy a fideszeseknek nem nagyon a védelmükbe, csak egy kicsit, hogy ők szerintem ugye át lettek verve felülről és ezt most nehéz egyrészt belátni, de az lehet a múltban, hogy azt mondhatja, hogy 16 évig nekem mindig küldtek belsős felmérést és az mindig jó volt, hiszen a Fidesznek ugye nem volt igazából érdeke az, hogy átírja a valódi felmérés, >> mert mindig azt mérték nektek, és az volt a valóság is, hogy nyernek és akkor ugye mondhatja azt, hogy de hát én sose a medián néztem, ami egyébként szintén jó volt, hanem nekem mindig küldték belül mit tudom én külföld neked küldték a fideszesek mond a főfideszesek azt mondják hogy ők kaptak másmilyen olyat amit mi nem látunk mondjuk de de hogyha hallottam ha ő olyat kapott és hogy régen is kapott és az jó volt és most is kapott >> és miért miért gondolta volna hogy most meg az kamu >> és hogy érted amit mondok hogy >> én értem csak hogy ez ez a gondolkodás azt mondta hogy hát a ti közvéleménykutatóitok a mi közvéleménykutatóink tehát hogy >> világos >> érted tehát hogy van egy ilyen ilyen osztat hogy tehát Ez borzasztó >> szerintem szörnyű.

Na, tehát hogy legyen egységes a nemzet és legyen szakmaiság.

De szakma van, mert abból tehát érted elég szakmaiság, hogy egységes a nemzet.

Hát mi a tököm Petőfi Sándor lettél, amarok vagyunk mindannyian.

Zsolt nem magyar, ő egy il >> legyünk szakmaiak és az [ __ ] jó helyre visz minket.

Tehát tényleg a miniszterek annyira szakértőknek tűnnek most, és annyira technokratának tűnik, hogy ilyet mi még nem láttunk.

És hát szakértők örülnek a másik szakértőknek, aztán meglátjuk, mi lesz belőle. >> És ezért egy jó jelzés lesz, amikor amikor ugye mi a rossz eset, ezek elkezdenek fölállni, hogy nagyon én ezt nem vállalom, mert ezek az emberek olyanok, akik fölállnak, azt mondják, hogy na jó, én ezt nem vállalom, hogyha mondjuk elmenne egy ilyen politikai irányba a kormányzás, értitek, mint ahogy a Fidesznél.

Tehát, hogy >> hát igen, de a szakértőnek még például fontos, hogy tudjon igazgatni több 1zer fős intézményeket, mert lehet, hogy jó szakértő, de a végrehajtásban meg nem olyan ügyes.

Tehát azért még sok módon el lehet >> buk val azt ki tudja szervezni.

Az az az ez >> tehát nem >> figyelj, szerintem lesz, aki majd ebben ki tudja szervezni és ügyes lesz, pedig nem volt tapasztalata és lesz az ellentetjés lesz tizen valány miniszter. >> Látjuk ágyuk fogjuk, hogy azért áll föl, mert úgy érzi, hogy vállalhatatlan az irány, vagy azért, mert ő na jó, mégse tudok egy minisztériumot irányítani.

Tehát utóbbi az tök jó. >> Utóbbi az tök jó. azért állnak föl.

Tessék. >> De várjál, én nem értem Zsoltát.

Mi itt ültünk két nappal a választás után Bilibok Botonddal.

Akkor megvolt a mi személyes körünk.

Én mondok még egyet. >> Ja, jó.

Neki azért kérte, hogy én mondjak, hogy ő is elmondás.

Jó, mer hát azóta is volt egy csomó.

Hát az két nappal volt a választás után. >> Megírhattam a Holdba, mondj, >> hogy a [ __ ] kell mindig mindennél ragódni.

Már meg úr adtad egy hónapja is >> ezt.

De nem ugye, mert ugye, mert ugye szoktam ezt csinálni.

Tehát mondjuk a a összeomlott a kínai mit tudom én ingatlanpiac, amin évek óta rinyált a hold alapkezelő, hogy milyenkora baj lesz.

Oszult az ingatlan piac és egyrészt az szokott történni, hogy egy nem is történik meg az, ami rinár a holdalab kezelő.

Kettő ha megtörténik, akkor se történik semmi.

Tehát itt van nyakunk omrott a kínai ingatlanpiac és a és in minden all time high van.

Kivévek Kínát, de azt meg leszarjuk.

Szóval, hogy szóval, hogy és ugyanez volt, tehát tizen vagy nem tudom öt éve a podcast, ugye azóta lett ez nagyon fölcsavar ez a úristen, miket mond a Zsolt, óvatosan kell, mert mindjárt bezárnak minket és tök fölösleges volt aggódni és mennyivel mond mondom még egyszer, ezt már elmondtam többször két hetam, mert ezt két hetmondtad, hogy ennek csak egy dimenziója a politika, tudod, vitatkozunk a bunkóságodról, a szakmaiságodról nem arról vitatkoz nem arról beszél. >> Ja, jó, csak akkor azt akarom mondani, hogy a vita nem ért véget.

Tehát azt akarom mondani, hogy itt >> lehet, hogy picit picit változ, de valójában nem politikáról szoktunk a legtöbbet vitatkozni, hanem >> a kollégák arról szokt >> a nőket ne sérteg, a vidéket ne sérteg a helyükre teszem őket is.

A helyükre teszem hogy >> ezt hívom én sértegetésnek ezek a témák én nem értem, ez marad, minden marad. >> Jó, de a politika miatt nem kellett aggódni, értitek?

Tehát, hogy hogy itt vagyunk és azt látjuk, hogy iszonyatosan profitáis volt, ha az ember ebben az öt évben gerinces marad.

Tehát, hogy azt nem tudod, hogy politika >> bocsán morális értelemben profitábilis volt.

Hol találtad te profitabilisnak?

És én sok olyan profitot látok, aki nem úgy szerezte, hogy gerinces volt.

Na >> de ne mennyivel jobb így.

Én egyébk de nem Ja, nem szereztünk olyat, azt mondom csak, hogy nem értem, hogy miért mondod.

Miért úgy hívod, hogy profitáis? tele van velünk a média azért mert gerincesek volt miert mi kritizáltuk a izét ismer minket az ország mert a podcastünk rohadt népszerű tehát hogy ezek mind abból következnek hogy gy remélem igazad van ismer minket az ország ezt akkor így szerényebben kezelném ezt az állítá na igen igen >> szó szóval nem tudom most csinálnánk egy közelő kutatást hogy tudod hogy Orbán Viktort az ország 99%-ot tudja hogy íy Boláss is volt lehet hogy egy lenne de biztos ismer minket De de az ország egy nemzet vagyunk, nem az 1% ismerem, akkor ismerj.

Én én úgy érzem, hogy Zsolt ilyen trumpi magasságokba kezd emelkedni, ahol minden minden a legjobb, a minden, amit mi elértünk, az tökéletes és gyakorlatilag istencsászárok vagyunk szerintem. >> De nem éem kell. >> Látod?

Erre mondom, hogy a vita folytatódik szerényebben.

Mennyivel jobb, hogy öt éven keresztül folytonuló azért izgultak a privát bankákok, hogy mikor zárják be a céget.

Megint olyan túlzásokba esel. >> Ez egy kis túlzás, de nem nagy.

Óriási akkor most mondok egy rendes túlzást.

Még nem láttuk ezeket az elemzéseket, de már megjelent a a a mi mitosszuk, vagy mit a legendájuk, hogy vannak már 330-340-es euró fort célárak.

És mi itt a befektetési bizottságon, tehát hogy oda fog erősödni a forint, mert hogy akkora izé van lesz itt banzaj.

Elkezdtünk arról beszélgetni a befektetési bizottságon, hogy az MNB forintot adjon el, devizát vegyen.

Tehát tehát csinálja azt, mint amit a svájci meg a Csej Jegegybank csinált éveken keresztül, hogy folyamatosan gyengíteni kell a forintot nekik a svájci frankot meg a cseck koronát. >> De nem gyengíteni, hanem megpróbálják a szintet tartani, hogy ne erősödjön.

Az egy élő relatív gyengítés, tehát hogy most érted, tehát na mindegy, be kell állni az eladói oldalra, hogy mert mindenki forintot akar venni a világban és a a jegybank meg végtelen tud ugye eladni, mert tudja nyomtatni és eladni, és folyik be a devizatartalék.

És és mi mennyire vicces, mi mind ezt két mondot és befejezem, mennyire vicces, hogy ezek 16 éven keresőztül Ausztriát akarták utolérni.

Erre mi néhány hét alatt uta Svájcot így.

És és persze ugye az történt, hogy itt itt arról van szó, hogy eddig volt egy ilyen egy ilyen pártállami kockázat felára Magyarországnak, és az MNB-nek ezért 6 eg nem tudom hány százalék-on kell még most is tartani az alapkamatot szemben mondjuk a régióval, ami ami 1-2-3%-kal lejjebb.

És csak közben eltűnt a pártállam.

Tehát most az történt, hogy ki a megvan a kockázati fölárunk, az még mindig ott van az MMB alapkamatában, de eltűnt a kockázat, ami miatt e erre szükség volt.

Úgyhogy szerintem az MMB-nek egy ilyen egyszeri, jól meg jól körülírt pártállam vége kamatvágást kéne csinálnia.

Tehát nem az, hogy sem leszarjuk az inflációt, mert mindegy, csak itt közben egy új ország lett és ezért új alapkamatra van szükségünk, ami mit tudom én, 150 bázisponttal lejjebb van.

És és akkor akkor nem nem fogjuk inflációra, nem fogjuk arra, hogy ez valami izé ciklusnak az eleje.

És akkor ezzel így kezeljük ezt a problémát, hogy a forint hova erősödhet még.

Én egyébként a választás utáni kedden írtam erről egy cikket.

Az volt a címe, hogy a forint mostantól euró vagy mit tudom én a mert ugye itt és szerintem nem az a helyz nem nem is az a helyzet, ha minden jól megy, amit te mondtál, hogy kimegy a meg kimegy a kockázat nyilván, hanem az, hogyha Magyarországnak sikerül konvergálnia és bevezetnünk az eurót, amire egyébként politikai akarat van, politikai képesség van, a lakosság szeretné, tehát hogy ez egy megvalósítható cél, és egyben azért nagy lenne nagyon fontos, mert szeretnénk ezzel jelezni, hogy visszaintegrálódunk az európai közösségbe.

A európai közösségről lehet beszélni, ugye?

Tehát, hogy mi európaiak, >> mi európak arról jobban szeretem. >> Jó, oké.

Tehát, hogy abban szeretnénk integrálni, és ehhez a legnagyobb elköteleződés az, hogyha ha kitűzzük azt, hogy az eurót bevezessük, és onnantól fogva igazándiból mi nem a lengyelekkel meg a csekkamatokkal versenyzünk, hanem ugye elméletileg ebben az esetben pár éven belül Magyarországon európai kamatok lesznek.

Magyarországon 6-7% az állampapírkamat.

Európában meg mit tudom én kettő és 3 és fél között van, attól függ, hogy milyen lejáratra.

Úgyhogy szerintem ez a ez a nagyon nagy kérdés.

Nyilván ennek van egy kockázata, hogy ez sikerül-e.

De szerintem ez egy teljesen megvalósítható cél.

Úgyhogy és amiről vitatkoztunk, és csak a szakmai részét hadd mondjam el, aztán hagylak benneteket, amit Zsolt mondott meg itt, hogy 330 meg 340 Ft, de két két lehetőség van igazándiból.

Az egyik, hogyha az MMB nagyon akar keménykedni, és azt mondja, hogy leszorítom az inflációt kerül, amibe kerül, nem baj, hogy a reál gazdaságba mi történik, akkor hagyja fölértékelődni a forintot, és magasan tartja a kamatot.

Nem biztos, hogy ez annyira jó, mit tudom én, a magyar exportszektornak, sőt valószínűleg nem annyira jó. >> Ők már most sírnak, tehát >> ők már most sírnak, mert 360-nál már nem olyan jó nekik.

A másik lehetőség, hogy azt mondja, hogy tartsuk ezen a szinten 360 70 80 környékén a fortot, és vigyük le a kamatszintet, ami segíti a magyar hitelfőket, a lakosságot, a vállalatot, meg az államot is.

És ez egy másik fajta egyensúly.

Én azt gondolnám, hogy ez egy praktikusabb egyensúly, hogy ne hagyjuk erősödni tovább a forintot, mert nagyon sok értelme nincsen.

Ugye volt itt egy nagyon negatív példa, hogyha emlékeztek eurozónás csatlakozás kapcsán, Szlovákia, aki nagyon erősen hagyta felértékelődni a devizáját az eurozónás csatlakozás előtt, és utána évekig ezzel szenvedtek.

Tehát szerintem nem feltétlenül célszerű túl erős árfolyamon bemenni az eurozónába, tehát emiatt már most sem biztos, hogy érdemes nagyon hagyni, fölértékelődni a forintot.

Viszont abból, hogyha elkezdjük vágni a kamatokat, annak azért van lehet egy praktikus haszna minden hitelfelvevő számára.

Na, ezt akartam csak így ennek kapcsán elmondani. >> Igen.

Közben megint intellektuálisan ott van izgalmasabban izgalmas ez a vita a másik oldalról, hogy egyébként meg minden jel arra…

Említett entitások

Témák

• rendszerváltás
• kamatvágás
• áprilisi forradalom
• közvélemény-kutatások
• politika

Személyek

• Zsiday Viktor

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Rendszerváltás-kamatvágás (feat. Zsiday)”

Több epizód a Hold After Hours-ből

• A lánygyerektől nőnek a női fizetések 2026-10-02

  A Hold After Hours legújabb adásában a pénzügyi piacok aktuális mozgásai és a hétköznapi gazdasági kérdések kerülnek terítékre. A beszélgetés során szó esik a hozamok emelkedésérő…

• Senki ne vegye hitelből az alapjainkat! 2026-09-29

  A Hold After Hours legújabb adásában a befektetési alapok, az AI-technológia és a piaci trendek kerülnek terítékre. A beszélgetés során Hadnagy Milán elemzi a mesterséges intellig…

• A benzinársapkánál minden jobb 2026-09-17

  A Hold After Hours podcast e heti adásában a benzinárplafon, az AI-val kapcsolatos pánik, a Tinder, az euró bevezetése, a PISA-eredmények, valamint a lengyelországi befektetési le…

• HOLD After Hours x Forbes DEAL 2036 élő podcastfelvétel 2026-09-14

  A Hold After Hours és a Forbes DEAL 2036 közös élő podcastfelvételén Szabó Balázs, Balásy Zsolt, Pistyur Veronika és Pogátsa Zoltán arról beszélgetnek, milyen Magyarország lehet 2…

• Nem a méret a lényeg! (feat. Zsiday) 2026-09-03

  A Hold After Hours podcast vendége Zsiday István. A beszélgetés az elmúlt 110 nap befektetési trendjeit vizsgálja, kitérve a svájci frank árfolyamának alakulására, az új székház-i…

• Mad Max Hegyalján 2026-08-10

  A Hold Után podcast e heti adásában a műsorvezetők a nem önellátás örömeitől a forint helyzetéig, majd a GTFO-ból FOMO-vá válás jelenségéig merülnek el. Kitérnek az alapokkal kapc…

• Koreában is mivan! 2026-07-20

  A Hold After Hours podcast e heti adásában Dávid és a házigazdák a SpaceX shortolási lehetőségét vitatják meg, és összehasonlítják a put opciókat. Kiemelik, hogy a tőzsdei elemzők…

• Az emberi tudás hiedelmeken alapul - Csányi Vilmos és Szabó László a gazdaságról - 2. rész 2026-07-09

  A Homo erectusz agytérfogata megnövekedett, kialakult a zsákmányrablás és a barátságos közösségek. A húsfogyasztás előnybe juttatta az egyedeket, mivel gyorsabban nőttek és erőseb…

• Borzalom, hogy mindent lehet kapni! – Csányi Vilmos és Szabó László a gazdaságról – 1. rész 2026-06-29

  Ez a podcast epizód Csányi Vilmos biológussal folytatott beszélgetés első része, amely a gazdaságról és a tőzsdéről szól. A vendég 91 éves, és az interjút az otthonában rögzítetté…

• A jó forintom SpaceX-szel elmulatom 2026-06-22

  A Hold After Hours podcast e heti adásában Dávid és a műsorvezető (Balázs nélkül) a való világról és a SpaceX-ről beszélgetnek. A beszélgetés érinti a Hormuzi-szorosban kötendő bé…