HVG podcastok

Gyükeri Mercédesz: EU-csúcs - Orbán túlment minden határon? EUfória

· PT31M55S

Összefoglaló

Az EUfória podcast e heti adásában Gyükeri Mercédesz, a HVG újságírója volt a vendég, akivel az EU csúcsról és Magyarország vétójáról tárgyaltak. Orbán Viktor blokkolta az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós támogatást, ami váratlan fordulatot vett a tervezett versenyképességi és…

Röviden

Műsor
HVG podcastok
Megjelenés
2026. 03. 21.
Hossz
32 perc
Szereplők, említett nevek
Gyükeri Mercédesz, Orbán Viktor, Orsós Lajos
Témák
eu-csúcs, vétó, ukrajna, támogatás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Köszöntök mindenkit Brüsszelből, az Európai Parlament épületéből, az Európai Parlament egyik stúdiójából.

Arató László vagyok, és ti pedig az Eufória című podcastot látjátok, amely a HVG és az eurológusnak a közös műsora, ahogy a korábbi adásokban is, most is arra kérlek benneteket, hogy kövessetek be minket.

A különböző HVG- és online platformokon láthatjátok és hallhatjátok ezt az adást, amelyiknek most különleges aktualitása is van.

Ugye nyilván általában a uniós témákról szoktunk beszélni, de most abban a szerencsés helyzetben voltunk, hogy a adás megelőzően szerveztek nekünk egy EU csúcsot, úgyhogy az EU csúcsról érkeztünk ide, hogy tudjunk erről beszélni az állam és kormányfügg csúcstalálkozójáról.

És a másik nagy szerencse, hogy itt volt az EU csúcson velünk gyűkeri Mercedes kolléganőm, a HVG-nek az újságírója Budapesten.

Ő lesz az egyik vendég, akivel beszélni fogunk.

Másik pedig, ahogy megszokhattátok, Fok György, az eurológus alapítója.

Tehát ahogy mondtam, EU csúcs, aminek volt egy már hónapok óta tervezett napirendje, hogy vajon mivel kéne foglalkozni, és ugye általában ezek a csúcstalálkozók, ezek így márciusban a versenyképességről, gazdaságról szoktak szólni.

Most a gazdaságun belül ugye Európa pozíciója a világban a különböző globális válságok, kihívások dacára ellenére hogyan tudja Európa megállni a helyét.

Szóval ez lett volna a terv, hogy ezzel beszél erről foglal ezzel foglalkoznak majd az állam kormányfők.

Na de aztán jött egy váratlan fordulattal az, hogy Magyarország bejelentette, hogy blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurót, és ez felülírta a programot.

És hát ugye megoldani nem, >> ez is felülírta, megoldani nem sikerült ezt a ezt a szituációt, de beszélni azért lehetett róla.

Tulajdonképpen ebben a témában sem egy lépéssel nem jutottunk előrébb, esetleg hátrébb.

Ö volt-e értelme, haszna annak, hogy ezt a témát előrevegyék?

Nyilván nagyon nehezen lehetett volna megkerülni, nem is lehetett, de hogy de hogy azért a Magyarország megint Orbán Viktor megint el tudta vinni a fókuszt más témákról, ahogy látjátok. >> Hát sőt nem el tudta vinni a fókuszt, de ráadásul egy olyan témát hozott be újra, amit elvileg már megoldottak.

Az se volt egy könnyű menet decemberben, hiszen végül is úgy tudták megoldani ezt a 90 milliárdos hitelt, hogy többek között Magyarország elintézte, hogy ő kimaradjon belőle.

Tehát, hogy valójában egy formális jogi hozzájárulás kellett volna a magyar kormány főrészéről, és a végén ezt se adta meg a barátság kőolajvezeték leállítására hivatkozva. egyszerűbben fogalmazva konkrétan arról van szó, hogy nem adtunk pénzt, de de gátolunk egy folyamatot, amivel aminek gyakorlatban nincs semmi köze a barátság kőolajvezetékhez. >> Igen.

Itt időviharba is került a miniszterelnök, mert azt mondta, hogy ugye decemberben volt ez a döntés és aztán a az ukránok tudták volna, vagy ha meglett volna korábban ez a döntés, akkor az ukránok korábban szervezték volna meg az olajblokádot.

Tehát valami egészen zavaros elmélettel állt elő.

Annak ellenére ugye, hogy január 27-én bombázták le az oroszok a kőolajvezetéket.

Ezt én szerintem egyszer sem mondta a miniszterelnök, csak azt, hogy az ukránok elzárták a csapot.

Sok állam és kormányfő, nagyon sok állam és kormányfő reagált erre.

Szedjük már össze, hogy nagyjából ki miket mondott, mire emlékeztek vissza. >> Az az érdekes, hogy nem csak, hogy sokan reagáltak, de gyakorlatilag szó szerint ugyanazt mondták.

Én tegnap este végighallgattam Friedrich Merc német kancellárt, aztán Emmanuel Macron francia államfőt, utána Antonio Kostát az európai tanácselnökét és Ursula von der Lant az Európai Bizottság elnökét.

Ő volt az egyetlen, aki mondjuk így tételesen nem mondta ki Orbán Viktor nevét, de amúgy mindenki ő is ugyanazt mondta, hogy precedens nélküli az, ami történt, és ugye a lojális együttműködés alapelvét sértik meg, amire nem volt még példa az Európai Unió történetében.

Ugye arról van szó, hogy egyszer már megegyeztek valamiről, vagyis a szavát adta valamire, és most ebből hátrá ki, >> ami szerintem fontos, és ezt a magyar olvasók, nézők, hallgatók számára szerintem nem tudjuk elégszer aláhúzni, hogy itt szó sincsen arról, hogy az Európai Unió vagy az Európai Bizottság, esetleg az Európai Tanács az Ukrajna párt, itt nem Ukrajna pártírasságról van szó, ahogy tegnap este a Costa nagyon jól elmondta, arról van szó, hogy ő a tanács elnökeként a tagállamok többségének érdekét képviseli.

Nem arról van szó, hogy itt valami szörnyű elelfogultság van Ukrajna kapcsán, hanem hogy a magyar magyar kormány konkrétan zsarol valamivel, aminek igazából ahhoz a folyamathoz, amiről decemberről megállapodtak és ami lifeline, hogy mé ezt magyarul, ez ez az élet túléléshez szükséges pénzügyi keretet biztosítja Ukrajnának, semmi köze az olajvezetékhez.

Szerintem azért érdemes definiálni az Ukrajna pártiságot, hiszen ugye arról beszélünk, hogy van egy háború, amit Oroszország indított Ukrajnával szemben, és ugye az Európai Unió minden létező platformon, és a ugye a 26 tagország is többnyire elmondja, hogy ebben a háborúban Ukrajna mellett áll.

Az, hogy Orbán Viktor mit mond Ukrajna pártiságnak, az már megint egy ilyen egy ilyen játék a szavakkal dolog.

Tehát h miért baj az, hog valaki nem az agresszor mellett áll ki, hanem aellett, akit megtámadtak, >> amit amúgy a 27 tagállamból 2526 szintén így gondol. >> Igen, igen.

De mondjuk volt egy olyan hangulata is ennek ezeknek a megnyilatkozásoknak, mármint a miniszterelnök részére, minthogyha egy választási gyűlésen éreznézné magát, és aszerint beszélne.

Csak nyilván más volt a közönség.

Tehát, hogy és ezt voltak is erre utaló nyilatkozatok, hogy hogy a magyar választási kampány azért nagyon bejött ebbe az egész témába, és hát ettől meg mindenki úgy volt, hogy hát álljon már meg a menet, hát ez egy másik elváz.

Jó, de azért ez ez se most kezdődött.

Tehát, hogy most legalább azt mondjuk, hogy oké, most hivatalosan kampány van, de hát ugye azt látjuk, hogy hogy 2022 óta, amióta ugye elindult a háború, és szóba került az, hogy Ukrajna valamilyen módon integrálódjon az Európai Unióba, gyakorlatilag minden létező formában próbálták ezt a folyamatot meggátolni. >> Így van.

Ami viszont fontos, hogy kampány van, ugye erről beszélünk, és hogy ez Brüsszelben hogy néz ki, meg hogyan hat a a folyamatokra.

Itt szerintem elég fontos azt azt azért megemlíteni, hogy mind a Merc, mind a Macron, mind a kostáik tegnap elég jól értették azt a helyzetet, hogy minél több muníciót adnak, tehát negotiation leverage felületet arra, vagy vagy mozgásteret arra, hogy alkudózzon a magyar kormány, annál inkább alárakják a a kommunikációs eszközt a az Orbánkormány számára.

És ezért ha megnézzük egy nem voltak alternatív megoldások, meg nem voltak nem volt érdemi tárgyalás arzal kapcsán.

Mindenki elmondta, hogy milyen csalódott a magyar kormány egy hátbaszúrásával, viselkedésével, hogy ez a nem európai magatartás, hogy ez elfogadhatatlan a szövetségi ebben a szövetségi rendszerben, és hogy amúgy viszonylag példa nélküli is, tehát hogy elég tényleg rendkívül ritka. mondták legalábbig és hogy ennek ellenére nem volt más javaslat, nem volt más pivotra lehetőség.

Mind a két, amikor amikor az volt, hogy látszik, hogy az Orbán nem mozdul ebből a pozícióból a tanácsülésen, akkor mondták, hogy jó, akkor polcra vissza a téma, folytatjuk áprilisba.

És igazából ezzel tették kvázi a legjobbat így ennek a vitának, mert nem engedték, hogy utána az Orbán tovább kéjelegjen otthon a közéletben ezzel. >> Igen.

Tehát nem akarták meggyőzni Orbánt.

Tehát eszükbe se jutott az, hogy most akkor >> mi teszünk egy ilyen engedményt, akkor légy szíves te is mozdulj már el valamerre.

Igen, de visszavontad a szabadat.

Erre a Orbán Viktor valamilyen nyakatekert magyarázattal állt elő, hogy a jogi folyamat még nem zárult le, mert még a döntéshozatali folyamat nem ért véget.

December >> azért nem azért nem ért, mert keresztbe feküdt neki.

És és hogyha visszaemlékeztek néhány évvel, ezelőtt volt egy hasonló emlékezetes pillanat, amikor amikor ugye hát mondhatjuk azt, hogy megvették a magyar szavazatot, amikor az Európai Bizottság fölszabadított 10 milliárd eurót, és csodák csodája nem sokkal később Magyarország már akkor hozzájárult ahhoz, amihez korábban nem akart hozzájárulni, hogy Ukrajnával a csatlakozási tárgyalásokat indítsuk meg.

És ugye ebből nagyon komoly politikai vita is lett a az Európai Parlamentben a tagállamok között, hogy most akkor ez hogy van, tehát hogy fizetünk és akkor jó fej.

Most már nem akarnak fizetni, nem akarják megvenni ilyen módon sem a magyar miniszterelnököt, de viszont ez az egész ügy rámutat arra, hogy oké, itt vagyunk, megvan a helyzet, de nincs, nem látszik a kiút.

Ugye az is fölmerült az elmúlt napokban sokszor, hogy van-e B terv.

És arra most az egyöntető válasz az volt, hogy nincs, mert a B terv, Friidrich Merc mondta azt, hogy a B terv már az, ami most van, ugye, hogy nem egy uniós hitelt kap Ukrajna, hanem úgynevezett megerősített együttműködés.

Tehát tagországok, a az arra vállalkozó tagországok együttműködésében folyosítják ezt a hitelt.

Aztán utána persze azt is elmondták, hogy valamiféle béter van.

Tehát most az Európai Bizottság kapott egy mandátumot arra, hogy találjanak ki valamit, amit a Gyuri is említett, hogy ezt áprilisig kellene meghozni.

És erről a döntés, ugye április 26-án, ugye akkor lesz a >> 2223, azt his >> 2223, tehát hogy április végén lesz egy ciklusi amúgy informális csúcs, >> akkor dönthetnek róla.

Ugye ez azért is érdekes, mert nagyjából április vége az az időszak, amikor a Zelenski azt ígérte, hogy a barátsághő olajvezeték működőképes lehet. viszont ugye nem tudjuk azt konkrét hat hét volt, amit mondtak este, de a sajtótájékoztatón este elhangzott ez. >> Hát de ugyan ugyanarról beszélünk, hogy nem hogy a a bocsánat a vezeték javítása kapcsán a Zelenski tegnap azt mondta videó callba a >> Igen, de ugye ugye tehát a Ciprus Rucs is április vége, a barátság is április vége és közben meg ugye április 12-én lesz választás Magyarországon, amiről meg látványosan nem beszélt itt senki, legalábbis így a a publikum előtt.

Hát a nem beszélt itt senki a nem tudom újságírók, én nem tudom ti hogy éreztétek tegnap este magnap egész nap az EU csúcson magatokat, de pont az ellenkezőt ért akárki odajött a egész Európa lábújhegyen áll és várja a magyar választásokat.

É mostról besék, amikor kiálltak a plénum eléők, hogy nyilván ő nem tudja azt mondani, hogy édes istenem, már már így várjuk, hogy történjen valami. >> Igen, igen.

Az egy kétes büszkeség, amit el mondasz Gyri, hogy itt a pár év alatt sikerült elérni azt, hogy egy csomó Magyarország szakértő újságíró nevelődött ki Orbán Viktor szárnyai alatt, és és a magyar belpolitika ügyekben olyan napraek a kollégák, hogy én is el szoktam csodálkozni.

Igen. >> Hogy ezt honnan tudod?

Szóval, szóval a a az ukránoknak ugye az a nehézségük, hogy nekik áprilisban, április elején elfogy a pénzük.

A terv meg az volt, hogy folyamat lezárul és akkor áprilisán az első részletet megkaphatják a az ukránok.

De én láttam tagállamokatban hajlandóságot arra, hogyha nincs más, akkor azt a áthidaló egy-két hónapot azt össze fogják dobni.

És akkor itt nem 90 milliárd eurról beszélünk, hanem hanem hétről mondjuk, vagy 8 milliárdról.

Tehát a a ebben az egész egész feszült hangulatban ez is benne volt, hogy hogy úgy is meg fogjuk oldani Viktor veled vagy nélküled. >> És ezt is mondta Urzula a végén, ahogy azt egy hónappal ezelőtt mondtam, szó szerint ezt mondta a sajtájön, a zárósajtájön, hogy ahogy azt egy hónappal ezelőtt is mondtam, nélk velünk vagy nélkül, így vagy úgy meg fogjuk oldani ezt a kérdést.

Hát ugye nehéz, nem vagy kérdéses, hogy tudunk-e, vagy van-e értelme hosszútávú következményről beszélni, mert ez ott van ez az április 12. időpont, ami ami nem tudjuk, hogy mennyire lesz sorsfordító, de hogy de hogy tőlem is mindig megkérdezik, hogy hogy milyen következménnyel járhat ez a magatartás Magyarországra nézve?

Tehát hogyha föltételezzük, hogy semmi sem változik, akkor hova hova tudjuk magunkat leküzdeni még?

Ugye már sokszor mondtuk, hogy elment Orbán Viktor a falig, >> de hogy ugye amit említettél, az a 2023-as döntés arról, hogy fölszabadítanak 10 milliárd eurót, aminél ugye egy csak egy zárójel, hogy az Európai Bíróság jelenleg vitatja ezt a döntést. >> És a főtanástnak indítványa azt mondja, hogy ez nem volt oké. >> Igen.

Tehát, hogy még ott is születhet egy olyan ítélet, hogy még azt a pénzt is vissza kell adni.

Tehát, hogy pénzről már rég nem beszélünk.

Igazából Magyarország kezében tényleg csak az van, hogy hogy gátol és már semmit nem profitál belőle.

Tehát, hogy nyilván az lenne a továbblépés, hogyha egyszer azt látnánk, hogy hogy Magyarország felé valahogy valami pozitív dolog történik, de én azt látom, hogy Orbán Viktor már nagyon rég nem erre van berendezkedve.

És most, hogy említed a pénzt, ugye miközben mennek ezek a ezek a viták, eközben például a az LRF-nek a a felhasználó hatósága az mindjárt lejár, tehát és ahhoz még hozzá se nyúltunk.

Ugye 10,4 milliárd euróról beszélünk, amiből az 920-at vagy 960-at előlekben kifizettek már milliót, de hogy augusztus végéig mindent el kéne költeni, esélyünk nincs arra, hogy ez el elköltsük.

Tehát ez ez egy nagyon a >> covid utáni újépítési alap, csak hogy így ne legyünk nagyon sok szakzsargonról beszélünk.

Igen, bocsánat, ami nag nagyobb része, vissza nem térítendő támogatás, kisebb része meg meg hitel.

Tehát, hogy ez ez úszik, ez a pénz, mint ahogy mint ahogy úszott ugye ez az 1 milliárd euró tavaly meg tavaly előtt is úszeg a napi 1 millió a migrációs jog jogen vánunk itt a az euró milliárdokkal, azt kell mondjam.

És hát ugye ez a mondjuk ez az, >> de még bocsuk még egy még egy pénzt, tehát a széfes pénzt, amiről beszélünk, az is egy full,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • HVG

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Gyükeri Mercédesz: EU-csúcs - Orbán túlment minden határon? EUfória”

Miről szól ez az epizód: „Gyükeri Mercédesz: EU-csúcs - Orbán túlment minden határon? EUfória”?

Az EUfória podcast e heti adásában Gyükeri Mercédesz, a HVG újságírója volt a vendég, akivel az EU csúcsról és Magyarország vétójáról tárgyaltak. Orbán Viktor blokkolta az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós támogatást, ami váratlan fordulatot vett a tervezett versenyképességi és… Az epizód a HVG podcastok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 21..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Gyükeri Mercédesz: EU-csúcs - Orbán túlment minden határon? EUfória”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Gyükeri Mercédesz, Orbán Viktor, Orsós Lajos.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Gyükeri Mercédesz: EU-csúcs - Orbán túlment minden határon? EUfória”?

Fő témái: eu-csúcs, vétó, ukrajna, támogatás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Gyükeri Mercédesz: EU-csúcs - Orbán túlment minden határon? EUfória”?

Megjelenés: 2026. 03. 21.. Hossz: 32 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/hvg-podcastok/gyukeri-mercedesz-eu-csucs-orban-tulment-minden-hataron-euforia

Több epizód a HVG podcastok-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból