Innen és Túl

Magyar plüssállatai, Lázár szlovákozása, Orbán atlétája

· PT57M1S

Összefoglaló

Seres Samu és Dulai Szabolcs az Innen és túl 41. adásában értékelik a gyermekvédelmi botrányt és a Magyar Péter nevéhez fűződő tüntetést. Megvizsgálják, hogyan reagál erre a Fidesz, és Orbán Viktor brüsszeli szereplését is elemzik. Tárgyalják Lázár János "szlovákozását"…

Röviden

Műsor
Innen és Túl
Megjelenés
2025. 12. 19.
Hossz
57 perc
Szereplők, említett nevek
Dulai Szabolcs, Seres Samu, Lázár János, Orbán Viktor, Magyar Péter
Témák
gyermekvédelmi botrány, tüntetés, brüsszeli szereplés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — 04:15 Magyar Péter és az Innen és túl 04:15-08:36 Két történet 08:36-25:59 Gyermekvédelmi kudarc 25:59-38:37 Orbán Brüss
  2. — 48:08 Lázár szlovákozása 48:08-50:47 Lázárinfó Orbánnal 50:47-57:57 Pócs János 57:57-59:37 Tiktokos lány 59:37-01:01:27

Ebben az epizódban

Itt egy olyan történetépítés zajlik, hogy a Fidesz valójában a hatalom érdekében, a hatalmon maradás érdekében minden gátlás levetkőzik, és mindennel szembegy, még a saját korábbi elveivel is.

Hogyha az kell az a patrióta építkezéshez, hogy ficóval együtt mosolyogjanak és V3-azzanak, ott ül, és Orbán Viktor nem szól a Benes dekrétumokról.

Hogyha az kell az európai tanácsban a szavazáshoz, hogy a magyar gyűlölő Simion legyen az elnök, akkor be őt kezdi el támogatni.

Hogyha éppen a Tiszát kell szidni, akkor leszlovákozza.

Tehát itt ez a fajta történetépítés zajlik.

És a Fidesz számára ez a második szempont.

Ez a ez a káros. >> Sok szeretettel üdvözlünk mindenkit az Innen és túl 41. adásában.

Én Seres Samu vagyok, >> én pedig Dulszabolcs. >> Köszönjük mindenkinek, aki már feliratkozott a csatornára, és nagyon szépen köszönjük neked, hogyha most feliratkozol a csatornára, valamint hogyha egy szokásos algoritmust támogató kommentet hagysz a kommentfalon.

És azt is köszönjük, hogyha a két pős szerkesztőségünk munkáját támogatod egy agóra csatlakozással, vagy egy szuper köszönettel a komment szekcióban.

És a mai étlapunk így évvége felé, vagy az évvége ellenére az eléggé gazdag, fogunk foglalkozni Szülőutca üggyel, méghozzá olyan szempontból, hogy 2026 nézőpontjából ez most egész pontosan mit jelent.

Ugye volt tüntetés, Magyar Péter gyermekotthonokat látogatott, és még a köztársasági elnök is megszólalt ebben az ügyben.

A Fidesz az picit próbálja ezt halkítani ott a ezen a héten Brüsszel volt a középpontban.

Megnézzük, hogy volt-e elék bubek a sisakban, ugye Orbán Viktor, hogy hogy szerepelt ott, de fogunk foglalkozni Lázár János szlovákozásával, illetve azt is megpróbáljuk megfejteni veletek együtt, hogy Pócs János az hogyan lett egy ilyen egy talon a fideszes közösségi média világában.

Szóval tartsatok mindenképpen velünk velünk és hát köszönjük, szuper, köszönjük a szuperköszönöm előre.

És még annyi, hogy az Agóra tagjainak létrehoztunk egy új platformot, egy olyan Facebook csoportot, ahol hétközben beszélhetünk a politikai újdonságokról, vagy mémekről, AI tartalmakról.

Igyekszünk ide mi is nektek bedobni különböző posztokat, vagy behind the scenes, vagy most már csak angolul tudok vszólalni, tehát ilyen kursszák mögötti tartalmakat.

Szóval az Agura tagjait arra kérjük, hogy here and beyond.

Amúgy nagyon jó, nagyon jó az angol fordításunk.

Arra kérjük az Agóra tagjait, hogy írjanak nekünk emailt az innen sturkukacgmail.com-ra vagy Instagramra, és akkor felveszünk titeket ebbe a csoportba.

És bár ebbe a csoportba, amelyhez mondom örülünk, hogyha csatlakoztok, éppen írtam is, hogy az ETI Magyar Péter interjú egyik el nem hangzó része az volt, hogy Magyar Péter jelezte, hogy az innen és túlt ezt szokta követni és a legutóbbi adással kapcsolatban annyit reagált, hogy amikor arról beszéltünk Samuval, hogy a Balatonfüredi Tisza frakció ülésnél nél ugye teát vitt ki a a kormánymédia munkatársainak, akkor felidéztük a House of Cardsnak a a megfelelő jelenetét, amikor ugye Frank Underwood és Claire Underwood vitt kisütit a az oktatási tüntetőknek.

És hát mondta Magyar Péter, hogy eskü, hogy ő ő nem emlékezett erre a a jelenetre. esküskü elmondta az adásba, hogy nem tud blöpfölni, pókerarcot tud vágni, úgyhogy visz mindenki eldöntheti ezt a dolgot.

Viszont mindez azt jelzi, hogy Magyar Péter a két országjárás, pártépítés és posztolás között még az innen és túlt is tudja nézni.

Úgyhogy őt is köszöntjük nyilván így szeretettel. >> Így van.

Ö, és akkor kezdjünk is bele a hét történéseibe, mert hát ahogy szoktad volt mondani, két különböző történet íródé, két különböző valóság fut egymás mellett.

Egyrészt a szőlőutcai botrány és az egész gyermekvédelemnek a kudarca, ha lehet így mondani, Magyar Péter részéről és Orbán Viktor részéről pedig Brüsszel és a háború megállítása és a kimaradás a háborúból és a békepart pártiság csúcsa.

Szóval ez a két különböző történet fut egymás mellett. >> És és hogyha most már valami jövő AI műsorában lennénk, akkor itt elválasztódna a kép közöttünk.

És akkor mindenki klikkelhetne, hogy melyik történetet hallgatna, és melyikünk beszélne róla teljesen.

Tehát nagyon is észrevehető volt így az utóbbi napokban, hogy itt a magyar politikában két történetmesélés zajlik erről.

De ez a két történet, Magyar Péter belpolitikai fókuszú története, illetve Orbán Viktornak a a külpolitikai fókuszú története most nagyon jól megmutatkozott.

Magyar Péter napok óta a gyermekvédelemről, Szőlőutcáról beszél, és ezt csak olyan témákkal vagy olyan történésekkel foglalkozik, ami ami ezt erősíti.

Orbán Viktor pedig folyamatosan a háborúról, a orosz vagyon befagyasztásáról, brüsszeli gazda tüntetésről beszél, és olyan dolgokat posztol, ami ezt a történetet erősíti, és a legkevésbé vagy a legszükségesebb mértékben foglalkoznak csak a a másik történetével.

Pont ott lehet látni, hogy hogy mi az, ami mennyibe tudja áthatolni ezt ezt a két tábornak a buborékját, hogy kénytelen reagálni rá, mert hát Orbán Viktor kénytelen volt megszólalni Szőlőutca ügyben például. >> És mielőtt elkezdjük kibontani az egyes történeteket, én arra leszek nagyon kíváncsi, hogy melyik narratíva lesz annyira erős, hogy melyik fogja uralni a karácsonyi asztalokat.

Tehát, hogy erre kíváncsi leszek majd.

És ez nyilván egy olyan fontos vagy kulcsfontosságú az, hogy itt decemberben mi történik, mert mert valójában a karácsony az egy politikamentes időszaknak tekintető alapjáraton abból a szempontból, hogy mindenki egy picit visszavonul a a családi környezetébe, és a politikus is ember tematikában ugye kevésbé várhatunk azt, hogy ilyenkor akcióznak, de olyan szempontból viszont kulcsfont fontosságú ez a mostani karácsonyi időszak, hogy ilyenkor mindannyian találkozunk olyan rokonokkal, olyan barátokkal, olyan ismerősökkel, akikkel kevésbé szoktunk, és óvatatlanul előkerül a a politika.

És itt ezek a politikai beszélgetések, ezek nem is úgy zajlanak, hogy akkor elkezdik direktben agitálni a a másikat, hanem itt témák felmerülnek.

És hogyha spontán, tehát hogy mi, hogy itt olyan szempontból kell nézni, hogy ami spontán inkább felmerülhet, az megérzésem szerint inkább a a szőlőutcai videó, amit láttunk, hogy hogy erről kinek mi a véleménye.

És sokkal inkább ez ez egy olyan beszédtéma, amihez tud fiatal, idősebb, középkorú viszonyulni, mintogyha például a brüsszeli gazda tüntetésnek az oszlatásáról látunk valamit, az messzebb van és kevésbé tud erre reagálni a karácsonyi asztalnál bárki, ha éppen szóba kerül.

Szóval én azt gondolom, hogy a karácsonyi beszélgetések szempontjából ez a szőlőutca, ez sokkal veszélyesebb a a Fidesz számára. >> Majd utólag, hogyha beengedtek minket ilyen intim körömbe körökbe, írjátok meg, hogy nálatok mi merült fel a karácsonyi asztalnál.

És ezzel a és fogunk még egy kis karácsonyi meglepetéssel mi is foglalkozni. meg karácsony után jelentkezik természetesen az innen és túl, akkor meg tudjuk beszélni, hogy kinek milyen tapasztalata volt a a karácsonyi asztalnál.

Úgyhogy ezt jegyezzétek fel mindenképp.

És akkor kezdjük a szőlőutcával, mert hát ma nem akarok ezzel nagyon poénkodni, de hát hogy a a szőlőutca az most olyan gyorsan fogyasztja az igazgatókat, mint emlékszel, hogy hogy volt az a Angliában vagy Nagy-Britanniában az a kérdés, hogy Lee Str bírja továbbminiszterelnöként, hogy az a fejsaláta és most már ezt a fejsalát a szőlő utcai a javítóintézetnél is oda lehetne tenni. és a 21 kutató >> nekem nekem az MSZP miniszterelnök jelölti castingje jutott eszembe, mert az az változott nagyjából így naponta, hogy akkor ki lesz éppen az aktuális miniszterelnök jelölt 2009-ben. >> És kijött a 21 kutatóközpontnak egy olyan érdekes kutatása, hogy ki hallott-e, vagy ön hallott-e a Szülőutcai javítóintézet ügyéről, és nyilván párt választókra lebontva.

És itt azért az látszik, hogy nyilván van egy hatalmas eltérés a Tisza és a Fidesz választói, szavazói között, de azért még azt látjuk, hogy a Fidesz szavazóinak a a 84%-a is hallott valamennyit legalább az ügyről, tehát hogy az átütötte az ingerküszöböt és főleg úgy, hogy mindig beszélünk arról, és nem is akarom sokat ismételgetni, hogy mennyire a Fidesz identitásának alapeleme lett a a gyermekvédelem.

Ez biztos, hogy nem jó hír. >> Igen.

És ez ugye a kampánynak a utolsó hónapjai valójában a arról a a bonyolult képletről szól, hogy minden tábor megpróbálja a saját táborát mozgósítani, a másik táborát elbizonytalanítani, és a a nem döntőket, a amik középen állókat pedig próbálja bizonyos témákkal a saját maga oldalára billenteni.

Minden politikus ezt szeretné.

És ez a szőlőutca ügy abból a szempontból rá ideális a Tiszának azért is csapott le rá Magyar Péter, merthogy ez egyszerre mozgósítja a Tisza szavazókat. az a felháborodás, amit a videón látnak, ami ahogy ahogy az a a sorra jönnek elő a ombucsmani jelentések, az elmúlt év évek, évtizedeknek a kibeszéletlen történetei, ez ez folyamatosan fokozza a tiszásoknak azt a fajta érzetét, hogy itt váltani kell.

És egyben a Fidesz szavazói számára ez kényelmetlenséget jelent.

Tehát ez megpróbálta a Fidesz ugye azzal a kezelni kommunikációsan ezt a dolgot, hogy itt ha ez szóba kerül, ne azt gondolják a választók, hogy itt gyerekekről van szó, hanem inkább arról, hogy itt egy börtönről meg bűnözőkről, és és próbálják ezt az egészet leválasztani a gyermekvédelemről, de épp az előbb látott ábra bizonyítja azt, hogy hogy muszáj ezzel valamit kezdeni, merthogy ez át átmegy a buborékon, és meghallják ezt a dolgot a fideszesek is. >> Abszolút.

És talán azt mond mondhatnám azt, hogy ennek a csúcspontja, ennek a naratívának a Tiszapát részéről az az a tüntetés volt, amit szombaton tartott a Tiszapárt Budapesten.

Én kimentem, mert kíváncsi voltam, hogy milyen a hangulat.

Azt tapasztaltam, hogy ment nyilván a mocskos Fideszezés.

Ö Pintér Sándor édesanyját küldték melegebb éghajlatra a választók.

Az látszik, hogy ezek nyilván azok a az ilyen óellenzéki választók voltak, mert szerintem ezeket a hangokat én am én vidéken nem igazán érzékeltem különböző eseményeken.

Szóval fáklyákat gyűjtottak az emberek és vonultak a vár felé.

Nyilván itt nem voltak olyan sokan, de ez betudható. nyilván nagyon sok ilyen strukturális vagy operatív tényezőnek a tüntetés időpontjának meghirdetései satöbbi satöbbi.

És még annyi volt érdekes, hogy amikor a várba mentek fel a kacskaringós úton az emberek, akkor tényleg sokan levágták az utat és mentek át a dombokon a fáklyákkal.

Tényleg olyan hangulatom volt, mint amikor a törökök így elfoglalhatták.

Nyilván az biztos sokkal ezerszer rosszabbul nézett ki, de hogy hogy a várfoglalók mentek föl, és annak volt egy ilyen ereje, vagy egy ilyen monumentalitása. >> Ugye már láttom magam előtt a a megafon videót, hogy Samu azt mondja, hogy nem voltak sokan ezen a tüntetésen.

Nem a létszám számít, tehát hogy éppen a képeket látjuk, azért ezek eléggé eléggé látványos képek.

Egy tüntetésnél mindig azt kell nézni, hogy minek az eszköze.

Tehát, hogy az egy régi, rossz ellenzéki gyakorlat volt, hogy egy tüntetést azért szerveznek, hogy legyen vagy sokan legyenek, mert mert utána nem volt valami tovább élése.

Itt Magyar Péter azért vállalta be ezt a kockázatot, hogy két nap alatt egy tüntetést összeránt, összehív, mert akarta eszközként használni ezt a demonstrációt, egyrészt arra, hogy napirenden tartsa ezt a történést, másrészt arra, hogy a szőlőutca ügyét ezt elvigye a karmelitához, összekösse Orbán Viktornak a felelősségével.

És éppen ezért az a kutatás, ami még szintén a 21 kutatóközponttól megjelent, hogy kinek tulajdonítják ezt a felelősséget a szőlőutcai visszaélések miatt a tiszásokhoz.

Eljutott az üzenet, és ők inkább a kormányt teszik felelőssé ebben a dologban.

Tehát hogy fizikailag ez volt ennek az egész tüntetésnek a célja és ebből a szempontból mindegy, hogy meddig ért ez a sort.

Én inkább ezt arra értettem, hogy akik így morális szempontból elemzik a politikát, vagy ilyen egyes ügyeket, azok nyilván azt érzik, hogy a felháborodásuk az mindenki osztozik abban a felháborodásban, és ezeket a tényezőket nem is vesszük figyelembe.

És amikor megérkeztem a Deérre, akkor ez a típusú felháborodás nem öltött testet abban a mértékben, ami szerintem lehet, hogy indokolt lett volna.

De aztán nyilvánvalóan az, hogy pár nappal ezelőtt ráadásul munkanap volt szombaton, de így is nyilván meg lehetett lőni azokat a képeket, és így is nagynak érződött a tömeg. >> Hát hát meg ne felejtsük el azt, hogy hogy bár erről kevésbé szoktunk beszélni, de hát minden tüntetést azt szervezni kell. az, hogy messzebbről is eljussanak ki belül egy kocsiba, egy buszba, ki az, aki ráér.

Azért, hogyha csütörtökön szólok, hogy szombat este ráérsz-e, akkor már valószínűleg van programod, és így tovább, és így tovább.

Tehát, hogy itt ez a gyermekvédelmi tüntetés, ez pont nem úgy fog bevonulni a a Tiszának a történetében, mint egy folyamatosan ünnepről ünnepre, tégláról téglára egyre többen vagyunk az utcán.

Ez egy olyan eszközként fog bevonulni, amely kihangsúlyozza ezt, hogy ezen az ügyön van fókusz.

És itt az elmúlt napoknak egy másik olyan jelensége volt még a ami ami szintén ilyen napról napra fokozódott, az az, hogy jöttek elő az ügyek, jöttek elő azok a megszólalások, áldozatok, azok a jelentések, amelyek az elmúlt éveknek a az ilyen visszaéléseiről szólnak.

És Magyar Péternek pont a az öt pontban interjúban volt egy ilyen gondolatmenete, hogy ahogy az emberek, a rendszerben lévők egyre jobban elkezdik érezni, hogy valami bomlás van, valami szétesés van, elkezdenek megszólalni.

Ugye Magyar Péter úgy fogalmazott, hogy csiripelnek a a madarak, és pont azt látjuk, hogy ebben az egész gyermekvédelmi közegben valami valami elkezdett átszakadni.

Egyrészt a szőlőutcai vezetést már nem olyan nagy kedvvel vállalják el.

Másrészt pedig az elmúlt években is megvoltak ugye ezek a fajta bizonyítékok, és most jönnek elő és sorra tolják az ellenzéki…

Említett entitások

Témák

  • gyermekvédelmi botrány
  • tüntetés
  • brüsszeli szereplés

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Magyar plüssállatai, Lázár szlovákozása, Orbán atlétája”

Miről szól ez az epizód: „Magyar plüssállatai, Lázár szlovákozása, Orbán atlétája”?

Seres Samu és Dulai Szabolcs az Innen és túl 41. adásában értékelik a gyermekvédelmi botrányt és a Magyar Péter nevéhez fűződő tüntetést. Megvizsgálják, hogyan reagál erre a Fidesz, és Orbán Viktor brüsszeli szereplését is elemzik. Tárgyalják Lázár János "szlovákozását"… Az epizód a Innen és Túl című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 12. 19..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Magyar plüssállatai, Lázár szlovákozása, Orbán atlétája”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Dulai Szabolcs, Seres Samu, Lázár János, Orbán Viktor, Magyar Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Magyar plüssállatai, Lázár szlovákozása, Orbán atlétája”?

Fő témái: gyermekvédelmi botrány, tüntetés, brüsszeli szereplés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Magyar plüssállatai, Lázár szlovákozása, Orbán atlétája”?

Megjelenés: 2025. 12. 19.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/innen-es-tul-1/magyar-plussallatai-lazar-szlovakozasa-orban-atletaja-35ac1fde

Több epizód a Innen és Túl-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból