Innen és Túl

Miért Magyar Péter október 23-a győztese?

· PT1H2M2S

Összefoglaló

A műsorban a stáb két október 23-i eseményen, a Békemeneten és a Nemzeti meneten is járt, hogy elemezzék, ki tudott nagyobb tömeget mozgósítani és kinek a rendezvénye volt hatásosabb. A beszélgetés kitér Magyar Péter és Orbán Viktor beszédének utókommunikációjára, a…

Röviden

Műsor
Innen és Túl
Megjelenés
2025. 10. 24.
Hossz
1 óra 2 perc
Szereplők, említett nevek
Magyar Péter, Orbán Viktor
Témák
október 23., békemenet, nemzeti menet, politikai kommunikáció
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — 01:44 Bevezetés 01:44-05:17 Október 23 testközelből 05:17-14:54 Hol voltak többen? 14:54-23:37 Tömegábrázolás 23:37-28:4
  2. — 44:37 Orbán Vs Magyar 44:37-51:08 Utó- és előkommunkáció 51:08-54:32 A hét elmismásolója 54:32-58:26 Putin-Trump találko

Ebben az epizódban

Sok szeretettel üdvözlünk mindenkit az Innen és túl 32. adásában.

Én Seres Samu vagyok, >> én pedig Dulszabolcs. >> Arra szeretnénk kérni mindenkit, aki még nem tette, hogy iratkozzon fel a csatornára, és mindenképp hagyjon egy szokásos algoritmust támogató kommentet, valamint csatlakozzon az agórához, és ha tudja, akkor támogassa két főszerkesztőségünk munkáját egy szuperköszönet formájában a komment szekcióban, >> amit nyilvánvaló módon szuper mód meg fogunk köszönni.

A mai adásnak a fő témája, ahogy ezt a az előzetes címben is láttátok, október 23-a lesz, méghozzá különböző szempontok szerint végig fogjuk nézni, hogy ki miért érezdheti győztesnek magát október 23-án.

Spoiler, mivel Samu videót csinált, én hlevelet küldtem.

Hát Magyar Péternek azért több oka van az örömre, de végignézzük a szempontok szerint, hogy miért.

Mi ott voltunk Samuval a Békemeneten és a Nemzeti meneten is, Orbán beszédén, Magyar Péter beszédén is.

Írjátok meg, hogy ti ott voltatok-e.

És azt is írjátok meg, hogyha valahol láttatok olyan politikusi magyarázkodást, hogy valaki nagyon nem volt ott a helyszínen, és próbálta menteni, merthogy szavazni fogunk a hét mismásolójáról.

Ezt Samu bedobta, ezt a szót imádom.

És hát nem maradhat el természetesen majd a műsor végéről a heti súlyok sem.

Fogunk még beszélni egyébként a elmaradt, vagy lehet, hogy nem elmaradt, ugye Putyint rám csúcsról is, tehát rengeteg a téma.

Úgyhogy szerintem kezdjünk is neki.

Az első olyan dolog, amit szerintem nagyon fontos megbeszélni, hogy akár az ilyen tudósítói, elemzői, okoskodói munkában miért fontos terepen lenni, és miért miért éreztük úgy, hogy ott bele kell szagolni a a levegőbe?

Nek neked mi volt egyébként így a benyomásod?

Mert hát nyilván közben mi sokat beszéltünk erről az egészről, de hogy hogy mielőtt ugye az elemzői dolgokon végigmegyünk, mindannyiunkban, akik egyik vagy másikon ott vannak, van valamilyen benyomás, pláne nekünk, aki mindkettőnkön vagy mindkettőn ott volt. >> Igen, nagyon igazából nehéz a dolga ilyenkor bárkinek, mert szerintem nagyon szubjektív az, hogy így milyen a benyomásom arról, hogy hol milyen volt a hangulat, és mi volt lehengerlőbb, és mi nem.

És pont ezért alkottam meg én is magamnak egy ilyen pár elemzési szempontot, amin végigmentem, és a mentén hirdettem ki a saját győztesemet.

Szerintem mindegyik eseménynek voltak olyan különleges pillanatai, ami az egyiken jobb volt, mint a másikon.

Ne nehéz most, mert ez a kérdés, ez arra vonatkozik, hogy szerintem melyik volt a jobb esemény, nem?

Tehát, hogy itt itt a nap végén mindenkit az érdekel, hogy hol voltak többen, és melyiknek volt, nem tudom, nagyobb hatása a politika alakulásán.

Igen, de hogy én arra a pluszba a pluszra gondolok, mert a azokat a szempontokat, amelyeket így ilyen elemzői szempontokként végignézhetünk, azt valójában még lehet, hogy jobban is tudunk érzékelni otthon a karosszékből a közösségi média nagyon sok csatornáról lehet tájékozódni, több nyilatkozatot meg tudunk hallgatni.

Tehát ha vonulsz egy menetben, vagy ott vagy egy több 100zres rendezvényen, akkor egyszerűen nem láthatsz mindent belőle.

Mégis, hogyha a helyszínen vagy, pláne, hogyha rutinosabb ilyen tüntetés vagy megemlékezés járó vagy és és magamat ide sorolom ugye sajnálatos módon, vagy nem sajnálatos módon, akkor egyszerűen így így érzed azt, hogy a körülöttek körülötted lévők mennyire lelkesek, hogy mi a dinamikája egy-egy tüntetésnek, mikor kezdenek el mocorogni, mikor látható az, hogy már egy picit unják egy-egy részét, tehát olyan apróságokból összetevő ődik az, hogy akkor ezt a rendezvényt maguk a résztvevők mennyire tartották sikeresnek, mennyire eltökéltek, mennyire lelkesek.

És ebből a szempontból ugye azért pont észleltük azt a két különbséget a a az Orbán meg a a magyar rendezvény között.

Hát akkor, hogyha hogyha ez a kérdés szerintem egyértelmű volt, ugye az átlag életkorból való különbség, és azt amit látunk az utóbbi időben, hogy a Tisza szavazói sokkal aktívabbak a közönségi médiában, ez a fajta aktivitás vagy zsezsgés, amit a tegnapi videómban használtam, az abszolút inkább a Tiszatáborra volt jellemzőbb. az, hogy a rigmusokat hangosabban gántálták, azt, hogy tartották azokat a fáklyákat, ameddig csonkig égek, az, hogy hogyan egymás mosolyogtak, hogy az esében is ott álltak.

Szóval ilyen ilyes fajta, nem tudom, ilyen jellegből talán ott volt erősebb. >> Igen, igen, ilyesmire gondolok, de hogy abban meg teljesen igazadban, hogy hogy ezt nyilván kevesen vannak, akik mindkét menetre elmennek.

Ezt fontosnak tartottuk, és hát a tapasztalatainkat most meg is osztjuk veletek néhány szempont alapján. >> Szerintem kezdjük is azzal, amit a fő kérdésnek tartottunk előtte is, meg utána is, és amelyre mindenki által elfogadott és kielégíthető választ nem adhatunk, az az, hogy hányan voltak akkor a békemeneten és a nemzeti meneten.

Samu azt számláltad-e? leálltál a a térre, és akkor tudod, mint a a stuardeseknek van ez a hányan vannak a a repülőgépek kattogtató. >> Igen.

Amúgy nehéz volt, mert szerintem amikor először kijöttek a képek a a fideszes rendezvényről, akkor én azt gondoltam, hogy hát ez nagyon sok.

Meg a Margit hídon azért mindig jól néz ki a tömeg.

Orbán Viktor szerint is mindig szokta mondani, hog mennyire jól nézünk ki. meg ugye megemlítette, hogy ez most már az űrből is látszik. >> Ső, sőt, ez most már a a naprendszeren kívülről is látszik szerintem.

Tehát a a Plutó az az már ott öt kiszúrja a szemét, aki ott van.

De hogy a kör körúton azért szerintem jobban vagy tehát, hogy mivel szélesebb a körút, ezért nagyobbnak tűnik a tömeg, mint az Andrásin, ami fákkal borított és satöbbi.

De amikor először az a reddites kép elkezdett terjedni, amit most itt nem látszik, ami hát egy repülőgépről lőttek, szerintem ott az így eldöntötte a verseny >> ugye ugye abban volt egy ilyen teljesen furcsa előzetes küzdelem, hogy akkor lehet-e drónozni, nem lehet. légtérzár, de de fogunk drónozni című vita.

És ehhez képest hát ugye úgy alakult, hogy valaki éppen Frankfurtból Budapestre tartott, és bele tudott fotózni a a hősök terébe, és villámgyorsan elterjedt az a az a kép.

Természetesen megszámolni nem lehet.

Természetesen úgy rakják össze a szervezők mindig a az útvonalat, hogy többen látszódjon, és mindig a legjobb szögből, a legjobb kis videókkal ezt megpróbálják összerakni.

Én egy olyan szempontot hoznék be, ami a menet megbecslésénél vagy a benyomásánál, én azt gondolom, hogy mindig az egyik legfontosabb, az pedig a kiindulópont, azaz az, hogy mit várunk az egyik vagy másik rendezvénytől.

És a a Fidesznél volt az a fajta dinamika az elmúlt 15 évben, hogy hogy Orbán Viktor folyamatosan a különböző ilyen tömeggyűléseivel megmutatta, hogy mindig képes embereket megmozgatni.

Amikor azt mondják, hogy át itt most van valamifajta megreccsenés a Fidesznél, akkor akkor tudott mindig-e valami olyat mutatni, hogy hogy egyre több embert összehoz.

Tehát a 2012-ben volt az első békemenet, amin volt is szerencsém részt venni, akkor még Origót tudósítottam, és ott nekem az volt az élményem, hát 2012-ben volt az, hogy a Fidesznek a népszerűsége beszakadt.

Ugye IMF költségvetési gondok, gazdasági gondok, a az MSZP és a Fidesz eléggé közel volt egymáshoz, tök nehéz elképzelni, de a mesterházi féle MSZP megközelítette a az Orbán Viktor féle Fideszt.

És akkor az első békemenet, de volt egy olyan érzés, hogy hogy úristen, mennyi ember!

És és annyiva felülmúlt minden várakozást, hogy az első békemenete nemhogy ekkora nagy sziget, nagy színpad nem volt, hanem semmilyen.

Tehát, hogy ott ott a végén egy ilyen spontán beszédet mondott Bajer Zsolt, Bencsik András, meg egy kis sámlla ott felsegítették Orbán Viktort is, de hogy ott pont egy szintlépés volt.

Aztán jöttek a további békemenetek meghatározott pillanatban.

A Fidesztábor mindig várta, hogy mikor lehet kiállni, és és az látszott, hogy folyamatosan a Fidesz az eget mutatni, pláne az ellenzékhez képest, amellyel amellyel nem teszi kérdésessé azt, hogy ez egy ez egy nagy párt.

És akkor most ehhez képest ugye azt láttuk, hát nem véletlenül kommunikálta Magyar Péter ezt nagyon hosszan, hogy buszokkal, CBA utalvánnyal, polgármesteri dorgálással és így tovább, határon túlról mindenféle szervezéssel mindent beleadunk, és itt most aztán tényleg a az űrből is látszó hatalmas nagy menetet tudnak mutatni.

És a rengeteg ember volt, szerintem kétségtelen, és még a legtiszhásabb is talán elismerheti, hogy több 100zem voltak a a békemeneten.

Ez ez még mindig egy hatalmas tömeg, de az a fajta élmény az nem olvasható sehol, hogy hú, hát tehát ilyet, hogy még még állnak a állnak Budán és már nem férnek be a Kossuttérre.

Tehát nyilván az okozott volna egy ilyen ilyen élményt.

A Tiszánál viszont a kiindulópont ugye az volt, hogy van egy egy olyan növekvő tábor Magyar Péter mellett, ahol hirdeti hirdeti az országjáráson a a rendezvényeket a Kossuttéren, Debrecenben és így tovább, és így tovább.

És a a Fidesz egy olyan hangulatot kezdett el kialakítani az elmúlt hetekben, hogy hát nézzétek meg a drónfelvételeket, már már senkit nem érdekel Magyar Péter már buszoztatva is így hatalmas nagy látkép, kis piros karika, hogy hogy éppen hogy összegyűlnek a színpad körül.

És ez a kommunikáció, ez ott üt vissza, hogy amikor meglátjuk ezt az előbb kivetített képet, az az, hogy Magyar szavára kiment ennyi, szintén több 100z, hanem több száz ember, mindjárt ugye erről beszélünk, de hogy a kiindulóponthoz képest tudott a a Tisza egy olyat mutatni a saját tábornak is, meg a bizonytalannak is, hogy hú, itt azért mennyi ember jött ki Magyar Péter szavára.

Bár nem 100%-osan, de azért számszerűsíthető az, hogy mennyien voltak ezek a tömegek.

Vannak különböző mérések arra, hogy hogyan lehet kiszámolni ezekből a felvételekből, hogy egy négyzetméteren hány ember állt.

És Szabó Andrea, szociológus, aki már többször megfordult nálad az öt pontban podcastben, ki is rakott egy ilyen gyors elemzést, amiben azt mondta, hogy kábé a Fidesz rendezvényen mondjuk 900-en voltak, és ennél 1,7szer vagy kétszer többen voltak Magyar Péter eseményén. >> Hogyha tudományos akarsz lenni, akkor ne egész számot mondj.

Szóval, hogy ez adhat nekünk valamennyi kiindulást, mert nyilván itt valójában, amit te is sokszor kimondasz, hogy az a lényeg, hogy a a saját választók azt fogják gondolni, hogy az ő rendezvényüken voltak többen, szóval nehéz itt igazságot osztani.

És ugye a legizgalmasabb ilyenkor mindig az, hogy mi az utókommunikáció.

Hiszen ha az utókommunikáció az egyik oldalnál sokkal erősebb, akkor meg lehet győzni azzal az embereket, hogy tényleg valójában azon az adott eseményen voltak-e többen. >> Igen.

De viszont ugye a a valóságtól azért nehéz elszakadni, mertogy pont, hogy kialakul egy ilyen érzés, és a most szerintem az okozhat a a az érzésben egy ilyen a kiindulóponthoz képest, tehát hogy Fidesz iszonyatosan nagy tétet rárakott erre.

Tehát, hogy a március 15-én ugyanezt a a csatát egyébként elő fogja adni a a két tábor.

Viszont ott az lesz megint csak a kérdés, hogy most már ez a kiindulópont, amit október 23-án láttunk.

Tehát Magyar Péternek már most azon kell ugye dolgoznia, gondolkodnia, hogy ezt a mostani szintet hogyan tudja még eggyel meghaladni, hogy azt a történetet tovább tudja mesélni és érzékeltetni, hogy lépésről lépésre egyre többen van a Tiszatábor.

És a Fidesznek pedig hát azt kell kitalálnia, hogy még itt ebben a a fél évben mit tud változtatni, hogy elhitesse a saját táborával, de főleg a bizonytalanokkal is, hogy hogy ő is egy hát egy lépésről lépésre egy olyan egy olyan úton van, ahol bővülni tud a Fidesz tömege.

És volt egy olyan félelem talán a, vagyis hát erről beszélgettünk tegnap, amikor mentünk egyik menetről a másikra, hogy azáltal, hogy a budapesti szavazók sokszor budapesti szavazókat többször mobilizálják ilyen eseményekre, tüntetésekre, polgári ellenállásra, nem tudom, kutyapártos, nem tudom, parádékra, hogy ezáltal volt egy olyan érzett Igen, igen, minden van, >> hogy kevesebben fognak kijönni a fővárosiak. ezekre az eseményekre, mert nem annyira üti már meg az ingerküszöböt, vagy inkább elmegyek túrázni, inkább elmegyek a családomhoz, de szerintem ez megdőlt.

Ráadásul úgy dőlt meg, hogy ugye Magyar Péter azt a történetet mesélte, hogy míg a minden a a Fidesz mellett van a közpénz, a az államigazgatás, tehát mindent bevetnek.

Addig a Tiszát hátráltat minden.

Ugye sok vidéki helyről jöttek olyan hírek, hogy nem lehetett buszt bérelni.

Ráadásul elkezdett zuhogni az eső, és ennek ellenére voltak ennyien.

Tehát, hogy a a Tisza történetébe jobban be tudja illeszteni ezt a dolgot.

Úgyhogy én azt gondolom, hogy megmutatta mind a két tábor azt, hogy sokan vannak, hogy ez egy ez egy nagy küzdelem.

De a napvén, amikor otthon egyedül éppen lehajtja a fejét egy-egy politikai vezető, azt gondolom, hogy Magyar Péter elégedettebb lehet. >> Menjünk is tovább. olyan szempontból még maradunk a tömegeknél, hogy hogyan is kommunikálnak a vezetők és a politikai pártok ezekről a tömegekről, mivel ugye ez lesz a meghatározó abban is, hogy az ilyen műsorokban mit mondanak, és mi lesz az utólagos érzület azzal kapcsolatban, hogy hol mennyien voltak, és Csepellának közben köszönjük a szuperköszönömöt. >> Köszönjük.

És itt az volt az érdekes, és nekem volt egy olyan észrevételem, hogy a Tisza kommunikációja nagyon decentralizált, és erre lehetne azt mondani mindenkinek, hogy de hát Magyar Péter kommunikál mindenről, hogy lehet ez decentralizált?

Igen, ez egy jogos érv lenne, de ha megnézzük azt, hogy a Fidesz kommunikációja milyen volt, akkor volt pár videó, a drónos felvételek a hídról, vagy a tömegek, amik vonulnak a körúton, mindenki ezt használta tűpontosan, ugyanakkor folyamatosan még az utókommunikáció, amiről később fogunk beszélni, az is nagyon rendszeretten történt.

A Tisánál pedig azt látjuk, hogy a és mert vannak új szereplők, csak Magyar Péter mellett eltörpülnek, hogy mindenki össze-vissza más…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Miért Magyar Péter október 23-a győztese?”

Miről szól ez az epizód: „Miért Magyar Péter október 23-a győztese?”?

A műsorban a stáb két október 23-i eseményen, a Békemeneten és a Nemzeti meneten is járt, hogy elemezzék, ki tudott nagyobb tömeget mozgósítani és kinek a rendezvénye volt hatásosabb. A beszélgetés kitér Magyar Péter és Orbán Viktor beszédének utókommunikációjára, a… Az epizód a Innen és Túl című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 10. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Miért Magyar Péter október 23-a győztese?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Magyar Péter, Orbán Viktor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Miért Magyar Péter október 23-a győztese?”?

Fő témái: október 23., békemenet, nemzeti menet, politikai kommunikáció.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Miért Magyar Péter október 23-a győztese?”?

Megjelenés: 2025. 10. 24.. Hossz: 1 óra 2 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/innen-es-tul-1/miert-magyar-peter-oktober-23-a-gyoztese-f7e86ccb

Több epizód a Innen és Túl-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból