Innen és Túl

Zsolti bácsi, Magyar vécépapírja, Orbán celebjei

· PT57M6S

Összefoglaló

Az Innen és túl e heti adásában Seres Samu és Dul Szabolcs több aktuális témát is körüljárnak. Kezdik a „Zsolti bácsi” üggyel, amely egy internetes pletyka Semjén Zsoltról, akit egy gyermekvédelmi botrány kapcsán emlegetnek. Ezt követően a Digitális Polgári Körök Papp László…

Röviden

Műsor
Innen és Túl
Megjelenés
2025. 09. 24.
Hossz
57 perc
Témák
gyermekvédelmi botrány, internet pletyka
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — 03:02 Beveztő, Bejelentések 03:02-15:33 Zsolti bácsi 15:33-18:53 Tisza nyugdíj 18:53-24:56 Hódmezővásárhely tragédia 24:
  2. — 34:23 Slim fit pacal 34:23-43:35 DPK találkozó 43:35-50:08 Orbán vonat, DK himnusz 50:08-55:09 Trump és az orosz gáz 55:
  3. — Orbán Viktor kihívásai Október 2.

Ebben az epizódban

Semén Zsolt ugye felpattant, hogy hogy akkor ő személyes érintettség címén hozzászól ehhez az egész dologhoz.

Hát engem nagyon meglepett ez a ez a hozzászólás. >> Sok szeretettel köszöntünk mindenkit az Innen és túl 28. adásában.

Én Seres Samu vagyok, >> én pedig Dul Szabolcs. >> Arra szeretnénk kérni mindenkit, aki még nem tette, hogy iratkozzon fel a csatornára, valamint hagyjon egy jól megszokott algoritmust támogató kommentet, valamint ha tehetitek, akkor támogassátok két főszerkesztőségünk munkáját egy szuperköszönet formájában, és csatlakozzatok az agórához.

Már >> csak azért is köszönjük a szuper köszönöm, mert Samu Háta éppen kitakarja, de nagy fejlesztésekben vagyunk. annak hála, hogy hogy velünk vagytok, néztek minket, szuper, köszönömöltök, és ezért tudunk új technikát venni, és akkor kevésbé nagy valószínűséggel csússzunk bele olyanokba, hogy lefagy a kép, meg mi is lefagyunk.

Ugye megint nem pénteken, hanem szerdán jelentkezünk élőben, de mindezt azért is jó döntésnek tartjuk, mert rengeteg dolog történt, amit át kell beszélnünk, és fogunk nyilvánvaló módon a Zsolti bácsis ügyről, a hát elég szomorú Hódmezővásárhelyi rendőrkapitány öngyilkosságról picit beszélni, de áttárgyaljuk még azt is, hogy mi történt a hétvégén, hiszen ne menjünk el szó nélkül nagyszabású dib digitális polgári kör gyűlés mellett se.

Jönnek a megszokott rovataink is, a influencer politikus rovat és a végén természetesen heti súlyok.

Szóval érdemes velünk tartanotok.

És ahogy már említettem röviden a beköszönésben, megtartottuk az Agóra legelső adását Orbán Viktor kihívásai néven.

Teljes teljes megidéztük az antikvitást és a görög időket.

Az előfizetőink számára már elérhető a videó, azt vissza tudjátok nézni. >> Így van.

És ez az agóra, ez ott is elmondjuk, ez arról szól, hogy nyilván aktuális témákról, legutóbb Orbán Viktor kihívásairól beszéltünk.

Tehát azt tekintettük át, hogy miniszterelnökként, Fidesz pártelnökként, 16 éves kétharmados tejhatalmú úrként, mivel kell szembenéznie, de hogy úgy tudtunk egy picit beszélgetni, hogy nem a napi híreket, napi történéseket kommentáltuk, elemeztük, az ugye itt az innen és túl élőadásaiban történik, hanem egy picit így távolabbról, madártávlatból, illetve űrtávlatból kaputibori értelemben rátekintettünk erre az egészre.

Szóval köszönöm, hogyha Agórához csatlakoztok és velünk lesztek.

Legközelebb beszélünk egy picit Magyar Péter jelöltállításáról is.

Elvileg ezt jövő héten, amikor bejelenti Magyar Péter a jelöltjeit, ezt ezután megtartjuk az agórában.

Szóval köszönjük, hogyha csatlakoztok ehhez.

És akkor menjünk is, kezdjük is el a listát, mert hát hömpölygő a sora azoknak a témáknak, amiket át kell beszélnünk.

És hát kezdjük azzal, amivel a kommentelők is már kérdezték, hogy ki az a Zsolti bácsi.

Én visszakérdezek, mert fontos-e, hogy ki az a Zsolti bácsi, vagy az fontos, hogy mit gondolnak az emberek, hogy hogy ki a Zsolti bácsi, mert ugye elkezdődött egy olyasfajta pletykának a terjedése az internetnek a különböző bugyraiban, leginkább a Redditen lehetett ezzel találkozni, de utána Facebook kommentekben is, hogy az egésznek az eredete, hogy a Válasz online-nak adott ugye egy interjút a az egyik gyer volt gyermekvédelmi vezető, aki azt a magyarázatot adta, hogy a szőlőutcai gyermekotthonnak a most már nyomozás alatt álló egykori vezetőjét, azt folyamatosan védték, politikai védelem alatt állt, és két magasrangú kormányzati politikus védte őt, és ez ő állítása szerint egyiknek kislányokat, másiknak kisfiúkat szállított, kerített és ez az, ami megalapozta ezt a védelmet.

És ezzel párhuzamosan ugye elkezdődött az, hogy hogy van egy Zsolti bácsi a történetben, és hát összekötötték így az internetes bugyorban ezt az egészet Semjén Zsolttal, hogy hogy ő az, aki ez a kormányzati politikus lehet.

Na most innentől van a politikai bulvár meg a pletyykának a része.

És mindez úgy robbant be a politikának a csúcsaira, hogy a parlamentben hétfőn, amikor Arató Gergely, DK-s politikus egy napirend előtti beszédében számonkérte a fideszes politikusokat, vagy KD meg a KDNP-s politikusokat, hogy hogy nyilvánuljanak meg.

Például Semjén Zsolt adjon magyarázatot, hogy ki az, hogy Zsolti bácsi.

Erre Semjén Zsolt ugye felpattant, hogy hogy akkor ő személyes érintettség címén hozzászól ehhez az egész dologhoz.

Hát engem nagyon meglepett ez a ez a hozzászólás.

Látszik ugye a videó elején, vagy hogyha megnézitek részletesebben, hogy semmilyen mintogyha az utolsó pillanatban dönteni el, hogy felszólal, és mintha szólna a miniszterelnöknek, hogy ő most mégis szót kér, és még Kövér Lászlót is meglepte. még a Reddites kommenthez, hogy én én ezt a Redditen már nagyon-nagyon régen hallottam ezt a semmilyen zsoltos pletykát, mert hogy ez tényleg így így az internet bugyraiban terjed.

Nem tudom, hogy igazából teljesen megalapozatlanul, vagy az emberek néha azt érzem, hogy az ellenzéki oldalon szeretnének hinni ezekben a történetekben, hogy ez még egy ilyen kegyelmezési botrány lehessen, vagy még nagyobb, amiben már végre belebuk bukik a kormány.

És érdekes, hogy az ellenzéki nyilvánosság, ezt a videót is azért hoztuk, mintha 10 millió ilyen nyomozeó országa lennénk, akik a az arcmimikákból tökéletesen kikövetkeztetik azt, hogy ők érzik, hogy semmilyen Zsolt bűnös, mivel mindenki el igazek ilyen unott arcok és és ez már bizonyítéknak számít egyes körökben.

Hát most néhány állítás most először konkrétan erről a parlamenti felszólalásról, tehát ugye kevesebbet beszélünk ezekről a politikai kommunikációs praktikákról, de ugye van egy olyan alapvetés, hogyha nem szeretnéd, hogy összekössenek valamilyen üggyel, akkor te ne adj ehhez muníciót, tehát ne szólalj fel ebben az egész ügyben.

És ez úgy leképezhető nagyon jól, hogy Arató Gergely a DK-nak a képviselője nem csak Semén Zsoltot kérdezte fel Zsolti bácsi ügyében, hanem felkérdezte Rogán Antalt is például a végrehajtó maffiás ügyben, amit ugye a a Mi Hazánk most nagyban üt.

Rogán Antalnak esze ágában nem volt felszólalni, megszólalni, reagálni erre az egészre.

Nem is erről beszélünk, nem is került ez ezáltal még jobban a a nyilvánosság fókuszába azzal, hogy Semjén Zsolt szót kért, hogy hozzászólt, egy védekező pozíciót felvett ebben az ügyben, és elmondta, hogy itt egy vérvád meg Belzebuv vád zajlik ellene és és nincs bűnös kapcsolata.

Ezáltal ő felhangosította, hogy hogy neki valami köze van ehhez az egész ügyhöz.

Hát ez egy oltári nagy kommunikációs hiba, ami úgy várik politikai hibává, hogy gyakorlatilag egy olyan politikai ügyet, tehát egy olyan ügyet, ami még nem politikai, ő politikai ügyeit tett, merthogy így a pozíciók az ellenzék és a kormánypárt között kirajzolódnak, és ezáltal a pártpreferenciák rögtön meghatározzák azt, hogy kinek hiszünk ebben a történetben.

De ez nem tipikusan bocsánat annak az esete, amikor nyilván semmilyen Zsolt mögött is egy hatalmas politikai stáb áll, és a KDNP és a Fidesz, akik felkészítik, de hogy történhet bármi, javasolhatnak bárkit, bárkinek bármit, hogyha az igazságérzetét annyira sérti ez az ügy, akkor egyszerűen emberileg nem teheti meg azt, hogy ne szólaljon fel. >> Ez teljesen jogos, hogyha morális szempontból nézzük.

Tehát nagyon nehéz az, hogy hogy ülsz egy teremben, ahol elhangzik ellened valami nagyon sértő dolog, és egyszerűen nem bírod ki, hogy ne szólj hozzá, vagy vagy benne vagy, hogyha te nem szólsz hozzá, akkor akkor az beleegyezés, hallgatás beleegyezés, meg sem nyugkanok.

Ez a morális része, de a politikai része az, hogy capslockkal nem szabad megszólalni.

És én a fideszes forrásaimtól úgy is tudom, hogy Rogán Antal az fogja a fejét ettől az egésztől.

Ugye itt azt valaki ki is szedte, hogy nem tapsolt, amikor Semén Zsolt beszélt.

Meg hát Orbán Viktornak is ugye a gesztikulációja az azt mutatta, hogy főleg amikor Semjén Zsolt odaért, hogy a magyar rendszerváltás történetében ekkora karaktergyilkosság nem történt.

És >> hát történt egyébként történt, mert maga a Fidesz ennél durvább karaktergyilkosságokat is csinált.

De hogy ez most csak hasonlatokat mondok, hogy hát ezt nagyon nehéz morálisan megélni, de ez nagyjából ugyanaz a politikai hiba lenne, mintogyha Orbán Viktor egyszer csak felpattanna a parlamentben, és azt mondaná, hogy aljas rágalom, hogy ő grácba jár kezelésre.

Hát hány évet terjed már az ez a ez a pletyka, hogy hogy akkor ott kezelik a a miniszterelnök, és ezzel, hogyha Orbán beleállna és elkezdene védezni, akkor ez politikai szempontból egy hibás, mert egy védekező pozíció.

De még menjünk tovább a a hibáknál, mert hogyha már Semén Zsolt nem bírta ki azt, hogy hozzászóljon, és mondom emberileg meg morális szempontból ezt megértem, de politikailag meg azt nem értem, hogy miért nem úgy kért szót ebben az egészben, hogy azt mondta, hogy nagyon súlyos dolog történt ott a szőlőutcai gyermekotthonban.

A gyerekek sér a sértetteknek a szempontja az elsődleges.

Ezt jó lenne, hogyha azonnal minél gyorsabban kivizsgálnák.

Ő maga vizsgálóbizottságot kezdeményez, vagy vagy tudom is én, hogy micsodát, de hogy itt a gyerekek legyenek a középpontban, őket kell óvni ebben az egészben, és azt, amit egyébként itt politikailag csinálnak, azt gusztustalannak tartja, és így tovább.

Tehát, hogy ha ő áthangolja ezt az egész dolgot, hogy hogy emberek az én érdekem is, hogy itt kiderüljön, akkor akkor valamennyire már távolítja ezt az egész dolgot magától. >> Ahogy vied Wad is írja, az is az is megerősíti, hogy mekkora társadalmi érdeklődés kíséri az ügyet, hogy a posztot valami 13000 láj-ot ért el.

Hát >> látszik, hogy érdekli az embereket ez a dolog.

De ettől még, és akkor beszéljünk egy picit a politikai vonzatáról, ettől még nem lesz ez igaz.

Tehát, hogy a pártpreferencia az most meghatározza, hogy az ellenzékiek azt gondolják, hogy egész biztos semén Zsolt az, akihez kisfiúk vagy kislányok, vagy ki tudja készen vannak és ki vannak akadva, hogy mindenféle konkrét bizonyíték nélkül h ezt állítja valaki, vagy ezt meri sugalni valaki.

És eközben tényleg, hogyha a tények szintén szintjén megnézzük, akkor azon kívül, hogy van egy pletyka, meg meg hogy valaki hallott valamit, hogy kiket vittek politikusokhoz, nincs semmi a kezünkben.

Itt olyan bizonyíték, hogy egy gyerek előállna, hogy hogy nevelők előállnának, akik tudják, látták, mi történt.

Ez eddig még nem történt meg, és feladata lenne természetesen a nyomozóhatóságoknak, hogy hogy ebbe előálljanak.

És hát mindenkit ilyen szempontból higatságra intek ebben az egészben, mert a kegyelmezési üggyel szemben, ahol volt egy tök tiszta, világos, valós történet, és és ott ott sziklaszilárd tényeken már nem volt vita egy idő után, az az ez nem ugyanaz az ügy, tehát hogy ez teljesen más.

Akkor reméljük, hogy Kocsis Máté is nézi az innen és túlt ma, mivel őt őt is higgadtságra kellene intenni, mivel úgy gondolta, hogy az offenzívát választja az elhallgatás stratégiája vagy más témára a terelés helyett, és a saját posztjában hát Gréci Zsolt elhíresült felvételéből kivágott képkockát osztott meg, mivel ugye a Dobre Klára és a DK kiposztolta, hogy ők 5-5 millió Ft mint nyomra vezetői díjat adnak annak, aki bizonyítékkal szolgál azzal kapcsolatban, hogy ki ez a két magasrangú politikus.

Ugye a DK az azért ült fel erre a vonatra, és azért nyomja ezt az ügyet, mert egy mint egy falat kenyér úgy hiányzik Dobrev Klárának és és az egész DK-nak, hogy valahogy bekerüljön így a a kör hír hír hírfolyamba, a egyáltalán így a figyelem középpontjába, mert gyakorlatilag semmivel, de semmilyen témával, cselekedettel nem tudnak bekerülni, csak azzal, hogy volt egy cikk arról, hogy Gyócsány Ferenc éppen kivel csalta meg Dobrev Klárát.

Tehát hogy ebből a szempontból értem a kommunikációs részét, hogy miért rá a DK.

A politikait azért értem kevésbé, mert az egy nagyon hát na nagy hibákat tudményezni, vagy vagy rossz következménye tud lenni, hogyha úgy kezd bele egy politikai párt, vagy egy egy politikus egy ügybe, hogy nem látja a végét.

Tehát, hogy itt, hogyha azt nem látja a DK, márpedig nem látja, hogy lesz-e egy megkérdőjelezhetetlen bizonyíték, vagy ahogy összekötik mondjuk Semilyen Zsoltot Zsolti bácsival, akkor ez el fog menni a levegőbe ez az egész ügy.

Ez nem fog eldőlni, ez innentől így levegőben marad.

Ez olyan, mint nem tudom emlékszel-e, hogy Gyurcsány Ferenc egyszer csak vagy kiállt pár évvel ezelőtt, és elmondta, hogy Orbán Viktornak titkos svájci bankszámlája van.

Erre emlékszel? >> Nem, nem, nem. ezzel túzta hetekig a sajtót, meg a közösségi médiának a különböző bugyrait, és hát ott megállt a tudomány, hogy valami bizonyítékot, vagy legalábbis valami erre utaló dolgot mondjon.

És akkor mondta, hogy majd két nap múlva nyilvánosságra fog hozni egy olyan mondatot, ami majd igazolja, de nem lett semmi az egészből iszonyat hitelességi romlást, hitelességgromlást jelez egy politikusnál.

És éppen ezért én megértettem azt, hogy bármennyire is fel van a az ellenzéki tábor ezen ajzva, de Magyar Péter nagyon sokáig tartotta azt a dolgot, hogy ő nem mászik bele egy olyan ügybe, aminek a végét nem látjuk, és igazából nem biztos, hogy ez politikai hasznot hoz.

Kettő, elviszi a fókuszt a saját ügyeiről.

Tehát, hogy ezt aztán mégis azt láttuk, hogy kedd délután beleszállt Magyar Péter és közt kérte ugye Orbán Viktortól, hogy függessze fel Semén Zsoltot a vizsgálat idejére, amit persze nem fog megtenni Orbán Viktor, de hogy igazából ez az egész szőlőutcai történet, ez és mindjárt fogunk erről a részéről is beszélni, ez olyan szempontból is érdekes, hogy mi az, amit kiszorít a napirendről.

Magyar Péter leült, és ez ez hihetetlen, hogy az új az új nevek annyira újak, hogy pedig még >> Kármán András.

Kármán András előtt Magyar Péter és >> a Tisza nyugdíj programjáról hát relatíven nagy bejelentéseket tett.

Hát szerintem ez nem érte el a nyilvánosság inger küszöbét azt, vagy hát te semmilyen Zsolt teljesen kiszorítottál.

Igen, abszolút de de hogy ez ott ott válik ugye problémássá. hogy Magyar Péternek és a Tiszának a nyugdíj programja az fontos.

Említett entitások

Témák

  • gyermekvédelmi botrány
  • internet pletyka

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Zsolti bácsi, Magyar vécépapírja, Orbán celebjei”

Miről szól ez az epizód: „Zsolti bácsi, Magyar vécépapírja, Orbán celebjei”?

Az Innen és túl e heti adásában Seres Samu és Dul Szabolcs több aktuális témát is körüljárnak. Kezdik a „Zsolti bácsi” üggyel, amely egy internetes pletyka Semjén Zsoltról, akit egy gyermekvédelmi botrány kapcsán emlegetnek. Ezt követően a Digitális Polgári Körök Papp László… Az epizód a Innen és Túl című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 09. 24..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Zsolti bácsi, Magyar vécépapírja, Orbán celebjei”?

Fő témái: gyermekvédelmi botrány, internet pletyka.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Zsolti bácsi, Magyar vécépapírja, Orbán celebjei”?

Megjelenés: 2025. 09. 24.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/innen-es-tul-1/zsolti-bacsi-magyar-vecepapirja-orban-celebjei-a31b0e55

Több epizód a Innen és Túl-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból