JUHI Podcast

A leglelkesítőbb PUZSÉR ever 🎙️ JUHI Podcast #05

· PT1H8M28S

Összefoglaló

A JUHI Podcast #05 adásában Puzsér Róbert a vendég. Az adásban Puzsér Róbert beszél a politikai szerepvállalásáról, a Polgári Ellenállás Mozgalomról és a politikai helyzetről Magyarországon. Kiemeli, hogy a politika elhanyagolta a népképviseletet, helyette kurzus- és…

Röviden

Műsor
JUHI Podcast
Megjelenés
2025. 07. 10.
Hossz
1 óra 8 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert, Juhász Péter, Liget Dávid
Témák
politika, közélet, népképviselet
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Hogy telt az idény 03:00 A Polgári Ellenállás Mozgalom és társadalmi aktivizmus 09:32 Mindkét rendszerváltás el lett csa
  2. — Amíg még papíron a nyugati szövetség tagja vagyunk 23:35 Orbán rendszere egy kétfenekű hordó 26:55 Magyar Péter az, akin
  3. — Most nem engedhetjük meg magunknak hogy az elveink mentán szavazzunk 51:34 Nehéz elképzelni, hogy a fogkrém visszamászik
  4. — Nemzeti megbékélésre van szükség, elűzzük a turáni átkot ------------- 🎙️ Kérlek, iratkozz fel a csatornára! Egy kattin

Ebben az epizódban

Ez a szokásos juhi podcast, vagy hát most már szokásos, mert már ha nem számolom én már, hogy hányadik adás, de a lényeg, hogy ez, amit most látni fogsz, ez két hete történt.

Képzeld el, ilyen helyzet, hogy Robi, aki vendégem, Puzsé Róbert elmegy, és ezért két héttel korábban vesszük föl ezt az adást, hogy kifogadhassam.

Tudod, imádjuk, hogyha feliratkozol, meg hogyha idejössz legalább nézőként, ha már nem vagy itt beszélgetni velünk.

Én néha kinézek, mert annyira szeretem őket, hogy hihetetlen.

De jó, nem akarok itt túlpörögni.

Ez egy nagyon erős idény volt, úgyhogy most egy két hónapra lelépek, és majd szeptemberben térek vissza.

Úgyhogy most már vagdosom a centit, még nagyjából egy hétig tart az idény.

A de a hát mer zárójel azért is hívtalak, mert hogy annyira pörögsz, hogy valami és akkor benyalhatok olyan izé.

Hát nem úgy, csak picit, tehát hogyha épp hogy, mert hogy nem nekem tényleg mintát adsz bizonyos értelemben, tehát az, hogy elkezdtem egyáltalán YouTube-on tartalmat gyártani, abban van szereped.

Legnagyobb Gergőnek, mert ő beszélt rá, de az egyik példa voltál, hogy nézd meg, hogy ezt lehet normálisan, és nem tudom, én azt mondom, hogy kit érdekel, hogy juhász mit beszél, vagy nem tudom mi.

De a másik, ami sokkal fontosabb, a politikai szerepvállalás, hogy én nem is politikainak hívnám, vagy csak azért nem annak hívnám, mert sokan félreértik, mert a pártpolitikát értik alatta.

Én meg a társadalommal való foglalkozást értem.

Az viszont szóval imádnivaló, de pláne egyébként, hogy akár egy főpolgármesteri kampányba is beszállsz, tehát hogy nem csak arról szól, hogy kritizálom és elmondom, mit kéne, mert ez a mit kéne csinálni típusú megkeresés, ez gondolom neked is megvan, hogy azt kéne, de hogy ki az, aki valójában ezt bevállalja és csinálja.

Úgyhogy ez volt a nyalás része.

De de pont azért érdekel, hogy most miben voltál.

Ezt csak úgy összefoglaló jeleggel nyilván azért sokan tudjuk, de te hogy éled meg?

És aztán az lesz a következő valós kérdésem, hogy hogy mi a cél vele?

Hát egyrészt van a személyes médiaszerepléseim és médianyilvánosságom, amelyhez tartozik mondjuk a magyar hangba minden hét leadott publicisztikán megjelentetése, vagy olyan felkérések, amelyeknek eleget teszek én, mint magánszemély, és azt egyéni vállalkozóként teszem.

Akkor ezen túlmenően üzemeltetjük az ingakultúrkávézót, amelyhez a szélső közép YouTube csatorna és a szélső közép mint médiavállalkozás tartozik. ezeknek a tartalomfejlesztésében és gyártásában is elég intenzíven vettem részt ebben az elmúlt idényben.

És akkor ezen felül meg most elindítottuk a polgári ellenállást, ami egy társadalmi aktivizmus.

Igen, politikát akarunk formálni vele, de nem belülről, hanem kívülről, még pontosabban felülről.

Az a szándékunk, hogy egy társadalmi pressziót, egy egy közösségi referenciát tudjunk képezni a politikával szemben.

És pont azért, mert a politika felhagyott a népképviselettel.

Most az utóbbi 15 évben itt Magyarországon leginkább kurzusképviseletben van.

De akár fogalmazhatunk úgy is, szűkebb értelemben családképviseletben van.

Tehát itt mindenki a saját családjáért, és mindenki a saját családjának a meggazdagodásáért felel.

És a magyar emberek nem is láttak ebben semmi helytelent vagy rendkívülit, hiszen ők maguk is így működnek.

Csak amióta a saját családnak nem jut, azóta már sokkal zavaróbb a Mészáros család, a Rogán család, az Orbán család, a Garancsi család, a Tiborc és és köre. gazdagodása.

Egy szóval mi ezzel a polgári ellenállással egy olyan erőteret akarunk képezni, aminek hatása van a politikára.

Tőlünk nyugatra nem a családnak meg nem a kurzusnak lett kijátszva a népképviselet, hanem a céges érdekeknek, a multinacionális érdekeknek.

De azt gondolom, hogy ez nem egyszerűen egy magyarországi deficit, hogy a hogy az emberek egyre kevésbé érzik magukat képviseltetve.

Mindenhol az elitek elleni lázadás zajlik.

Mivel, hogy itt Magyarországon az elit illiberális, ezért ez itt most egy illiberális elittel szembeni felhorgadás vagy protesztindulat.

De tőlünk nyugatra például a a az érződik, hogy a liberális elitekkel szemben van egy ellenállás, és hogy ez egész világon jellemző, főleg most, hogy hát nincs konjunktúra, hanem mindenhol megélhetési válság van.

Bár olyan pusztító infláció, mint Magyarországon egész Európában nincs.

Ennek ellenére az kiérződik, hogy Európa szerte, sőt világszerte van egy nagyon nagy fokú ellenállás az elittel szemben.

Hogy az elitek eljátszották a társadalmak bizalmát, és akkor ezzel szemben egy populista fordulat készül. tulajdonképpen az elit régi játéka, az elit egy része kiválik az elitből és átmaszkírozza magát népnek, és úgy csinál, mintha ő nem az elit lenne, és úgy hívja ki az elitet, mintha maga lenne a nép.

És hát a Donald Trump a legjobb példa erre.

Hát ha Donald Trumpban a kisember magára ismer, hát úgy is kell neki.

Az egyik a magyar vonatkozás, tehát az, hogy igazából azért itt korábban sem volt valós népképviselet, nem?

Tehát nem véletlen az, hogy Gyurcsányt, hogy söpört el a népharag.

És akkor ennek van egy nemzetközi része, pont az egyébként, amire utaltál, hogy Orbán viszont pont azokkal van szövetségben, akik eljátszák kvázi az elit elsöprését Magyarországon meg ugye hát mégis csak ő 35 éve az elit oszlopos tagja. abszolút tehát, hogy ezekkel mi itt a teendőben Magyarországon én azt gondolom azért speciális a helyzet, hogy hát itt a tehát, hogy mondjam, nyugaton azért volt egy polgári öntudat, ott értették az emberek, hogy ők részt vesznek, róluk szól, beleszólnak még akár népszavazás útján is, vagy bármi hasonló Magyarországon ilyen gyakorlatilag nem volt soha.

Tehát itt azért én azt gondolom, hogy nagyon, amit te mondtál, hogy fölülről rendeltek meg, ezt mások az hissem azt mondanák, hogy alulról jövő valami, nem?

Tehát olyan nép mint alap arra Igen.

Így is lehetődik vagy nem így is így is lehet mondani, hogy alulról.

Én az én azért szeretem ezt a kifejezést, hogy fölülről, mert mert ö egy erőteret akarunk létrehozni a felhőben valahol a sztratoszférában, ami ami ami föntről figyel, mint egy kontrollfunkciót lát el. tulajdonképpen olyan egy kicsit, mint a politikának a féke, meg mint a társadalomnak a közös felettesénye, és és ez ez ebből nem válik viharfelhő, hanem ezek békés bárányfelhők, amíg a politika az európai, nemzeti, kulturális és erkölcsi mederben zajlik, de amikor kilép a medréből, akkor ennek a felhőnek Ennek kötelessége viharfelhővé sűrűsödni és villámokat csapni föntről, hogy a politika teljesítse a népszuverenitáshoz fűződő társadalmi elvárást.

Itt itt én azért szeretem ezt a ezt a fönt föntről lefelé, mert úgy gondolom, hogy egy igenis egy felettes énre van szüksége a társadalomnak.

A társadalom ösztönénye már felhorgatt a hatalom ellen, de ez a zavaros indulat leginkább a tej, a kenyér, a tej föl a tojásárának szól.

Márpedig nem ez a baj az Orbán rendszerrel.

Ezt kell elmagyarázni, ezt kell megértetni, vagy a következő rendszer is csak olyan lesz, mint ez?

Mert akkor a következő rendszerrel szemben mi lesz a feladvány, hogyha ez nincsen ennél jobban vagy ennél mélyebben megértve az, hogy legyen olcsóbb a tojás, legyen olcsóbb a tej, és akkor minden rendben lesz, és akkor megint 15 éven keresztül készülhet a magyar társadalom egy éberkómára, ami alatt kifosztják, ami alatt meghamisítják a nemzeti önazonosságát, ami alatt ami alatt kisiklatják a nyugatos történelmi fejlődését.

Ezt nem lehet szabad hagyni még egyszer.

Az a helyzet, hogy én két rendszerváltást éltem át, és mind a két rendszerváltás csőtbe vitte az országomat.

Mind a két rendszerváltás el lett hazudva, el lett lopva, el lett csalva.

A a 90-es rendszerváltás az a hatalom átmentésének és a és a spontán privatizációnak meg az olajszőkítésnek a az árnyékában zajlott, és gyakorlatilag egy hát nem véletlenül kapta azt az úgy nevet, hogy gengzterváltás.

A 2010-es rendszerváltás az meg a magyar társadalomnak a nyílt színi átverése volt.

Ott ott a magyarok egy polgári Magyarországra adtak kétharmadot Orbán Viktornak.

Arról volt szó, hogy a 98 és 2002 közötti Orbán Viktort választják újra, de nem az jött, hanem jött helyette hát egy ilyen magyar Lukasenkó, vagy Erdogán, vagy tehát jött valami jött valami egészen más.

Minden más, mint ami ígérve volt, kivéve egy valamit, Gyurcsány elszámoltatását.

Akárhogy is azt érzem, és most pont Gyurcsánnyal kapcsolatban, hogy ez egy nagyon rossz előjel a Fidesznek Gyurcsány visszavonulása, Gyurcsány eltűnése. ugyanis most érződik valami olyasmi a magyar köznyilvánosságban, meg a magyar néplélekben, meg a magyar élet különböző szinterein, hogy a viszonyulás Orbán Viktorhoz és a rendszeréhez valami olyasmi, mint amilyen 2006-2007 táján a Gyurcsányhoz volt.

És hogy most, hogy az Orbán Viktorból lett a Gyurcsány, a Gyurcsány hirtelen eltűnt. két Gyurcsányt nem bír el a magyar közélet.

És abban a pillanatban, hogy az Orbán átvette azt a szerepet, amit addig a Gyurcsány játszott, a Gyurcsány felszívódott, és ebben van valami költészet, meg ebben van valami prófécia, valami ami hát nem teheti jogosan, nyugodtá az Orbánrendszer híveit.

Jó, de akkor az én nyelvemre lefordítva a költészet rózsaszín felhvője fölülről, én az alulról mégis csak arról szól, hogy a polgári demokráciát akarod meghonosítani, mert hogy ez soha nem volt, de azt mondjuk ebben azt hiszem, hogy köztünk nem lenne vita, soha, hogy ez az alapja mindennek.

Csak, hogy ez tényleg egy iszonyú durva feladat megértetni emberekkel, hogy a kenyér ára, a tojás ára az bizony attól is függ, hogy van-e a szabad sajtó, mert azzal tudod kontrollálni a hatalmat.

Tehát hogy lehet ezt megértetni?

Mert én aztán tényleg 20 éve itt vagyok a civil iiparban, hogy megváltoztatjuk a világot és ilyen legyen, nem tudom legalizált a fű, vagy a romákkal bánjunk ugyanúgy, mintha embernek képzelnéd őket, kedves rasszista barátom.

Tehát, hogy csomó olyan dologban próbáltam én is kifejteni véleményt vagy hatást elérni, ami azt gondolom, hogy az alapja kéne, hogy legyen egy normálisan működő demokráciának.

Ö mi mi milyen eszközöket látsz arra, hogy ez ezt meg lehet értetni?

Bocs, még egy túlbeszélem, de elnézést, mert ugye sokan mondják, hogy ezt magyarázni nem lehet, ez valami érzelmi azonulás azonosulás kell.

Hát ezt ezt először is a probléma az az, hogy a magyarok politikától várják a változást.

És először is azt kell megértetni velük, hogy a politika nem fogja elintézni helyettük, hogy más legyen.

A politika magától nem lesz más.

És a politika mindig is ugyanolyan marad, mert a politika valójában egy társadalomnak a tükre.

A politikusnak, a politikus az egy hatalomgyáros, és annyi hatalmat gyárt, amennyit a társadalom enged neki. és egy és azt kéne megérteni először is, hogy a politikus az önmagában presszió nélkül, elvárások nélkül, referenciák nélkül, követelések nélkül nem az állampolgárt képviseli, nem őt fogja képviselni, nem hihet a politikusnak, mert a politikus hazudik.

Ez egy tapasztalat. a politikusból az igazságot, a politikusból a népképviseletet, a politikusból a tényleges politikai munkát ki kell rugdosni, ki kell kényszeríteni.

Ha a politikusnak, aki az a az a az a társadalom, amelyik aláírja a kitöltetlen csekket, és hagyja, hogy azt írjon rá a politikus, amit akar, a politikus rá fogja írni a saját nevére az egész országot.

És ennek most már látjuk a ezt ez ezt most már megtapasztaltuk, látjuk a következményeit. a magyar társadalomnak most itt van a lehetősége, hogy tanuljon a saját múltjából, a saját történetéből, saját kárán, mert ugye azt mondják, hogy az a a bölcs a más kárán tanul, az okos a saját kárán tanul, az ostoba a saját kárán se tanul.

Most már az, hogy bölcsek legyünk, az a vonat már elhagyta az állomást, de még mindig lehetünk elég okosak ahhoz, hogy a saját kárunkon tanuljunk.

Ez a ez az előző 15 év, ez lehetett egy tanulópénz.

Most egy olyan ihletett időszak van tulajdonképpen a a kegyelmi ügy óta, hogy a politika iránti fogékonyság nagyon megnőtt a társadalomban.

A politikai tárgyú tartalmak fogyasztása megháromszorozódott nagyjából néhány hét alatt a kegyelmi ügynyomán.

Most éppen újraformázza magát a magyar társadalom, újra gondolja a maga helyzetét a magyar társadalom.

Most van egy pillanatnyi felriadás az éberkómából. minthogyha a magyarok most azt éreznék, hogy ha nem lépnek közbe, akkor az ország az országuk, a történelmük, a társadalomfejlődésük az az tartósan ö kisiklik, keletre siklik, Minsk felé.

Ez ez a veszély, ez most egészen reális.

Ugye az megfigyelhető, hogy mindig úgy történnek a folyamatok, hogy először egy kommunikáció képében zajlik egy fordulat, azután a politika elkezd annak megfelelően döntéseket hozni, és legvégül a jog rárakja a pecsétet a a folyamatra, és akkor meg már törvényesül.

Itt az első két fázisban már vastagon benne vagyunk.

Még nincsen lepapírozva az országkivezetése a nyugati szövetségből.

Még papíron a nyugati szövetség tagjai vagyunk, de azt már csak az Európai Uniónak a berkeiben tudják, hogy valójában a nyugat elengedte-e már, vagy Európa elengedte-e már a magyarok kezét.

Még az is simán lehet, hogy már át vagyunk adva Putyinnak, csak ez még nincsen lepapírozva.

Talán még van remény, de csak akkor van remény, hogyha a magyarok készen állnak arra, hogy a úgymond a kezükbe vegyék a politikát.

Én azt gondolom, hogy azután a két rendszerváltás után, amit átéltem, és amelyik mind a kettő el lett lopva, a magyar társadalom be lett csapva, most hogyha én megérek egy harmadik rendszerváltást, azaz én számomra igenis egy nagy felelősség, hogy az a rendszerváltás más legyen.

Most nekem van egy bizonyos mértékű, nagyon korlátozott…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A leglelkesítőbb PUZSÉR ever 🎙️ JUHI Podcast #05”

Miről szól ez az epizód: „A leglelkesítőbb PUZSÉR ever 🎙️ JUHI Podcast #05”?

A JUHI Podcast #05 adásában Puzsér Róbert a vendég. Az adásban Puzsér Róbert beszél a politikai szerepvállalásáról, a Polgári Ellenállás Mozgalomról és a politikai helyzetről Magyarországon. Kiemeli, hogy a politika elhanyagolta a népképviseletet, helyette kurzus- és… Az epizód a JUHI Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 07. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A leglelkesítőbb PUZSÉR ever 🎙️ JUHI Podcast #05”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert, Juhász Péter, Liget Dávid.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A leglelkesítőbb PUZSÉR ever 🎙️ JUHI Podcast #05”?

Fő témái: politika, közélet, népképviselet.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A leglelkesítőbb PUZSÉR ever 🎙️ JUHI Podcast #05”?

Megjelenés: 2025. 07. 10.. Hossz: 1 óra 8 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/juhi-podcast/a-leglelkesitobb-puzser-ever-juhi-podcast-05

Több epizód a JUHI Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból