JUHI Podcast

FEKETE-GYŐR ANDRÁS: a félelem nem lehet rendszer 🎙️ JUHI Podcast #07

· PT1H3M29S

Összefoglaló

Fekete-Győr András, a Momentum politikusa a JUHI Podcast vendége volt. Beszélgettek a felelős ellenzéki magatartásról, a párt 2026-os választásoktól való visszalépésének okairól és stratégiájáról. Szóba került a Fidesz állítólagos pénzajánlata a visszalépésért cserébe, valamint…

Röviden

Műsor
JUHI Podcast
Megjelenés
2025. 07. 31.
Hossz
1 óra 3 perc
Szereplők, említett nevek
Fekete-Győr András, Kéri László, Juhász Péter
Témák
ellenzéki politika, 2026-os választások, politikai stratégia
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Vendégem Fekete-Győr András 00:01:51 Milyen megélni az óellenzékiséget? 00:03:13 2017-ben magasra tették a mércét 00:08:
  2. — Történelmi szelek fújnak 00:11:56 A Fidesz sem örült a hátralépésnek 00:20:28 Mi a stratégia innen? 00:25:10 Lesznek erő
  3. — Vita Vona Gáborral 00:34:20 Politikai Üldözöttekért Alapítvány 00:44:49 Az ügyet kell felemelni 00:49:07 Mit tehetünk a

Ebben az epizódban

Egész pontosan most átbeszéljük, hogy mi várható 2026-ig, illetve utána, mert azt hiszem, hogy ez érdekel ma mindenkit a legjobban.

Ha most kettőt nyomsz arra a kis jobbra nyilacskára, akkor megúszod azt, hogy hal, hogy légyszi támogasd a csatornát, illetve iratkozz föl, mert ezzel segítesz a terjedésén a tartalmaknak, és hát a szuper köszönetekből meg az ilyen egyéb támogatásokból működik maga a csatorna, úgyhogy nagyon hálás vagyok neked.

Á, itt túlszaladtál, gyere vissza, mert megkéem mégis hallgatom.

Újabb vendég van nálunk, mégpedig Fekete Győr András.

Helló! >> Akivel szintén arról fogunk beszélni, hogy hogy vagy, >> hogy hogy vagyok. >> Hát hogy mert hogy parlamenti munka nélkül milyen az élet? >> De jó, jó.

Sokkal jobb egyébként az élet.

Hát kemény volt a április és május június.

Hát ugye nyilván egy parlamenti frakcióval rendelkező pártot, polgármesterekkel rendelkező, több mint 100 önkormati képviselővel rendelkező pártot kellett jobbátásat érteni, tehát a a rendszárváltás irányába terelni és visszaléptetni a 26-os választásról.

Tehát, hogy ez volt az én küldetésem ebben a három hónapban.

Ezt sikerrel teljesítettük, tehát ez nem volt könnyű egyébként.

Nyilván fogunk majd erről beszélni.

Azért én is picit kifáradtam ebben, de eredményes volt. >> Na de erről is beszéljünk.

És mindig jó, bocs, mindig jó úgy elmenni pihenni, mert most éppen pihenésből jöttem vissza.

Te vagy az első ilyen szakmai jellegű elfoglaltság, hogy hogy volt értelme annak, amit az ember csinált.

Tehát így most kipihentem magam. >> Várj, egyet menjünk még hátra, mieljutunk ide, mert a az tényleg fog érdekelni.

Múlt héten Kéri László volt itt a vendég, és pont ezt mondta, hogy szerintem mindenki nyugodjon le a majdnem csúnyát mondtam, de hogy már úgy értem, hogy az úgynevezett óellenzéki pártok és szereplők közül, merthogy lesz itt majd tér a későbbiekben, de egyet lépjünk hátra, hogy milyen neked megélni az Óellenzékiséget, hiszen az Momentum azért 2016-ban alakult, ugye jól mondom 16-17, mert mert 15-ben egyébként 17-ben bontott zás a lényeg, hogy ti akkor nagyon fiatalon 2530 éves vágtatok be a politiká, hogy leváltjátok az egész addigi ellenzéket, mondjuk úgy, hogy az óellenzéket és egyedül megoldjátok itt a helyzetet, aztán abból lett ami lett.

Most nem ezen akarok rugózni, hanem hogy mondjam, hogy viszonyulsz ehhez, hogy kiöregedtetek igazából a szakmából.

Hoppá, milyen kemény állításokkal jössz itt nekem itt a nyaralás után.

Te, én én nem veszem magamra ezt az inget.

Tehát a kiöregedés még lehet, tehát 36 év, mert én elfogadom tőled.

A kiöregedés jelei biztos látszanak. őszülgetünk mindannyian, mert gyerekem is van, tehát ez már abszolút a az öregség jele.

Viszont az óellenzékiséget, akinek nem ingene vegye.

Tehát én azt én azt nem veszem magamra.

A momentumnak a küldetése hitvallása amikor elindultunk, alapvetően egy tehát mi egy nyugatos szabadság szerető és szabadságharcos, fiatal generációs mozgalomként indultunk, és a nagy betűs valódi változást tűztük a zászlónkra, aminek egyébként, ahogy te is mondtad, abszolút része volt az ellenzéknek is a a leváltása, meg nyilván a rendszert, tehát ez az volt a fő, hogy az Orbán rendszert azt a történelem személydombjára száműzzük.

És azért fontos azt megnézni, hogy egy mozgalom, amikor betör a a politika világába, akkor milyen állapotok uralkodnak.

Amikor mi betörtünk 2017 elején Anolimpiával, amivel elég magasra tettük a mércét, túl magasra magunknak, és mert rögtön egy győzelemmel kezdtünk, és ugye azt überberelni egy olyan rendszerben, ami zárja be folyamatosan a az ajtókat.

Népszavazás után már nehéz volt kezdeményezni, az nehéz.

De akkor, ha visszaemlékszel, ugye 13 és 19 között növekedtek a reál bérek Magyarországon folyamatosan. 17-et írunk.

Tehát az emberek jobban érezték magukat, jobban éltek, nem akartak, nem volt rendszerváltó hangulat Magyarországon.

A másik pedig az, hogy ellenzékváltó hangulat sem volt annyira, vagy igazán.

Tehát te is a politika része voltál.

Hát te egy tök hiteles szereplő voltál akkor, és meg ma is az volt. >> Köszönöm.

Vége megap vége van. >> Ha már én nem kaptam meg, akkor én legalább. >> Na, szóval ott voltál Szél Bernadet Hadházi Ákos vezették az LMP-t.

Vol Gábor egy 20%-os Jobbik élén politizált éppen és még lehetne sorolni, és ebbe jött be a momentum, tehát nem volt ellenzékváltó hangulat és a Momentumnak az nem sikerült, hogy egyébként az ellenzéket, ugye Gyurcsány Ferenc által mondjuk megszemélyesített óellenzéket azt leváltsa.

Mert a korszellem mi volt akkor?

Az, hogy elismerjük a különböző pártokat, elismerjük, hogy vannak pártidentitások, liberálisok, zöldek, szda meg satöbbi.

Ezt elismerjük, de ők fogjanak össze.

Tehát ez volt a választói akarat 22-ig.

A momentum azzal, hogy ez ezt elfogadta, azzal, hogy egyébként demokrata pártként a választók akaratát részesítette előnyben, az a valójában az identitásának egy jelentős részét feladta.

És a te kérdésedre ez a válasz.

Tehát ez a fő oka annak, hogy Momentumnak ez nem sikerült.

Tehát a legsikeresebb, eredményesebb európai parlamenti képviselőket Momentum adta Magyarországnak, csak Atka Donald Anna a legtiszta kezűbb polgármestereket egyébként Momentum adta a hazának.

Pikó Andrással, Nyirati Klárával, Soproni Tamással, Rózsa Andrással és egy új nemzedéket, generációt hozott be a politikába, egyfajta ilyen Európa nemzedéket, ha úgy tetszik, önkormányzati szintre, a gazdaságba, kultúrába, influencerek közül egyébként.

Szóval sokan a momentumból nőttek ki, ha csak potyondinát, ha ha említem ezek közül.

Na, úgyhogy úgyhogy így vagyunk a költés, hogy így éljen meg, hogy abból nőttek itt. >> Amit élni, azt én. >> Igen. >> Mármint az, hogy a momentumban politizáltun. >> Jó.

Jó, a azér engem érdekel, hogy hogy élitek meg ti belül, hogy tehát volt-e értelme ennek, mert hogy igazából ugye az a most a vád úgy általában, vagy vád hát nem tudom, vagy a leírása a helyzetnek, nem akarok senkit semmilyen bélyeggel és ebbe én is benne vagyok már úgy értem, akire bélyeget raknak. volt-e értelme az addigi munkának, tehát ezt igazából magamnak is feltetném ezt a kérdést, de hogy ti hogy éltétek meg, hogy ahogy mondtad, egy nagy sikerrel berobbantatok, de hát aztán szépen elkopott és így belesimult a ebbe az ellenzéki táborba a momentum is, és hát eljutott oda, ahova eljutott, hogy most azt mondjátok, hogy nem is indultok 2026-ban, >> hogy ezt hogy éljük meg.

Hát, hogy hát hogy volt-e értelme ennek a munkának, amit beraktatok, mert hogy ugye te is arra utalsz, hogy hát azért akkoriban, amikor megjelentetek, akkor azért alapvetően a gazdasági helyzet az lényegesen egy jobb volt.

Az emberek úgy élték meg most pont.

De most arra összeomlott, van-e szerepe abban a momentumnak, hogy összeomlott ez a rendszer ennyire amennyire most összeomlott, vagy szintisztán a gazdasági helyzetnek köszönhető, illetve nem tudom, bármi másnak.

Szóval, hogy vannak olyanok a tagságban, akik akik vagy voltak olyanok, akik nem is akartak elindulni a 2018-as választásokon, tehát akik nem akartak még zászlót bontani akkor, amikor mi azt megtettük, hogy még várjunk, hogy még fiatalok vagyunk hozzá.

Viszont mi azt meg vagy én személyesen nem éreztem megengedhetőnek, luxusnak éreztem volna, és én akkor voltam 28 éves voltam olimpia alatt.

Luxusnak éreztem volna azt mondani, hogy még még menjünk ki külföldre, még menjünk el a versenyszférába dolgozni, mert mert annyira szorította akkor már a rendszer az emberek torkát, a szabadságot, akkor már számolta fel gőzerővel, az EU-val vívta a szabadság harcait, és folyamatosan épült Magyarország, mint szellemileg, mind anyagilag egyébként.

Szóval nem volt tér és lehetőség szerintem várni.

Ö, hogy ugye már beszéltem sikerekről, eredményekről, amit a Momentum behozott.

Szerintem a a Momentum éveken keresztül tartani tudta a reménylángjár sokakban.

Tehát a a momentumot én vezettem több mint öt évig.

Átlagban ebben az öt évben a Momentumnak fél millió körüli szavazója volt.

Volt, amikor ez felment 650- 700Z00-re, most itt a kutatásokról beszélek, volt amikor picit lejjebb ment. azért ez nem kevés ember, és nekik a momentum az ott volt, mint mint egy európai nyugatos alternatíva.

Nagyon sokan mondták azt nekem, hogy nem megyek még el külföldre, tehát itt vagyok.

Tehát ameddig itt küzdötök értem, és ameddig érzem, hogy van a változásnak lehetősége és 22-ig ezt érezték, utána jött egyésig kitartottak.

És szerintem ez egy fontos, ez egy fontos funkciója volt nagyon a Momentumnak. >> És akkor 22 után >> az egy más világ.

A 22 után parlamenti párttá válik a Momentum, ami önmagában politológiai szemmel nézve tök nagy eredmény egy ilyen fiatal pártól.

Viszont egyébként meg egy kétharmados parlamentbe kerül be maga a mozgalom, és ő nem tudott mit kezdeni ezzel a helyzettel.

Sokan azt mondták, hogy maradjatok bent, mert mi odaküldtünk titeket, tehát legyetek a hangunk.

És nyilván bevittük a tanárok, tanármozgalom hangját. 2000, mikor volt az 23-as évben a diákok hangját, a Kata kisvállalkozóknak a hangját a parlamentben.

Most, hogy mennyi eredményelt a tanárok egyébként értek el eredményeket a mozgalmukban, ugye nőttek is a tanári fizetések, de rendszerváltás kell az oktatásban.

Majd 26-tól lehet ott is örülni.

Úgyhogy a 22 utáni az már az már nem egy dicsőséges történet, az biztos.

És akkor most 25-től lehetett azt mondani, hogy történelmi szerek fújnak.

És meg kell hallani, és meg kell érteni az új idők szavát.

És az új idők szava az, hogy egy nagy rendszerellenzéki mozgalom van.

Az ő vezetőjét most Magyar Péternek hívják.

Lehet, hogy hívhatnak máshogy is.

Így hívják őket, és ebbe tömörülnek a a választók.

És aki hivatásként tekint a politikára és szolgálatként tekint a politikára, annak a megélhetési politizálást el kell utasítani.

És szerintem megélhetési politizálás az, ha valaki vagy valaki egy párt, az most elindul a választáson és szabdalja az ellenzéki mezőt. >> És akkor ha jól értem, akkor a momentumon belül azért ebben hát voltak ellenhangok, vagy szóval, hogy mondjam ezt a dilemmát, azt azért itt itt ezt hogy képzeljük el?

Tehát, hogy a végén szavaztatok és akkor azt mondtátok, hogy ti megélhetési politikusok vagytok, mi a hazaért politizálunk és győzött a haza, hogy ezt hogy nézzük? >> Nem ilyen egyszerű. 64-ben volt egyébként a megoszlása a a nemindulásnak végül.

Azt azért hát >> ez azért nem annyira szoros de lehetett volna 90 is, tudod meg 5250 >> meg az is lehetett volna.

Az volt, hogy viszonylag azért ez egy ez egy szoros eredmény.

És én azért örülök annak, hogy nekem volt egy belső levelem a tagságnak, és aztán én a nyilvánossággal megosztottam ezt a ezt a és ezért kikaptam, megosztottam ezt a szándékot.

A Momentum ne induljon a 26-os választásokon hozzon létre egy 500 millió Ft-os rendszerváltó alapot az állami támogatásainak a terhére. és rendkívüli küldőgyűlést hívtam össze, hogy döntsön ezekben a kérdésekben.

Viszont ugye a nyilvánosság olyan szinten mögé állt ennek a kezdeményezésnek, nyilván nem minden elemében, meg nem mindenki, meg nyilván a DK-nek nem örült, a kutyapárt ennek nem örült, satöbbi, de azért a többségében a nyílos, ti muszáj köz, hogy velük volt valamiféle egyeztetés kooperáció, kaptatok jelzést, vagy honnott, hogy nem örültek, >> vagy csak a nyilvánosságban, amiket mondtál?

Hát az az ember, tehát aki aki a politikában él és mozog és működik, az nyilván nem csak a nyilvánosságban beszél a másikkal, vagy hall a másiknak a véleményéről, érzéseiről, hanem a a háttérben is.

Úgyhogy úgyhogy tudom, hogy ezek a pártok, ezek hogy viszonyultak ehhez.

De tudod, ki nem örült még ennek?

Úgy hívják, hogy Fidesz és úgy hívják, hogy Orbán Viktor.

Hát azért az nagyon vicces volt, amikor a amikor a lánci, ugye ez a 21. századi AVH-nak szuverenáshi hivatalnak hívja a Fidesznek a vezetője az konkrétan nyíltvében könyörgött a Momentum vezetésének, hogy hogy induljatok el a választáson.

Tehát, hogy lehet választani azt az utat, írta, hogy akkor ti most itt megfutamodtok, meg lehet választani azt is, hogy kibújtok a külföldi pénzembereknek a zsebéből, mert a külföldi pénzemberek a Tiszát akarják, és ti most függetlenedhettek életetekben először. >> Ez egy nyílt levél, merő lemaradt, mert Nógrádban nem jutott el ez a ez a nyílt levél.

Igen, >> nyílt levél volt a a Momentumhoz, és hát és én nem ott, de akkor is megértettem, hogy ez mennyire fáj a Fidesznek.

Tehát ők arra építették a rendszerüket részben, hogy az ellenzéki pártok a nekik kiosztott szerepeknek megfelelve politizálnak.

Újabb négy év az Orbán dinasztiának.

Ők erre rendezkedtek be, hogy minden ilyen nagyon könnyedén történt a Fidesz szempontjából.

A kottákat kiosztották és a kották szerint játszottak.

És attól fél a Fidesz, hogy már hogy ragatós lesz a példa, hogy a többi párt is ezt felismeri. 5% alatti pártokról beszéltem. >> A nyírtlevél nem jutott el hozzám, de annak a híre igen, hogy hogy meg is kínáltak forrásokkal.

Egész pontosan, ha jól emlékszem, 100 millió Ftról szóltak a hírek, nem?

Tehát, hogy a Fidesz részéről volt egy ilyen ajánlat, hogy még finanszírozzák is az indulást.

A a Momentumot több szinten keresték meg Fideszhez kötődő vagy Fideszhez köthető szereplők.

Azért teszek különbséget, mert a kötődőről tudod tud bizonyítani, hogy ő a Fidesszel együtt mozog.

A köthetőről meg mondjuk suttogják, vagy >> itt lehet konkrétumokat, mert biztos, hogy érdekli a nézők. >> A ezt hogy kell elképzelni?

Tehát, hogy tehát, hogy több szinten.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „FEKETE-GYŐR ANDRÁS: a félelem nem lehet rendszer 🎙️ JUHI Podcast #07”

Miről szól ez az epizód: „FEKETE-GYŐR ANDRÁS: a félelem nem lehet rendszer 🎙️ JUHI Podcast #07”?

Fekete-Győr András, a Momentum politikusa a JUHI Podcast vendége volt. Beszélgettek a felelős ellenzéki magatartásról, a párt 2026-os választásoktól való visszalépésének okairól és stratégiájáról. Szóba került a Fidesz állítólagos pénzajánlata a visszalépésért cserébe, valamint… Az epizód a JUHI Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 07. 31..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „FEKETE-GYŐR ANDRÁS: a félelem nem lehet rendszer 🎙️ JUHI Podcast #07”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Fekete-Győr András, Kéri László, Juhász Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „FEKETE-GYŐR ANDRÁS: a félelem nem lehet rendszer 🎙️ JUHI Podcast #07”?

Fő témái: ellenzéki politika, 2026-os választások, politikai stratégia.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „FEKETE-GYŐR ANDRÁS: a félelem nem lehet rendszer 🎙️ JUHI Podcast #07”?

Megjelenés: 2025. 07. 31.. Hossz: 1 óra 3 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/juhi-podcast/fekete-gyor-andras-a-felelem-nem-lehet-rendszer-juhi-podcast-07

Több epizód a JUHI Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból