JUHI Podcast

JÁMBOR ANDRÁS a jó óellenzéki 🎙️ JUHI Podcast #15

· PT1H3M49S

Összefoglaló

Jámbor András országgyűlési képviselő a JUHI Podcast #15 vendége. Beszélgetésük során szó esik Jámbor politikai pályájáról, párton kívüli mandátumáról és annak lemondásáról, valamint a gyermekvédelemről, a szociális dolgozók bérezéséről és a rendőri vegzálásról. Jámbor András…

Röviden

Műsor
JUHI Podcast
Megjelenés
2025. 10. 29.
Hossz
1 óra 4 perc
Szereplők, említett nevek
Jámbor András, Juhász Péter
Témák
politika, gyermekvédelem, szociális szféra, rendőrség
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Ember, most jövök a parlamentből! 05:27 Kizárólag politikai kármentés van 14:13 A szociális dolgozók béremelésének esély
  2. — Minden 40.
  3. — Jogtalan házkutatás Horváth Alexandernél 31:14 Józsefvárosiként ez teljesen szürreális 38:36 A haza üdve az, ha a Tisza
  4. — Mit tehet a közember a gyermekvédelemért? 52:16 Jelenleg 650 ezer ember érintett végrehajtásban 54:25 Rogán kézivezérelt
  5. — Elköszönünk ---------------- 🎙️ Kérlek, iratkozz fel a csatornára! Egy kattintás: 🔔 https://youtube.com/@JuhiPodcast?s

Ebben az epizódban

Ez egy jó hív podcast, és remélem, hogy vidámodás lesz, egyáltalán nem vidám témákkal, mert hogy Jámbor András nekem Jámbi a vendégem ma.

Eredetileg is az volt korábban is, de ebbe majnem nem akarok most belezavarodni egyáltalán.

A lényeg, hogy én nagyon tisztelem és becsülöm őt, mert mi valahol majdnem együtt indultunk a politikai pályán, ami így nem igaz, de 2012 óta ismerjük egymást, amióta az együtt létrejött, ugye akkor párbeszédágon szövetséges volt, és aztán kicsekkolt ebből a rendszerből, és egy önálló civil szervezettel került be az országgyűlésbe, és azóta is ott van.

Ez lesz azzem a nyitó majd amivel nekiállunk, hogy hogy is van ez, miért kell így hátralépnie valakinek.

De nagyon fontosnak tartom, hogy iratkozz fel a csatornán, mert akkor terjednek a videók.

És szerintem Janvit hallgatnia kell mindenkinek, mert példát mondat abban, hogy milyen az, amikor az ember a személyes érdekét a közösség érdeke mögé helyezi.

Úgyhogy ezért is gondoltam, hogy beszélgessünk erről.

Lesz szó gyerekvédelemről, lesz szó a nyolcadik előtti lejáratókampányokról, meg lesz szó úgy általában a politikáról.

Azt hiszem szia Jámbi, örülök, hogy itt vagy. >> Szia Jó, köszi a meghívást. szokásos mindig ahogy vagy, merthogy én annyira becsülök mindenkit, aki a közéletben dolgozik és tesz, és tudom, hogy iszonyú fárasztó, úgyhogy egy kicsit emberiré szeretném ezt hozni, hogy hogy vagy. >> Hát tudom azt mondani, hogy ember, most jövök a parlamentből, mert pont a költségvetési bizottságnak egy üléséről jövök, ahol a gyermekvédelmi dolgozók és a szociális dolgozók 50%-os bíreméséről volt szó.

Ezt most már sokat szorra adtam be ezt a javaslatot, és szokás szerint leszavazta a Fidesz, de az az érdekes az elmúlt 24 órában, hogy egyrészt most úgy szavazták le, hogy a legtöbb szavazat tartózkodó szavazat volt a fideszesek részéről, mert hát tényleg az van, hogy már az ő pofájuk ég abban, hogy mi történik a szociális ágazatban, ahol ma jött ki a béradat, hogy az átlagbér a gyerekvédelemben, hajléktalan ellátásban, szerzálókkal foglalkozó, idős ellátásban dolgozó embereknél 5200 bruttó, ami ugye egy ilyen 300 nettó környéki bérdebben, mert benne van a pótlék, benne van a túlórapénz, benne van a vezetői juttatások satöbbi.

Azok, akik ezeket az iszonyatosan fontos munkákat végzik, azok általában 300 netó alatt keresnek. >> Az nagyon súlyes.

Hát kicsit fáradtam, mert hogy tegnap este meg volt egy másik parlamenti vita, ahol meg a gyerekvédelemről volt szó, és azért izgalmas a tartózkodás mellett ez a a ez a 24 óra, mert a tegnapi ilyen gyerekvédelmi vitanapon két videszes képviselő is odajött hozzám, és a az egyik az elindult felém az ülésteremben, aztán visszament, és amikor kimentem én az ülésteremből, akkor így hátul odajött, hogy hogy elmondja, hogy egyébként teljesen igazam van a felszólalásomban, amit a gyerekvédelemről tettem. és egy másik fideszes képviselő is nagyjából ugyanezt érezte.

Ilyen velem még nem történt a a egyébként 22 óta vagyok képviselő, azóta nem történt velem ilyen, hogy fideszes képviselők így odajönnek és pacekba megmondják, hogy egyébként nekem van igazom, és nem a kormánypártnak. >> Na figyelj, ezek ez mind külön-külön majd mindjárt térjünk vissza, de tényleg hogy vagy?

Tehát, hogy most egy kicsit tedd le a munkát, hogy mint, hogy mondjam, tényleg fontos szerintem az, hogy lássák az emberek, hogy a közélettel foglalkozók azért nem, hogy mondjam, tehát milyen munkát tesznek bele, és szerintem tök fontos az, hogy lássák, hogy hogy vagytok. >> Hát figyelj, van két gyerekem, van a barátnőm, aki gyermekeim anya, akivel 14 éve vagyunk együtt.

Ő az utcáerőlakásba, egyesületnek a vezetője. >> És akkor nem vagytok egy család, ha jól értem.

Hát Fidesz értelemben nem, de >> annyira nem érdekel, hogy Fidesz értelemben mi a család.

Tehát a a valóság az ami számít.

És a valóságban elég sok olyan magyar család van, akiket a fideszesek nem tartanak, annak mégis boldogságban nevelik föl a gyermekeiket.

És elég sok olyan család van, akiket ilyen igazi Fidesz értelemben vett család, és nem biztos, hogy mindegyikben boldajokságban nevelik fel a a gyerekeket.

Most az van, hogy azt gondoltam, hogy amikor visszalépek, ugye júniusban döntöttem így, akkor utána azért az egy kicsit ilyen lightosabb meló lesz.

Nyilván elvégzem azt a feladatot, ami kell, de hát a magyar közület az nem arról szól, hogyha valaki tisztességesen akarja végezni a munkáját ebben, akkor az egy ilyen Hawaii di dolog lenne.

Tehát majd erről fogunk majd beszélni.

De hát például múlt héten az volt, hogy jó, van egy október 23-a, ott kimegyek a Tisza menetére, mert azt gondolom, hogy nem lehet az, hogy a a Gőg meg a fideszes ilyen teljes vadulás az, ami többségben legyen, de azon kívül egy viszonylag pihenősebb hetet tartok, tehát hogy nem fogom minden nap reggel 8 este 10-ig járatni a gépet.

Erre meg hétfőn ugye a nyolcadik időközi jelölthöz kimentek a rendőrök, kutyás rendőrök satöbbi.

És akkor nyilván Józsefárosi képviselőként akkor nekem ott aktivizálni kell magam.

Szereztem üdvédet a srácnak, másik kolléga szerznek pszichológus.

Tehát hogy hogy ott is lett egy ilyen menet.

És mostanában ezek a hetek vannak, tehát valamikor két hete volt egy hétfő, amikor így nagyon meglepődtem délután, hogy nincsen magyar közéleti hír.

Tehát hogy hogy nem az történik, hogy éppen a Fidesz valakire lecsap, elviszik, házkutatást tartanak, hogy valami botrányt kiderül, hogy korrupciós ügy van.

Gyakorlatilag a magyar közelet az tényleg egy hét alatt produkálja azt, amit mondjuk 10 évvel ezelőtt, fél év alatt. >> Aha.

Na de akkor most megjünk egyesével, mer akkor most úgy eszem, hogy jól vagy.

Tehát már többet nem kérem meg, [nevetés] tehát hogy fáradtan, de jól ezt jól fordítom le a nézők. >> Szerintem tökéletesen igen. >> Jó, hogy figyelj a azt akkor tényleg, mert ezek pont azok a témák egyébként, amikről szerettem volna veled beszélni, de akkor menjünk sorba, hogy a hogyáll most a mondod, hogy beadtad már nem tudom hanyadszor a béremelésre vonatkozó javaslatot vagy előterjesztést, közben a kormány ugye előjött egy másik javaslattal, egy hete, két hete talán, hogy 17 milliárdot beleöntenek most erre az évre. a nem is tudom milyen pontos megfogal gyermekvédelem területére, mert hogy itt ugye a az infrastruktúra felújítástól a bérek rendezéséig az étkezés megemelés minden, hogy erről tudsz bármit, hogy ez hogy oszlik el, hol tart most?

Igen. >> Hogy az van, hogy én ugye az én anyukám az a gyerekvédelemben dolgozott, tehát ő egyedül nevelt föl.

Az én úgy szoktam például baloldaliságomat definiálni, hogy hogy nekem a bokros csomag az nem az, ami amit általában a magyar baliberális politikusok mondanak, hogy az volt az, ami pályára rakta Magyarországot.

Nálunk a bokras csomag volt az, ami a tank szélére juttatta a családunkat.

És a megyesi 100 napos programra szokták azt mondani, hogy az ami micsoda költségvetési katasztrófa volt, miközben 100zreknek Magyarországon a mi családunknak is az jelentette így a lélegzetvételt a a rendszerváltás után.

A és mondjuk a egy gyerekvédelemben dolgozott, úgyhogy én amióta képviselő vagyok, ezzel az üggyel foglalkozom.

És a a azzal, hogy ez volt ez az 1500 Ft, ugye, ami a gyermekeknek egy napi étkezésére járt, a egy napi ötszeri étkezésére.

És ezzel én egy ilyen két éve mentem gyakorlatilag, hogy ezt meg kell emelni, mert hát ez nyilvánvalóan nem elégséges.

Plusz ez egy jó téma volt arra, hogy az egész gyermekelmi kérdésről utána beszéljen az ember, mert ezt az 1500 Ft-ot mindenki érti, hogy ez elegendő egy-e egy gyerek öt napi ötszöri étkezésére.

A és akkor ezt sikerült elérni itt a szőlőutcai botrány mellett, meg nyilván a Zsolti bácsi botrány mellett, hogy hogy a Fidesz rá lehetett kényszeríteni arra, hogy ezt megemeljék.

De nagyon álságos ez az egész helyzet, merthogy ez az 1500 Ft ez eddig a teljes szociális ellátórendszerre vonatkozott.

Tehát fogyatékos ellátásban, idős ellátásban, a gyermekvédelmi intézményekben kapták ezt az 1500 Ft-ot, de most a megemelés az már csak a gyermekvédelmi intézményekre vonatkozik.

Tehát a a fogyatékos ellátásban, az idős gondozásban maradt az 1500.

És ez szerintem tökéletesen mutatja azt, hogy ez egy politikai kármenté.

É, csak arról szól a dolog, hogy úrat atyám, ebben a nő ránkég ez a gyerekvédelem, ebben gyorsan kell csinálni valamit.

És ez az egész 17 milliárd is ezt mutatja tökéletesen, merthogy ha megnézi valaki, hogy mit mondott ebben Gulyás Gergely, aki először ezt bejelentette, és mit mondott Orbán Viktor, nem ugyanazt mondták.

Gulyás Gergely arról beszélt, hogy a szociális ellátórendszerbe kerül a pénz.

Orbán Viktor pedig már a gyerekvédelemről beszélt.

Mindeközben van, tehát 7 milliárd Ftot osztottak el, ami megy erre a 4000 Ft emelésre. megy a zsebpénz megduplázásra.

Valahogy ez az egyetlen összeg, aminél nem mondják ki a konkrét összeget, csak azt mondják, hogy megduplázzák.

Ez azért van, mert a megduplázással egy 10 éves gyerek havi zsebpénze a gyermekvédelmi intézményekben így már 2600 Ft-ra nőtt.

Tehát, hogy ez a >> ez ez korral nő a a >> Igen, igen, igen, igen.

A a 10 éves 10 éves kortól kapná, az a legkisebb, de nyilván 2600 Ft-ból hát majdnem el tud menni egyszer moziba körülbelül ez a ez a helyzet, de hát az nem egy >> hát ha nem BKV-val kell odamennie, >> hát ha BKV-val kell odamennie, akkor már nem, de azt meg kapnak költségterítést a a assiszem a a utazásra, vagy hát kapnak BKB 14 éves kornak kell BKB Karácsony Gergelynek köszönhetően >> a Igen.

És akkor van egy olyan, hogy a ruhapénzt azt megemelték 200000 Ft-ra, meg kapnak valami sportolási hozzájárulást, mert valójában ugye nem az a gond, hogy a tisztító és tisztelkodószerekre is napi 1500 Ft van per gyerek az intézményekben, de a sportolással kell mindenképpen adni.

Nyilván mindkettőre kéne adni, de talán az intézményfenntartási költségek előrébb lennének.

Ez azért is durva ez a 4000 Ft egyébként, mert tegnap jött egy komment, amit egy szociális ágazatban dolgozó írt, ami arról szól, hogy a hogyha ő beszorozza a gyerekei számát, vagy a csaletta számát a per nap per 4000 Fttal, hát akkor az egyébként többre jön ki, mint az ő fizetése.

A és tök helyes, hogy 4000 Ft-tra megemelték a gyermekvédelemben, de azok a dolgozók, akik ott dolgoznak, ezt a saját családjuknak nem tudják megadni.

És ezt az abszolút helyzetet kéne megváltoztatni.

Ugye azt ígérte miniszterelnök úr, hogy január 1jétől jön a béremelés, csak hogy ezt nem múlt héten ígérte, hanem 2024 decemberében nekem szintén egy azonnali kérdésben, hogy a 26-os költségvetésben benne lesz a szociális dolgozók béremelése.

Van neki egy ilyen mániája, hogy arról beszél, hogy ilyen lökésszerű bérremeléseket kell csinálni, hogy a Gyurcsányék azok csak ilyen kis bérremeléseket adtak, de ők minden ágazatot meglöknek.

De hát ugye nem lehet egyszerű az ágazatokat, és hát pont a szociális dolgozók meg a kulturális ágazat maradt itt a végére 15 év után, tehát h szerint az 15 év alatt a kisösszegű béremelés lehet jobb, mint a semmi.

Ezekben az ágazatokban meg mondjuk a szakápolók is elmondhatnák, hogy az egyszerű lőkészszerűbb béremelés hét évvel később mit jelent zárójel.

A >> hát de bocsán annyi, hogy ezt a nézőknek magyarázzuk egyében.

Nyilván az a fajta politikai hozzáállás van, hogy akkor el lehet mondani, hogy 30%-kal megemeltük, miközben közben nem tudom elhagyták há a pályát, vagy éhen hajt tanároknak 10 évig nem emeltek bért, most nem lett egy nagy béremelési program, csak hát már nem maradtanára az intézményrendszerben.

És ugye itt is a gyerekvédelemben például az van, hogy három álláshelyből, ami a gyerekvédelemben van, a három álláshelyből egy betöltetlen, egy álláshelyben fluktuáció van, tehát három-hónapig marad egy ember, és a három álláshelyből egy álláshely az, ami stabil, tehát a ahol évek óta dolgozik ott valaki.

Hogy így mondjuk gyerekeket fölnevelni, nem biztos, hogy ez a ez a legjobb rendszer. meg nem csak azért azért megyünk így a részletekbe, mert szerintem nagyon fontos, hogy értsék, hogy mármint úgy értem, hogy akik néznek minket, hogy a gyermekvédelemnél igazából mi a valós helyzet.

És ebből ugye az következik, én azt gondolom, hogy egy hát, hogy mondjam, gyerekekkel foglalkozó bárki érti azt, hogyha változik az, hogy éppen ki a nevelője, ki az, akihez kötődik, a gyerek, kivel tud kialakítani érzelmi viszont még itt nem arról van szó, hogy a tanár változott az iskolában, bár az is problémás lenne, hogyha három-h havonta változik, de egy itt a nevelőszülőkről is szó lehet adott az esetben, nem vagy egy intézményben, aki keverem a Igen, keverem a szakalotat, bocsánat a nevelőkről, akik a az intézményben vannak, tehát akik ezz tényleg kötődést alakít ki egy >> a nevelőszülőknél egyébként csak azt érdemes megnézni, hogy Fülöp Attila gondoskodás felős.

Én szociális államtitkárnak szoktam bívni, mert szerintem így kéne hívni.

Államtitkárnak a 4000 Ft-os bejelentés alatt milyen kommentek vannak a posztja alatt.

Gyakorlatilag csak nevelőszülők kommentelnek, és azt kommentelik be, hogy nálunk miért nem lesz emelés abból a pénzből, amit a nevelőszülők kapnak, nem tudják ellátni azt a feladatot.

Miért beszél arról a kormányról, hogy több nevelőszülő legyen, amikor azok a nevelőszülők is alig bírják ebből a pénzből csinálni azt a feladatot, akik jelenleg vannak.

Ott lehet, hogy mennyit kapnak egyébként >> a fú a most nem leszek pontos, de hogy különböző kategóriák vannak ott is gyerektől függően. 60 és 90000 Ft közötti az az összeg, amit amit kapnak a nevelőszöők egy ilyen kvázi fizetésként.

Ezt írjuk a Fidesz javára, ezt ők vezették be, hogy egy ilyen kvő fizetést kapnak a nevelőszülők, de hát nyilván ez a pénz nem elegendő ahhoz, hogy hogy azt az el hogy hogy egy ellátást biztosítsanak a a gyerekeknek.

És egyébként >> akkor ehhezül még a nevelésre szükséges kvóta vagy valam tehát, hogy étkezni miből kell a gyereknek, hogy ezt hogy >> hát ebből >> de a 60000 Ft…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „JÁMBOR ANDRÁS a jó óellenzéki 🎙️ JUHI Podcast #15”

Miről szól ez az epizód: „JÁMBOR ANDRÁS a jó óellenzéki 🎙️ JUHI Podcast #15”?

Jámbor András országgyűlési képviselő a JUHI Podcast #15 vendége. Beszélgetésük során szó esik Jámbor politikai pályájáról, párton kívüli mandátumáról és annak lemondásáról, valamint a gyermekvédelemről, a szociális dolgozók bérezéséről és a rendőri vegzálásról. Jámbor András… Az epizód a JUHI Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 10. 29..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „JÁMBOR ANDRÁS a jó óellenzéki 🎙️ JUHI Podcast #15”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Jámbor András, Juhász Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „JÁMBOR ANDRÁS a jó óellenzéki 🎙️ JUHI Podcast #15”?

Fő témái: politika, gyermekvédelem, szociális szféra, rendőrség.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „JÁMBOR ANDRÁS a jó óellenzéki 🎙️ JUHI Podcast #15”?

Megjelenés: 2025. 10. 29.. Hossz: 1 óra 4 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/juhi-podcast/jambor-andras-a-jo-oellenzeki-juhi-podcast-15

Több epizód a JUHI Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból