JUHI Podcast

Mi folyik CSÁDBAN? SUHA GYÖRGY elmondja 🎙️ JUHI Podcast #08

· PT1H12M48S

Összefoglaló

Az adásban Suha György Afrika-szakértő, diplomata vendégeskedik a JUHI Podcastban. A beszélgetés kiindulópontja, hogy a pletykák szerint Orbán Gáspár Csádban járt, és ennek kapcsán indítottak ellene "bosszúhadjáratot", ami miatt Suha György több mint egy évet volt előzetesben…

Röviden

Műsor
JUHI Podcast
Megjelenés
2025. 09. 10.
Hossz
1 óra 13 perc
Szereplők, említett nevek
Orbán Gáspár, Juhász Péter
Témák
csád, diplomácia, afrika, előzetes letartóztatás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Vendégem Suha György 00:06:51 Mi a kapcsolódása Csádhoz? 00:13:12 Mit keresünk Csádban? 00:17:37 A csádi politikai beren
  2. — Merre lehet tovább menni? 00:39:35 Saját karhatalmi erőt akart 00:44:13 Kell-e adni a pletykákra? 00:50:08 Mi áll a fran
  3. — Megjelentek az arab emirátusok 00:59:23 Németh Zsolt Csádba utazott 01:09:26 Az ésszerű magyarázat hiányzik 01:13:12 Mil
  4. — Feltűnik egy teve ----------- 🎙️ Kérlek, iratkozz fel a csatornára! Egy kattintás: 🔔 https://youtube.com/@JuhiPodcast?

Ebben az epizódban

Újra indítjuk a podcast sorozatot.

Nyárra egy picit leálltunk, de erről majd később beszélek még.

Viszont azt hiszem, hogy izgalmas évad vár ránk.

Most itt egyből majd mindjárt elmondom, hogy kivel beszélgettek, és abból ki fog derülni, hogy hogy kerülhet majd 60 pusztára a zebrán és a bölényen túl akár teve is.

Igen, ilyen adás következik, de valójában Suha Györggyel beszélgetek, aki Afrika szakértő egyetemi tanár, diplomata, igazából nagy követés.

Ö azt kell róla tudni, ha esetleg nem ismerős a neve, amit kétlek, hogyha követted a magyar belpolitikát az elmúlt időszakban, hogy a pletyykák szerint, nem ő szerinte és nem én szerintem, de azt lehet hallani, hogy neki köszönhetjük azt, hogy kiderült, hogy Orbán Gáspár Csádban valamit tesz kalapban, napszemüvegben elfedett fejjel.

Szóval a lényeg, hogy a hatalom valamiért bosszú hadjáratot indított Suha Györggyel szemben.

Több mint egy évet volt előzetesben, majd mindjárt kitérünk az ügyre. május óta van házi őrizetben, és ennek köszönhetően, hogy nem a stúdióból jelentkezem, hanem eljöttem hozzá.

Csáról fogunk beszélgetni, úgyhogy Márkizaj Pétert külön üdvözöljük itt a csatornán.

Nyilván érdekes lesz számára ez a beszélgetés.

És ahogy mondtam, csak az évadról egy-két szót.

Torockai László elvállalta, hogy jön interjúra.

És hát innen elindulunk majd, úgyhogy legyél itt velünk.

Nagyon-nagyon fontos, hogy iratkozz föl, mert akkor fog terjedni ez a videó, és nem csak elsz, hanem a többi is.

És szerintem fontos, hogy a ma még mindig Fideszre szavazók értsék, hogy miért tartjuk távol magunkat ettől a hatalomgyakorlástól és ettől az állampártól.

Hát ezt még muszáj elmondanom, hogy tudod, hogyha támogatod a munkánkat, akkor még több ilyen videó tud készülni, de ezt majd a végén elmondom inkább.

Üdvözöllek Gyur és bocsánat, hogy ilyen veensen belekezdtem a sajátjaimhoz beszélni, de igazából az első kérdésem úgy is az, hogy hogy vagy. >> Köszönöm szépen, jól vagyok, vagy legalábbis a helyzethez képest jól vagyok.

Bocsánat, de annyira életszerű a felvétel, hogy néha a kutya itt ugrot és le kell hajolnom megsimogatni, mert egy állat az mindig a PR része.

Az esetben persze nem erről van szó.

Szóval visszatérve arra, négy hónapja vagyok itthon, egy egy hónapos, egy hónapos, ha csak egy hónapos lett volna, egy egy éves előzetes letartóztatásból.

Ez nyilván pszichésen egy lényegesen kellemesebb helyzet, bár egy idő után az is unalmas, hogy az ember nem mehet el otthonról.

Még a bevásárlást sem, sőt a kukát sem tolhatom-e egyébként ki.

Reményeim szerint ez azért hamar megváltozik ez a helyzet, hiszen az elmúlt hét történése az, hogy elméletileg vádat emeltek ellenem, rengeteg pontban megszüntettek mindent, de azért találtak egy-két olyan pontot, amiben állítólag vádemelés történik.

Vádatok nem láttam, ezt ugyanis nem küldte meg az ügyészség.

Nem is azt, hogy hátrépni, csak vannak szerintem, akik nincsenek képben, hogy igazából mi történt, hogy egy ilyen időrelem nem kell hosszan beszélni, csak hogy mégis értsék a nézők, hogy hogy kerülünk ide, mármint, hogy hogy történt a letartóztás, mi volt akkora vád, mi az, amit elengedtek belőle. >> Nagyon röviden összefoglalva arról van szó, hogy én hosszú éveken, évtizedeken keresztül tiszteletbeli konzul ügyekkel foglalkoztam mindenféle sapkában. voltam a pultnak ezen az oldalán, azon az oldalán dolgoztam tiszteletbeli konzulként, vezettem az európai szervezetet egy ideig, és a Magyar Külügyminisztériumban miniszteri biztosként is ezt a területet irányítottam.

Ennek kapcsán egy volt kollégám, aki egy egészen más ügyben került a hatóságok látókörébe.

Ugye a saját bőrét mse, egy vádalkút ajánlott a hatóságoknak, és a vádalkúban Magyarországon az a gyakorlat, hogy egy olyan ügyet kell belengetni, ami súlyosabb, mint a sajátja.

És ez a kollégám, aki engem valószínűleg nem kedvelt, így utólag ezt azért megállapíthatom, azt találta mondani, hogy hát én minimum visszaéltem, korrupt voltam, tiszteletbeli konzoli címeket adtam, vettem, és ebből elindult egy eljárás.

Másfél évig semmi sem történt.

Én nem is tudtam róla pontosan, hogy mi zajlik.

Pletykák voltak, mindenféle megkeresések voltak, hogy hát ezt mondják rólad meg azt mondják rólad.

Nekem biztam volt a lelkiismeretem. tudta, hogy ebből olyan komoly dolog nem lehet.

Még nem egyszer csak ennek a háznak az ajtjánál csöngetett az ügyészség, és elvittek.

Ez persze úgy tűnik, mintogyha csak ebből az egy történetből fakadó következmény lett volna, tehát a vádalkúak egyfajta áldozata lennék.

De hát azért ehhez képest az ügyészség megjelenése előtt volt néhány olyan sajtós nyilatkozatom, amely valószínűleg nem tetszett a kormányzatnak.

Elsősorban egyébként Afrika kérdésekben fogalmaztam meg. egyébként nem is sarkos véleményt, teljesen szakszerű véleményt, de óvatatlanul én ezt a két dolgot összekötöttem magamban, és az idő engem igazolt.

Tehát valószínűleg a vádalkús javaslata volt kollégának, az nagyon jól jött az állam számára akkor, amikor engem valamilyen módon tulajdonképpen el kellett lehetet lehet jó, hát azt >> lehetetleníteni.

Ön persze együtt tudok ezzel élni, mert pontosan tudom, hogy nem követtem el semmit, de ez egy végtelen jogi eljárás, aminek egyébként nagyon kellemetlen periódusai vannak.

Az egy éves börtönt leszámítva a háziűrizet sem egy kellemes dolog.

És hát nyilvánvalóan rengeteg olyan korlátozást élek meg, amit nem nagyon szeretne senki sem, mert ráadásul pont én olyan embernek tartom magam, aki aki rengeteget utazik.

Tehát ez egy ezt munka, másrészt szenvedély is.

Ebben például teljesen akadályoztatlan vagyok.

Igen, ezt sejtető alap olvastam egy olyat, hogy csak, hogy ugye sokakban felmerülhet, hogy miért gondolja az ember, meg miért lenne tiszta, de hogy olvastam egy olyat, hogyha minden igaz, amikor te először nyilatkoztál Telexnek talán a csádi kiketéssel kapcsolatban, vagy hát a katonai misszió kapcsán meg nem tudom én, hogy érdekes egybest, és hogy azon a napon rendelték el a lehallgatásodat egyébként az ügyés ügyészségnél, vagy a >> az ügyészség rendelte a lehallgatásomat.

Hát nagyon furcsa, véletlen furcsa egybeesés, de hát az is furcsa egybeesés, hogy amikor engem letartóztattak és elvittek itthonról, akkor délután visszajött az ügyészség és azt közölték a feleségemmel, hogy őket tulajdonképpen semmi nem érdekli, csak a Csádi Dosszi és a Suurnak a csádi feljegyzései.

A dolgozószobámban ilyen országdossziék sorakoznak.

Feleségem levette és átadta az ügyészségnek, hogyha csád érdekes, akkor itt van, vigyék.

A dolog persze onnantól furcsa, hogy a gyanúsításban az a szó, hogy csád az nem szerepel, tehát semmilyen összefüggésben, tehát nem árultam csádi konzulátusokat, nem fogadtam csádi konzult, tehát semmilyen gyanú nem fogalmazódott meg.

Tehát ez a csád, ez olyan olyan testidegen elem volt ebben az egészben. >> De mi a kapcsolódásod csádól?

Ugye általában >> szerintem ez az Afrika szakértők egyik tipikus betegsége a vakok országában félszemű a király.

Tehát aki bár járt csádban többször, vagy mondjuk ismeri a csádi belpolitikát, vagy vannak kapcsolatai, az már csád szakértő.

Én nagyon halkan mondom, hogy én azért nem tekintem magamat annak.

Kétségtelen talán picit többet tudok az átlagnál erről az országról, de semmiképpen nem gondolnám, hogy én egy mondjuk például francia kontextusban egy egy komoly csát szakértő lehetnék.

Jártam ott tuatszor, az egyik helyi nyelvet beszélem, ezenkívül van még 30 másik.

Tehát, hogy azért ez nem egy olyan különleges képesség, de az egy valós helyzet, hogy csálatban egyébként az ottani politikai elit, ami egy szűk elit, a kormányoldal is és az ellenzék is, ott vannak kapcsolata a sajtóban is. egyébként formálisan is kötődöm Csához. 2017-ben a covid előtt valamivel a Magyar Köztársaság akkori elnöke rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté nevezett ki.

És az egyik portfólióm eleme, a portfólióm egyik eleme az csád volt.

Tehát csádba utazó nagykövetként Magyarországot kellett volna, hogy képviseljem.

A covid és sok minden más ennek tulajdonképpen keresztbe tett, de azért van egyfajta formális kötődésem is ezer >> na várjál, akkor én most ott tartok, hogy meg fogjuk fejteni csát titkát pillanatokon belül, de még az ügyre annyiban viszont csak, hogy lekerekítsük és lezárjuk, hogy akkor ott május óta eldőlt, hogy házióőrizetben vagy, megtörtént, ha jól értem, a napokban ez a vádemelés, ami sok vádpontot elengedtek, de van egy pár am megy.

És akkor itt mi várható, vagy mi a következő lépés, vagy mi az, amire számít az?

Én arra számítok, hogy én nyilván ebbe az eljárásba teljesen beleállok, mert tudom, hogy mindenki ártatlan egy ilyen ügyben, de én aztán ebben teljesen biztos vagyok, hogy ezeket a gyanukot, ezeket a vádakat semmilyen módon nem követte, mert ennek objektív okai vannak, erre nem térnék ki, mert ez baromialmas.

Igazából ez egy tipikus kirak eljárás, ahol ahol semmilyen okszerű valósággal bármilyen párhuzamot mutató történés nincs a az ügyészség kezében.

És erre vagyunk rettenetesen kíváncsiak az ügyvédeimmel, hogy mit sikerült ebből a vábiratba átemelni.

Jó, itt itt néhány hónapon belül kell egy előkészítő tárgyalást tartani, és utána pedig elindul egy végtelen jogi eljárás.

Szerintem évekig fog tartani. >> Jó, de akkor most itt muszáj megkérdeznem, mert hogy ugye felmerül egy emberben a kérdés, hogy na jó, de akkor miért csinálják?

Tehát miért kerültél te ennyire a hatalom fókuszába?

Miért akarnak ennyire kicseszni?

Ved hadd kérdezzem meg így pacekba van közöd az, hogy mi tudhatjuk azt, hogy Orbán Gáspár ott tevékenykedik?

Hát annyiban biztosan lehet közöm hozzá, hogy ezt a dolgot én nem titkoltam el.

Az, hogy ezt más is mondta, azért ez azért árnyalja ezt a képet.

Tehát az által említett podcast előtt azért volt egy nagyobb nyilvánosságot kapó nyilatkozatom a Lmon nevű francia napilapnak, ami egy 300000res olvasottságú, gyakorlatilag a Franciaországon kívüli frankofón világ legfontosabb írott sajtó orgánuma.

Nos, ebben a lapban én adtam egy hosszú interjút, ami az első oldalról indult, és a harmadik oldala folytatódott.

Maga a velem folytatott beszélgetés az csak néhány mondatban köszön vissza az anyagban. névvel vagyok jelen természetesen, de ebben az anyagban elég kritikusan fogalmaztam erről a csádi kalandról, és az újságíró a címoldalon, tehát a lemmond címoldalán azt a bekezdést adta az agyagnak, vagy azt a címet adta, hogy hát ez az ország, ahol a magyar miniszterelnök fia álcauhában, zöld kalapban és maszkban van jelen.

Na most ez valószínűleg sok volt a Karmelita számára és felütötték az újságot, az én nememet látták benne adódott a következtetés, hogy biztosan én szivárogtattam ki.

Még ezt a képet tovább árnyalta az a furcsa helyzet, hogy én teljesen ettől független családi okoknál fogva az apósom az a második világhábor előtt Párizsban született.

Magyarországon élt, mindenki magyar feleségem, gyerekeim.

De jogilag ez egy francia állampolgárságot jelentett 20 évvel ezelőtt.

És én így francia állampolgár vagyok formálisan.

Van egy francia útlevelem, amit én mindig mindenhol bevallottam.

Ezt a magyar külügyben is pontosan tudták.

Az összes titkos szolgálat ellenőrzésre ezt elmondtuk.

De ebben a helyzetben ez nagyon jól jött, hiszen kicsit úgy tűnhetett az olvasónak, hogy hát a magyar katonai jelenlét az egyfajta orosz érdekeket frontoló jelenlétnek volt beállítva, ami nyilvánvalóan szembement a francia érdekekkel.

A következtetés adódott, a sua az biztos francia kém.

Hát ha a kémek úgy dolgoznak, hogy a Lemondban adnak interjúkat, akkor mi a baj?

Jó, én bocsánat, csak nekem van egy olyan happem, hogy lefordítom a barátaimnak, hogy én azt gondolom, hogy Suha Györgynek köszönhetjük azt, hogy ott van, ha nem is közvetlenül és így pacekba, de mégis csak egy lemonból megjelent képről értesült a magyar nyilvánosság is arról, hogy ott van Orbán Gáspár, ha ezt nem tudom, hogy Gergő bevágja majd ide, de mindenképp keresen nagyon-nagyon vicces zöld kalapban, egészségügyi maszkban, napszemüvegben oszlopról oszlopra suhan Orbán Gáspár a és fordulok vissza, mert hogy én azt hiszem, hogy mindannyiunk nevében megköszönöm köszönjük, hogy ez >> a tisztesség ked tegyük rá, és lehet, hogy ez nem hangzik túl jól a te podcastodban, de a direkt 36 ezt az ügyet kiterítette, kiteregette és az ő nagyon pontos oknyomozó munkájuk is visszhangot kapott ebben a cikkben, tehát az én képességem önmagában a a direkt 36 nálunk a a legfelsőbb polcon van az én csatornámon, és mindig a támogatásukra is felhívom figyelmet, Nálam is it van.

Én én azt gondolom, hogy maximum kereteztem az ő történetüket, vagy egy picit talán más >> Jó, ezt nagyon köszönöm a kiegészít is, mert ez még fontosabb.

Nekem direkt 36 az tényleg a belőlük dolgozunk, az ő kutatómunkájukat közüljük újra egy csomószor ezen a csatornán is.

Jó, de akkor egy picit most próbáljuk meg a nagy képet már úgy a nagyképet, hogy igazából mit látsz te, vagy mit gondolsz, hogy mit keresünk mi csádban, tehát mi értelme van ennek.

Ez az, ami Magyarországon szerintem a közveményt leginkább foglalkoztatja.

Ugye annyit tudunk, hogy adtunk egy 80 millió dollárról segélyhitelt csádnak.

Én valamiért azt érzi egy csomó magyar ember, hogy itt is elférne ez a pénz, tehát lenne helye, hogy mi lehet ennek az oka, mi ebben a rációban. >> Tulajdonképpen három vagy négy olyan elemre lehet bontani ezt az okrendszert, amit érdemes talán közelebbről megvizsgálni.

Talán menjünk sorba, mert akkor lenne valami logikai íbe ennek az egésznek, hogy mit keresünk mi csádban.

Ugyanis erre ilyen egymondatos válasz valószínű nem adható.

Ha a kötött segélyhitellel kezdted, akkor ez egy borzasztóan érdekes momentuma ennek az egész sztorinak.

Valóban 80 millió dollár, dehogyis, 80 milliárd Ft 200 millió dollár. >> Igazad van.

Tehát 80 milliárd Ft, igen, ez…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mi folyik CSÁDBAN? SUHA GYÖRGY elmondja 🎙️ JUHI Podcast #08”

Miről szól ez az epizód: „Mi folyik CSÁDBAN? SUHA GYÖRGY elmondja 🎙️ JUHI Podcast #08”?

Az adásban Suha György Afrika-szakértő, diplomata vendégeskedik a JUHI Podcastban. A beszélgetés kiindulópontja, hogy a pletykák szerint Orbán Gáspár Csádban járt, és ennek kapcsán indítottak ellene "bosszúhadjáratot", ami miatt Suha György több mint egy évet volt előzetesben… Az epizód a JUHI Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 09. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mi folyik CSÁDBAN? SUHA GYÖRGY elmondja 🎙️ JUHI Podcast #08”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Orbán Gáspár, Juhász Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mi folyik CSÁDBAN? SUHA GYÖRGY elmondja 🎙️ JUHI Podcast #08”?

Fő témái: csád, diplomácia, afrika, előzetes letartóztatás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mi folyik CSÁDBAN? SUHA GYÖRGY elmondja 🎙️ JUHI Podcast #08”?

Megjelenés: 2025. 09. 10.. Hossz: 1 óra 13 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/juhi-podcast/mi-folyik-csadban-suha-gyorgy-elmondja-juhi-podcast-08

Több epizód a JUHI Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból