LEAK.

Michael a csúcson, Mikel mélyen l Premier Leak S06E23

· PT1H36M10S

Összefoglaló

Az évad 6. évadának 23. részében a Premier League eseményeit vitatják meg. Értékelik a Manchester United legutóbbi győzelmeit a Manchester City és az Arsenal ellen, míg az Arsenal és a Liverpool gyengélkedését. Szó esik Pep Guardiola kritikájáról a játékvezetők felé, illetve…

Röviden

Műsor
LEAK.
Megjelenés
2026. 01. 27.
Hossz
1 óra 36 perc
Szereplők, említett nevek
Pep Guardiola, Mikel Arteta, Soós Márk, Vályi Bence Zoltán, Arne Slot, Eddie Howe
Témák
premier league, manchester united, arsenal, liverpool, mikel arteta
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Premier League hat 6 évad 23. rész.

Üdvözlünk mindenkit a szokásos óriási nagy szeretettel.

Caricat the Will a Manchester City után a listavezető Arsenalt is sikerült legyőzni.

Nem, a kerékkötő akkor lesz, amikor játszanak egymás után kettő verhető csapattal.

Spoiler. >> Ha már verhető csapatok, akkor innentől kezdve pedig a Liverpoolról nem úgy beszélünk, mint veretlen Liverpool, hanem mint nyeretlen Liverpool.

Bajnoki óta nem tud nyerni Arnaslot csapata.

Viszont a Westham nyert kettőt egymás után.

Nunót nem rúgták ki, de így is érkezett új impulzus a kispadra. >> Az Aranál pedig összeomlik. >> Azért Pit erősnek érzem, hogy ezután a hét után te beleszálltál mind a kettőnknek a csapatába.

Tehát >> hát ezt úgy hív elejéről nyeretlenségben egy csapat kezd fölzárkózni a Liverpoolhoz.

Ez Arsenalának hívják. >> Ezt úgy hívják, hogy kompenzálás. [nevetés] Én ebbe most belehelyezkedek. >> Nagyon helyes. >> Én a második témát várom nagyon.

Az elsőt azt annyira nem, de egyébként de mert az szerintem nagyon érdekes lesz, érdekes dolgokat fogunk érinteni.

Meg a >> mented a mundér becsületet >> a inkább mondjuk úgy, hogy kontextusba próbáljuk majd helyezni azt, ami történt a Arsenal Manchester United mérkőzésen.

És nem nem nagyon jó Manchester United és most nagyon tetszik nekem is, amit a Michael Kerik csinál.

Egyébként mindezeket, amiket meg fogunk beszélni, azt továbbra is a Premier League hivatalos sőre, azaz a Ginis támogatja.

És mint kitaláltátok, ezen a héten sem lesz másképp.

Továbbra is Sósmárkal fogjuk megbeszélni ezeket a dolgokat.

Aki tudja, hogy mi a bejárat meg a kijárat. >> Helló! >> Vá Bencével. >> Szevasztok! >> Aki Vá Bence sziasztok!

Ön magáért beszél. >> Hát ez van, aki csak ennyi, hogy Váj Bence és akkor tudod, hogy ez mit jelent.

És Szabó Pet, >> aki teljes ténytagadása van ezen a hét tagadás.

Melyik melyik ténynek a tagadásában? >> Hát, hogy az arsenál is zárkózik fel halandó zárkózik fel.

Na, jól van. krízisekben elzárkózás. >> Lassől is jön majd egy ilyen ötös sorsorozat. [nevetés] Mi a baj az Arsenállal? >> Mi a baj az Arsenallal?

Köszönöm a figyelmet. [nevetés] Ennyi volt. >> Hát szétta. >> Na, tényleg sok mindenről beszélünk, úgyhogy szerintem menjünk is rá a turet percekre.

Igazából azt át is keresztelhetnénk másra.

Majd mindjárt mondjuk, hogy mire.

De akkor 3 2 1 turet >> percek.

Pep irol a Nunu Arteta. >> Ú ez már >> esetleg még szerintem hozzá lehetne adni, amikor ezt mondod.

Van ez a nagyon nagyot ment az elmúlt hetekben ez a videó.

Van az a turettes figura, aki egy podcastben mindig keresztet vet, és ugye nem tudja megállni, hogy ne csinálja szegénykém azt a sorozatot. >> Micsoda?

Már nagyon régi. >> Lehet, hogy nagyon rég, de én elő most került. [nevetés] Az nagyon jó. >> Azt kéne hozzáadni ehhez.

És akkor teljesen értelmezhetes le >> csókogatja a mikrofont is meg van minden. >> Igen, szegénykém.

Szóval >> nem, de hát ő ebből műsort csinál.

Én szerintem nem kell sajnálni emiatt, mert ő ebből műsort szeretne csinálni. >> Akkor azt mi is csináljunk belőle műsort. >> Egyébként akiket fölsoroltam, mindig csak azért tettem, mert nagyon jó edzők >> abszolút >> és a jó edzők általában nem szeretik a játékvezetőket.

Ebben Pep Guardiola sem kivétel.

Ő most nagyon nem szereti Faraj Holam.

Ti tudjátok már, hogy hogy helyes kiejteni jó Faraj Halamot.

A játékvezető hétvégén debütált a Premier League-ben, amikor kiderült, hogy ezt a Manchester City Wolverhampton mérkőzésen teh.

Minden bizonnyal úgy gondolta, hogy milyen király, sima meccs, ideális lehetőség.

Aztán jött Pep Guardiola és a győzelmük ellenére kapott Hallám kaptak az asszisztensi, és kapott Howard Web is az arcába rendesen.

Ha mi volt itt a konfliktusnak a forrása?

Ezt szerintem nem árt ismertetni. egy 11-es szituáció, egy kezezéses 11-es szituáció, amit végül nem ítéltek meg a Manchester Citynek, és ezen Guardió leteljesen szétakadt.

Bár én nekem az az feltételezésem, hogy ez valójában nem kézárólag emiatt az eset miatt volt, hanem az elmúlt hetekben volt több olyan kétes kérdéses szituáció, amikor a inkább a Manchester City elleni döntések születtek.

Értve ezt úgy, nem úgy, hogy a bírók a Manchester City ellen próbálnak tenni, hanem hogy azokban a kétes szituációkban vagy kérdéses szituációkban az elmúlt hetekben mindig az lett a döntés, amiből nem a City-nek lett gólja, nem a Citynek lett 11-ese, nem a City ellen állítottak ki játékosokat, és ez így összegyűlt Guardiolában, >> és megtalálta a megfelelő boxzsákot az éppen debütáló játékvezetőben. >> Igen.

Tehát ugye mindig a kicsit kell bántani, >> azért ő ő vele verekedjél, tehát ő szerintem elég jól megvan ugy a fizikumban.

Én úgy érzem, hogy azért a Guardiola rosszul járna ebbe a fátba men Far Hallamról egyébként azt kell tudni, hogy ő úgy játékvezető, hogy korábban éveken keresztül ő Angliában és Spanyolországban játszott profilabdarúgóként, tehát ő védő volt és ezért volt érdekes egyébként pont az a szituáció, ami itt a kezezésnél történt, hogy ott futmás mellett Mármus, illetve a WSnak a védője.

Mindkettő próbált ellassítani, maguk mellett volt a keze, elég magas pozícióban egyébként, és mármus nagyjából 5 cm-ről rárúgta a védők kezére a labdát. ilyen felent kicsit túl >> felkarmagasságban találta el, és ugye a Varszobában rászóltak a debütáló játékvezetőre, hogy hát ez egy olyan hibának tűnik, amit felül kellene vizsgálni.

Ő kiment a monitorra, megnézte és >> azt a döntést hozta, hogy a volt ez hiba.

Gondolom egyébként, hogy ebben benne van az is, hogy neki azért van tapasztalata abban, hogy védőként mondjuk ezek a szituációk mennyire tartoznak a természetes testtartás kategóriájába.

És én ezt abszolút meg tudom védeni.

Ez szerintem sem ért egyébként 11-est. >> A ez a ez ezek a kezezések, amiket a legnehezebb megítélni, azok a nagyon közelről fellőtt labdák, amik alapvetően olyan kezet érnek, amik fakadhatnának akár a természetes mozgásából is a játék meg a kedés az kitámasztás volt, ugye azokat nem is szokták fogni soha.

Róma konkrétan egy ilyen szitual kapott egy 11-est a hétvégén a Milán ellen.

És ezek szubjektív szituációk mindig a játékosoknak a mozgásából, attól, hogy mennyire van kitéve a kéz, mennyire akadályozza a kapu felé tartva az irányt.

Ezeket próbálják megítélni a játékvezetők, de alapvetően ezek továbbra is szubjektív ítéletek, azt kivéve, hogyha valakinek a saját testéről pattan a kezére a labda, mert akkor azt ugye nem kell megítélni ezekben a szituációkban sem a védőknél.

De összességében ugye Guardiolának az volt a legnagyobb problémája, hogy kihívták és ennek ellenére nem írta felül a saját döntését.

Szerintem ugye az nagyon szezonként kétszer ma nagyon rossz trenden vagyunk, mert alapvetően ha már kihívják akkor gyakorlatilag lehet tudni, hogy jó, hát akkor az lesz, amit a VAR mondott, mert szinte sose hagyják helyben azt, amit saját maguk gondoltak inkább, mert azt mondják, hogy ha már kihívtak, mert azt gondolják, hogy egyértelmű hiba.

És persze értem, hogy alapvetően azért hívod csak ki, mert egyértelmű hibád van, de igen.

És ezek sokszor kétes szituációk, amikor te dönthetnél úgy >> féle a kezés szituációk, a lehet, hogy legszubjektívebben megítélt szituációk a futballban. azért, mert a kez a maga a szabály is egy ilyen elég tágértelmezést kap. >> Igen.

Hát ugye meg Guardióakal közben ugye óriásikat megy, még mindjárt erről is beszélünk, de hát például ugye ő Doku kapcsán is óriási ment, hogy hát ha én tiszta erőből futok egymás mellett és egy kicsit meglökök, akkor el fogsz esni, a doku pedig űrsebességgel megy, hogyha hozzá csak a kezedet hozzá vagy az ujjadat hozzáérinted, akkor el fog esni és teljesen jogos, hogy el fog esni.

És akkor ilyen húha most nem tudom, hogy ide átmenjünk-e kedves Pep, hogy a ki milyen gyors, attól függően nézzük meg, hogy mekkora érintés van.

És persze értem alapvetően, mert a fizika törvényezők így működnek, hogy minél gyorsabb vagy annál labilisabb a futásod könnyebb kibillenteni belőle.

Én nekem az a nehézség, az a probléma ezzel, hogy >> én velem ezt sétak közben is meg lehet csinálni.

Tehát engem séta közben is könnyű kibillenteni az egyenségból, csak a fizika törvényeihez így ennyit szeretnék hozzárakni. >> Igen, Guardiolának szerintem tehát ő most nem tudom mibe van az elmúlt másfél hónapban vagy egy hónapban, de ő tehát ő szerintem most nincsen jól.

Tehát kifejezetten sok ilyen mémesíthető dolga van, amit a kamerá kamera ugye a izé kameramanokkal csinál, amit közben most a sajtájztokon csinál, és én úgy érzem, hogy neki most valami nincs nincs rendben otthon, vagy nem tudom.

Én azt nézzem, hogy e ez kihad az emberre, mert ahogy reagálsz és persze a legnagyobb stresszituáció betesznek egy meccs után, és akkor most mondd el, mit gondolsz arról >> én én inkább azt látom, hogy Vardiola már úgy gondolja, hogy ő abban a státuszban van, hogy gyakorlatilag bármit megengedhet magának itt a Premier Leaguen is, >> vagy tudja, hogy már nem lesz olyan hosszú ideig a Premier League-ben, ezért megengedheti ezt magának.

Sajtóájékoztatókon azért ő mindig ugyanígy szerepelt.

Hát egyszer csináltam egy ilyen videóösszeállítást arról, ahogyan ő megérkezik sajtótájékoztatókra. ilyen óriási levegővételek, fogja a fejét, utálja, hogy ott van a tele van folyamatosan az első kérdések meg mindennel.

Et elmondja csak ennyire látványosan senki nem szenved, mint nagyon cinikus humora van, ami egyébként egészen elképesztő módon szórakoztató sokszor, de közben meg bicskanyitogató is tud lenni, attól függen, hogy éppen szereted-e őt vagy sem.

Hát vagy nem is, csak az éppen jól sikerül-e a beszélgetése meg a vicce, mert valamikor rosszul sikerül, akkor az olyan hát az olyan fura volt, valamikor meg tök vicces, de azt mondod, hogy hát ez tényleg komikus a csávó, és jól csinálja. >> Ugye most a sajtótájékoztatóról jöttek a a mémek, hogy minden erre vonatkozó kérdés, ami itt a 11-esre vonatkozott, egy ilyen elképesztő for >> ilen gesztussavú kicsit a bedugult a fülem ettől.

Azt nem kellett volna csinálnom. [nevetés] >> Petnek nem. >> Na neki nem dugult be a füle.

Szóval >> hát v próbáltat kihúzni. >> Azt arra keressetek rá YouTube-on.

Szerintem bárhova fel van töltve az a sajtótajkozható. >> Igen, nem kell angolul beszélni, mert ugye nem szólal meg.

Tehát, hogy a reakciója önmagában meg Ferámról elmondta, hogy tulajdonké kell vágni Pitnek, mert ez jól csinálta a Beppel, ahogy csináljak egyszerre. >> Igen, csak mondom neki megúszta a fülel.

Szóval azt mondta a játékvezetőre, hogy hát igazából ugye ez volt az első meccse.

Azt akarta, hogy mindenki megismerje a nevét.

Hát most mindenki megismerte a nevét.

Én ezt azért nem gondolom, hogy ez állt a döntései mögött.

Legalábbis remélem, hogy nem ez át a döntés >> minden bíró ezt szeretné, hogy az első meccsen rólad beszéljenek [nevetés] sokat.

Én én nem vagyok egy túl játékvezető párt vagy játékvezető kedves valakicsoda, de azért ezt akkora geciségnek érzem a Guardiolától ezt így bemondani.

És ez a frusztrációja, a bírói döntésekkel kapcsolatos frusztrációja, ami kijött ebben a farm. >> Ugyan mint a Skynak a grafikája, amikor a McFerlin játszott a Guardiol el és kiírták, hogy egyiknek 1400 mérkőzés, a másiknak egy mérkőzés edzőként egy győzelem és hát a másik oldalon 860 győzelem.

És akkor így ezt muszáj volt kiírnotatok [nevetés] a zártokat, hogy az egész karrierjében hány meccset vezetett még elvezető egyőként. >> Mindenesetre a szerintem nagyon vicces, hogy a kezdés szabály az úgy szubjektív, hogyha az ember néz több ligát, akkor a szériában, a La Ligában, a BL-ben, a Premier League konkrétan teljesen külön, hogy a szurkoló össze van utána zavarodva, hogy az én csapatomnak ezt miért nem fújták be, vagy nálenünk miért fújják be.

Van olyan típusú kezezés, amit az egyik ligában konzekvensen befújnak, a másikban pedig konzekvensen nem fújnak be. >> Igen, szabadsággal lehet.

És a ligáknak inkább tényleg ez a probléma szerintem, hogy abszolút nem transzparens ez, tehát nincs elmagyarázva, pedig most már bemondogatják a végén, ugye csak ez, amikor annyit mond be, hogy azért, mert a kezéhez ért a labda.

Hát azt tudom, de előzőleg is a kezéhez ért a labda.

Szóval, hogy nekem ez a legnagyobb problémám, hogy az embereket edukálni kéne arra, mi történt, mi a más.

Na, edukáljunk már. >> Hát ugye Howard Web, hát erre hivatkozott Glládió is, hogy majd Howard Web ezt is megmagyarázza valahogy a Skyos TV szereplésében. >> Igen.

Ő nem az edukáció szót hall hangoztatta, hanem hogy majd kimagyarázza valahogyan holnap érkezik. >> Szóval tényleg olyan hatása szokott lenni ezeknek a Howard Webes hakniknak, de csak ha már kezd ez az é szabály meg, hogy magyarázat erről jutott eszembe. >> Nem a megved, mert az szerintem tök egyértelmű.

Egyáltalán nem, egy csomó mindenki írta, vagy az nagy kezés volt. >> Igen, de a Premier League-ben amikor kitámasztásnál, ugye esésnél a kezed éppen leesne a földre és úgyz bel, sose fújják be 11-esnek. >> Én értem, csak gondoltam, ha már azt mondtuk, hogy edukálunk, akkor magyarázzuk már el, hogy miért nem volt az, mert sok mindem nag, amit én evidenciának gondolok, az nem biztos, hogy mindenki számára az.

Na de hát a megvájat, azt azért nem fújták be.

A doku a dorgut pedig azért, mert nem találták olyan felvételt, ahol egyértelműen bizonyítható lett volna, hogy hozzáért a karjához is a labda.

Erről ennyit, de nem ezt akartam mondani, hanem ugye a Crystal Palace Chelsea mérkőzést, ott ugye egy ilyen gólbatartó labdát akadályozott meg kézzel a Palásnak a védője, Pedrónak a lövésén, de hogy ez úgy történt, hogy ott is kicsit a felkar részét érte, de hát emberünknek konkrétan már a hát mögé volt téve a keze, csak ugye a felkarja az kicsit még így is megnagyobította a testét, abban akadt meg a labda.

És ez már tényleg az a szituáció, hogy most hova rakja szerencsétlen.

És a játékvezető azt nem fújta be szintén a pályán ott is a Varszobából szóltak, hogy ezt nézd meg. majd ezt követően nem az történt, mint a Hallám…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Michael a csúcson, Mikel mélyen l Premier Leak S06E23”

Miről szól ez az epizód: „Michael a csúcson, Mikel mélyen l Premier Leak S06E23”?

Az évad 6. évadának 23. részében a Premier League eseményeit vitatják meg. Értékelik a Manchester United legutóbbi győzelmeit a Manchester City és az Arsenal ellen, míg az Arsenal és a Liverpool gyengélkedését. Szó esik Pep Guardiola kritikájáról a játékvezetők felé, illetve… Az epizód a LEAK. című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 01. 27..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Michael a csúcson, Mikel mélyen l Premier Leak S06E23”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Pep Guardiola, Mikel Arteta, Soós Márk, Vályi Bence Zoltán, Arne Slot, Eddie Howe.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Michael a csúcson, Mikel mélyen l Premier Leak S06E23”?

Fő témái: premier league, manchester united, arsenal, liverpool, mikel arteta.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Michael a csúcson, Mikel mélyen l Premier Leak S06E23”?

Megjelenés: 2026. 01. 27.. Hossz: 1 óra 36 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/leak/michael-a-csucson-mikel-melyen-l-premier-leak-s06e23

Több epizód a LEAK.-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból