LEAK.

Salah vs Slot: ki marad állva? l Premier Leak S06E17

· PT1H39M5S

Összefoglaló

A Premier League podcast 6. évadának 17. részében a műsorvezetők, Szabó Peet, Soós Márk és Vályi Bence Zoltán az elmúlt hetek foci történéseit vitatják meg. Mohamed Salah elégedetlenségét emelik ki a Liverpoolnál, valamint az Arsenal, a Chelsea és a Manchester United elmúlt…

Röviden

Műsor
LEAK.
Megjelenés
2025. 12. 10.
Hossz
1 óra 39 perc
Szereplők, említett nevek
Vályi Bence Zoltán, Mohamed Salah, Soós Márk
Témák
premier league, liverpool, foci
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Premier League hat 6 évad 17. rész.

Üdvözlünk mindenkit a szokásosnál is nagyobb szeretettel, hiszen közeledik a karácsony, a szeretet ünnepe.

Mindjárt Márk mondja, hogy ez nem is a szeretet. >> A szeretet ünnepe, [nevetés] >> de már csak nem tudom, hogy hányat kell aludni, hogy végre kimondhassuk, hogy Mary Sister, Mary Sism.

Hát mindenesetre itt az ünnepi hangulatnak a jegyében Mohamed Salah borította a Billy, és most már nem csak az eredmények miatt van válság a Liverpoolnál, a tabella pedig mégsem hazudéka.

Az Aston Villa legyőzte a hétvégén az Arsenalt, ezzel megint csak izgalmassá téve itt a bajnoki versenyfutást.

Egymás után két mérkőzésen sem tudtak nyerni mareszkáik a Leads United, illetve a Bormus ellen.

Ezeket fogjuk kibeszélni abban a műsorban, amit továbbra is a Premier League hivatalos söre, vagyis a Guinis támogat.

És tudjátok, akikkel mindezt megbeszéljük, az a szeretet ünnepét már nagyon váró Sósmárk. >> Nincs ilyen.

Sziasztok. >> A mindig szeretetben élő Vái Bence. >> Szevasztok. >> És a mindenkit szerető Szabó Pete, helló belló. >> És a Peetnek van egy nagyon jó híre mindenkinek. van egy nagyon jó, mert hogy ha már itt a karácsony ünnepe itt van, ami rohadtul nem a szeretetről szól, de mi szeretünk titeket. >> Más nem ilyen most nem ilyen húzós, hogy ilyen ajándék, hanem olyan, hogy minden megfigyeltük itt az elmúlt években, hogy ezért ilyen karácsony környékén szoktatok egyrészt magatoknak meg másoknak is előfizetéseket vásárolni.

És ezzel kapcsolatban szeretnénk élni egy ajándékkal, ugyanis, hogyha megnézitek a műsorunknak a leírását, ott találtok egy 10%-os kupont a havi előfizetésénkre.

Hogyha ezt amikor az előfizetést megcsináljátok, beírjátok, akkor az első három hónapra 10% kedvezményt kaptok, a három hónap után pedig már a teljes áron újul meg az előkfizetésetek, de azt megelőzem pedig él ez a kedvezmény.

Ezt itt az ünnepi időszakban ki tudjátok használni. >> Mondd el a nevét a kódnak. >> Leakm. [nevetés] Undorító. >> Leakmas.

Szóval csak ahogy szoktuk. >> Hozzáteszem, a Peete ötlete volt. >> Bocsánat, e >> nagyon jó.

Nekem tetszik, csak ne húzd le a saját ötleted. >> Nem, nem, csak egy szerénység, tudod, a legjobban, amit szeretek magamban, a szerénysség.

Szóval röviden, hogyha a előfizetéskor, havi előfizetéskor a Leakm kódot beírjátok, akkor az első három hónapra 10% kedvezményt kaptok, utána pedig automatikusan a teljes áron újul meg az előfizetésetek.

Január 1jig tudjátok ezt felhasználni a premierleague.hu-n.

Ezzel pedig attól függ, hogy milyen csomagra fizettek elő, mert hogy mindegyikre érvényes.

Ha teljes csomagra fizettek elő, akkor abban benne van ennek a Premier League főműsornak a teljes műsora, az összes téma az Arsenal téma, Arenas Chelsea téma. >> Chelsea, illetve az Európa League is benne van minden egyes héten, valamint a Premier League Extra, ahol mindig az egyik topcsapattal foglalkozunk. ezen a héten például az arzenál került erítékre, beszélgetünk sérülésekről, beszélgetünk merino és trosszár formájáról, de hát ez így van már évek óta ezt megszokhattátok.

No, >> én még akartam valamit mondani, mielőtt elkezdjük a küldetág akár úgy is mondhatjuk, bár szerintem nagyon szép.

Én csak ezt akartam mutatni, hogy három az pont az a különbség, mint amennyivel a Manchester United nyert hétfőn a Wolverhamptoneren.

És a három az az a szám, amit ti már nem ismertek, mert egyik csapatotok sem tudott három pontot begyűjteni a hétvégén.

Ellentétben van a Manchester Uniteddel.

Én egy nagyon boldog ember vagyok.

Ők itt megalázkodva, vereségek, pontot vagy veszített pontok után ültek be ebbe az adásba. mindenhol krízis van, a Wolverhampton meg jól el lett gyepálva, úgyhogy én egy boldog ember vagyok. >> Szenny, tehát tudod, amikor a jól megvertem azt a kerekes székest. [nevetés] >> Hát most elnézé a Marknak a csapata az a Leads United és a Sunderland elleni döntetlenekből érkezik ebbe az adásba, úgyhogy én [ __ ] nem szégyem a volettő klasszusok a jobb csapat, [nevetés] mint a WS. >> Én nem értem, hogy miről beszélsz.

Mindegyik csapat a kiesés ellen küzd >> a a Sunderland. >> Persze. >> Aha.

Na, Bence már látja jövőt a forróakásod.

Na jó, rátérünk majd a forró rakásokra is.

Amúgy nem akarom kitalálni valami karácsonyos turet perceket, hogy mit tudom én.

Turet Jézus. >> Szerintem ez pont ne. >> Talán ne. >> Vagy esetleg jó lopuk ki. >> Micsoda? >> Jól lopuk ki, tudod a Mikulásnak a finnel.

Jó. >> Kezdjük el légyszíves. 3 2 1 >> Turet percek.

Jól lopuk ki. [nevetés] Hú, ezt atyaz.

Ezt szeretem a szerénységet ilyenkor. >> Nice. >> Na csapd bele. >> Jaj, belecsapok, belenyúlok a Mikulásnak a zsákjába.

Remélem, hogy valami jót húzok ki belőle.

Na, >> reméljük, hogy jót és nem valami mást. >> Menjél már. >> Na, mit húztam ki?

A FIFA kezdeményezésére a nyári VB-n a VR a szögleteket is vizsgálni fogja.

Az európai topligák az ötletet korábban visszautasították, attól félve, hogy további csúszások lesznek a mérkőzéseken.

Pier Luigi Collina, a FIFA bírók főnöke azonban úgy gondolja, amíg a szögletre fut felfutó játékosok megérkeznek a kapu elé, a vizsgálat könnyedén elvégezhető. >> Mármint amíg visszafutnak.

Nem, >> nem, amíg a védők felérnek a kapu elé.

És egyébként azzal egyébként is el szokott menni nem tudom egy 15 kötőjel fél perc.

És akkor addig a varszobában van lehetőség arra, hogy azt a szögletet megvizsgálják, hogy valóban szögletnek kell következnie.

Ez a logika ebben, hogy igazából nem menne el vele az idő. >> És őszintén amúgy ezzel nehéz vitatkozni. >> Hát az a kellemetlen, hogy felfutnak a védők és utána mehetnek is vissza. >> Hát lehet, hogy egy picit megnő majd a megtett kilométer számuk az ilyenekkel.

Onnantól kezdve az ilyen megtett kilométer mennyiség az még csalókább lesz a mérkőzéseken.

Hát még inkább nem lehet majd nézni. hogyha nem a Mr.

Pontrúgás ligát beszélnénk ki hétről hétre, és nem a Premier League-ről csinálnánk műsort, akkor talán egy kicsit kevésbé gondolnák fontosnak a szögleteket, de mondjuk azért ebben a szezonban nehéz nem azt mondani, hogy igenis egy rosszul megítélt szöglet, főleg, hogyha akár több is van egy mérkőzésen, az akár be tudja folyásolni az eredményt is. >> Igen.

Egy kérdés van, mi van, hogyha fordítva van?

Tehát nem azt kéne, hogy visszafordítani, mert szöglet lett volna, hanem hogy hát kirúgást ítéltek.

Ott ugye valamikor egy másodpercet elvégzi, mert a kapus már kéri is el, lerakja és már rúgja ki, akkor is az, hogy hopp, várjatok egy kicsit, mert nem néztük még meg. >> De >> azért az lassítás lesz szerintem. >> De erről nem beszélünk, mert mert ez nem vesz jó fényt erre a történetre. >> Jó, akkor jó, akkor [nevetés] akkor akkor ezt a részt hagyjuk ki a beszélgetésből.

A Colina azzal jött, és azért mondta, hogy ő neki nem tetszik, hogy a ligák elutasították ezt a kezdeményezést, hogy alapvetően >> a akár amiatt is lehet problémája, >> de hogy a azt mondta, hogy az elmúlt években rengeteget küzdöttek azért és arrafelé próbáltak haladni a VR-nak a bevezetésével, a VR folyamatainak az optimalizálásával, hogy minél több jó döntés szülessen és a legapróbb dolgokat is meg tudják vizsgálni, és alá tudják támasztani és segíteni a bírókat.

És ebbe ugyanúgy beletartoznak a különböző pontrúgások is.

Tehát, hogy ezek ugyanannyira fontos részei a focinak.

És az, hogyha ebben tudnak segíteni, az nyilván egy nagyon jó dolog.

Azért fél az ember attól, hogy ettől szét fognak csúszni a meccsek és még hozzátesznek ahhoz, hogy áll a játék.

De egy dolog >> annyi minden más miatt is áll a játék. általában a közvítésekben az szokott lenni, hogy tényleg az történik, hogy szöglet van, és amíg még nem mutatják a pályát, mert éppen mindenki sétál föl közben, megmutatják ugye, hogy mi történt, hogy valóban kipattant róla, vagy nem pattant ki és akkor ebből szoktak lenni, hogy na nem is volt szöglet, micsoda köcsögség. >> Hát ugye ez itt a probléma forrás. >> Igen.

Nekem az a problémám továbbra is, hogy azt nem sztam megmutatni, amikor kirúgás van, hogy kirúgás volt, vagy nem volt kirúgás, hanem hogy megyünk tovább, hiszen megy tovább a meccs, mert akkor egyből folytatják a meccset.

Nagyon kevés időd van ott kirúgásnál, és tudom, azt is van, amikor húzzák az időt, de alapvetően például, és mindenki a nagy csapatok meccsét nézi, általában a nagy csapatok különben ők gyorsan elvégzik a kirúgást, mert ők szeretnének haladni előrefelé, hogy haladjunk, kivévő persze az Arsenalt, de mindegy is.

A lényeg inkább szerintem ehhez, hogy ezt például szerintem föl kéne vetni még, hogy ez viszont lehet, hogy lassítani fog, mert megfejáltani, hogy várjatok még, ne rúgjátok ki légyszíves.

Hát ugye a másik, ami miatt például a ligák ellenezték ezt a történetet, és ugye a nemzetközi szabályalkotó testületnél, hogy ez miért nem tudott átmenni ebben a formában, az azért van, mertogy ha ezt bevezetik, onnantól kezdve minden egyes olyan ligában, ahol a varrendszer ki van építve, ezt ugyanúgy vizsgálni kell, és attól függetlenül, hogy ki van építve mindenhol a varrendszer, nem mindenhol van olyan kamerarendszer kiépítve, hogy konkrétan olyan magabiztossággal lehessen vizsgálni akár az alapvonalat is, hogy mindig meg lehessen állítani, hogy éppen ott a két cent hány visszapattant.

Nem pattant vissza és hogy egyértelmű nem egy >> Spanyországban biztos lenne ebből probléma.

Biztos vagyok benne, hogy valahol elcsúszna és akkor valami nagyon fontos Barcelona vagy Real Madrid mérkőzésen lenne belőle cirkus. >> Hát azért mondom, hogy úri muladság a gólvó, >> de hogy nem látjuk problémának ezt, hogy ez továbbra is még inkább elősegíti azt a negatív trendet, hogy még töredezettebbé válnak a mérkőzések, és hogyha a szögleteket elkezdjük vizsgálni, akkor onnantól kezdve igazából nincsen megállás.

Sőt, ugye Kina felvetette azt is, hogy igazából innentől kezdve minden kérdéses szituációt elkezdhetünk varozni, hiszen nagyon gyorsan meg lehet nézni ezeket a dolgokat. >> Szerintem az lenne, ha akarunk ebből valami gyors és innovatív megoldást, akkor tényleg azt kéne, hogy tele van a érzékelőkkel a labda, érzékeli, hogy melyik játékos.

És akkor innentől persze értem azt is, hogy azt is valahogy meg kell különböztetnünk, hogy melyik érintés, hogy fogja felismerni a labdában lévő chip az, hogy igazából érzékelő, hogy ki érintette utoljára, de azt már különben elég gyorsan össze lehet hozni azzal, hogy mondjuk a vágóképet hozzáteszed és látod, hogy melyik az utolsó érintés, és a labda megmutatja, hogy melyik volt az utolsó érintés.

Ezt majd meg tudjá csinálni, hiszen már azt is látjuk, hogy hányszor forog az a [ __ ] labda, amikor bemegy a kapon, azt is megszokták mutatni nekünk.

Én ezért orzam azt, hogy lehetne ide eljutni, de az, hogy ezt a videón valaki visszanézze, na azt nem szeretném megvárni, mert azért már most is küzdünk különben azzal, hogy alapvetően van félautomatales technológia, és ott is úgy várunk néha egy ilyen másfél percet, hogy akkor így összejöjjön, hogy akkor mi jött ki ebből a féla automatából, amikor elvileg az a lényege az egésznek, hogy megvan, kész, ránéz a képernyőre, hát igen, bel >> ugye az ott is abban a technológiában a legélhetőbb, hogy érzékelő van a labdában például a Premier League-ben használt Hát technológiában nincsen érzék elő a labdában. >> Pont azt akartam mondani, hogy a Bajnokok Ligájában direkt mondom most már így, >> csak azért sem fogom jól és helyesen mondani.

Szóval a Bajnokok Ligában sokkal hosszabbak vagy rövidebek ezek a folyamatok és sokkal könnyebben megvannak.

A Premier League-ben óriási szívás, de eleve a megszületése is óriási küzdelem volt, hogy legyen végre fél automóeles rendszer, >> mert neki saját kell.

A az elmúlt években, amikor Európa bajnokságokon meg világbajnokságokon volt valamilyen plusz játékvezetéshez hozzáadott dolog, én szerintem azokból szinte mindig jó dolgok sültek el. >> 12 perces hosszabbítás.

Nem erre gondoltam, hanem valami olyan technológiai fejlesztésem arra gondoltam, ami ami nem illik ugye kollina.

Arra arról ne beszéljünk, >> de nem, mert ez a játékvezetőknek kiadott utasítás, nem pedig az, hogy segítjük őket valami eszközzel és próbálunk pontosabb döntéseket hozni, amik ilyenek voltak, amikor a félautomat, a les rendszert is bevezették, az is tök jól működött, meggyorsította a meccseket, hiba nélkül lehozták az egész tornát.

Van egy csomó idejük még erre készülni szerintem.

És ki lehet találni erre megfelelő minőségű folyamatot.

Az, hogy utána a ligák ezt hogyan fogják implementálni, az nyilván nagy kérdés, de összességében az, hogy egy olyan dolgot, ami azért nagy hatással tud lenni meccsekre meg gólokra, megpróbálnak még pontosabban megítélni, én azt azért nem tudom nem pozitívumént értékelni. >> Hát van még egy része ugye, hogy itt a tévesen megítélt második sárgákat is vizsgálják majd, ami ugye ebben az esetben ugye kiállításhoz tett. azt már egy sokkal értelmesebb, meg a jelenlegi trendeknek megfelelő alkalmazásnak a folytatásának érzem, hogy ha már mérkőzéseket közvetlenül befolyásoló szituációkat vizsgál a VAR, akkor tényleg ne az ilyen legpiszticsáridébb dolgokon, mint az újrakezdéseket kezdjük el vizsgálgatni, hanem valóban azokat az ítéleteket, amik jelentősen befolyásolják egy mérkőzés menetére, és az, hogy valakit második sárgával kiállítanak, hát az a legtöbb esetben jelentősen befolyásolja a mérkőzések menetét.

Még egy dolog, aztán lépjünk tovább innen a világbajnokságos különböző szabályokról.

Az, hogy a hőség miatt, legalábbis ez a hivatalos kommunikáció, félidőnként három három percnyi hűsítő szünet szünetet kapnak a játékosok.

Az pont egy reklámblokknyi idő.

És pont múlt héten beszéltünk arról, >> nem véletlen? >> Pont múlt héten beszéltünk arról, hogy hát ezek a kapus leül sérülésnél és akkor időkérés.

És hát lényegében ez effektív egy időkérésnek megfeleltethető dolog is.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Salah vs Slot: ki marad állva? l Premier Leak S06E17”

Miről szól ez az epizód: „Salah vs Slot: ki marad állva? l Premier Leak S06E17”?

A Premier League podcast 6. évadának 17. részében a műsorvezetők, Szabó Peet, Soós Márk és Vályi Bence Zoltán az elmúlt hetek foci történéseit vitatják meg. Mohamed Salah elégedetlenségét emelik ki a Liverpoolnál, valamint az Arsenal, a Chelsea és a Manchester United elmúlt… Az epizód a LEAK. című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 12. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Salah vs Slot: ki marad állva? l Premier Leak S06E17”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Vályi Bence Zoltán, Mohamed Salah, Soós Márk.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Salah vs Slot: ki marad állva? l Premier Leak S06E17”?

Fő témái: premier league, liverpool, foci.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Salah vs Slot: ki marad állva? l Premier Leak S06E17”?

Megjelenés: 2025. 12. 10.. Hossz: 1 óra 39 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/leak/salah-vs-slot-ki-marad-allva-l-premier-leak-s06e17

Több epizód a LEAK.-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból