Magyarországon bárkiből lehet terhelt - okkal, vagy ok nélkül
· PT43M41SÖsszefoglaló
Ragány Zoltán ügyvéd, bűnügyi szakjogász, egyetemi mesteroktató a magyar lakosság jogi felkészültségével foglalkozik. Egy felmérés eredményeit ismerteti, amely rávilágít arra, hogy a megkérdezettek háromnegyede nincs tisztában jogaival letartóztatás, házkutatás vagy gyanúsítás…
Ebben az epizódban
Letöltendő: Vendég: Ragány Zoltán ügyvéd, bűnügyi szakjogász, egyetemi mesteroktató Felmérés A megkérdezettek háromnegyede nincs tisztában azzal, milyen jogai vannak, ha esetleg letartóztatnánk, házkutatást tartanának nála vagy gyanúsítottként beidéznék egy bűncselekmény kapcsán – mutat rá a Ragány Ügyvédi Iroda és az Opinio piackutató közös felmérése.
A kutatás résztvevői szerint a lakosság jogismeretét leginkább iskolai oktatással, ingyenes ismeretterjesztő kurzusokkal, jogi témájú tévé- és rádióműsorokkal, illetve cikkekkel lehetne látványosan javítani.
A kutatás szerint 10-ből 4 (43 százalék) válaszadó csupán hallomásból, ismerősöktől vagy filmekből szerzett egy-két információt, de nem biztos benne, hogy helytállóak az ismeretei.
A megkérdezettek alig negyede (24 százalék) gondolja úgy, hogy teljesen tisztában lenne a jogaival, ha hasonló helyzetbe kerülne.
Az életkor és az iskolai végzettség nagyban befolyásolja, hogy miként mérik fel az emberek az ilyen jellegű tudásukat.
Míg a nyolc osztályt végzettek (36 százalék) és a tinédzserek (16–19 év, 29 százalék) a legmagabiztosabbak a jogi felkészültségüket illetően, addig a diplomások (19 százalék) és a 40–59 év közöttiek (20–24 százalék) tartják magukat a legkevésbé felkészültnek, ha eljárnának velük szemben a hatóságok.
Amennyiben meggyanúsítanák az illetékes szervek, a magyarok döntő többségének (69 százalék) nincs elérhetősége olyan ügyvédhez, akihez fordulhatna.
Ez különösen igaz a községekben élőkre (75 százalék) és az általános iskolai végzettségűekre (76 százalék).
Csak minden tizedik válaszadónak (9 százalék) van saját ügyvédje, és alig negyedük (23 százalék) ismer jogi szakértőt, akit felhívhatna ilyen helyzetben.
Tízből kilenc válaszadó szerint egy tárgyalás kimenetelében kulcsfontosságú lehet, hogy tapasztalt védő képviselje a gyanúsítottat, hiszen ezen múlhat, hogy elítélik-e, illetve nagyban változtathat a büntetés mértékén.
Csupán a magyarok tizede vélekedik úgy, hogy nincs hatással a jogi képviselő személye az ügy kimenetelére.
Ennek megfelelően az ügyvédtől elsősorban szakértelmet (69 százalék), jó érvelési készséget (52 százalék), tapasztalatot (36 százalék), kiváló helyzetfelismerést (31 százalék) és küzdeni akarást (28 százalék) várnak el, míg legkevésbé együttérzésre számítanak tőle (10 százalék).
Az is figyelemre méltó, hogy a kutatásban részt vevők szerint a lakosság széles körű jogismeretét leginkább a közép- és általános iskolai oktatással, ingyenes online ismeretterjesztő kurzusokkal, jogi témájú tévé- és rádióműsorokkal, illetve cikkekkel lehetne látványosan javítani.
Szakmai háttér és tapasztalat Ön ügyészként kezdte a pályáját, majd ügyvédként folytatta.
Hogyan befolyásolta ez a kettős tapasztalat a munkáját, különösen büntetőjogi ügyekben?
Mi volt a legemlékezetesebb vagy legnagyobb kihívást jelentő ügy, amellyel eddig foglalkozott?
Mit tart a legfontosabb készségeknek és tulajdonságoknak, amelyekkel egy (bűnügyi ) ügyvédnek rendelkeznie kell?
A felmérés eredményei A kutatás szerint a lakosság jelentős része nincs tisztában az alapvető jogi lehetőségeivel.
Ön szerint miért van ekkora különbség a fiatalabb generációk és az idősebbek jogismereti szintje között?
A kutatás szerint sokan filmekből és ismerősöktől szerzik az információikat a jogi helyzetről.
Mennyire problematikus ez, és milyen tévhiteket tapasztal gyakran ebből adódóan?
Műsorvezető: Vogyerák Anikó Szerkesztő: Hazafi Zsolt Programigazgató: Korvin Tibor 2024.12.17.
Facebook: https://www.facebook.com/spiritfmbp Instagram: https://www.instagram.com/spiritfmbp E-mail: hello@spiritfm.hu Kérjük támogasson bennünket, hogy további hasonló tartalmakat készíthessünk!
ATV-Gondolat Jel az Objektív Hírszolgáltatásért Alapítvány Bankszámlaszám: 10300002-20252278-00003285
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Több epizód a Letöltendő-ből
- Az online tér veszélyei
- A bűnüldözés kulisszái
Petrétei Dávid, nemzeti szakértői és kutatócsoport vezető, betekintést enged a bűnüldözés kulisszái mögé a Letöltendő podcastban, bemutatva egy kriminalisztikai szakember gyakorla…
- Mi történik az emberben egy trauma hatására? I LETÖLTENDŐ
Schwer Michelle kriminálpszichológiai áldozatsegítő konzulens a trauma emberre gyakorolt testi és idegrendszeri hatásait, típusait, valamint a mindennapokra gyakorolt befolyását m…
- A cyberbullying veszélyei
Kitanics Márk klinikai szakpszichológussal a cyberbullying veszélyeiről, a védekezési lehetőségekről és a támadások lehetséges következményeiről beszélgetnek. Kitérnek arra is, ki…
- Mi számít erőszakos bűncselekménynek?
Erdélyi Ákos kriminológus a Letöltendő podcastben az erőszakos bűncselekményekről beszél.
- Minden, ami zöld kriminológia
Szalai Alida kriminológus a zöld kriminológia témakörét mutatja be, amely a környezeti bűnözést és annak kriminológiai aspektusait vizsgálja. Az epizódban szó esik a környezetvéde…
- Az igazságügyi orvosok feladata, mindennapjai
Fülöp Zoltán igazságügyi orvosszakértő a Letöltendő című műsorban bemutatja az igazságügyi orvosok munkáját és mindennapjait.
- Az öngyilkosságok hátterében?
Balázs Judit gyermek, serdülő és felnőtt pszichiáter szakorvos a fiatalok körében tapasztalható öngyilkosságok okait és a viselkedési mintákat vizsgálja a Letöltendő podcastben.
- Mikor mondja ki a szakértő, hogy valaki nemvolt beszámítható?
Dr. Somogyi Andrea igazságügyi pszichiáter szakértővel készült interjú a beszámíthatóság pszichiátriai aspektusairól. Szó esik a pszichózisról, személyiségzavarokról és a szenvedé…
- Mikor válik egy kapcsolat bántalmazóvá?
Törteli Eszter pszichológiai konzults beszél az adásban arról, mikor válik egy kapcsolat bántalmazóvá, a játszmák szerepéről, és a kilépés nehézségeiről. Az epizód segítséget nyúj…