Magyar Hang podcastok

Beke Mihály András: A selejt rohasztotta szét ezt a rendszert – Kultúrtáj

· PT43M55S

Összefoglaló

Beke Mihály András író, újságíró, nyugalmazott diplomata szerint a magyar diplomácia halott, és a nagyköveteinket nem veszik komolyan. A jelenlegi rendszer hibás, a kontraszelektív módon kiválasztott emberek, vagyis a "selejt" rohasztja szét. Az adásban szó esett az új típusú…

Röviden

Műsor
Magyar Hang podcastok
Megjelenés
2026. 05. 16.
Hossz
44 perc
Szereplők, említett nevek
Beke Mihály András, Lakner Dávid, Albert Enikő, Tompos Ádám
Témák
magyar diplomácia, kontraszelekció, diplomata
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Nem tudom megérteni azokat a magyar írástudókat, akik ezek ennek dacára kitartottak a rendszer mellett.

Mikor láthatták, hogy most már Győzikével meg Dopmannal vannak egy szinten, kerültek egy szintre.

Orbánnal nincs megújulás, Orbán nélkül meg nincs Fidesz.

Enek után pedig bármelyik ilyen még fennforgó fideszes politikusnak nagyon nehéz ezzel a dilemmával szembenézni.

Ez globális jelenség, hogy ezeket a spindiktatúrákat valójában a fiatalok veszélyeztetik vagy buktatják meg. >> Lát az arab tavaszt jó néhány é >> az arab tavasz de volt ugye Ázsiában is meg mind meg Szerbiában is a fiatalok szorongatják a hatalmat.

Selejtett alatt értem a kontraszelektív alapon kiválasztott embereket, megmondó ember, véleményvezéreket, politikai vezetőket, aminek hát a választási kampány utolsó két-három hónapjában bőven láthattunk példát arra, hogy hogy mit mit jelent a kontraszelekció, mit jelent a selejt, amely győzedelmeskedett. >> Mi a magyar hangnál nem a monitorunkon átnézzük a világot.

Odamegyünk, ahol a dolgok történnek.

Ott vagyunk szerte az országban politikai rendezvényeken, leszakadó falvakban, tarra vágott erdőkben, akkumulátorgyárak falainál.

Igyekszünk a helyszínen megérteni, mi is zajlik valójában.

Ez a munka időt, energiát és pénzt igényel.

Ezért arra kérjük önöket, adójuk 1%-ával támogassák a Magyar Hang Alapítványát.

Kultáj, a Magyar Hang kulturális műsora, Ficor Benedekkel. >> Jó napot kívánok mindenkinek.

Ez itt a Kultúrtáj, a Magyar Hang podcast műsora, és FOR Benedek kollégám helyett most kénytelenek velem beérni.

Én Lukác Csaba vagyok, és a vendégem Bekály András író, újságíró, nyugalmazott diplomata, aki tavaly júliusban még a régi stúdiónkban egy olyan gesztust tett, ami végigsöpört utána a teljes magyar médián.

Én ezt most nem is eleveníteném föl, hanem inkább az érdekelne, hogy milyen üzeneteket kapott ezután, és hányan fordultak el öntől.

Mi egyébként tegeződünk, de most én azért a magázódásra váltottam a a nézők kedvéért.

Tehát milyen üzeneteket? >> Tudom, de szerintem maradhatnánk a >> akkor maradhatjunk.

Akkor elnézést a nézőktől maradjunk a tegeződés. >> Tudom, hogy ez szokás, de mert én is voltam vagyok talán újságíró, de azért ez már természetellenes adott esetben.

Mi nem tudom, legalább 20 éve ismer, úgyhogy maradjunk. >> Tehát milyen üzeneteket kaptál, és hány barátot fordult el tőle? >> Hát először is hadd kezdjük azzal. egyébként köszönöm szépen a meghívást a stúdióban.

Nagyon örülök, hogy megint itt lehetek nálatok.

Hát először is engem nagyon meglepett a, hogy mekkora hullámokat vert ez a gesztus, mert nem számítottam rá, megmondom őszintén.

Bár ti jeleztétek, hogy ennek ez nagyokat fog szó durranni, de engem meglepett az, hogy ekkorát tényleg durran, mert ez a magyar akkori, most már mondhatjuk így közállapotokat nagyon jól jellemezte, hogy egy ilyen performancenak ilyen visszhangja van, mert tényleg komoly visszhangja volt.

Hát kaptam természetesen hideget, meleget.

Ebből a megmondom őszintén, a legkedvesebb talán az volt, hogy SMS-ben árulónak nevezett az az ember, aki történetesen a televízió köztév egyik vezetője volt, amikor engem onnan kirúgtak.

Azonkívül ez az árulózás, ez talán én ugyan a kommenteket nem olvastam, és nem ol >> ezt is javasoltam neked akkor, hogyha a lelki békédet meg akarod őrizni, akkor ne olvasd ak >> igyekeztem.

És a fiaim sajnos olvasták, mert ők nem tudtak ők más generáció.

Én így néha azért sajnos rápillantottam, és hát valljuk be, hogy ez az árulózás, ez tényleg kicsit keményen érintett.

Mi Erdélyek, azt hiszem te is ezt jobban megélted, hogy valahogy ezt minket keményebben érhint.

Mi valahogy a hazához intenzívebben, érzelmesebben viszonyulunk, mint egy átlagember talán, mondom én Erdélyből.

És ez egy kicsit megütött, de aztán elgondolkoztam, mondom, hogy én vajok az áruló, vagy az, aki kirúgott a tévéből, vagy hogy mást ne mondjak, én inkább csökkönyörös szamának mondanám magam, meg egy helyben maradtam az elmúlt több évtizedben.

Még az az ember, aki nekem szimpatikus volt, az a politikus, az kezdte ugye liberális európai liberális vezetőként, és aztán most már eljutott a >> a vadhajtásokig. >> A vadhajtásokig.

Na most akkor ki itt az áruló?

És tulajdonképpen azon gondolkoztam, hogy az örök kérdés egyébként nyilván ezek sokan gondolkoztak, hogy valójában ki volt a hazá hazaáruló, ki volt a nagyobb német ember.

Thomas, aki számizetésre kényszerít, megfosztottak az állampolgárságától.

Vagy a szomszédjugend egy kisfiú, aki feljelentette akár a saját szüleit is.

Most nem mondjam azt, hogy a német nácivezetőket.

Tehát kaptam én hideget, hál istennek kaptam meleget is.

Nagyon sokan meglepő módon, tehát meglepő emberektől kaptam pozitív visszajelzést, hogy egyetértenek velem.

És hát mondjuk azt kaptam langyos visszajelzést is, tehát igazából alapvetően egyet együttérző, egyetértő telefonokat SMS-eket üzeneteket hogy egyetértenek velem.

De mondta az egyik barátom, hogy de értsem meg, neki családja van.

Egy másik vállalkozó azt mondta, hogy ő is szívesen tenne hasonlót, de hát akkor a nyakára jön az adóhivatal.

Ezeket teljesen megértem, mert meg kell értenek, meg kellett érteni.

Most már más világon >> egy félelemvezérelt társadalomban éltünk, és azért láttam, hogy téged ez eléggé megérintett, >> mert a könyvedben, amelyről mindjárt még bővebben is beszélünk, megjelent egy olyan írás, hogy aminek az volt a felütése, hogy nem létező ember búcsul levele Orbánisztánból az egykor volt barátoknak. tértek vissza az április 12-i választás után, az egykor volt barátok közül, és gyakoroltak önkritikát, hogy ilyen régi terminust használjunk, hogy hogyan alakult a választási eredmények fényében a ezeknek a egykor volt barátoknak a reakciója?

Hát ugye a performance után azért komoly aggodalma voltak, hogy hogy reagálnak rá Erdélyben, ahol ami köztudottan meglehetősen elkötelezett volt.

Ez az elkötelezettség, ez attól tartok még mindig elég erős.

Nézem a bejegyzéseket meg a híreket.

A április 12-e után azért volt egy-két meglepő pozitív. újra megtalálták a telefonszámat. >> Na volt, aki megtalált, igen.

Megtalálta a telefonszámomat, és mondjuk éppen felköszöntött olyanokról, akiktől azt hittem, hogy ez távol áll egy ilyen gesztus.

Tehát van elfordulás visszafordulás természetesen.

Ha már a felköszöntés szóba került, gratulálunk a 70. születésnapodhoz, és gyakorlatilag pár napos késéssel ugyan, de egy új parlamentet kaptál ajándékba, meg egy új kormányt rövidesen. >> Köszön köszönettel veszem. >> Keveseknek jut ilyen nagyvonalú születésnapi ajándék egy kerek évfordulón.

Hogyan érintett téged ez a győzelem?

Azért azt hiszem, én magam részéről legalábbis ekkorára nem számítottam.

Kolozsváron voltunk együtt pár héttel a választások előtt, és akkor mindketten azt mondtuk, hogy valószínűleg nyel a Tisza, de a kéthad azért nem volt benne. >> Pontosan így éreztem én is.

A ugyanazt a hangulatot éreztem, de kicsit még talán erőszerbet is, mint 2010 előtt, amikor nyilvánvaló volt, hogy Gyócsány nem marad.

Ez ez na most ez azért nem volt most annyira egyértelmű.

Nem csak azért, mert ugye tartottunk tőle, hogy Orbán azért nem fogja olyan könnyen átengedni a hatalmat, hanem egyszerűen nem lehetett eligazodni akár a közvéleménykutatók eredményei között sem.

Én éreztem, >> hát pontosabban volt egy világos törésvonal.

Az egyik fele hazudott, a másik fele meg mért. >> De hát tört lehetett attól tartani a hogy valamik téved is. >> Val, hogy valamelyik téved? >> Igen.

Na most én éreztem és mondtam már előző előző napokban, hogy itt itt gátszakadás fog történni, de én egészen a választások vasárnap este 9 óráig, amit Orbán föl nem vette a telefont, hogy gratuláljon, én addig ezt nem nem tudtam elhinni.

Tehát akár bárhogyan is vesszük, nyugodtan elmondhatjuk, hogy egy valóságos csoda történt.

Az, hogy 16 év után egy ilyen rendszert ilyen hátrányos helyzetben, ilyen nem is ellenzélben, ellenviharban meg lehetett buktatni, ez tényleg csodaszámba megy.

Tehát baráti társaságba követtük az eseményeket.

Hát pezsgőt bontottunk nagy örömünkben. >> Ami történt, sokkal több, mint fülke fortadalom, de független sajtóra ezután is szükség lesz.

Említettem már a könyvedet, amely így néz ki, magyar hangatta ki. az a címe, hogy bevezetés az új dikt új diktatúrába, és pontosan ezekről az illiberális rendszerekről szól, azokról a a spindiktatúrákról, amelyek az elmúlt időszakban gyakorlatilag ellepték a világot.

Gondoltad volna, hogy ezek a jól összerakott és látszólag nagyon erős rendszerek ilyen gyorsan omlanak össze? hazudnék, ha azt mondanám, hogy igen.

Tehát voltak nagyon-nagyon komoly aggodalmai, sőt globális tekintetben még vannak is.

Én április 103-án úgy gondoltam, hogy hát ez a könyv akkor most már okafogyottá vált, fölöslegesbe is vissza is lehet vonni a könyves boltokból.

Nem tervezzük, nem, nem tervezzük, >> de aztán 14-étől kezdve úgy gondoltam, hogy azért talán mégsem, hiszen most hadd mondjam, említsem a szintén nálatok kiadott Stefano Botoninak a könyvei.

Hát akkor most ez a mennek a kukába.

Nem, én azt hiszem, hogy ezek nem pusztán kordokumentumok, mert annak mindenképpen megfelelnek, hanem figyelmeztetések is.

Tehát az én könyvem is ugyan valóban az orbáni rendszer, az orbáni spindiktatúra, nem az én szavam a spindiktatúra, én már inkább használtam a közérthetőbb új diktatúra szót.

Tehát a az nyilván az orbáni rendszer lettete, de ahogy leírtam, különösen az első részében próbáltam elemezni globálisan azt a demokrácia apályt, amit tapasztalunk, ami ugye mindenütt jönnek, törnek föl a szélső jobboldali >> populista erők. >> Populista erők, bárhogyan is nevezik őket.

Hát ugye a szakemberek se tudnak megállapodni abban, hogy hogy is nevezzék őket.

De csak ha csak a közvetlenebb környezetünkben gondolhatunk Szlovákiára, Románia, felkészül Románia, ott az áur ugye most épp meg nagy az űrzavar, hogy és nem lehet tudni mindig ez mindig a szélsőségeseknek kedvez, tehát számítanunk kell rá, és talán ez valami útmutatót ad az, hogy mire számíthatunk, ha ezek hatalomra kerülnek. globális szinten nem is beszélve, mert ugye még a demokrácia hazájában is hát enyhe problémák mutatkoznak a demokrácia alapértékei körül.

Egy amerikai neves műsorvezető az április 12-e után Magyarországgal példálózott, hogy van remény számukra is, és azt kellene tenni, mint amit a bátor magyar nép tett.

Nem láttam én se jönni ezt a ezt a kijelentést az amerikai televízióban.

Hát hogy mennyire odafigyelt a világ erre a választásokra, ezek a reakciókból látható.

Éppen tegnap néztem, a fiam mutatta, hogy a Tókiai metróban hatalmas kivetítő falon mutatták, hogy Magyarország új miniszterelnöke Tókian.

Azonkívül hát nyilván Európából jöttek azonnal a baráti üzenetek.

Nagyon meglepő volt, hogy még a Klem is és Trump is pozitívan állt hozzá, mutatja, hogy mennyit érnek a politikai barátságok. >> Végül is Orbán elérte, hogy világpolitikai tényező vált, de nem úgy, ahogy pont úgy, ahogy ő gondolta volna. >> Igen.

Hát ennek folytán Magyarország meg most már Magyar Péter is világpolitikai tényezővé vált.

Orbánnak köszönhetően, ahogy vesszük.

Mit gondolsz, miért nem működött az a félelemgerjesztő?

Könyvedben is sokat írsz-e erről. a a félelem gerjesztése.

Ugye ezeknek az új diktatúráknak ez az egyik specialitása, hogy hogy folyamatosan rettegésbe tartják a a saját alattvalóikat, akiknek az a meggyőződése, hogy kizárólag az ő messiásuk képes ezt a félelmet legyőzni.

Ez működött korábban a Vona Gábor esetében, vagy a amikor a Jobbik állt közel a vagy tűnt úgy, hogy közel áll a hatalom megszerzéshez, utána a Márk Zajpéteres Egyesült ellenzék esetében is nagyon hatékonyan működött és lett újabb fideszes kétharad.

Most is tele volt a az egész ország rettegtető plakátokkal, és egyszerűen besült ez a csodafegyver.

Hogy hogy Mert mert ez igazából nem egy csodafegyver és fegyver.

És erre szokták mondani, hogy túltolták a biciklit.

Tehát én szerintem a közvélemény, amilyen empirikus meglátás, hogy a közvélemény belefáradt a plakátokba, meg ebbe a gyűlöletkeltésbe, túl sok volt.

Ö >> másrészt meg azonban, amit én könyvemen is említek, hát a kedvenc témám, hogy a diktatúráknak ez vonatkozik a régi kommunista diktatúrákra és egyáltalán szerintem minden diktatúrára.

Igazából a selejt rohasztja szét.

Selejtett alatt értem a kontraszelektív alapon kiválasztott embereket, megmondó ember véleményvezéreket politikai vezetőket, aminek hát a választási kampány utolsó két-három hónapjában bőven láthattunk példát arra, hogy hogy mit mit jelent a kontraszelekció, mit jelent a selejt, amely győzedelmeskedett.

Én ezzel a szóval fejezném ki jelezném ezt, hogy mindegyik ilyen rendszer magába hordozza a bukást.

Nem kívülről, nem is belülről.

Először maga a selejt roppantja szét.

Persze kellenek a kül kell Magyar Péter, kellenek a külső a társadalom, amely megmozgatja, de társadalom attól ébredt magára, hogy most már tényleg szembesült a legnagyobb a sorra következő hülyeségekkel.

A Fidesznek a holdudvara a professzorok Battyányi körétől eljutott a békemenet első sorában menetelő győzikéig.

Aztán később erre még rátettek egy lapáttal, ugye amerikai muntára behozták azokat a celebeket, akiknek a Priusza, mint ahogy Lázár János fogalmazott, nagyon hosszú lehet.

Tehát, hogy mindeg gyakor vagy sokan közülük gyakorlatilag bűnözéssel kerültek kapcsolatba. konzervatív jobboldali emberként milyen volt ezt megnézni, hogy hogy Dopman műsorában megy az Orbán Viktor és Jaber áll a nem tudom én a melyik kampányeseményen a miniszterelnök mellett és ők lettek az etalon az értelmiség és a tanult emberek helyett. >> Hát hogy csak egy példát mondjak szegény néha Szőcs Gézzal jut akkor eszembe, am még egy időben még fő tanácsadója volt Orbánnak.

Most gyakorlatilag úgy néz ki, Dopman meggyőzik a tanácsadói.

Ezt én ezt is a selet kategóriába sorolom, hogy ezek kerültek véleményvezér szerepkörben.…

Említett entitások

Témák

  • magyar diplomácia
  • kontraszelekció
  • diplomata

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Beke Mihály András: A selejt rohasztotta szét ezt a rendszert – Kultúrtáj”

Miről szól ez az epizód: „Beke Mihály András: A selejt rohasztotta szét ezt a rendszert – Kultúrtáj”?

Beke Mihály András író, újságíró, nyugalmazott diplomata szerint a magyar diplomácia halott, és a nagyköveteinket nem veszik komolyan. A jelenlegi rendszer hibás, a kontraszelektív módon kiválasztott emberek, vagyis a "selejt" rohasztja szét. Az adásban szó esett az új típusú… Az epizód a Magyar Hang podcastok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 16..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Beke Mihály András: A selejt rohasztotta szét ezt a rendszert – Kultúrtáj”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Beke Mihály András, Lakner Dávid, Albert Enikő, Tompos Ádám.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Beke Mihály András: A selejt rohasztotta szét ezt a rendszert – Kultúrtáj”?

Fő témái: magyar diplomácia, kontraszelekció, diplomata.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Beke Mihály András: A selejt rohasztotta szét ezt a rendszert – Kultúrtáj”?

Megjelenés: 2026. 05. 16.. Hossz: 44 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/magyar-hang-podcastok/beke-mihaly-andras-a-selejt-rohasztotta-szet-ezt-a-rendszert-kulturtaj-962bf89a

Több epizód a Magyar Hang podcastok-ből