NEM FUTBALL, CALCIO!

A király visszatért | RÖVID VÁLTOZAT #88

· PT29M57S

Összefoglaló

Az Olaszország labdarúgó-válogatottjának zsinórban harmadik világbajnokságról való lemaradása kapcsán a műsorvezetők két fő témát feszegetnek: az olasz foci jelenlegi helyzetét és a válogatott meghatározó szerepét. Megvitatják a Serie A klubcsapatok és a válogatott közötti…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2026. 04. 07.
Hossz
30 perc
Szereplők, említett nevek
Mártha Bence, Baumstark Tibor
Témák
labdarúgás, olasz válogatott, világbajnokság, serie a, klubcsapatok, válogatott szerepe
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Az olasz válogatott kudarca (29:39) Ki legyen az elnök? (39:41) Napoli-Milan (54:52) Inter-Roma (1:08:25) Nyert a Juve,
  2. — Példamutató Atalanta? (1:20:06) Fantasy és tippjáték (1:25:37) Kapusbravúrok a Serie A-ban

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez a Nemfutball Kácsó 88. adása.

Túlvagyunk a pótselejtező kön, mert kettő is volt.

Egyet már lejátszottak az előző műsor előtt, a másodikat csak azután.

Még kicsit bizakodóbbak voltunk, vagy legalábbis én. >> Hát emlékezz vissza, hogy én mit mondtam. >> Vissza tudok emlék. [nevetés] >> Igen, igen.

Meg is sértőtérem, hogy ki merem mondani, hogy nem érdekel annyira.

Következésképp engem annyira nem is érintett meg a kiesés, mint téged.

De én nagyon-nagyon sok párhuzamot látok az előzőbé sezős kieséssel.

Kábé így lehetett elveszíteni ezt a meccset.

Kicsit azt éreztem én legalábbis, hogy így a a falakra van írva ez, hogy itt, hogy itt ebből nem lesz siker.

Nem tudom igazából, hogy miért egyébként, mert akár lehetett is volna, de majd ha egy kicsit belemegyünk, akkor elmondom, mit gondolok arról, hogy most mindenki megfejtette az Atya úristent is. >> Igen.

Látjuk, hogy benneteket is érdekel a téma.

Ezért gondoltuk azt, hogy beszélgetünk arról, hogy van három-négy olyan felvetésem, amire nagyon-nagyon kíváncsi vagyok tőletek [horkantás] is, hogy mit mondtok.

Bár ugye sokan leírtátok már itt az egésszel kapcsolatban a véleményeteket, de akkor kezdjük ott, hogy mennyire határoz meg egy ország fociát, karakterét egy olyan eredmény, ami most jelen pillanatban itt van, és amivel kénytelen mit kezdeni az olasz közvélemény meg egyébként úgy nagyjából a világ közvéleménye.

Ugye kezdjük ott, hogy Olaszország az első olyan nemzeti válogatott, amelyik világbajnokként egymás után három világbajnokságon nincs ott.

Ugye Urugvá volt eddig a csúcstartó kettővel egymás után, és az olaszok négyszeres világbajnokként most zsinóban [zene] 3 VB-t hagynak ki.

De mennyire a válogatott alapján definiáljuk azt, hogy e pillanatban hol tart az ország focia?

Abból a szempontból szerintem érdemes foglalkozni a témával, hogy az egyértelműen látszik, hogy a klubcsapatok magasról leszarják, és hogy az, hogy gravináikék lemondtak most, hála Istennek és nagyon komoly késő >> első nem mondott le Gravina. >> Hát igen, nem lepett meg azt se, hogy elsőre nem mondott le.

Az egy kicsit meglepett, hogy másodikra aztán lemondott, de hát gondolom, hogy érezte ő is, hogy a közhangulat olyan, hogy itt aztán nincsen nagyon értelme.

Tehát az, hogy hogy nem csak a csapatok, mert a csapatokat rá lehet kényszeríteni.

Ugye látjuk Magyarországon, mi történik most ezzel a fiatal magyar szabállyal, ami egyébként szintén nem jó, de vannak eszközei egy szövetségnek, amivel megpróbálhat legalább tenni az ellen, hogy a csapatok ne szarják le a válogatott érdekeit ilyen nagyon-nagyon magasról.

Ehhez képest Olaszországban ugye átverték ezt a külföldiek szerződtetését és kifizetését megkönnyítő törvénytervezetet, ami szerintem a az egyenes út volt, ami ide vezetett.

És még egy gondolat Jürgen Clinsmontól lopom el.

Ugye ő mondta azt, hogy Lamina Jamal és nem tudom ki volt a másik példája Pedri vagy valamelyik másik fiatal srác Olaszországban a széria B-ben játszana a tapasztalatszerzés célpont céljából.

Ez történt meg. [horkantás] >> Ezér én is egyetértek, és lehet innen nagyon sok felé indulni, de akkor induljunk el ott, amit te is felvetettél, és ez szerintem sokak részéről teljes joggal fogalmazódott meg, hogy a szövetség mit tehet egy ilyen helyzetben, mi az, amivel erősítheted a nemzeti válogatottakat, mert itt nem csak a felnőtt csapatról van szó, hanem beszélünk az U21-esről, beszélünk az U17-es csapatról, ami azért egy folyamatos érési ö folyamat ugye arról beszélhetünk, hogy hogy azért azok a csapatok, azok a nemzeti válogatottak, ahol komoly eredményről beszélhetünk, ilyen a spanyol, ilyen az angol, ott azért olyan generációkról van szó, >> szó >> hát mert azért viszonylag a angol válogatott egyébként az egyetlen a 21. században, amelyik az összes tornán ott volt az összes Európa bajnokságon és világbajnokságon. >> Hogyhogy az egyetlen?

Nincs olyan válogatott amelyik >> spanyolok például minden voltak ott. >> Hát azt hiszem, hogy legalábbis ezt írták, hogy 2000-es években. >> Azt rosszul.

Spanyolok szinten nem hagytak ki semmit szerintem ők se meg a németek.

Szerintem ez nem igaz, de mindegy.

Lényegtelen. [torokköszörülés] >> Mindegy.

Itt ezeknél ott arról beszélhetünk, hogy hogy azért vannak olyan generációk, amik értek el valamit korosztályos szinten, egy mag együtt maradt, és akkor azt fölnevet.

Na és akkor itt jön egy olyan kérdés, hogy a a klubok és a válogatottak szemben állása is Olaszországban egyébként tehát ugye az előbb föltett kérdésemre nekem annyi a válaszom, hogy alapvetően nem a nemzeti válogatottak az erőssége és eredményei határozzák meg az adott ország fociának az erősségét.

De Olaszország ilyen szempontból egyáltalán nincsen jó helyzetben, mert arról beszélünk, hogy nincsen a legjobb 16 közé jutott jelentős csapat.

Ugye egy volt az Atalanta a Bajnokok Ligájában. amelyik aztán nagyon csúfosan kiesett a Bayern Münchennel szemben még akkor is ezt tényként kell elfogadnunk, hogyha egyébként a Bayern az tényleg kiemelkedik az európai szintéren is, de hogyha azt látjuk, hogy vannak játékosok, és itt most lehet akkor koncentrálni az Inter játékosaira, Bastonira Diarcóra Barellára akiket >> expozitóra, >> po expozitóra, akiket et láthatóan megvéd a a klubjuk, és és sokkal inkább biztonságban érzik magukat a saját klubjuknál, és arra panaszkodnak ők meg egyébként az Inter is, hogy ezt a védelmet nem kapják meg akár a nyilvánosság előtt is a szövetségtől és a és a nemzeti labdarúgó szervezettől. >> Milyen érdekes felvetés.

Bár így egy kicsit furcsa lesz, hogy mondom, hogy szívmelengető, mert nekem nem volt szívmelengető, de egy intersurkónak biztos nagyon jó volt látni az, ahogy még a meccs előtt, ugye a Róma elleni rangadó előtt ilyen nagyon komoly kiállás volt a az olasz válogatottból, >> meg közben is meg ugye [torokköszörülés] Barellának a puszija a közönség felé, Bastoni lecserélésénél az álló taps. >> Igen, igen.

Ez is megerősíti azt, amit te mondasz.

Közben meg valahol egy kicsit nem értem a a felvetést, hogy ez hiányzik máshol, illetve hogyha kilépsz az interes buborékból, akkor hiányzik.

Teljesen természetes, hogy hogy hiányzik.

És ha már itt vagyunk, ha egyetlen egy dolgot kellene, vétkes dolog a leegyszerűsítés, és általában nem is nagyon igaz, de szerintem az olasz válgatott kiesése az Bastoninak az ünneplésén ment el, amikor kiállítatta Kalulut, >> mert az a becsúszás Bastonitól >> mi ez?

Nem karma, egyszerűen csak fejben ennyire kicsinálta bastonét ez az egész, ami azóta az elmúlt egy hónapban történt.

Ez az olasz a legjobb olasz védőről beszélünk, vagy az egyik legjobb olasz védőről beszélünk, az a becsúszás.

Tehát az ott egy dolgot kellett elkerülni, azt, hogy így kelljen becsúsznod.

És Bastoni nem lassú, és nem bután helyezkedik.

De ahogy lefordult Manciniről, nekem eszembe se jutott, hogy ebből probléma lesz.

És ezt a meccset így lehetett elveszíteni ezzel a hülye becsúszással, ami egy botrányosan [ __ ] rossz becsúszás volt.

Bastonitól egyáltalán nem szoktuk meg még idén se, pedig idén azért elég messze van a saját legjobbjától ő is, meg több más Interjátékos is.

De de én nem én nem verném le most azért, mert mert Di Marco is messze volt nagyon attól, amit az Inter mutat.

Tehát Bastonin ugye elment ez az egész meccs >> Cfiori messze volt attól, amit az Arsenalában mutat.

Tehát, hogy de kezd kezdjük a KR ott, és akkor bocsánat, csak azért kötök erre rá, mert szerintem ez ez is egy érdekes kérdés, hogy >> én azok közé tartozom, akik gátót nem nagyon korholják emiatt az egész miatt.

Nem hiszem azt, hogy hogy rajta ment el. >> De dehogyis. >> Viszont viszont akkor, amikor van egy ilyen bomba párosod, mint amilyen Bastoni Di Marco az Interon keresztül.

Most persze mind a két játékosnak voltak hibái a szériáme meccseken meg a Bajnokok Ligájában.

É >> Demarcónak kevés. >> De igen, de de ketté választad őket, mert ugye itt az volt, hogy Cfi Fiori volt a balb, tehát hogy azt a közvetlen játékkapcsolatot szünteted meg, ami az internek is az egyik legnagyobb erősége >> jó de hova rakod akkor Calefi kihagyod, vagy Bastonit hagyod ki? >> Nem tudom.

Tehát nem vagyok egy [nevetés] tehát hogy hála >> nekem könnyű könnyű kibicént nagyon ne nagyon nagyon nehéz.

És a Gatuzo támadókra egy dolgot mondok.

Gatto valóban nem egy nem egy topedző, talán ez kijelenthető, >> nem egy taktikai agytröszt, de egy szövetségi kapitánynak nem kell annak lennie, mert úgy sincsen ideje taktikát megalkotni, hanem azt kell csinálnia, hogy kitalál valamit, amit vagy mondjuk még esetleg egy B dolgot is, és abba megpróbálja beleilleszteni a legjobb játékosokat.

Vágodát szövetségnek nincsen ideje arra, hogy saját taktikát találjon ki, összerakja úgy, hogy mindenki komfortosan érezze magát.

Tehát itt itt azt felróni neki, hogy hogy taktikailag megbukott, meg megvették.

Hát baszki, egy vérté volt balkáni csapat ellen.

Mindig iszonyú nehéz játszani, főleg emberhátrányban, főleg úgy, hogy senki nem úgy érkezett ebbe a válogatott talán Kalafiorit leszámítva, hogy olyan olyan rettenetes mennyiségű pozitív súlyt hozott magával.

Pozitív súly, ez milyen hülyen hangzott, bocsánat.

És Gatuszot egyáltalán nem bántanám emiatt az egész miatt.

Már csak azért se, és akkor ezt ide bököm, amit mondtam is neked, hogy nem volt az olasz válogatottban olyan játékos, aki a felnőtt pályafutása során lőtt 11-es gólt.

Így kellett nekifutnia a a [nevetés] büntetőpárbajnak.

Hát oda maj szerintem kódolva volt ez.

Ott ott ott ment el a meccs igazából, hogy Mojsken kihagyta azt a azt a nagy helyzetet, azt belövi akkor az megvan.

Lehet, hogy nem szépen, meg lehet, hogy nem nyugodtan, de akkor akkor ez >> n akkor maradva még itt a taktikai meg úgy egyáltalán a személyi döntéseknél egy ilyen helyzetben Kent, aki látható a minden védőnél labdával is lényegesen gyorsabb lehozod és behozod azt a PIO expozitót, aki egyébként nagyon nagy tehetség 20 évesen [torokköszörülés] szerintem most itt, hogyha megnézzük az elmúlt 10-15 évet, akkor kevés olyan olasz csatárt tudsz mondani, aki 20 évesen ilyen érettséget produkált volna, mint amit amitot láthatunk, de >> Espozitó szerintem abban jó az Interben is, amikor domináns játékot és és a jelenlétet kell biztosítani a kap, tehát hogy ő abszolút nem ez a kontra csatára >> Fox in the box.

Teljesen egyértelműen izmos, erős, jól fejel, jól érkezik. >> Rá rá cseréled le Moist K, >> az egy cacsiság volt.

Főleg úgy, hogy most a labdával a lábán is gyors, erős, tehát a ráfejlőtt labdákat is meg tudja tartani, de Moysken ő >> nyolc gól hat meccsen, tehát meg elevett azért a formájával sem volt probléma válogatott szinten. >> Igen, de visz nekem az a bajom azzal a csávóval, hogy sose tudod, hogy kettesre fog játszani, vagy kilencesre.

És nagyon a kettő között nem is játszogat, tehát vagy kettesre játszik, vagy kilencesre.

És vannak meccsek, amikor ilyen teljesen elveszettnek tűnik.

Nem mondom, hogy ez olyan volt.

Azt se mondom, hogy ez egy jó ötlet volt, hogy behozol egy bólya centert egy olyan meccsen, ahol nem vagy a másik kapu előtt, hiszen a a védekezésre fókuszálsz.

Na és akkor maradva még itt a focis szakmai kérdések, mert akarok majd itt identitásról meg meg itt a szövetségnél végbemenő vagy esetleg elképzelhető változásokról is beszélni, de előtte arról, és akkor megint ugyanahoz a kérdéshez jutunk vissza, hogy a jelenlegi legjobb olasz edzőt kell megtalálni a válogatott kispadjára.

Pont azok miatt szerintem jogos a kérdés, amit te is mondtál, hogy nagyon kevés idő van arra.

Nem vagyok abban biztos, hogy egy válogatottnak az eredményessége az bármit hat hosszú távon, [torokköszörülés] valamennyit nyilván hosszútávon arra, hogy hogy egyébként milyen az utánpótlásnevelés, milyen a kluboknak az eredményessége.

Tehát, hogy kicsit állkérdésként fölteszem azt, hogy nem jobb az, hogyha a legjobb olasz edzők a legjobb olasz kluboknál dolgoznak, és ott próbálnak valamifajta karaktert, identitást adni.

De igen, ráadásul azt is éreznéd, hogy egy olasz, egy jó olasz edz az elpazarolja magát a válogatottnál, mert van évente. >> Hát van egy >> van egy jelöltünk >> már már ő jelöltek isát, hogyha tegnap valaki látta a Konte interjúját, a mi hogy azt mondta, hogy ha >> ő lenne a szövetség elnöke, ő maga is megfontolná, hogy Antonio Konté nevezze ki szövetségi kapitánynak. óriási nyilatkozat tegyük hozzá, [nevetés] de ugye már lehetett előtte hallani és egyébként ebben benne van, tehát hogy megint itt ugye a pillanatot nézve benne van az, hogy ő valószínűleg nem akar nápolyban maradni ezután a szezon után bármennyireettet.

Igen, >> meglátjuk mi lesz. >> Majd beszélünk egyébként a Nápoli Milárról is. >> Fogunk fogunk [nevetés] >> marad rá idő. >> Fog fogunk arról is beszélni, de ugye Konta már 2014 és 16 között volt kapitány.

Szerintem ott egészen kiváló munkát végzett.

Ezt akartam mondani, hogy az egy az egy rohadt jó sokkal jobb olasz vágatott volt, mint összességében az a csapat, amit felvonultak. >> És nem is rossz egyébként szerintem ötletként az, hogy hogy őt nevezé ki.

Biztos, hogy nem lett volna rossz ötlet az sem, hogy Simon Inzegit nevezé ki.

Ugye viszonylag korai fázisban ő kiírta magát erről a listáról.

Azt mondta, hogy hogy egyelőre köszi, de és egyébként egy nagyon érdekes interjút adott ezzel kapcsolatban, amiben azt is elmondta, hogy hogy hagyják már nem a pénzt motiválta, hanem ő más miatt.

És egyébként ezt ezt hajlandó vagyok elfogadni ezt az érvet, hogy ő más miatt akart elmenni Olaszországból és neki megvoltak a személyes motivációi abban, hogy jelen pillanatban Szaábiában dolgozzon.

Egyébként szerintem látjuk még Top fociban, tehát Simon Inzegi odavaló de próbáljuk meg szerintem elfogadni, meg felfogni azokat a tényleg személyes ambíciókat és motivációkat, ami alapján ő úgy döntött, hogy két-három évet mondjuk eltölt a Közelkelet fociában.

Hm, nagyon furcsa kérdés ez, hogy mi a jobb megoldás.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A király visszatért | RÖVID VÁLTOZAT #88”

Miről szól ez az epizód: „A király visszatért | RÖVID VÁLTOZAT #88”?

Az Olaszország labdarúgó-válogatottjának zsinórban harmadik világbajnokságról való lemaradása kapcsán a műsorvezetők két fő témát feszegetnek: az olasz foci jelenlegi helyzetét és a válogatott meghatározó szerepét. Megvitatják a Serie A klubcsapatok és a válogatott közötti… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 07..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A király visszatért | RÖVID VÁLTOZAT #88”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Mártha Bence, Baumstark Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A király visszatért | RÖVID VÁLTOZAT #88”?

Fő témái: labdarúgás, olasz válogatott, világbajnokság, serie a, klubcsapatok, válogatott szerepe.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A király visszatért | RÖVID VÁLTOZAT #88”?

Megjelenés: 2026. 04. 07.. Hossz: 30 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/a-kiraly-visszatert-rovid-valtozat-88

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból