NEM FUTBALL, CALCIO!

A kudarc definíciója | RÖVID VÁLTOZAT #86

· PT22M37S

Összefoglaló

A műsor rövidített #86. adásában a vendégek Gasperini római eddigi munkásságát, Spalletti torinói szerepvállalását, valamint a válogatott szünet utáni várható eseményeket vitatják meg. Az Európa-ligában a Bologna ellen kiesett Roma mérkőzését is részletesen elemzik, különös…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2026. 03. 24.
Hossz
23 perc
Szereplők, említett nevek
Mártha Bence, Baumstark Tibor
Témák
európa-liga, labdarúgás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Kupakiesés és konfliktusok a Románál (22:19) A Bologna továbbment, az Atalanta kiesett (28:38) De Roon csúcsa (32:26) To
  2. — Negyedszer sem nyert az Inter (37:44) Conte a szezon legjobbja? (45:52) Milan-győzelem a Torino ellen (55:56) Sarri nélk
  3. — Spalletti hosszabbíthat a Juventusszal (1:18:55) Megszakadt a Cremonese rossz sorozata (1:19:27) Fantasy, tippjáték

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez a Nemfutball Kácsó 86. adása és hát azzal kell kezdenünk, hogy itt már fölvettünk, vagy hát majdnem fölvettünk fél órát, amit újra fölveszünk nektek.

Én bármikor szívesen beszélgetek vele fél órát, >> úgyhogy ugyanazt elmondjuk.

Nem, nem ugyanazt >> tuti, hogy nem fogjuk ugyanazt. >> Rómával kezdtünk [nevetés] és most is a Rómával fogunk kezdeni, [horkantás] merthogy ugye kiesett az Európa ligából a nyolcad döntőben a Bologya ellen a csapat.

És én azt mondtam, hogy de ez mondjuk így hülyeség, hogy azt mondtam, mert ezt úgyse halljátok. >> Csináljunk úgy, mintha nem történt volna semmi. >> Szóval az a pillanat, amiről szerintem nem szabadott lemaradni.

Ugye 3-1-ről jött vissza a Róma Bologya ellen az Európa ligában, az Olimpikóban.

És [zene] hát beszéltünk már erről talán többször is, hogy mind a ketten átéltük korábban az Unico Grandel Morét, hogy milyen az, amikor eléneklik a meccsek előtt, vagy akár a meccsek közben, de szerintem az egészen felemelő pillanat volt, amikor 3-3-nál a hosszabbítás kezdete előtt, úgyhogy a pályán vannak a játékosok, tehát ilyenkor ezt hallják és átérik és élvezik.

Ö eléneklik úgy a szurkolók, hogy nem érkezik támogatás a hangfalakból, és mint egy férfikórust, teljesen hanghelyesen, mindenhol fantasztikus volt ezt átélni még képernyőn keresztül is. >> Igen.

Föl a meccs után beszéltünk Tipcsivel és mondta nekem, és sajnos értetlenkednem kellett, hogy miről beszél, mert rohantam úgy hozni azonnal, hogy lefújták [nevetés] lefújták a meccset.

De közben meg ahogy a könyvben is írom, az unico grandeláét átélni Rómában, ha egy futballszüzet odavisz el, azonnal fanatikus Róma szurkoló lesz.

Egyébként az Olimpikónak a hangulata is döbbenetes, és nem vagyok nyilván futópályamániás, meg őszintén szólva az ilyen nagyon nagy monstrum stadionokat sem kedvelem annyira, de például az olimpikot sokkal jobban, mint a Sanirot.

És szerintem így a a annak ellenére, hogy a szánszéban nincs futópálya, valahogy a hangulata is jobb itt, mert lehet, hogy azért, mert ott egy nagyon nagyon komoly, nagyon szenvedélyes szurkolótábor van.

De beszéljünk arról, hogy micsoda meglepetés volt ez, hogy >> összességében én azt gondoltam, amikor 3-1-re vezetett a Bologonya, hogy onnan nem biztos, hogy van visszaút a Rómának.

Akkor, amikor 3árom-3 volt, a hangulat, a stadion, egyáltalán az, hogyha megnézzük [torokköszörülés] azt a játékos minőséget, amit a Róma kerete tud, meg amit a Bologya kerete tud, akkor meg az volt az érzésem, hogy innen nem létezik, hogy ezt a Róma nem húzza be.

Aztán mégis létezett, mert Kambiagi végül a Bologonyának döntött el ezt. >> Igen.

Valójában nincsen rosszabb csapat Olaszországban egy 3-1-es előny őrzésénél, mint a Bologonya.

Ebből a szempontból én nem azt mondtam, hogy vártam, mert azért a Rómának a problémái azok elég erősen kijöttek ezen a meccsen.

Tegyük hozzá, hogy amikor a nem tudom 18 percbe cserélték le Két, tehát az egy irtózatosan nagy ütés.

Főleg úgy, nem is csak az, hogy őt le kell cserélni, hanem az, hogy kezdeni tud, és aztán le kell cserélni.

Tehát nem úgy mennek neki a meccsnek, hogy tudják, hogy nincsen.

Ez egy borzasztó nagy csapás volt a Rómának.

Ö de én 1-3-nál se írtam le őket, mert mondom, tehát a Bologonya bármekkora előnyt kép, mert ő ők nem tudnak visszaállni és rombolni és rugdosni a labdákat elfele.

Aztem az ő játék nem olasz csapat >> ebből a szempontból egyáltalán nem olasz csapat. >> És pont ugyanúgy gondolom onnantól kezdve, mint te.

Tehát az nem annyira lepett meg, hogy a Róma kiegyenlített.

Az sem, hogy ettől megbolondult az egész olimpikó és irtózatos lelki előnybe került a Róma, az már engem is sokkoló módon meglepette, hogy ezt innen meg tudta nyerni a Bolya. >> Konné lecserélésénél ugye többször beszéltünk arról, ugye Scalvini vagy éppen Skamaka talán kicsit korai visszahozása esetén még az Atalanta edzőjeként Gasperiniről, hogy mennyire volt elsietett ez a dolog, és hogy mennyire játékos párti edző Jean Piero Gasperini.

És itt is úgy merülhetett föl ez a kérdés, hogy Konét nem játszatta-e túl közvetlenül a sérülése után, mert ugye nem ez volt a visszatérő meccse, hogy ezzel megint az egyik legfontosabb elemét veszítette el a hírek szerint minimum egy hónapra, ugye combhajlító izomsérülést szenvedett Máu Koné. >> Nem csak ez a probléma, nyilván egy szadista, tehát ez nem lep meg senkit, meg az se, hogy nem nagyon foglalkozik azzal a játékosokkal.

Gondolom oda böffent az orvosnak, hogy tud játszani, tud akkor most irány a pálya. >> De Gasperini játéka, és ez azért inkább az Atalantánál volt igaz, hiszen a Rómáról ezerszer elmondtuk, hogy nem annyira Gasperinisok eredet, hogy teljesen a saját játékát tudja játszani, de azért az ő játékának az az alapja, hogy mindenki egészen döbbenetes fizikai állapotban van, hogy tudják játszani ezt folyamatosan, hogy engedik visszább a presszinget, de nagyon magasan kezdik el.

Ennek ugye nyilván mondanom sem kell a kulcszereplője, a pálya közepén lévő játékos.

Nézzük meg, hogy kik szerepeltek ott, és hogy azok konkrét gladiátorok voltak, pont mint Goné, aki egy tökéletes Gasperini középpályás.

Tehát ez egy borzasztó fontos dolog.

Ezért mondom egyrészt, hogy óriási csapás volt Ké elvesztése a meccs közben.

Másrészt meg az, hogy nem meglepő, hogyha ott hullanak a játékosok.

Amúgy Kristent szerintem konkrétan acélból van, vagy nem tudom, valami nagyon kemény anyagból.

Melyik volt a jobb reklámja az olasz focinak?

A Juventus Roma 33, vagy ez a 3-3?

Mert szerintem mind a kettő egyébként, hogyha valaki megnézte és kíváncsi arra, hogy hogy milyen egyébként a legszebb napjain jelen pillanatban a szériá, akkor ebből ízelítőt kaphatott.

Nagyon erősen érintett vagyok a az első meccsen, >> de ez egy ez egy remek meccs volt.

Lüktető >> ez nagyon Igen. >> Amiről beszéltünk, hogy ott két gólos Bologonya előnynél az volt az emberérzése, hogy innen talán már nincs visszaut.

És ilyenkor van azért szerintem jelentősége annak és a Rómánál szerintem az egy elvitathatatlan érdem, hogy volt tartása ennek a csapatnak. hogy volt tartása.

Én azt mondom, hogy az józt Pellegrininek is köszönhető, aki egy nagyon alulbecsült és értékelt [nevetés] játékos a a Rómának e pillanatban.

Nagyon nehéz így beszélgetni, hogy már [nevetés] egyszer átbeszéltük ezt, hogy Pellegrini kérdést és az előző beszélgetésben mondtál egy nagyon-nagyon jó dolgot, hogy Pellegrinivel igazából Totti cseszett ki de rohadtul [nevetés] azzal, hogy olyan magasra rakta a lécet, ahova Pellegrini föl se lát.

És a a az >> de igazából egyetlen Róma nevelés sem.

Tehát, hogy ha megnézzük azt, hogy kik azok, akik akik a Rómából kikerültek az elmúlt években, és akár mondjuk meghatározó emberek lehetnének ebben a csapatban, most nem megyek vissza Skamakáig, mert mert tényleg ugye ő is ebben az esetben, de de frattzi ez a kategória, ez a kategória kit akartam mondani? >> Zalevskit. >> Zalevski, Kalafiori, Bove.

Ugye ha megnézzük azt, hogy a Róma hogyan bánik ezekkel a tehetségekkel, és itt Pellegrini szerintem ennek a ennek a legjobb fokmérője, akkor nem igazán tudja értékelni a a saját értékeit, meg a saját egyéniségeit ez a csapat.

Pegon it hosszú évek óta fütyülik.

Először ugye Mourinho besúgónak tartották.

Aztán ugye valószínűleg azért neki még a szerepe, a hangja, a jelentősége az öltözőben meglehetősen nagy.

Ugye itt a szenátorokkal együtt Kristán téval, Mcsinval, akik egyébként nem róma nevelések.

Tehát, hogy ezt azért hozzá kell tenni, csak hát pont ez, amit mondtál az előbb, hogy Totti, De Rossi, hogyha azokat nézzük, akiket ezek a mostani Róma szurkolók már láttak saját nevelésű játékosként, hogy ha hozzájuk mérjük őket, akkor valóban ezt Pizil sem fogja megugrani, meg nem fogja hnén Pizzilit csípem.

Szerintem belőle majd majd ki kell találni, hogy ő kicsoda igazából a pályán, mert már mondjuk Pellegrininél sem olyan egyért.

Pont ugyanaz a két játékos, hogy húzogatják őket.

Volt már nyolcas, 10-es, volt árnyék mind a kettő, tehát hogy ilyen van átfedés a két játékos között, de ugye Pellegrininél az a fog és ahogy mondod elégedtek egy csomó saját nevelésű játékost és pont egy olyat tartottak meg, akit utálnak a szurkolók és szerintem igazságtalanul, mert valójában azért utálják, mert mert messze nem elég jó játékos ahhoz, amit mondjuk így elvárnának től.

Nekem megggyőződésem, hogyha Pellegrini eligazol valahova, ugye itt azért azt látjuk, hogy ő önszántából nem szívesen hagyná el a Rómát, és önszántából valószínűleg Olaszországot sem szívesen hagyná [torokköszörülés] maga mögött, de ha valamelyik másik olasz csapathoz igazol, akkor ott kulcsember lesz és jó játékos.

Szerintem nem ennyire rossz játékos, mint amennyire de >> voltak olyan időszakai szerintem, amikor a Rómának az egyik, ha nem a legjobb játékosa volt.

Az, hogy neki neki nincs meg a megfelelő önbizalma a pályán, az, hogy nem feltétlenül van meg az a szerepköre most itt Gasperininnél és a korábbi edzőknél sem volt meg, amiben ő a legjobban tud teljesíteni, az nem feltétlenül és csak kizárólag az ő hibája.

Hát, hogyha mindenki egészséges lenne ebben a Rómában, ami nyilván sosem fordul elő egy csapatnál se, akkor Pellegrini szerintem a a Süttirol elleni kupameccsen kapna egy félidőt körülbelül, és annyit játszana, mert ha valaki aztán nagyon nem Gasperini játékos, akkor az Pellegrini, de [torokköszörülés] ebben egyetértünk, tehát ennél jobb játékos, csak hogy ez most mi ez igazából sértés neki, vagy dicséret, hogy a Frozinóé húzó ember lenne?

Visszajutnak amúgy, úgyhogy simán.

Lehet még ott is vannak a közelben.

Hát hogyha igaz >> vagy a százszólóhoz vissza. >> Tényleg baszki, tényleg.

Nem hagyom, hogy csőbe húz, mint lentinivel.

Baszki. [nevetés] Na mindegy. [torokköszörülés] Beszéljünk akkor itt arról, ami utána történt, és még egy kicsit bele lehet keverni azt is, ami a hétvégén a Rómával megesett a Leccse ellen.

Megnyerték a meccset, de azért az nagyon nem Gasperin is, hogy olyan szinten visszaengedték a meccsbe a Leccsét 1-0-ás vezetésnél.

Ugye Robin Jováz megszerezte az első gólját a Rómában, ahogyan De ezt mondtam az előbb is, amit ugye nem hallhattatok, hogy hogy nekem Gasperini csapatai, Jenoa [torokköszörülés] Atalanta úgy élnek a fejemben, hogy 1-0 után nem feltétlenül az a helyzet, hogy őt akkor ők akkor visszaállnak, és azt azt próbálják védeni azt az eredményt, hanem sokszor még ilyenkor ilyenkor rámennek az ellenfélre és és újabb gólokat akarnak szerezni.

Ezt most az egyébként kiesés ellen küzdő lecs ellen nagyon nem érezted.

Az Atlantában így volt és ez nagyon meglepő lett volna, hogyha mondjuk egy Gasperin és Atalanta ezt csinálja, de ez egy egészen más csapat, nem tud olyat csinálni, mint az a Róma.

És valóban, ha az Atalontárról beszélnénk, akkor bepréselték volna a kapujában, ugyanúgy, ahogy a gól előtt bepréselték, mert azt azért adjuk meg nekik, hogy Roma egyáltalán nem érdemtelenül nyerte meg ezt a meccset, még annak ellenére sem, hogy abszolút igazad van a végén, hogy ott azért rezgett a léc.

Na, itt két dolgot kell figyelembe venni.

Az egyik az, hogy >> a góllig egyébként teljes dominancia volt, tehát hogy az történt az, amit a Róma akart.

Igen. >> Úgyhogy egyébként egy nagyon-nagyon fárasztó, hosszabbításos meccs után voltak csüt.

Nem játszott amúgy nagyon jól a Róma, de de akaratból, szívből, szervezettségből mentek elő.

Ott voltak a másik te tényleg időkérdése volt, hogy hogy jön a gól.

De azért itt a a pszichés dolog sem mindegyik, mert ez valami irtózatosan fontos meccs volt.

Ugye egy nagyon nehéz és gyenge eredményeket hozó időszak után voltak egyrészt, egy Európa Liga kiesés után másrészt, és egy Interelleni meccs előtt, ahogy eddig van egy van egy válogatott szünet is, ugye azt is tudjuk már, hogy nincs Koné, és az Inter ellen sem lesz Coné.

Tehát ez egy olyan meccs volt, amit mindenféleképpen meg kellett nyerni.

És a másik, amit én felírtam ezzel a meccsel kapcsolatban még, mielőtt belemennénk abba, hogy mi történt a két meccs között, ugye ilyen vezetőségi szinten, meg akár utána is, mert itt ugye Gasperiniről még meg a vezetőségről meg arról, hogy hogyan néz ki ez a róma hierarchia.

Jelen pillanatban szerintem mindenképpen érdemes pár szót ejteni. >> Igen.

Meg, hogy Gaspinnek elvitte a cica a nyelvét [nevetés] közben >> a hangját, a hangszálait vitte el a cica, hogy amit én fölírtam, hogy málen óriási megmentő és nem tudom hol tart most 10 meccs, hét gól, tehát valami ilyen döbbenetes bemutatkozásnál, de azért így, hogy Thiago Gabriellen játszott szemben, már azért nem tűnt olyan nagyon jönnek.

Elhiszem, hogy ő is fáradt, mert tényleg most aztán tényleg minden az ő nyakába szakadt, ami Róma támadójáték.

Egyen le Doni Elmen, és senki más többé-kevésbé.

De megint az a ez fú Thiago Gáriel az irtózatosan jó az a csaj. >> Majd ha lesz idő akkor beszélünk egy kicsit a Kremonéről, amely megtátosodott Jan Paulovval, és hogy a Lecche az marad-e az első osztályban.

De az biztos, hogy Thiago Gabriel marad az első osztályban.

Szerintem ebben >> csak nem tudjuk, hogy az olaszban-e, >> mert azért >> van vannak kérők iránta.

Na de hogy mi történt a két meccs között?

Meg hogy egyébként mi az, ami amit Gasperini hangjával kapcsolatban elmondható. hogy nem volt hajlandó elmenni a sajtótájékoztatóra.

Gasperini arra hivatkozva, hogy annyit ordítozott, hogy elveszítette a hangját, miközben a kriere információi arról szóltak, ha jól tudom, de lehet, hogy a gadzetté, hogy elég erősen fölemelte a hangját az öltözőben.

Tehát ott ott még tudta használni. >> [nevetés] >> Igen, ott még tudta használni.

De ami ennél érdekesebb, az az, hogy és ez viszont a Corrier információja, csütörtökön kijött az a hír, hogy Gasperinről már korábban írták, hogy azért van valamifajta konfliktus közte és mászá rá a sportigazgató között. egész egyszerűen abból fakadóan, hogy ez a csapat ez még nem eléggé, vagy ez a keret, ez nem eléggé Gasperin is, de erről mi is nagyon sokat beszéltünk, mert biztos, hogy vannak olyan posztok, vannak olyan…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A kudarc definíciója | RÖVID VÁLTOZAT #86”

Miről szól ez az epizód: „A kudarc definíciója | RÖVID VÁLTOZAT #86”?

A műsor rövidített #86. adásában a vendégek Gasperini római eddigi munkásságát, Spalletti torinói szerepvállalását, valamint a válogatott szünet utáni várható eseményeket vitatják meg. Az Európa-ligában a Bologna ellen kiesett Roma mérkőzését is részletesen elemzik, különös… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A kudarc definíciója | RÖVID VÁLTOZAT #86”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Mártha Bence, Baumstark Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A kudarc definíciója | RÖVID VÁLTOZAT #86”?

Fő témái: európa-liga, labdarúgás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A kudarc definíciója | RÖVID VÁLTOZAT #86”?

Megjelenés: 2026. 03. 24.. Hossz: 23 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/a-kudarc-definicioja-rovid-valtozat-86

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből