NEM FUTBALL, CALCIO!

Aki nem fért oda Gasperini emlőihez | RÖVID VÁLTOZAT #67

· PT22M17S

Összefoglaló

Ez a Nemfutball Calcio 67. adása, amely a hét pillanataival és játékosaival kezdődik. Szó esik a listavezető AS Romáról, Gian Piero Gasperini edzőről, a gólképtelen Napoliról, az Interről és az olasz csapatok európai kupaszerepléséről. A műsorban elemzik Nicoló Zaniolo…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2025. 11. 11.
Hossz
22 perc
Szereplők, említett nevek
Mártha Bence, Baumstark Tibor, Gian Piero Gasperini
Témák
olasz foci, serie a, európai kupák
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez a Nemfutball Kácsó 67. adása.

Meg kellett néznem a számot, azért most már eléggé előjárunk.

Bizony. >> És úgy gondoltuk, hogy a hét pillanatával és a hét játékosával kezdünk, [zene] mert rengeteg kibeszélnivalónk van.

Majd itt szó lesz Kéról, szó lesz kicsit Spaletti Juventusáról és beszélünk a Rómáról is, amelyik listavezetőként kezd neki ennek a válogatott szünetnek, ami Gasperini szerint lehetne egy kicsit hosszabb.

Ezt ritkán hallod azért edzőktől, akik hogy nem valamilyen cirkalmas káromkodás van azután, hogy válogatott szünet.

De hát ugye megsérült Dobik is most, úgyhogy nagyon >> Igen.

És egyébként nem az egyetlen Gestini, aki élvezi ezt a válogatott szünetet, mert Kiu is azt mondta, hogy alig várta már, hogy kicsi időt a családjával töltsön.

Azzal a pár játékossal, aki az internél marad, majd edzenek.

De ő egyébként egy csomó NFL-t fog nézni, elmegy a Bernabe megnézni Madridban az egyik NFL meccset, amit itt Európában rendeznek.

Na de akkor a hét pillanata, nálam kettő is volt, és erről beszéltünk, hogy akkor melyiket kiválasztja.

Az egyik az mindenképpen a kezdőrúgás a Róma Udinéze meccsen, amit Nicoló Zaniolo végzett el, és meggyőződésem, [zene] hogy a játékvezető szándékosan hagyta olyan sokáig, hogy hogy ez olyan fütyszó, olyan búzás volt a ez egyébként teltházas, ahogyan megszokhattuk Olimpikóban, amikor Zanelo elvégezte.

És múlt héten nem beszéltünk erről a gólörömről, amit bemutatottolo, az IO IO >> gólörömről.

És hát érdekes az, hogy Zaniolo azért nem tudott elegánsan eljönni egyik csapatától sem, vagy az nem tudom most itt, hogy Angliában mi történt, meg hogy történt, de igen, igen.

És ez a római, ez különösen fájdalmas dolog volt, hogy >> miközben egyébként egy zseniális tehetségű játékosról van szó, akiből sokkal több kiőhetett volna, vagy kijött volna eddig, úgy, hogy most kiváló formában van az UINZében, és még az is lehet, hogy megtalálja azt a klubot, ahol újra visszakapaszkodhat a legjobbak közé. klubot vagy szintet? >> Hm, én szerintem magasabb az ő szintje, és pont ezért tud kiemelkedni úgy esetleg az Udinézéből, hogy aztán utána újraépítse magát valamelyik topcsapatnál. >> Ezt majd meglátjuk, de az mindenesetre itt Giuseppe Colli játékvezető.

Ilyenkor szerinted odaszóltak neki, hogy [nevetés] nem kell olyan gyorsan elkezdeni ezt a meccset.

Hagyjuk, hogy hagyjuk, hogy a közönség elmondja, amit szeretne előtte.

Ö, olvastam a nyilatkozatát után a Zolónak meg, hogy ilyen pityergés satöbbi.

És még a múltkor a múlt heti adásra írtam fel, hogy ő a Delofe az új Delofe, aki egyébként tudás alapján ugyanúgy kiemelkedett ebből az Udinézéből, de nem a tudás számít, hanem az, hogy abból mennyit tudsz megmutatni hétről hétre, mert Zaniolonak egyébként is az volt a baja, ami nagyon sok futballistának egyébként, aki egy idő után így szépen egyre alacsonyabb szintű csapatokba kerül, hogy vagy kilencesre játszik, vagy kettesre.

És akkor hát igen, de Udiné vagy Udinében azért könnyebb sokszor kilencesre játszani, még azért ez túlzás is. >> Na, egy olyan védőről szólva viszont, aki nem játszik gyakran kilencesre, bár azért az is előfordul, hogyha az ellenfél kapujánál is valamit csinálni kell, főleg levegőben, mert Minával kapcsolatban az elmondható, hogy az egész széria egyik legjobban fejelő játékosa.

De hát, hogyha hihetünk annak, ami amit a Desor Reportere jelentett arról a meccsről, akkor végülis ezt választottad hétvillanek. [nevetés] >> Nem, nem, nekem van sajátom, de most akkor már mondjad, mert ez is ról. >> A 63. percben a helyszíni jelentések szerint Morata azért kérte a lecserélését Fábrágáztól, aki ezt elfogadta ezt ezt az érvet tőle, hogy nem bírta a fizikai és hát leginkább a verbális terrort, amit alkalmazott vele szemben Jerry Mina.

Ami furcsa azért, mert Morata annál rutinosabb meg tapasztaltabb játékos, [nevetés] hogy hogy azt ne bírja, hogy ott valaki folyamatosan egrecíroztatja őt. >> Főleg Mina.

Tehát azért a pályafutása során azért játszott nagyobb klubokban, nagyobb ellenfelek ellen.

Ezt azért illett volna kibírni.

Bár a Komoról meg Moratáról fogunk szerintem még beszélni, mert ez hiába mutat majdnem minden jól, azért az, hogy nem még jobb, az az Morata Sara azért.

Hát egy kicsit szerintem azért feltétlen. >> Igen, hát a támadóké leginkább, de Moratá közéjük tartozik. >> Hát egyrészt közéjük tartozik, másrészt meg neki kellene lennie a kifutásának.

De ugye figyő héten ugye megvan, hogy a válogatott szünetbe az adásnak az egyik részével mibel fogunk foglalkozni.

A másik részében szerintem a hotékekre ránézhetnénk, úgyis ugye a bajnokság harmomadánál leszünk körülbelül, tehát ott már azért érdemes megnézegetni, mert azt figyelem, bevallom, magunkat akarom fényezni, mert elég sok hottékült, tehát Juric most, akiről mindjárt beszélgetni fogunk sokan Kómo, Udinézel, tehát egy csomó olyan csapat van, akitől vártuk ezt a szereplést, de majd a komóról kő is egy pár mondatot.

Csaltam a két pillanattal akkor és akkor >> gyorsan én eldarálom egy másodperc az egész.

Nem egy vidám pillanat és nem is a hétvégén volt, hanem hétközben Lukman és Juric vonal mellett és utána olvastam egy interjút és egy valamilyen nagyon visszafogott, mert nem is tudom, hogy ki mondta, hogy ott el is dőlt a sorsa tulajdonképpen Juricnak, mert ilyet nem csinálsz a vonal mellett.

Teljesen mindegy, hogy mit mond a játékos, amikor elvonul melletted.

Az, hogy egy BL meccsen, amit 1000 országban 100 milliárd ember néz folyamatosan, te megrángatod a játékosodnak a karját, és ezért mit nem csinálsz.

Úgyhogy >> Lukman kikövette utána az instán az Atalanta. >> Az Atalanta.

Jó, hát láttuk és sem ti már a mi lát ez volt a bosszú. [nevetés] >> Igen. >> Mivel tud élni egy játékos, hogyha megrángatják?

Na beszélünk mindjárt Julicról, de még idehoznám a hétvége emberét, és szerintem az nem lehet más, mint a bologonyai Pessina. aki 17 évesen be kellett, hogy szálljon Skorupski sérülése miatt a nyolcadik percben.

Nem mondom, hogy ő volt a meccs hőse, mert egy védése volt.

Viszont az, hogy 17 évesen egy Napoli ellen, a címvédő elleni meccsen, egy kapott gól nélküli meccsen mutatkozol be, utána ott sírt a közönség előtt, nagyon aranyos jelenet sor volt, Itáliano előtt viszont le a kalappal, hogy megmerte ezt húzni, be merte őt állítani.

Nem ez volt az egyetlen jó döntése ebben a szezonban Vincenzo italianónak. bocsás meg, tudod, ki volt az utolsó kapus, aki 17 évesen a bajnoki címvédő ellen mutatkozott be >> Donnarummal. >> Nem, >> nem.

Ő 15 évesen mutat. [nevetés] >> Igen, az nagyon durva volt.

A Milán ellenüm >> az első meccse és 17 éves. >> Igen.

Egyébként a Bologonyáról is majd lehet, hogy ha időnk marad, akkor beszélünk még egy keveset, mert csak nem 30 éve a legjobb rajtját produkálta a Bologonya.

És itt majd rá akarok kötni arra, azért is mondtam, hogy lehet, hogy szóba kerül, hogy mennyit jelent a sportigazgató személye, mert szerintem ez az Atalantánál és innen könnyű átkötni.

Neked volt más egyébként a hétvége embere címre? >> Ja, hát nem akarok most tényleg gondolkodni.

Mondj egy, mondj egy biztonsági leó. [nevetés] >> Mondok egy le mond mondhatnék akár egy Leót.

Bár nem tetszett a 11-es után, hogy ott nekem tetszett Suzuki, hogy bemutatta nekem oda oda oda és aztán eltalálta.

Igen. [nevetés] >> Hát mert ha meg kell emelni ahhoz, mert tökökkennek.

Szóval nem [nevetés] >> nagyon nem tetszett ez, de lehet, hogy az van a fejemben, hogy szegény megsérült, ugye utána a Suzuki általak műteni is kell.

Az nagyon nagy baja pármának mert >> nagyon sok pontot hozott >> Caprilét.

Mondom baszki megint nem tudok mest. >> Aki egyébként válogatott keresag les megérdemet abszolút eddig a szerintem az első 11 fordulónak az egyik legkiemelkedőbb kapusa, bár ugye a múlt héten pont beszéltünk >> Milinkovic Savicról.

Na mindegy, akkor beszéljünk Juricról.

És azért mondtam, hogy könnyű az átkötés itt a sportigazgatók szemét illetően, mert mondtam neked még itt a felvétel előtt, hogy Juricról volt egy csomó olyan gondolatom, amit nem tudtam elmondani korábban, csak annyit mondtam, hogy én én hiszek abban a projektben, ami az Atalantánál vele épül tovább, vagy vagy vele maradhat szinten.

Ö, hogy értelmetlennek tűnik azután, hogy Juris megégette magát a Rómánál, megégedte magát a Southamptonnál, a Southamptonnál 14 meccsből egyet tudott megnyerni, ami gyalázatos teljesítmény, de nagyon más a helyzet akkor, amikor te tűzoltónak, beugró edzőnek érkezel valahova, felkészülési időszak nélkül, anélkül, hogy át tudod vinni az elképzelésedet, mint az, amikor az a sportigazgató, Tony Demiko, akivel együtt dolgozol Veronában, ismered a munkamódszereit, megvan a szakmai irányban vonal.

És ez az Atalantánál minden szempontból megvolt.

Megvolt az, hogy Gasperini után a mentor után kell beülnöd abba az edzői székbe, >> a készbe. >> A kézbe az a keretár rendelkezésedre, amit egyébként elképzelhető ahhoz, hogy olyan focit tudjál játszani, amilyet te szeretnél, vagy ami a te filozófiádhoz passzol.

Szóval minden minden adott volt ahhoz, hogy ez >> ez működőképesnek nézzen ki.

És én azt mondom, hogy ez Juric személyiségén bukott meg, mert Gasperini is egy diktátor, ő is egy valószínűleg nehezen kezelhető ember és edző és jellem.

De Jurisnak annyira sok rossz leginkább amit kiföl kifelől vagy kívülről látsz kommunikációs bakija volt, hogy hogy hogy az így védhetetlennek tűnt.

Carnezekibe való beleállás korábban.

Zaleskybe való beleállás, amit >> én azt azt sem szeretem, hogyha fut a szekér, hogyha jól szerepel egy csapat, és akkor izmozik így az edző és akkor pcz ki magának játékosokat, mert ez ez szerintem soha nem vezetett jóra semmilyen helyzetben.

Bár ugye beszéltünk arról, hogy hogyan csinálta ezt Guardiola annak idején Decval meg Ronaldinhoval, hogyan csinálta ezt Mourinho, hogyan csinálta ezt Marco Rossi a válogatottnál?

Tehát, hogy lehet, hogy hogy kelhet olykor egy ilyen, de csak ezzel nem fogsz tudni eredményt elérni.

És Jurics szerintem most edzőként és emberként is megbukott. >> Hm.

A másik dolog, amiről beszéltünk idefelé, és tegyük szerintem közkincsé, mert fontos, a Juricnak a valószínűleg a valós szaktudásánál sokkal magasabban volt az Ázsiója, és egy kicsit talán azért is, mert a közvélemény folyamatosan úgy beszélt róla, mintogy ő a következő Gasperini, ő az új Gasperini.

És amikor kiscsapatoknál dolgozott, hogy említetted a Veronádál, de ideoszthatjuk a Torinót is, ami ennek a vége nem sikerült jól.

Sőt, hát ugye onnan úgy jött el, hogy közölte, hogy ő egy ilyen ambíciótlan csapattal nem tud mit kezdeni.

Nem >> azt mondtam. >> Ja, aztán Veronát mondod, mert ugye az is >> a Verona.

Igen, az is jó, de az a Torinónál is tulajdonképpen kiváló munkát végzett. >> Viszont ott a szintlépéseknél már nem történt meg most a Southampton.

Nem tudom, hogy mennyire számít szintlépésnek, de az, hogy egy éven belül, 12 hónapon belül három csapatból rúgjanak ki, az szerintem világrekord. és úgy rúgjanak ki, ahogyan őt kirúgták, hogy az eredmények azért megközelítőleg nem jöttek úgy, mint ahogy egyébként elvárható, mert oké, a románál rossz időszakban ültették le, de Rossi után a közönség nagyon kis részben támogatta őt a Southamptonnál egy gyakorlatilag halálra ítélt kieső csapatot, de onnan is ki lehet hozni többet, meg meg lehet olyan száíz a végén, hogy oké, ez reménytelen Situ volt, de azért a maximumot így is kihoz. a játék, és akkor nem ez nem volt ez az érzés, de az Atalantánál még kevésbé ez az érzés.

És ugye az előző héten már beszéltünk eről ezekről az isatos szélsőségekről, hogy három-né héten keresztül ez volt, hogy ötször vagy háromszor voltunk jobbak az ellenfélnél, mi mindent megcsinálunk, megvan a játékunk, jól működik, és utána egymás után kétszer jön az a nyilatkozat tőle, most itt leszámítva a Marse elleni Bajnokok Ligája meccset, hogy hogy ez megmagyarázhatatlan, hogy miért játszottak így a játékosok. >> Ez ez egyszerűen kommunikációból egyes. >> Igen, ilyet nem mondhatsz.

És a kommunikáció mellé még az is, hogy hogy amiről múlt héten is beszéltünk, hogyha csak őt hallgatod, akkor tényleg az az érzésed, hogy az Atlanta beszorít a kapu elé mindenkit, és jönnek az itzerek, csak a a középcsatár elcseszik, >> és szemben mondjuk a a Milánnal, amelyiknek megvan a mentsége, egyrészt akár szerkezetileg, akár sérülések miatt, a Juventusnál iszonyú szerkezeti gondok, a Napolinnál sérülések, de ott azért kevés bé, tehát Most lehet szerintem párhuzamot vonni egy kicsit Konte és Juric között, akár a kommunikációjukat nézve is, de a Juricnak nem volt olyan mentsége, mint a másik két edzőnek arra, hogy nem tud győzelmeket csinálni a döntetlenekből.

Még akkor sem, hogyha azt azért elfogadhatjuk, hogy a döntetlenek nagy részében valóban az Atalanta állt közelebb a győzelemhez.

Valóban egy kis szerencse hiányzott, de ugye erre mondta Cyf, soha nem szerencse.

A 90. ezeknek mindek megvannak a akár a hétköz munkában, akár a játékosok mentális felkészítésében sok mindenbe gyökerező oka, de soha nem a szerencse.

És Jurics mintha végig folyamatosan így tolta volna le magáról a felelősséget.

És ez szerintem ezzel tudod mi történik?

Magad ellen hangolod az öltözőt, akiken múlik minden.

Ugye Spaletti első nyilatkozata, hogy van főnök, az tőletek függ.

És ez nekem nekem egy nagyon fájdalmas egyébként, mert az Atalantáról többször beszéltünk úgy, mint egy olyan projektről, ami ami mintaszerű egész Olaszországban, továbbra is azt gondolom, hogy az.

És abban benne vannak, benne lehetnek olyan dolgok.

Tehát ha most végiggondolod Perkassi, Damiko, bárkinek a döntését, hogy miért Juricsot ültették oda, érted? >> Érted? vállalható, védhető >> ezzel szerintem tehát ilyen ilyen előfordul, hogy rosszul választasz ki játékost, edzőt és azért itt tegyük hozzá rohadt gyorsan szerintem az az Atalantával kapcsolatban, és hogy miért mondtam azt, és miért voltam bizakodó ezzel a csapattal…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Aki nem fért oda Gasperini emlőihez | RÖVID VÁLTOZAT #67”

Miről szól ez az epizód: „Aki nem fért oda Gasperini emlőihez | RÖVID VÁLTOZAT #67”?

Ez a Nemfutball Calcio 67. adása, amely a hét pillanataival és játékosaival kezdődik. Szó esik a listavezető AS Romáról, Gian Piero Gasperini edzőről, a gólképtelen Napoliról, az Interről és az olasz csapatok európai kupaszerepléséről. A műsorban elemzik Nicoló Zaniolo… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 11. 11..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Aki nem fért oda Gasperini emlőihez | RÖVID VÁLTOZAT #67”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Mártha Bence, Baumstark Tibor, Gian Piero Gasperini.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Aki nem fért oda Gasperini emlőihez | RÖVID VÁLTOZAT #67”?

Fő témái: olasz foci, serie a, európai kupák.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Aki nem fért oda Gasperini emlőihez | RÖVID VÁLTOZAT #67”?

Megjelenés: 2025. 11. 11.. Hossz: 22 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/aki-nem-fert-oda-gasperini-emloihez-rovid-valtozat-67

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből