NEM FUTBALL, CALCIO!

Bestia rossonera | RÖVID VÁLTOZAT #84

· PT21M43S

Összefoglaló

Ebben az epizódban a NEM FUTBALL, CALCIO! podcastban a Milán és az Inter közötti Derby della Madonnina kerül terítékre, különös tekintettel a Milán mint az Inter mumusa témára. Az adás kitér az Inter fejlődésére, a szabályváltoztatásokra, az olasz másodosztályra, valamint érinti…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2026. 03. 09.
Hossz
22 perc
Szereplők, említett nevek
Mártha Bence, Baumstark Tibor
Témák
derby della madonnina, olasz futball, serie b, labdarúgás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — A Milan az Inter mumusa (11:00) Fejlődött-e az Inter? (21:26) Modric és vendégei (26:17) _beni az Inter vendége (27:24)
  2. — Csodálatos San Siro (32:49) ...
  3. — Szabályváltoztatások és az olasz sportvezetők (47:27) Genoa-Roma (56:31) Visszatérő nápolyiak (1:03:11) Eldőlt a kiesés?
  4. — Bologna-Roma az El-ben (1:14:27) Helyzetjelentés a Serie B-ből (1:17:05) Mandzukic Torinóban (1:19:40) Juventus-Pisa (1:

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez a Nfutball Kcsó 84. alkalommal talán érthető a mosolyom. [nevetés] A Milán megcsinálta ebben a szezonban, amit meg kellett csinálnia, mert odavissza >> nem csináltam még meg.

De >> jó úton hallad hozzá. >> Meglesz a bajnokája szerepés vidám, ha nem lesz meg >> a Bajnokok Ligája szereplés nem lesz meg.

Nem nem mondtam, hogy nem lesz meg.

Csak nem leszel vidám nem lesz meg. >> Még akkor is lehet, hogy vidám leszek, de nem fog az előfordulni.

Mint ahogy egyébként az sem történik meg, hogy az Intert letaszítja a Trónról a Milán ebben a szezonban.

Hét pont az éppen, hogy csak kicsit kevesebb, mint a 10, de soha nem nyert még milánoói csapat úgy bajnoki címet, hogy mindkét derbit elveszítette az adott szezonban. >> Vagy vigyorogsz, mint akit dugni visznek, de közben meg tudjuk, hogy ez idén azért jó eséllyel meg fog történni. [nevetés] >> Jó, hát figyelj, ezt a kétes dicsőséget átengedem az internek, hogy legyen az első miláói csapat, amelyik bajnoki címet nyer, úgy, hogy mind a két derbit elveszíti.

Érted, hogy fikázzal engem, hogy a 21-es bajnoki címre azt mondom, hogy azért És most meg azt mond >> kikaptadokszer a torinótes dicsőség, [nevetés] érted? >> Az volt olyan, hogy a j úgy lett bajnok, hogy Torinótól kétszer kikap. >> Ja haver mit tudom én.

Ez tudod ké ez Dino ezt egyből megmondaná erre a >> Igen.

Dinó, mond meg légyszíves, hogy voltam olyan.

És akkor mosolyogtál-e, amikor ez így történt? >> Amúgy amúgy volt ilyen, hogy a Torinótól a szezon végén így kapogattunk így egymás után.

Bocsássatok meg, hogy ezzel kezdem, de azt hiszem, hogy ideillik.

Múlt héten a tippversenyünknek nem is, hanem a fantasy fordulónknak a győztese volt.

Besesti Néra 1927 és ugye itt nem értettük a nevet és hála Istennek Schüler Richard pajtásunk rám írt és megírta figyelem infotainment következik a bestia néra az olasz közbeszédben vagy hát így a futball lingóban azt jelenti, hogy mumus.

Az 1927-ből ki lehetett találni, hogy melyik csapatnak szurkol, ha látszó, bocsánat.

Tehát Róma szurkoló és nagyon-nagyon kedvesen, hosszan leírta nekünk ezt a Bestiánt.

Úgyhogy van most már egy kifejezés, amit mi is megtanultunk ebből az egészből.

És ez egy jó felütés, azért akartam itt az elején elmondani, mert valóban úgy tűnik, hogy az utcahossza az élen nyargaló Internek most már hosszú ideje. >> A Milána a bestztienérájá. >> A Milán a bestztienérája.

És hogy ez >> ez ez aura kérdés, vagy ezt próbáljuk megfejteni, mert tényleg így tűnik, mert bocsánat, nem arról van szó, mint a 21-es Milán bajnoki címnél, ahol úgy nézett ki, ugye ott is mind a két meccset a Milán nyerte meg, de úgy, hogy a meccsek 80%-ában az Inter agyon verte a Milán, volt zsiru >> és a fennmaradó 20%-ban a Milán megnyerte mind a két meccset csodálatos módon.

Úgyhogy itt most nem erről van szó.

Azért >> nem, de szerintem ott kell kezdeni, hogyha megnézzük ezt a hétvégi derbyt, akkor azt szerintem le kell szögezni, és szerintem ezzel egyetértesz te is, hogy ez azért másfajta meccs volt, meg másfajta meccsképpel, mint ahogy az első >> az ősz teljesen más. >> ugye összesen két-két kaput eltaláló lövés volt a két oldalon.

Ebből az egyik az beakadt Stupinantól.

De szerintem amiben tök jól leírja azt egyrészt, hogy a az Inter az miben nem tudott előrelépni, és mi az amiben fejlődött a Milán?

A Milán abban fejlődött, hogy persze bemehetett volna Mkhitarián lehetősége, ott volt Diarco abból a igen abból a abból a helyzetből Diarco gólt lő ebben a szezonban.

És nem tehát ott is ugye megvolt az a szép lövőmozdulat és elcsavarta a kapu fölé.

Van ilyen, mint ahogy most lehet beszélni itt erről a Ricsi kezezésről a végén. >> Fogunk, >> de de összességében én azt gondolom, hogy hogy a Milán és nem csak a szezonra vonatkozóan mondhatom el azarok szemben. [nevetés] Értet >> szóval nem csak a szezonra vonatkozóan mondhatjuk el azt, hogy a Milan megcsinálta, amiért jött ott ezen a meccsen is.

Nem nagyon engedte az ellenfelet igazán komoly helyzetekhez jutni.

Egy Inter ellen az mindig benne van, hogy hogy egy ilyen Mikitárán meg egy ilyen Dark lehetőség adódik, de összességében úgy tudta nagyjából kontrollálni a Milán ezt a meccset, hogy nem volt nála a labda, hogy nagyon közelengedte.

Ugye a az ellriféle focinak itt az egész szezonban ezt azért láthatjuk, hogy főleg a komolyabb ellenfelek ellen így volt ez a Róma ellen, így volt a Juventus elleni meccsen.

Megpróbál első fázisban labdát szerezni a Milán, mint ahogy itt is egy darabig megpróbált, aztán egy idő után azt föl is adta ezt az elképzelést, és utána, hogyha ez nem jön össze, akkor visszahúzódik és mélyen védekezik, és gyakorlatilag 40 men három védelmi vonallal annyira szigorúan zártan.

És ezt egyébként Salamek továbbra is hihetetlenül jól olvassa le, hogy mikor kell behúzódni hátra ötödik védőnek, mikor kell fölmenni a középpályára.

Ugye ez általában egy ilyen 442-es lánc volt, de de egyébként Modricnak is, és majd itt az ő szerepéről is szerintem külön érdemes értekezni, de Modricnak is szerintem ez az, ami ami valami olyan erénye, ami hiányzott a Milánból az elmúlt években. >> Ez, hogy olvassa a pozíciót, hogy hogy irányítja a mellette lévőket, hogy ez amiről ugye sokszor beszéltünk, hogy mellette jobb játékosnak érzed te is magad.

Egész egyszerűen azért, mert van viszonyítási pont, tudod azt nézni, hogy ő hol helyezkedik.

Ha csak megmutatja kézzel, ahogy a bírónak is ugye miért kisárgázta őt.

Szóval ezek mind olyan dolgok, amik amik nehezen táplálhatók be egy csapatba, meg egy taktikába, meg meg egy egy meccsvbe.

Ezek azok, amiket a játékosoknak le kell olvasniuk ott a pályán és és alkalmazniuk kell.

És szerintem ebben a Milán viszonylag jó volt.

Lekorlátozta a helyzetekben, de hoztam egy pár számot, és csak azért gyorsan itt az elején el >> Ó, de jó, hogy számozol, mert erre fogok majd rákötni. >> El mondom, hogy ugye szoktuk mondani ezt a ezt a deep entries mutatót, hogy hányszor sikerült az ellenfél kapujához.

Nem tudom pontosan, hogy ugye az optánál is, meg a Starsbomnál is más mutatókat néznek, de hogy mennyi ilyen mély betörése volt a csapatnak.

Az Internek volt 16, a Milánnak négy az egész meccsen.

És a másik mutató, ami szerintem itt a fölényt, meg azt, hogy hol zajlott leginkább a játék, ezt a FT nevezetű mutató jelzi, amiből kivesszük azt, hogy a pálya középső harmadában ki mennyit birtokolt labdát, hanem csak azt nézzük, hogy az ellenfél támadó harmadában ki mennyit.

Ebben 67% volt az Internek a százalé-a és 34 a Miláné, ami ami azért jelzi, hogy vagy 33 a Miláné, hogy hogy ki dominált ezen a meccsen.

Szoktam mondani, többször elmondtam már, hogy azért is szeretem nagyon a futballt sok más mellett nyilván, mert ez az a sportág, ami a legkevésbé írható lesz számokkal.

És itt ha az összes számot, az összes adatot megnézed, és megpróbálod összerakni belőle, hogy ez egy milyen meccs volt, nem kapod meg, hogy mi történt a pályán, illetve sokkal kevésbé, mint amennyire mondjuk egy egy kosárlabda meccsen, vagy mondjuk egy baseball meccsen, ami meg teljesen leírható mindenül számokkal, mert függetlenül attól, hogy h nehéz azt mondani, hogy kinek működött jobban a játéka, mert a a Milán annyira reaktív, hogy ő nagyon erősen függ attól, hogy mit akar és mit csinál a másik csapat.

Allegri jól számolt és jól gondolkodott, de mindegy.

Az egész mondomnak az a lényege, hogy a Milán nem dominálta, de kontrollálta ezt a meccset, és gyakorlatilag végig az történt, amit a Milán akart.

És szegény Csabival chateltem megint itt a meccs végén.

Azt sajnos nem mondhatom el, hogy mi volt az, amit ráírtam. [nevetés] >> Hogy >> mi volt az, amit ráírtam?

Hát ilyen szexuális irányultságú kérdéssel kóstoltam be, hogy vajon Leo és Akanji egy csapatba játszik-e. [nevetés] Na mindegy.

És ezt amikor be miközben chattunk, akkor jutott eszembe ez, hogy ha megnézed az öt legjobb játékosát ennek a meccsnek, az mind az öt Milán játékos.

És aztán ezt vitatta Csabi, és igazat kell adnom neki, hogy Zselinski talán befér, de ha nincs Zselinski a pályán, akkor ezt ez ez még szarabbul nézett volna ki.

És mindegy, nem akarok monológozni, menjünk tovább, aztán majd ezzel kapcsolatban még akarok mestni, >> ami szerintem egy érdekes dolog, és ezt lehet, hogy már beszéltük itt a itt a kácsóban is, de Henya mondta ezt adatelemzőként hogy >> mi az egyik alapkő, amikor amikor nézel egy játékost és próbálsz feltérképezni, hogy mik a képességei, persze igazítva ahhoz, hogy éppen milyen taktikát akarsz alkalmazni, az az, hogy labdát hogyan tud vezetni, mert ugye akkor van a legnagyobb biztonság, van a labda, akkor a legnehezebb szerelni.

És hogyha valaki jól vezeti a labdát, progresszíven vezeti a labdát, akkor az ellenfél eleve egy kicsit nehezebb helyzetben van, miközben egyébként passzokkal direktebb focira vagy képes, tehát hamarabb el tudod juttatni a az ellenfélhez.

És egyébként, hogyha most megint nagyon leegysegyszerűsítem a képletet, de azért is vagyunk itt, hogy egyszerűsítsünk, akkor nagyon érdekes megnézni, hogyha itt a számokra is támaszkodunk meg az egyes teljesítményekre, hogy az Internél a labda feljuttatása, tehát a progresszió, amit a csapat kapott, az sokkal inkább a passzokra építkezett, mint a Milannál, ahol Modricsék nagyon-nagyon gyakran láthattuk azt, hogy mert ez ugye a a népsportos focisleng azt mond mondja, hogy megbecsüli a labdát. [nevetés] És itt konkrétan erről volt szó, mert a labdavezetéssel legtöbbet a pályán előrejuttató játékos a labdát. >> Jó volt, jó.

És hát meglepett [nevetés] talán.

A második egyébként Barella az Interből, de sehol nincs az ő teljesítményük ahhoz képest, amit Zselinski és Akanji produkált.

Ugye ők voltak azok, akik hát mondjuk, ha most itt méerekben, mert ugye mékben is szokták ezt számolni, ha mékben számoljuk, akkor a sokszorosa, a négyszerese, ötszöröse volt az, amit ők hozzátettek progresszióban az Interhez.

Tehát azért most itt ilyen kicsit deduktív módon próbálom elmagyarázni az egészet, hogy ebből adódott az, hogy az inter ennyire sokat volt fönt, mert gyorsan hagyták előrejuttatni a labdákat, hogy hagyták, vagy hogy ezt kikényszerítették, az most megint egy vita kérdés lehet, de alapvetően ez volt, és Zelinski ebben nagyon-nagyon kiemelkedő volt, hogy az ő passzjátéka az hogy működött.

És ez egy szerintem azért érdekes kérdés az Interrel kapcsolatban, mert te mondtad, te mondtad két héttel ezelőtt talán, amikor ez felvetődött így Csáhanalu Zselinski viszonylatában, hogy Zselinski mennyire nőtt bele ebbe a szerepbe, és szerintem igen.

Tehát, hogy szerintem tudja most már megközelítőleg azt hozni Zselinski, amit amit Chanolu tud, és amit az ő legnagyobb extrájának és egy ilyen kiválthatatlan erénynek gondoltunk az Interben. >> Hm.

Hát szerintem még az idei csalánoglónál meg talán a tavalyinál is még jobb is Zselinski és az még >> szerintem szerintem tudja hozni azt a szintet.

És akkor én nálam itt áll meg.

Nagyon jó lövése van Zselinskinek is.

Ez nem vitás, de olyan rúgótechnikája nincsen, mint Csalánoglónak, aki mondjuk top 10 a világon még így ilyen idősen is.

A legnagyobb fegyver ez az lehet, hogyha bekezdesz a meccsen Zselinskivel és aztán úgy cserélsz, hogy mondjuk Mikiánt hozod le, és Zselenskit áttalod a másik oldalra, ahol ugye a Nápoliban játszott.

Úgyhogy ez egy ez egy nagyon jól működő dolog, és ez egy nagyon nagy veszély volt.

Én azt gondoltam már a szezon elején az Interre nézve, hogy nem csak idősödik a csapat, hanem már érződik, hogy a kulcsemberek itt szépen elindultak lefelé.

Nem mondom, hogy így lett végül, mert nem tudjuk családob.

Ezzel kapcsolatban mondok mindjárt valamit.

De mondjad, hogy mondj >> annyit akartam mondani, hogy most persze és lehet azzal vádolni, hogy itt most nem véletlenül mosolygok, és hogy jó pillanatban mondom, de [nevetés] hogy >> én is azt gondolom, hogy ez ez egy aljas rágalom. >> De szerintem az, aki azt mondja, hogy ez az Inter nem lépett előre, az az tévedésben él, mert sikerült sikerült orvosolni olyan problémákat, amik akutak voltak hosszú évek óta.

Tehát ez az előre, amit elkezdtél mondani és errő jutott eszembe, ez az előregedő csapat.

Azért itt most már látszik az, oké, tehát Zselinski nem 20 éves, de ott is sikerült egy kicsit belefatalítani egy olyan univerzális játékossal, akit ahogy te is mondtál, meg lehet próbálni Csáalú helyén, kicsit följebb lehet tolni.

Szerintem Andiduban van patron.

Szerintem Sucicban lehet. >> Sucicban lehet >> előrefelé.

Erről már sokszor beszéltünk, de pont itt az előbb előbb említett Akangjira szerintem egy jó akangjira és nem mindig volt jó AK ebben a szezonban, de akkora szüksége volt az Internek, mint egy falat kenyérre. >> De mikor nem volt jó AKji? >> Hát vol >> aha főleg a jó meccsek, tehát nem véletlenül engedi el a Manchester City azt a játék ellen például az ő nyakába is lehet varni a kiesést.

Tehát ha az Inter lenne bajnok, akkor azért nem lenne bajnok, mert a a rangadókon az erősebb csapatok ellen gyengén szerepelt, nem csak pontszámokban, hanem játékban is egyébként.

És ott és ott Akanji is, tehát a a látványos hibái azok mind ebben voltak.

És valóban igazad van ebben, hogy előrelépett az Inter, de szerintem az előrelépés az túl Zselinski szerepén, ami megkérdőjelezhetetlen, szerintem a cserecsatárokban kimerül kábé. >> Hm.

Az azt sem adod meg, hogy hogy Bisek például Kivunál lett alapember.

Tehát hogy de de hogy figyelj, miket miket azonosítottunk a az Inter gyenge pontjaiként az előregedő védelmet, hogy azért Toucherbit az meg Thefight szép lassan ki kellene vezetgetni >> erre szerintem.

És itt most hosszú távon gondolkozom.

Most nem tényleg nem a tegnapi Milán meccsre meg arra, hogy milyen egyébként földbeállásai voltak még az Internek, mert ezek nyilván jönnek, meg ilyenek vannak, ahogy itt a Juventusnál meg a meg majd most a Rómáról is…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Bestia rossonera | RÖVID VÁLTOZAT #84”

Miről szól ez az epizód: „Bestia rossonera | RÖVID VÁLTOZAT #84”?

Ebben az epizódban a NEM FUTBALL, CALCIO! podcastban a Milán és az Inter közötti Derby della Madonnina kerül terítékre, különös tekintettel a Milán mint az Inter mumusa témára. Az adás kitér az Inter fejlődésére, a szabályváltoztatásokra, az olasz másodosztályra, valamint érinti… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 09..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Bestia rossonera | RÖVID VÁLTOZAT #84”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Mártha Bence, Baumstark Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Bestia rossonera | RÖVID VÁLTOZAT #84”?

Fő témái: derby della madonnina, olasz futball, serie b, labdarúgás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Bestia rossonera | RÖVID VÁLTOZAT #84”?

Megjelenés: 2026. 03. 09.. Hossz: 22 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/bestia-rossonera-rovid-valtozat-84

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből