NEM FUTBALL, CALCIO!

Eredménytelen rozsdamentesítés | RÖVID VÁLTOZAT #75

· PT22M23S

Összefoglaló

Az MFball Kácsó podcast 75. adásában a Juventus Lecce elleni mérkőzésének eseményeit vitatják meg, különös tekintettel a megítélt és kihagyott tizenegyesre. A beszélgetés során szóba kerülnek a játékosok motivációja és önbizalma, valamint a csapatkapitány szerepe a…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2026. 01. 06.
Hossz
22 perc
Szereplők, említett nevek
Baumstark Tibor, Mártha Bence
Témák
juventus, lecce, tizenegyes, serie a, labdarúgás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Megbotlott Zsoni és a Juventus (22:07) Az Atalanta nyerte a Gasperini-derbit (48:58) Leao nem sprintelhetett? (50:15) Me
  2. — Napoli, Asllani, Fiorentina és a török vonal (1:10:54) Inter-henger a Bologna ellen (1:21:53) Tippjáték, fantasy (1:24:3

Ebben az epizódban

Ez itt a MFball Kácsó 75. adása 2026-ban az első. >> Nem, de hatodik van, úgyhogy muszáj az első.

És a Juventusszal kezdünk, mert én nekem a hét embere. >> Tényleg? >> Igen.

Én megsajnáltam őt. >> Hát könnyű neked, mert nem vagy Juventus szurkoló.

Ez ha Juventus szurkoló, nincs a világon egy se.

Nem tudom, hogy a >> És meg is értem az érzelmeiteket. viszont nekem az egy nagyszerű geszt volt, és nem csak Yildiz részéről, hanem szerintem az egész csapat részéről, hogy azt a 11-est azt odaadták neki.

Kezdjük előlről és kezdjük inkább a lációval, vagy nem?

Én már én más se csinálok, csak mindenféle fórumokon átkozom Lokatellit, hogy mi az, hogy egy ilyen pillanatban, egy ilyen helyzetben Yild nem ellökdösi onnan, de egyértelműsíti csapatkapitányként, hogy rozsdásnak kell lőni ezt a 11-est, akinek épkézl megmozdulása nem volt az egész meccsen.

Egy-1nél egy lecs elleni meccsen, ahol tudod, hogy irtózatosan kell a pont és kell a győzelem, odaenged önbizalmat építeni. borzasztó. >> Jó, de melyik része az, ami ami neked ebben?

Tehát, hogy van egy csávó, aki azért tehát azt jegyezzük meg Zsnival kapcsolatban, hogy úgy érkezett a Juventushoz, hogy az előtte lejátszott négy szezonban mindig eljutott legalább 15 góllig. volt ebben a 20 gól fölötti is. 31-11-est rúgott ezelőtt 31-ből hármat hagyott ki, ami azért mondjuk nyugodtan ki, hogy elég jó arány. >> Hát egy Milán szurkoló szemével például kimondottan jó. >> Egy Milán szurkoló szemével kimondottan jónak tűnik.

A a 10%-nál is kevesebb rontás.

De én azt mondom, hogy azt a 11-est földbe rúgott előtte, tehát hogy nem így akarta.

Azt remélem azért te is vagy nem akarod elemezni azt, hogy hogy rúgta a 11-es, mert ne foglalkozzunk ilyen kis hülyeségekkel. >> Remélem, remélem, hogy nem pányánkázni akart.

Nagyon jó. >> Pákázni akar pány.

De de az nem egy rossz 11-es, tehát hogy az azért általában bemegy.

Jó lett volna, hogyha úgy jön ki ez a mozdulat, ahogyan ő szerette volna, mert azt meg akarta egy kicsit emelni, és akkor teljesen mindegy, hogy hogy középre rúgja, vagy bárhova.

Figyelte a kapust, és szerintem ez egy jó 11-es rúgási stratégia, csak nem egy ilyen önbizalomhiányos játékosnak, meg nem akkor, amikor egyébként szar az Alliance Arénának a gyepe. >> Mindent elmondtál, amit én is akartam. életigenlő pozitivitásod engem is megérint.

Máris nagyon sajnálom Rozsdást. >> Na tök jó. >> Nem, hanem hanem a halálba kívánom, >> mert nyilván csak nem akartam hozzátenni, hogy a halál mélyébe, hogy ne veszünk csúnyán.

Nyilván eszembe jutott valami abszolút csak, hogy értd, hogy mire gondolok.

Amikor a az origóra rátette a kezét a a magyar kormány és odaparancsolt mindenféle ilyen 20 rág rangú senkiket, akkor így a régi origósok így megpróbáltak együtt élni ezzel a helyzettel egy páran sokan ugye eltliztek egyből.

És akkor az egyik hétindító értekezleten, amikor az egyik ilyen szabadhuszár lakálymédiás akár kicsoda csinált valami ilyen mindenféle újságírói szempontból elfogadhatatlan dolgot, akkor nevek nélkül mondom az egyik kolléga fölállt és azt mondta, hogy az origóhoz ne jöjjön senki újságírást tanulni ne jöjjön ide.

Az jöjjön ez az új ez az ország legjobb újságai.

De nem, >> de ez ezért nem jó ez az analógia, >> mert nem Rdes Zshi nem most tanul focizni, meg most nem most tanulja a gólszerzést, meg a 111-es rúgást, meg meg a döntéshozataltatalt. >> Egy ilyen pillanatban ne kezdjék el építgetni a játékos önbizalmát.

Hát milyen pillanatban építgeted?

Ez a fociban ez 1000 éve bevett dolog.

És nem az első olyan történet ez, amikor megtörténik ez, hogy hogy hogy látod ezt, hogy a csapattársak, vagy a csapatkapitány, vagy egy játékos, vagy egy jegyző, vagy egy kapus, vagy valaki, azt mondja, hogy figyelj, rúg te, mert egyébként egy jó 11-es rúgó vagy, és elképzelhető, hogy pont ezt fog átlendíteni majd a holdponton.

Tehát azért mondom, hogy a logikáját szerintem azért meg lehet érteni, miközben értem a frusztrációt is, meg a csalódottságot, meg ezt a ezt a mocskos szájú szidalmazást is, amit >> nagyon szépen szidalmaztam.

Egy font most vagy most. >> Ja, igen.

Nagyon csúnyán is szidalmaztam, de ezt nem tudhatod.

Ezek mindenféle rejtett a a deep webben történtek ezek a dolgok.

Igen. >> Azért nincs igazad, drága barátom, mert egy-egy volt az eredményezőn.

Ha 4-1 van az eredményezően, álljon oda a rozsdás, építse az önbizalmát.

Ha kihagyja, >> verjel a rozsdát.

Én magam én magam megyek oda és megbubolom.

Jó lesz. >> Jó, figyelj, tehát >> helyezzük helyezzük kontextusba ezt az egész meccset.

Én nekem az a tételmondatom ezzel a meccsel kapcsolatban, hogy amit jól kellett csinálni, azt jól csinált Paletti ezen a meccsen.

Itt és itt most lehet, hogy ez sokaknál még inkább kiveri a biztosítékot, még annál is jobban, mint amit Rozsdá Johnnyiról mondtam, hogy itt van igazán jelentősége, és szerintem ezen keresztül lehet jól elmagyarázni az XG-nek a fogalmát, hogy mit jelent.

Tehát soha nem azt jelenti, hogy megjósolja az eredményt az adott meccsen, hogy ennyinek kellett volna lenni az eredménynek, hanem egy adott csapatnak a támadójátékának és a védőjátékának a minőségét jelzi.

A Juventus 3,8-as XG-t produkált ezen a meccsen, tehát négy gólnyi helyzetet dolgozott ki.

Az, hogy Kázó gólpaszt ad az ellenfélnek, az, hogy Zsony elrontja a 11-est, azt, hogy Yildis pont a kapufát találja el, az, hogy egyébként az első félidőben 3-0-ra kellett volna vezetni a Juventusnak.

Az első az első 20, tehát hogy annyival jobb volt a Juventus ezen a meccsen.

Fölírtam egy pár pár adatot még, ami ami ez tökéletesen tökéletesen el ugye van ez a deep andre, amit már többször mondtam, hogy ez a mélységi betörések labdával tudod mennyi volt en ezen a meccsen? 311-1 tehát hogy nem nem csak a tényleg, hogy a a a nagyságrendet meg azt látva, hogy hogy itt milyen különbség volt a két csapat között, a világ igazságtalansága volt, hogy itt pontot szerzett a leccse szerintem. bármennyire dicsérendő itt a Di Francesco nélkül játszó Di Francesco csapat.

Tehát, hogy a focit ezért szeretjük, meg ezért jó dolog, mert mert mindig előfordulhat ilyen, meg mindig történhet ilyen, de aki ezek után, és értem a frusztrációt ebben is, de aki ezek után azt gondolja, hogy a Juventus akkor most letért a jó útról, az téved. >> Nem, nem, e csak teljesen igazat van.

De akkor hadd kérdez bocs, bocsánat.

Na csak ide, hogy hogy miért mondtam ezt ezt a rozsdás 11-eshez kötődően, mert azt gondolod, hogy hányadik percben volt ez? 53 vagy mit 55 vagy nem tudom hányadik, ott azt gondolod, hogy ez belefér.

Belefér, mert ezt a lcsét korán megvan az egyenlítő gól a második félidőben.

Azt gondolod, hogy flowban vagyunk, most rúgja ő. >> Én már akkor nem gondoltam, hogy flóban vagyunk. >> Hát akkor gondoltad leginkább, hogy flóban vagytok.

Hát egy egyegy után >> az első félidőben gondoltam, hogy flowban vagyunk és >> sajnos amikor másodikban megvolt az egyenlítés, akkor át se futott az agyadón, hogy flowban vagytok. >> Ott már nem >> nem megvolt az enés gyorsan biztos voltam benne, hogy megnyeri a Juve a meccset. >> Én is teljesen >> 100%-osan biztos voltam benne, de ahogy telt múlt az idő, egyre inkább érezhető volt az a fogcsikorgató játék, ami azért a sajátja ennek a Juventusnak az főleg egy ilyen mélyen védekező csapat ellen.

De hadd kérdezzek valamit. valakitől, aki sajnálja a rozsdást.

Mondod, hogy négy gól az XG alapján.

Miért nem lett belőle négy gól? >> Hát mert a befejezéseknél rossz döntéseket hoztak a játékosok.

De ez nem az edzőnek a nem >> a hibája, >> hanem >> hát hát nyilván Igen.

Jó, de jó, de ez már ezt mondom oda.

Jó, de ez meg hozzátartozik az edző munkájához, a pedagógiai érzékhez, a játékosok egyenkénti menedzseléséhez, hogy hogy megpróbálod őket úgy, mert mert látod te is kopasz edzőként, hogy hogy mivel van a baj, akkor mit próbálsz megcsinálni fölépíteni úgy a játékosokat, hogy a harmadik, negyedik, hatodik alkalommal már jó döntést hozzanak, és ahhoz az kell, hogy az önbizalma helyre jöjjön, és ahhoz mit tudsz csinálni.

De egyébként ugye Spaletti tök jól kommunikálta le ezt az egészet is szerintem, mert a meccs utáni sajtótájékoztaton, amikor erről kérdezték, egyrészt megvédte a többi Juventus csapattárshoz hasonlóan Zsnit, szerintem ez tök rendben van, és azt mondta, hogy igen, legközelebb én fogom kijelölni a 11-es rúgót, ami megint >> nem azt mondta az újság, legközelebb rúgjátok ti. >> Jó, jó, volt egy ilyen is, de de ezt mondta, hogy legközelebb ő fogja megmondani, és nem hagyja, hogy a játékosok egymás között döntsék el.

Mert egyébként ez tökéletesen látszott ott a a jelenetből is, hogy hogy Yildis odaadta ezt a labdát, tehát hogy ez a pályán dőlt el, nem Spaletti mutatott rá, vagy legalábbis én nem láttam ilyet, hogy ő rámutatott volna, >> nem? >> És hogy neked kell rúgni, de ettől függetlenül a logikáját minden ponton értem annak, hogy ez ez miért volt így.

És ez >> egy egy nagyon jó juvent, tehát egy sokkal jobb Juventus teljesítmény volt, mint amit itt a Piza ellen láttunk az előző fordulóban. abszolút az sőt talán az első félidő talán a játék gördülékenységét, ezt a fluiditást illetően talán a legjobb volt >> és a legpallettisb.

És a döntések tehát, hogy itt most szerintem Cop Miners jól látta el a feladatát azzal, hogy hogy ő adott progressziót hátulról a csapatnak.

Jól látta el a tehát jó jó dolog volt ugye Zsagrovát az előző forduló után dicsértük, hogy mekkora a vizionárius, meg mennyire kreatív, meg mennyire most nem szállt be jól egyébként.

Ugye ott is úgy tette be őt Spaletti, hogy hogy napok óta blázasan meg influenzásan készült.

Most most ugye az, hogy hogy Kout egy ilyen csapat ellen, amelyik ebben a az 541-es mélyblockban védekezik gyakorlatilag tényleg kilenc emberrel a saját kap isú jó középhátvéddel és egy iszonyú jó kapussal. >> Igen.

De hogy hogy ott akkor mire gondolsz, hogy megvan a kreativitás Ildies részéről, mennek előre a labdák, tehát hogy föl volt építve a Juventus játéka.

Con ezért volt szerintem a kezdőcsapatban, jött nem tudta azt a pluszt hozzáadni, mert mert mert nem volt semmi terület, nem volt semmi olyan hely.

Amit ami miatt most itt meg lehet dicsérni a leccsét, hogy hogy igen, ezt kell csinálni egy kis csapatnak.

Igen, igen. >> De ettől függetlenül és ez az, amire amire mondtam, hogy ez az, ami hosszú távon, tehát ezért hoztam ide az XG-t, hogy ez az, ami hosszú távon megmutatja azt, hogy egy csapatnak van-e játéka, tud-e kialakítani helyzeteket, van-e felépített focia, amivel aztán le tud gyűrni ilyen ellenfeleket is.

Ez 10-ből egyszer történt meg egy ilyen egy ilyen matchupnál, mint amilyen ez a mostani volt, hogy a az ellenfélpontot tudsz szerezni. >> Amiket mondasz, tök okos dolgok és tökre állnak is mindenki mestnál.

A Juventusnál, hogyha létezik még ilyen, hogy klubfilozófia és abba a a futball spektrumon elfoglalt hely, akkor ezek nem számítanak.

Ott azt számít, hogy mi van a végén az eredményjelzőn.

Ugye véletlenül egy korábbi adásba bögtem ki ezt, hogy a Juventus klub filozófiája az eredményjelző, ahogy azon mi van?

És pontosan ezért nem tudsz úgy visszagondolni erre a meccsre, hogy Spaletti is hangsúlyozta és szeretne is, és igaza is van abban, hogy jól játszottunk, megvolt minden, megvoltak a lehetőségek, megvolt a játék, minden rendben volt.

Egyszerűen nem mentek be a helyzetek.

Ez nagyon sok csapatnál elfogadható, a Juventusnál nem.

Ott meg kell nyerni ezeket a meccseket, főleg azért, mert látszik, hogy hogy ez a a tehát, hogy kezd szétszakadni ott az élmezőny, mert eddig lehetett azt mondani, hogy oké, a jóak most jönnek ezek a könnyű meccsei, most kell hát tapadni az élmezőnyre.

Ehhez képest az Inter két rangadót nyert egymás után elég meggyőző játékkal.

Igen, >> a Nápoli detto és a Milán is nyereget, ha nem is mindig meggyőzés szempontjából nem annyira határozottan, mint mondjuk a másik két csapat.

Nyilván persze nyilván Allegri, hát >> beszélünk is majd róla, de ez ez nem elfogadható.

És ez ez erre nincs is rá mentség igazából.

És Spalettit is elő lehet venni én magam két dolog miatt egyébként.

Szerintem egy ilyen meccsen, egy ilyen ellenféllel szemben a jelenlegi formájában Kefren Turmot nem szabad a pályára engedni, mert nincs nincs semmi haszna.

Oda kellett volna egy olyan ember, aki tud a 16-oson kívülről lőni, mert a második fé elején, amikor mondod, hogy érezted a flót és a izét kopiner följebb. >> Hát nem biztos, mert azt meg múlt héten láttuk.

A ez valami feregesen, rettenetesen szar volt.

Sokkal korábban. >> Fú, nekem nem tetszettic mé. >> Nekem se, de nagyon jó lövése van.

Figy >> nem nekem pont pont pont ő volt súlytalan iszonyatosan. 20 percet kapott vagy 25-öt. >> Igen, nincsen posztja igazából.

Szerintem ott az talán a legnagyobb probléma.

Igazad van ebben, de látszott, hogy a lecse már semmit nem akar.

Kapaszkodik 10 körömmel abba az egy pontba, amit irtózatos Nagy Málival, meg a kapusának, meg a középhátek a csodálatos teljesítményének köszönhetően.

Ne vegyük el tőlük a szervezettséget se.

Azt se, hogy ezért jöttek, elvitték, tehát nincs nagyon mit magyarázni rajta.

Nem mondom, hogy az lett volna a megoldás, hogy hogyha Opendával kezd, vagy korábban hozza be, mert ő is üres kapunak kirúgta [ __ ] [ __ ] szütbe a labdát úgyhogy megvannak ezek a csatár problémák.

Én is adom, hogy jobb nézni sokkal ezt a Juventus.

Látod, hogy mit akar Palletti működik is tulajdonképpen játékban.

Arról pedig nem ő tehet, hanem a sportigazgató, illetve a nem is volt sportigazgató, tehát a a Juventus sportszakmai vezetősége, hogy egy ilyen helyzetbe kerül egy ilyen csapat, amelyik ezek miatt nem lehet, tehát hogy mindenki most már elkezdte pedzegetni, hogy scudetto esetleg mit tudom, nem nem szabad szóba se jöhet ez egyáltalán.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Eredménytelen rozsdamentesítés | RÖVID VÁLTOZAT #75”

Miről szól ez az epizód: „Eredménytelen rozsdamentesítés | RÖVID VÁLTOZAT #75”?

Az MFball Kácsó podcast 75. adásában a Juventus Lecce elleni mérkőzésének eseményeit vitatják meg, különös tekintettel a megítélt és kihagyott tizenegyesre. A beszélgetés során szóba kerülnek a játékosok motivációja és önbizalma, valamint a csapatkapitány szerepe a… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 01. 06..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Eredménytelen rozsdamentesítés | RÖVID VÁLTOZAT #75”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Baumstark Tibor, Mártha Bence.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Eredménytelen rozsdamentesítés | RÖVID VÁLTOZAT #75”?

Fő témái: juventus, lecce, tizenegyes, serie a, labdarúgás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Eredménytelen rozsdamentesítés | RÖVID VÁLTOZAT #75”?

Megjelenés: 2026. 01. 06.. Hossz: 22 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/eredmenytelen-rozsdamentesites-rovid-valtozat-75

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből