NEM FUTBALL, CALCIO!

Francesco, a kirakatfiú | Nem futball, calcio! #80

· PT1H27M42S

Összefoglaló

A #80. epizódban a Juventus–Lazio meccsel kezdik a srácok, amelyen egy késői gól mentett pontot a Juve számára, de ez nem mindenkit boldogított. Megbeszélik az Inter bajnoki címét, és hogy a Napoli vajon miért nem teszi-e le a kupát a nagyobb jó érdekében. Szóba kerülnek a bírói…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2026. 02. 24.
Hossz
1 óra 28 perc
Szereplők, említett nevek
Alex Jimenez, Mártha Bence, Baumstark Tibor
Témák
olasz foci, serie a, juventus-lazio, inter bajnoki cím
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Juve-Lazio (26:17) Yildiz szerződést hosszabbított (35:42) Alex Jimenez távozása biztossá vált (45:44) Ostoba Lucca (42:
  2. — Kései gólok (55:25) A Sassuolót is legyalulta az Inter (1:07:04) Leteszi a Napoli a kupát? (1:10:16) Gasperini csalást k
  3. — Kieshet a Cremonese? (1:18:16) Tippjáték és fantasy (1:24:39) Kézzel írt jegyzetek

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez itt a Önfutball Ksó 80. epizódja, és azzal kezdünk, amit tegnap írtál nekem, hogy alig bírtál aludni ezután a Juventus Láció meccs után.

Azt hittem azt, hogy [ __ ] nehéz hetem volt, amihez a Juventus is hozzátette a magáét. >> Hát igen, nagyon nagyon felcsesztem magam rajta.

Normál esetben egy ilyen 95. percben belső egyenlítés után az ember térden csúszva, üvöltve, rohangál a lakásban és ünnepel, most így tudomásul vettem. >> De miért?

Hát ez egy teljesen korrekt meccs volt. [nevetés] Én nagyon élveztem.

Be kell valljam. ezen gondolkodtam, ugye kiváló Pipó közvetítette a meccset, és teljesen igazáb egy [ __ ] jó meccs volt, ha nem vagy szurkoló, mert ha juve szurkoló vagy, akkor irtózatosan idegesít, >> de még ezzel sem értek egyet, mert a Juventus Juventus meg hát azt nem tudom bele próbáltam beleképzelni magam a Juventus, mert a Juventus szerintem nagyon jól játszott egyébként most érdekes hete volt a Juventusnak, mert kikapott elég csúnyán az Atalant által a kupában. egyébként azt a meccset azt nem láttam, bevallom őszintén, de az összefoglalót megnézve azért az sem volt annyira egyértelmű. >> Dehogy volt egyértelmű.

És ott is tehát ugyanez megint varozni kell, kell ma beszélgetnünk megint a bírókról.

Ott is igen 11-es, mert igen hozzáért a beadás 1 mről rábikázták a kezére a labdát Brennek és aztán mit tudom én 10 perccel később meg a kisfiút megfolytották a 16-oson belül.

Az meg tovább meg se nézte a VAR.

Tehát lehetne bírózni. >> Jó, kezdjünk akkor kezdjünk ezzel.

Azért kezdjünk, mert ugye Spaletti ezután a meccs után mondta azt, hogy még Paladino sem tudta, hogy miért kaptak 11-est. >> Igen, az egyébként tényleg így volt, hogy így Paladin így fordult felé, hogy mi történik. >> És akkor itt a Juventus Láció meccsre visszatérve neked mi a véleményed ott az első elvett gólról?

Mert ugye csak azért, hogyha valaki esetleg nem látta, nézzétek meg.

De szerintem egy egy ilyen állatorvosónak nevezhető eset volt. >> Nem, az les.

Az lesz, csak hogy előtte kábállal szemben nem volt szabálytalan akkor viszont nem megyünk vissza addig, hogy az 11-es. >> Igen, de mert nem is, tehát a 16-ason belül nincsen előnyszabály.

Tehát ugye ez a szoboszlai kérdés is felmerül ugye ebbe az egészbe.

Az egy teljesen jó döntést hozott a bíró.

Ezt ezt kellett dönteni a szabályok szerint.

Szerintem nem akarok csak láttam, hogy a hétvége pillanatának szobogóját >> megszavazzuk.

És akkor Donnarumáról, hogy a megvédés Igen. >> Hát és igen egyébként tök érdekes, hogy Olaszországban a sajtót olvasva, hogyha valaki nézi, én gadzettát szoktam figyelni, ott ugye nem azt emelték ki, hogy milyen gólt kapott és nem állított sorfalat, hanem azt, hogy mekkorát védett és azzal megmentette a Manchester City.

Úgyhogy pozitív szemlettek ezek az olaszok.

Nem az a lényeg, hanem az, hogy a két héttel ezelőtt az Inter is rúgott egy ugyanilyen gólt, ami megállt.

Tehát pedig ott is ugyanez volt, hogyott a lábak között súrantá és ott volt valaki lesen.

Oké, itt még volt egy mozdulata is Türámnak, nem is ünnepelát.

Viszont én az ilyenér nagyon durván büntetném a játékosaimat, hogy egy ilyen helyzetben nem kezd el rohanni visszafelé legalább a lesonalig. hanem sétálgat visszafelé.

Na >> úgyhogy igen, hogy azért várhatod, hogy Kopmán onnan el fogja durrantani. >> Hát azt mondjuk engem is meglepett, hogy eltalálta [nevetés] a kaput Coopman. >> Az egy nagyon szép gól volt amúgy. >> Igen.

Na >> és na na de akkor az és nem 11-es előtt, >> de 11-es.

Hát akkor 11es. >> Tehát de jó, de hát akkor ugyanúgy arról beszélünk, hogy a játékvezető hibát követett.

Hogyha visszanézed videón azt az esetet, akkor oké, nem adod meg a gólt, de akkor büntetőt ítélsz.

Hát persze, de már de nem is kellett volna tovább menni az akciónak, hiszen 11-es következett, annál ott előnszabály értelemszerűen nem jöhet szóba, hiszen nem tud annál nagyobb előny lenni, hogy 11-est tudsz rúgni.

Az egy az egy egyértelmű 11-es volt, és nagyon furcsa volt nekem, mert amikor ugye vártunk utána, és biztos voltam benne, hogy befújják azt 11-esnek, mert nem látom az okát, hogy miért nem egyébként.

Viszont folytathatjuk ezt a témát.

Csak annyit akarok még előjáróban mondani, hogy nem nem bírózni akarok a juve. >> Jó.

Na de akkor inkább beszéljünk a Juve lációról, mert azt gondolom, hogy itt [torokköszörülés] a bírókról érdemes beszélni.

Én például ugye néztem ezt a Bologonya Pármacset, aminek kapcsán én szintén előhoznám a bírózást majd egy kicsit, úgyhogy meg De Rossinak a kifakadása is idejöhet, aki >> hát szegény De Rossi azért csúnya egymás után kétszer így három-2ettőre az fáj. >> Aki ugye elmondta azt, hogy ez már nem az a futball, mint amit ő játszott és ebben van igazság egyébként.

Juan Jasusnak volt erre egy nagyon érdekes nyatkoz.

Úgyhogy majd belemegyünk ebbe a bírózó dologba is.

De akkor kezdjünk és maradjunk a Juventus Lációnál, ami szerintem egyébként ugye 2-2 egy tényleg szenzációs meccs volt Kalulu [horkantás] egyenlítésével a végén.

És hát a Lacio úgy tudta megszerezni a vezetést még az első félidőben, hogy az volt a hatodik labdaérintés a 16-oson belül.

De nem tudom mi volt a másik öt.

Lehet, [nevetés] hogy még a bemelegítés előtt volt. >> Nekem 0-0-nál is sokkal jobb volt a Juventus, utána is sokkal jobb volt.

És ezért mondom azt, hogy hogy Juventus szurkolóként én azért tudnám azt értékelni, hogy ez a csapat ez jó játék. >> Én nem tudnád én nem tudom nem tudom értékelni.

És figyé, amikor három héten belül kétszer van az, hogy a szé az első félidőt agyon nyeri a csapat, 113-0ra kéne vezetnie és a félidő vége előtt kettő perccel átkelebb bólál a másik térfélre az ellenfél, és rúg egy egy megpattanó lövésből ráadásul >> azon megpattanó, aki elveszítette a labdát lokatellő, ugye?

Nem, az a második volt. >> Ja, igen, >> az a második volt.

Az első az Brameren pattant meg.

Tehát Bramer is egyébként még azért nem tért vissza teljes egészében.

De azért azért a meccsen, ahogy folyamatosan mozgott az egyik kaputól a másikig, szerintem az az egészen bámulatos volt. >> Oké.

Nem erre tartjuk, hogy duplázzon a párma ellen.

Másra tartjuk, és ott azért vannak vannak hiányosságai.

De nekem ez a ez volt a problémám ezzel onnantól kezdve.

Én a szünetig egész nyugodt voltam.

Pedro berúgta azt a gólt, és onnantól kezdve egészen biztos voltam benne, hogy még ez a szar, szedetvedett, mentálisan teljesen szétesett láció is valakiből istenség lesz ott a védelem közepén, és még helyzetesen nagyon lesz a jó védel. >> És kiből lett istenség?

Hú, mekkorát játsz. aki megint csak megsérült. >> Igen, [torokköszörülés] >> sajnáltam nagyon healel valami döbben és mer emlékszem az egyik ilyen jóvés chat csoportba írtam is, hogy döbbenet, hogy mindenki Kannavaróba oltott máinivé változik, [ __ ] meg valaki minden juve ellenfél ellen.

Döbbenetes volt. [horkantás] Úgyhogy kre tudsz düsenni?

Spalettire egyáltalán nem, mert miért lennél >> de a játékosokra is.

Ezt nem hiszem el, hogy a 16-oson belül ennyire borzalmasan amatőr kizárólag rossz döntéseket ho és most egyébként egyébként a legdősebb továbbra is gyakorlatilag egy éve az kázóra vagyok, [horkantás] mert azt nem azt nem tudom elfogadni.

És Spaletti meg nyomja, nyomja nyomja.

És a másik, akire meg dühös vagyok, az meg Kajsza, aki gyakorlatilag hát egy ilyen tudod, ez a a a az ilyen futszáljátékos, amikor fölkerül a a nagy pályára és látod, hogy [ __ ] meg, tapad hozzá a labda és a pörgeti a fején az orá zrov is ilyen >> hát ő sokkal inkább ilyen, mert a kicsi legalább fegyelmezettebb annyiban, hogy visszazárogat.

Jó, hát érted, amennyire ő tud védekezni, kivel is volt az a versenyfutás?

Az én is a kis öcsém egymás, [nevetés] mert valamilyen magas gyereknek nem tudom melyot a derekáig ért Jackloval.

Nem, tehát ezek futszaljátékosok nem tudod őket.

És ugyanez ez volt a bajom, amikor 35 milliót elköltött rá a Juventus, hogy ugye ezt tanította nekünk Jovinko, hogyha ilyen picike vagy, akkor valamiben irtózatosan jónak kell lenned, hogy kompenzáld azt, hogy hogy kicsiket, >> vagy Inne.

Insin azért inkább tudta kompenzálni. >> Ja, hogy igen.

Hagyjuk Jinkonak az nem sikerült. >> Azt hittem, hogy azt tanította, hogy ő valamiben nagyon kivételes volt.

De egyébként a pármában az volt szerintem.

Hát igen, meg Torinóba is, vagy bocsánat, Torontóban is.

Pedig ő neki drukkol az ember, mer ő amúgy Torinoi születésű is, tehát ő aztán tényleg ilyen teljes ez a csatárkérdés.

És és akire igazán düösnek kell lenned, nézd meg Ment, nézd meg Fülkrugot, nézd meg, hogy akik megoldják a problémáikat, most nézd meg a Juventus, ahol nem sikerült semmilyen formában hozzátenni. >> Ezzel azért nem értek egyet, mert szerintem megoldottak bizonyos problémák.

Vannak olyanok, amiket még látunk, hogy hogy nem ismerjük, hogy hogy majd mondjuk >> mit oldottunk meg?

Bocs. >> Hát szerintem az edzői a legnagyobb problémát azt megoldotta a Juventus. >> Úgy is mint >> hát úgy is mint k sikerült egy olyan edzőt találni. >> Hát ez nem a tél most a tél, amikor a játékos lehetett volna igazolni úgy, hogy láttad azt, hogy Spaletti nagyon jó munkát végez, láttad, hogy mit akar csinálni és ahhoz mi kell ahhoz, hogy az jól tudjon működ. >> Jó, de erről erről majd szintén még szeretnék beszélni.

Én most itt nem akarom behozni Wieldis szerződés hosszabbítását, mert ezt egy külön témának szántam, de ezt én megoldásnak látom, amin a Juventus dolgozik, meg ahogyan egyébként előrenéznek.

Ez, hogy mennyire sikerült Holmmal meg Bogával megoldani ezeket a posztokat, azt még nem tudjuk.

Tehát azért mondom, hogy az az még és oda meg ezekre a posztokra az, hogy most csatárt nem sikerült hozni, nyilván Spalletti szeretett volna, de nem volt olyan a piacon, akit érdemes lett volna elhozni.

Ez meg egy olyan olyan adottság, amivel nem nagyon tudsz mit kezdeni ebben a helyzetben. >> Valójában a te okosságod jutott erről eszembe, és fel is hoztam az egyik ilyen számtalan bőrkötésbe gyűjtöm őket, és arra készülök, hogy magamban tetováltatom az összeset.

Az, hogy oké, egy hónap múlva visszajön Vlahovic és akkor veszel egy centert és a szériá legjobban fizetett játékosa meg ül a padon.

Tehát ugye a Napolinál került szóba, hogyha most elkezdesz igazgatni, akkor mi van, amikor mindenki egészséges?

A Juventusználnál is van egy ilyen visszafogottság, csak közben látod, hogy a Róma megoldotta a problémáját, és mondjuk [ __ ] nincs kő bevés vésve az, hogy te meg fogod előzni ezt a Rómát.

Sőt, nagyon >> hát most 46-46 ponton van a Juve is, meg a meg a vagy a Roma is.

Na mindjárt majd a Lációról még itt ennek a meccsnek a kapcsán akarok beszélni, de még ne térjünk el a Juventusól, mert mert ugyanazok, [torokköszörülés] amiket elmondtunk itt a Leccse a Kari elleni meccsen, amikor egyébként egy agyon nyert meccsen lett döntetlen aztán vereség.

A végén nekem itt pont egyébként Pipóval beszélgettem utána és és hogy milyen volt a a közben.

És mondtam, hogy figyelj én nekem egy dolog, hogy nyugodtan mondhattad volna még inkább azt, hogy itt, mert hogy hát hogy fölényben volt, nem fölényben volt a Juventus, lefutballozta a pályáról a a Lációt konkrétan.

Tehát, hogy az azt szerintem ott egészen erősen ki lehetett jelenteni, hogy hogy itt itt egy csapat volt a pályán.

Az, hogy ebből a Láció pontot szerzett még így is, hogy a 96. percben fejelte Kalulu azt az egyenlítő gólt.

Még így is isteni szerencsének mondható, ami egyébként nagy eredmény.

Tehát majd mindjárt átérünk arra, hogy kik hiányoznak a Lációból, kik sér három játékosuk sérült meg meccs közben megint, milyen mentális állapotban vannak, Románit, hogy kell becserélni, Nuno Táares milyen helyzetben játszik.

Szóval ezek is mind-mind számítanak, de ettől függetlenül én még mindig azt mondom, hogy ez a ez a Juventus minden egyes meccsen látszik, hogy hogy mit szeretne csinálni, hogy hogyan akar támadást építeni, hogy hogyan akar támadást befejezni.

Az, hogy ezek a helyzetek megvannak, az, hogy a játéknak a minősége olyan, amilyen, az egy az egy nagyon jó alap.

És amit múlt héten is mondtam, ezzel kapcsolatban, ugyanez a helyzet a Milánnál, a Rómánál, az összes többi olyan csapatnál, amelyik viszonylag mérről kapaszkodna vissza [torokköszörülés] arra a szintre, amire alkalmasnak érzi magát, vagy alkalmasnak érzik a szurkolók a csapatot.

Ezt nem lehet egy pillanat alatt megoldani ezt a problémát, hanem ez egy hosszú folyamatnak a része, hogy mire talált megoldást a Juventus.

Szerintem továbbra is azt mondom, hogy a legfontosabb kérdésre igen, strukturális oldalról nézve ez a Juventus a helyén van.

Azért, hogyha megnézed ezt a csapatot és remerről lehet most emiatt a Láció meccs miatt akár rosszakat is mondani, de én inkább csak jókat mondanék róla.

Locatelli játékval kapcsolatban ugyanez, tehát elveszítheti a labdát.

Ugyanezt mondta ezt feletti egyébként a meccs után, hogy benne van ez, hogy hibázik, mert ő is arra kéri őt, hogy hogy akár vállaljon be kockázatosabb passzokat, kockázatosabb cseleket.

Ez a feladata ott abban a pozícióban, >> de nem ott. [horkantás] >> Oké, de de de >> nem nem értem, hogy pont ez teljes >> de de a játék a tehát a Juventus játék szemlélete alapján ott ő jó döntést hozott rossz megoldással vagy rossz kivitelezéssel.

Ugyanez [torokköszörülés] a helyzet, hogyha előrébb nézünk, akkor Yildizzel azért csak életet lehet Zsoniba.

Ne, azért figyelj nézd meg, nézd meg azt a azt a azt a legjobb meccset.

De nem ne nem most a láci ellen is nézd meg azt azt a játékost, aki aki ezen a meccsen, tehát ahogy ahogy ahogy megtart labdát, ahogy mozog, nézd meg azt, aki azon a meccsen játszott, meg azt, aki három hónapja volt. >> Tehát, hogy azért szerintem ég és föld a különbség még abban is,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Francesco, a kirakatfiú | Nem futball, calcio! #80”

Miről szól ez az epizód: „Francesco, a kirakatfiú | Nem futball, calcio! #80”?

A #80. epizódban a Juventus–Lazio meccsel kezdik a srácok, amelyen egy késői gól mentett pontot a Juve számára, de ez nem mindenkit boldogított. Megbeszélik az Inter bajnoki címét, és hogy a Napoli vajon miért nem teszi-e le a kupát a nagyobb jó érdekében. Szóba kerülnek a bírói… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Francesco, a kirakatfiú | Nem futball, calcio! #80”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Alex Jimenez, Mártha Bence, Baumstark Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Francesco, a kirakatfiú | Nem futball, calcio! #80”?

Fő témái: olasz foci, serie a, juventus-lazio, inter bajnoki cím.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Francesco, a kirakatfiú | Nem futball, calcio! #80”?

Megjelenés: 2026. 02. 24.. Hossz: 1 óra 28 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/francesco-a-kirakatfiu-nem-futball-calcio-80

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből