NEM FUTBALL, CALCIO!

Ki oltsa le a villanyt? | RÖVID VÁLTOZAT #42

· PT25M54S

Összefoglaló

Az Olaszországban zajló aranycsatáról, a kupagyőztes kilétéről és a Juventus Bajnokok Ligája-beli esélyeiről szól ez a podcast részlet. A műsorban szó esik egy vitatott 11-esről és annak következményeiről, valamint az elemzést ad a Napoli és az Inter elmúlt meccseiről, különös…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2025. 05. 20.
Hossz
26 perc
Szereplők, említett nevek
Baumstark Tibor, Mártha Bence
Témák
olasz labdarúgás, serie a, bajnokok ligája, olasz kupa
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] [Taps] [Zene] Ez itt a Nemfutball KCsó 42. adásra.

Rá kellett néznem, hogy hol is tartunk.

De kezdjünk akkor a legfontosabbal.

Még mindig nem dőlt el a bajnoki cím, pedig voltak olyan pillanatok, amikor eldőlhetett volna.

És kezdjünk ezzel a játékvezetői kérdéssel, hogy 11-es volt, nem volt 11-es.

Ez nem, erről nincs mit beszélni.

Ez VAR nélkül is egyértelmű 11-es volt.

Nem azt mondom, hogy szándékos.

Így volt és volt mozdult a labda felé mozult a k és a feje a labda felé.

Tehát nem az, hogy hogy elkapom és valami, hanem a feje mozdult a labda felé és a keze is.

Tehát ez egy nem is volt ugye a belső csoportunkban valaki kitett egyből egy szavazást hogy 11-ese.

Hát nem tudom, hogy az interszurkolók hányan vannak a csoportban, mert nem csináltunk ilyen felmérést, de ott is elsöprő többségeny.

Szerintem ez nem kérdés, hogy ez 11-es.

Mindenesetre nagyon drámaan jött ki, mert másképp alakult volna ez a harc, hogyha az ott nincs meg az az egyenlítés.

Meg akkor is, hogyha a 97. percben végül jóvá hagyják azt a 11-est, amit a játékvezető a pályán megítélt.

Én szerintem az megadható volt ott Neresszel szemben, csak hát ugye ott a korábbi szabálytalanságot, Giovanni Simeon a labdaszerzését találták szabálytalannak.

Hogy nézted egyébként, vagy hogyan követted az eseményeket?

Én úgy néztem, hogy a a laptopomon a UV-t néztem, ugye, és a tévébe ment az Inter, és aztán utána ugye hála Istennek most visszanézhető minden.

Nápoli meccsét nem úgy néztem, hogy leültem és megnéztem, hanem így bhúzogattam és ilyen 10 perces etapokra végignéztem.

Ugye az én hattékem az első fordulát az volt, hogy minden az utolsó fordulóban fog eldőlni.

Nem volt olyan hat, mert azért érzékelhető volt, hogy valami ilyesmi fog történni, de tényleg így van.

Bajnokok Ligája hely, bajnoki cím, európai kupaszereplés és kiesés.

Minden az utolsó fordulóban fog eldőlni.

Ez azért [ __ ] Igen, egy pont a különbség.

És ott ha esetleg úgy alakult volna, mert ugye később volt a Napolinak az esélye arra, hogy 11-esből megszerezze azt a gólt, ami a Párma ellen nem jött össze, és hát ha most megnézzük azt, hogy összesen az első félidőben hét lövésből 0,38-as XG-t sikerült összehozni, az az nem annyira napolis, nem? hogy akkor, amikor ennyire menni kell egy párma ellen, amelyiknek azért tegyük hozzá, hogy majdnem mindegy volt.

Ö még ott igen, mindjárt am beszélünk egyébként ott a de oké, tehát hogy nem nem a Venécia meg nem a Leccse meg nem az, amelyik közvetlen veszélyben volt.

A második félidőben meg egy kaput eltaláló lövés.

Hát igen, de azért Suzukit tegyük hozzá szerintem mindenképpen, mert volt két olyan védése, ami sima gól.

Ugye az egyiket kapufra tolta.

Az egyik legjobb kapusa szerintem a szériának.

Milinkovic Deának volt egy nagyon nagy futása, főleg a szezon elején azért ami az út miatt, amit bejártak.

De mindegy, hát majd úgy is fogunk szezon csapatát is csinálni.

De a kapus lesz szerintem az egyik legnehezebb kiválasztani.

Itt akiket felsoroltam, azok közül szinte bárkit lehet.

És hogyha most hozzávesszük azt, hogy Zommer mit művelt a Bajnokok Ligájában az Interben, mert hát azt is azért nehéz elfelejteni, akkor szerintem ő is egy elég komoly pályázó arra, hogy hogy ez meglegyen.

És hát így akkor úgy megyünk neki az utolsó fordulónak, hogy a Kari ellen játszik majd a Napoli hazai pályán, és beszéltünk erről már korábban, hogy ha eddig elmegy a Napoli, akkor ott már nem fognak megremegni.

Tehát az előző két forduló az azt mutatja, hogy képesek ők megremegni, hogyha ha úgy alakul.

A amikor az Inter elveszített két meccset egymás után, ugye a Bologonya és a Róma ellen, akkor én azt mondtam, hogy ez eldőlt.

Most egy fordulva hátra, még mindig a saját kezében van a Nápoli sorsa.

De most sokkal kevésbé érzem azt, hogy ez már eldőlt ez a dolog, mert a Nápoli nagyon-nagyon beremegett.

Nem most, hanem az előző fordulóban.

Ez ez volt az, ahol ahol nagyon lehetett érezni.

És ugye beszéltünk múlt héten, azt mondtam, hogy Konte, ha nyerni akarsz, tökéletes edző, mindenre tökéletes edző, tulajdonképpen Európát leszámítva.

Erre nem, amikor nyugi kell, és az kell, hogy szépen csak át kell sétálni a cél, mert ez amiről beszéltük, hogy folyamatosan olyan magasan tartotta a feszültségszintet, hogy ilyenkor, amikor a higgadság meg a mondjuk nevezzük letisztultságnak, hogy hogy mi lenne a fontos, meg hogy legyen meg a megfelelő türelem arra, hogy hogy meglegyen a rés, meglegyen a helyzet, meglegyen az esély arra, hogy megérd a meccset, akkor akkor elképzelhető, hogy az a az a szint, ahol ő folyamatosan egyébként ügyesen különböző eszközökkel tartotta a csapatát, a szurkolókat, a mindenkit.

Tehát, hogy ez nyilván átszivárog mindenkire ez a ez a fajta kommunikáció, meg ez a ez az egész attitűd, amivel Kent dolgozott, akkor akkor meg kéne az, hogy hogy hogy legyen egy egy nyugodt hang, egy nyugodtart meg azért azt hozzá kell tenni, hogy Kténak abban igaza van, és ezt nem véletlenül hangsúlyozta ennyiszer, hogy ezek a sérülések meg a hiányzások meg minden, minden nagyon rossz ütemben jött ki a a Nápolinak, akár itt karácia távozásáról beszélünk, akár Neresz sérüléséről, lobotka kiesés Angissa hiányzásáról szezon közben, amikor ami ami egybe esett azzal az időszakkal, amikor a Napoli elkezdte bukni a pontokat, és másfél hónapig tartott.

Másfél hónapig nem nyertek meccset, vagy talán egyet nyert.

Hát sokáig sokáig tartott ez a ez a nagy vergődés.

Ami egyébként szerintem érdekes itt hát egyrészt az, hogy az biztos, hogy mind a kettő csapat edző nélkül játszik az utolsó fordulóban ugye conso, Inzagi Baroni content nélkül játszák az utolsó.

Ami nem tudom hogy ez ez egy hülye szabály szerintem, merthogy az edzők eltiltása is van Igen.

Ez ugye két éve van, hogy az edzőknek is ugyanúgy a piros lap után eltiltás jár, vagy ugye háromsárga lap után eltiltás jár nekik, mint ahogy a játékosokra ez van.

Valahol persze szankcionálni kell, meg valami visszatartó erőnek kell lennie, hogy a az edzők is viselkedjenek.

Csak ugyanaz az érzésem, hogy az edzők ugye nem soha nem azért, vagy hát általában nem azért kapnak, mert mondjuk elkésnek egy belépővel, vagy utolsó emberként felrúgják a csatárt, hanem mindig szövegelésért.

És én eleve a szövegelésért adott sárga lapokat a játékosoknak is nehezen tolerálom, mert mert azt gondolom, hogy olyan érzelmi meg lelki állapotban vannak egy meccs közben annyira felfokozott a helyzet, hogy azt azért el lehet sokszor nézni, hogy ott akkor ingerülten mondanak olyanokat, amiket amiket a bírónak el kellene engednie a füle mellett.

Szerintem minden ilyen pofázásért kiosztott sárga és piros lap a szereptévesztése a játékvezető részéről.

És az eddőknél meg csak ez létezik.

Tehát hogy Igen, a játékvezető azért, tehát ha ő a szögletzászlóhoz hasonlóan viselkedik, hogy teljesen szemtelenül ott van, és nem szereplője, hanem egy tényezője mindennek, akkor akkor teszi jól a dolgát.

Legalább a szögletzászló nem sértődik meg.

És azt azt megértem, amikor legyingetnek, mert azzal tüzeli föl a a nézőközönséget.

De amikor odam és azt mondja neki, hogy nem valami szép a húgod, és azért kap egy piros lapot, az szerintem szereptélesztés.

Itt is az egyébként, tehát hogy jó, hogy ezt mondod, mert mert pontosan ez az indoka az egésznek, hogy a reklamálásoknál is meg amikor nagyon hevesen gesztikulálnak az edzők a a vonal mellett, ez az indoklása annak, hogy miért figyelmeztetik a az edzőket, másodedzőket, kispadon ülő, mert ugye őket is sárga lappal figyelmeztethetik, hogy ne hergeljék a közönséget.

Tehát, hogy ez a része, ez persze valahol érthető, de én is azt gondolom, hogy itt különösen mondjuk Inzeg és Konte esetében kettő olyan edzőről beszélünk, akik elég aktívan megélik a meccseket, és akkor még még finoman finoman fogalmaztam.

De még egy dolog, amit szerintem itt fontos átbeszélni, meg meg én egy kicsit erre azért ki vagyok, hogy értem, hogy miért csinálták úgy a az olaszok ezt az utolsó fordulót, ahogy de szerintem ez olyan szintű tiszteletlenség a szurkolókkal szemben, hogy átvariálják az időpontokat azért, mert most kiderült, hogy akkor kik vannak párban, vagy hogy kik azok, akiknek hasonló célokért kell küzdeni.

Az angolokat tudom példaként hozni, de nem kell csak, hogy az angolokat hozzam, hanem majdnem minden más bajnokságot.

Ott azért ez kalkulálható, mert egyszerűen figyelnek arra, hogy valaki odaszervezi az utat az utolsó fordulóra, szállást foglal, repülőjáratot foglal, péntekre előrehozzák a bajnoki versenyfutásért zajló két meccset.

Úgyhogy ismerek olyat, aki már Nápolyban Én is ismerek.

És hát ez ez egészen hihetetlen, hogy hogy öt vagy hat nappal előtte konfirmálják az időpontokat, hogy akkor pénteken játszák le az Inter meg a Napoli meccsét.

Tehát akkor miért nem lehet az összes meccset egy időben rendezni?

És azt és azt azt mondani, mint ahogy egyébként tényleg az angoloknál évek óta így van, hogy az utolsó fordulóban mindenki egy időben játszik, mindenki vasárnap 5 órakor, és hogyha valaki odavesz jegyet, odafoglal szállást, odamegy repülővel, odamegy busszal, vonattal, akármivel, akkor az nem változik, az nem módosul, függetlenül attól, hogy hogy kinek hány pont kell a bennadásért, a bajnoki címért, a Bajnokok Ligája szereplésért.

Hát ugye pénteken van a az Inter meg a Napoli meccse, ugye ez 20:45.

Két meccs szombaton, ugye a Bologonya Genoa meg a Milán Monza az külön időpontban, és vasárnap az összes többi 20-45-kor.

Tehát mondom a logikáját sportszakmai szempontból értem, hogy azokat a meccseket rakták egy időbe, ahol van egymással versenyeznek.

De de akkor akkor miért nem lehetett az?

Tehát azt is értem, hogy a több tév közvetítés miatt, csak hát ennyire nem lehet kapzsi a az olasz szövetség sem.

De veled vagyok teljesen, én se értem.

És az olasz futball versenyképességéről folytatott 100z beszélgetésünk az ilyenekről szól, nem beszélve arról, ami most a B-ben történik, ugye a Bresával meg Igen.

Hátha akkor a hátha akkor a Szambdória bentmarad.

És hát ugye tényleg ez a ez az egyik legfontosabb és az egyik legnagyobb kritika, amit megfogalmazhatunk az olasz focival kapcsolat, ez a következetlenség.

Most nem tudom, hogy azt olvassad-e például, hogy a következő szezonra most kezdik el összerakni a menetrendet.

Ugye megint játszanak húsvét vasárnap.

Nem lesz téli szünet. téli szű, ami ami megint egy olyan dolog, hogy ha arról beszélünk, hogy az olasz focinak vannak hagyományai, vannak olyan tradíciók, amik nehezen voltak felrúghatók a évtizedeken nagyon-nagyon hosszú időn keresztül.

Például ilyen volt az, hogy nem játszanak húsvét vasárnap.

Most idén először játszottak, jövőre is játszani fognak.

És nem nem játszanak a két ünnep között.

Most megint játszanak a két tehát, hogy nem tudom, hogy ezekre ezekre tényleg szükség van-e meg tényleg vannak olyan dolgok, amiket lehetne másolni Angliából Németországból Spanyolországból, de nem feltétlenül ezek.

Tehát, hogy ezek ezek úgy épültek be tradícióként az olasz fociba, hogy hogy ezeket szerintem meg kell tartani, mint sajátosság, mint a bajnokság egyik legfőbb sajátossága, hogy nem hiszem, hogy azon a két vagy három hetes szüneten múlik bármi.

Valószínűleg egyébként a játékosoknak jót is tesz.

Sokszor beszéltünk arról, hogy az európai kupaszerepléseknél az angolokunkat milyen hátrányérte azzal sokszor, hogy a december meg a január az sokkal sűrűbb és aktívabb időszak volt számukra, mint a az olasz vagy a spanyol csapatoknak.

Hát ezt a versenyelőnyt ezt ezt elveszíthetik az olaszok, meg azt a fajta frissességet meg pihentséget, amit tudott adni ez a két-három hét ott.

Szerintem a pénzügyi szempontokkal szemben ezeket jobban szem előtt kellett volna tartani.

Na de vissza visszaér egyébként ugye Inter como van ott a az utolsó fordulóban még.

Ö vagy hát komo interv pontosabban egy lényegében most itt aztán a pármával szemben még inkább kijelenthető.

Meg a Kari esetében is, hogy semmiért nem küzdő komó semmiért nem küzdő.

Hát a KR-nak ezt ak ezt össze is akartam kötni a két dolgot, hogy nekik ugye most dőlt el, hogy már nincs miért küzdeniük, tehát sokkal jobb lett volna a kiesés elleni harcba.

Jó, hát 3-0ra simáztak, tehát nem számít.

De ez, hogy elmennek így, azt gondolná az ember, hogy oké, ezt megcsinálja a Nápoli.

És akkor az egyből az első gondolatod az, hogy az utolsó, amikor ilyen volt, akkor ugye a negyedik helyért mentek a Juv-val és a szintén tök mindegy, Veronával játszottak, és sikerült kikapniuk otthon.

Most ha ne adj isten a meccs elején előnybe kerül a Kari, szerintem ott olyan pánik lesz, hogy abban nagyon sok minden benne van.

Elmondom, elmondom, mit látok.

Teljesen nem megbeszélve elég jól öltöztünk a bajnoki a bajnoki versenyfutást illetően.

És bevallom egy kicsit egy kicsit van egy ilyen érzésem.

Egy kicsit van egy ilyen érzésem.

Hát ugye van egy olyan forgatókönyv is, hogyha az Inter döntetlent játszik, a Napoli kikap, akkor bajnoki döntő lesz.

Én ezt azért nem nagyon látom, bár ki tudja, de én is ezt gondolom egyébként, hogy a legfőbb kérdés az ezen a Nápoli kájári meccsen az, hogy mikor és kis szerzi az első gólt.

Tehát a Nápoli nekimegy, mint az állat a a KR-nak, és az első és nem fognak megállni, ha ha gólt szereznek, akkor ott nem lesz az, hogy akkor visszaállunk, összezuhanunk, nem tudom.

Legalábbis én ezt gondolom, hogy ott akkor ha ha van remegés, akkor az talán megszűnik, hogyha összejön a viszonylag korai vezetés.

És akkor akkor viszont pucparádé és 6-0 vége, és akkor hatalmas 400000 jegyigényr futott be Nápolyban. 400000 az nagyon komoly.

Na de itt még visszatérve tényleg itt kicsit csapongunk ezzel a játékvezetői dologgal…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Ki oltsa le a villanyt? | RÖVID VÁLTOZAT #42”

Miről szól ez az epizód: „Ki oltsa le a villanyt? | RÖVID VÁLTOZAT #42”?

Az Olaszországban zajló aranycsatáról, a kupagyőztes kilétéről és a Juventus Bajnokok Ligája-beli esélyeiről szól ez a podcast részlet. A műsorban szó esik egy vitatott 11-esről és annak következményeiről, valamint az elemzést ad a Napoli és az Inter elmúlt meccseiről, különös… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 20..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Ki oltsa le a villanyt? | RÖVID VÁLTOZAT #42”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Baumstark Tibor, Mártha Bence.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Ki oltsa le a villanyt? | RÖVID VÁLTOZAT #42”?

Fő témái: olasz labdarúgás, serie a, bajnokok ligája, olasz kupa.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Ki oltsa le a villanyt? | RÖVID VÁLTOZAT #42”?

Megjelenés: 2025. 05. 20.. Hossz: 26 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/ki-oltsa-le-a-villanyt-rovid-valtozat-42

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből