NEM FUTBALL, CALCIO!

Tizenegyest valaki? | RÖVID VÁLTOZAT #66

· PT1H30M

Összefoglaló

Az adás a Serie A edzőhelyzeteket tárgyalja, különös tekintettel a Fiorentinára, ahol Stefano Pioli helyzete bizonytalan, annak ellenére, hogy szerződése van. Említést tesznek a csapat gyenge teljesítményéről, a 90 milliós beruházás ellenére kieső helyen állásról, valamint a…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2025. 11. 04.
Hossz
1 óra 30 perc
Szereplők, említett nevek
Baumstark Tibor, Mártha Bence, Luciano Spalletti
Témák
olasz foci, serie a, edzőkérdés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez a Nemfutball Ksó 66. adása és múltkor örömködtünk azon, hogy milyen sokáig tartott, amíg lett egyáltalán edzőváltás a szériában.

Most van belőlük több, vagy legalábbis folyamatban van néhány.

Én kezdenék a Fiorentinával, mert az szerintem a legérdekesebb és faramucibb helyzet.

A legutóbbi edzést már nem ő tartotta meg.

Nem biztos, hogy a Minds ellen az Európa Konferenciaaligában ő irányít, miközben szerződés szerint még mindig ő a Fiorentina edzője.

Három évre írtak alá vele, és nem nagyon akar elmenni.

Stefáno, >> nem értem az egészet.

Ugye ugyanazt csinálták, mint Genoába, ugye Pradate is kirúgták menet közben.

De hát ez nem >> Pradate könnyebb volt.

Tehát itt ez a ez a ez a fájdalmas ebben, hogy a sportigazgatót könnyű volt elmozdítani a helyéről, aki hozta Fiolit, aki megvédte Fiolit. [zene] És ez egyébként hozzáteszem, hogy védhetetlen, ami a Fiorentinánál ezzel a kerettel 90 milliós investícióval zajlik, hogy kieső helyen álljon ez a csapat, az az felháborító. >> Felháborító. borzasztó is.

És belekerült abba a spirálba a csapat, ami tök jellemző, amikor jönnek a pofonok, és akkor így az egyik szüli a másikat.

Nem tudom, hogy ezt a Lecs elleni meccset nézted-e, vagy hányan nézték.

Egészen döbbenetes volt, ami ami történt a végén. >> És ugye a bírózáshoz is fölírtam magamnak.

Ugye volt egy ilyen helyzet, hogy 01-nél már kapott egy 11-est a Fiorentina és >> azt láttam, amit elvettek.

Ééri pontosan ugyanazt csinálta, mint amiről itt a múlt héten rettenetes vitákat, vagy hát nem vitatkoztunk rajta, ugye a Napoli interent befújt büntetőket, szóval ugyanazt csinálta, és ezt meg visszavonta a VAR, tehát hogy ilyen döbbenetes.

Plusz még a végén Ken is kihagyott egy irtózatos zicet, tehát benne vannak ebbe a spirálba, amiből tényleg és majd a Genoa kapcsán is beszéltünk, hogy ilyenkor valamit lépni kell és még akkor is, hogyha nem feltétlenül a Pioli a legnagyobb hibás.

Például szerintem az Inter ellen egy egészen jó első félidőt hoztak le, de hát ilyenkor ki kell rúgni, és azt meg nem értem.

Tehát ilyenkor azért látod, hogy mi történik. ránézel a tabellára, az a minimum, hogy fölteszed a kezed, hogy hát sorry gyerekek, viszont látásra. >> Igen, csak annak mindig van egy nagyon rossz akusztikája, amikor azt látod, hallod, olvasod, hogy próbálják rávenni arra az edzőt, hogy mondjon le, szerződj vele úgy, hogy fel lehessen bontani bizonyos feltételek alapján a szerzőst.

És ugye itt azért nehéz a helyzet, mert mondhatja azt az edző Pioli szerintem van ahhoz elég nagy név most már scudetto győztesként, hogy azt mondja, hogy ő nem hajlandó olyan papírt aláírni, amiben benne van az, hogy 10 forduló után, ha csak ennyi pontod van, akkor lapát.

Ezekbe én ezekbe nem látunk bele, és nem tudom, hogy hogy van.

Valójában van az egésznek egy ilyen gondolata, hogy hogy az edzők tudják, hogy amit vállalnak, abban benne ez benne van, és mindig benne van, és soha nem tudod, hogy hogy mikor fog ez lesújtani rád.

Mindenesetre a Fiorentinának nagyon nincsen szerencséje.

Ugye tavaly rúgta ki az a szezon végén az edzőjét és a sportigazgatóját.

Most ez az edző meg ez a sportigazgató, ezt kibírtak összesen, mit tudom én, négy-öt hónapot.

Úgyhogy ez a keret most már évek óta elmondható, hogy nagyon durván alulteljesít, mert ennél sokkal jobb ez a csapat. >> Igen, alulteljesít a Genoa is, amelyiket dicsértünk itt többször, annak ellenére, hogy ott is hasonló rossz a kezdés, mint a Fiorentinánál.

Nekem tetszett az az elképzelés, meg az a játékfilozófia, amit Viéra hozott.

Szerintem ez egy nagyon intenzíven, nagyon korszerűen jó letámadással játszó csapat volt. >> Nem az vezzel a helyzet, hogy ehhez jobb jobb játékosok kellenek? >> Valószínű, hogy ez igen.

Tehát, hogy ez a keret, ez valószínűleg gyenge volt ahhoz.

Bár ugye itt most megint megint arról beszélhetünk szerintem, hogyha a hátteret próbáljuk kapígálni, meg azt, hogy most pontosan milyen viszonya volt Wérelnek a játékosokkal.

Ugye voltak olyan hangok, amelyek azt mondták, hogy nem minden játékos volt elégedett az öltözőmben, és ezt látnia kell egy klubvezető, hogy most nem bállott el. [nevetés] Igen, gondoltam. >> Aki az a aki a karmát kárhoztatta, vagy vagy inkább inkább dicsérte azért, hogy ez történt a ebben a helyzetben.

Csak itt is ugye azért katyvasztos egy kicsit a helyzet, mert Ottolini, aki a Juventusnak lesz valószínűleg a sportigazgatója, ő távozóban volt, neki volt viere az embere.

Tehát az az ernyő tűnt el egy pillanat alatt Véra felől, ami eddig megvédte esetleg őt.

Szerintem itt hozzáteszem, hogy még mindig azt állítom, hogy valamelyest joggal, mert mert ezt a Genuát annak ellenére nem volt rossz nézni, meg annak ellenére volt egy rettenetesen kellemetlen ellenfél minden csapat számára, hogy a minőség azért még továbbra is azt mondom, hogy hogy hiányzik ebből a csapatból.

És itt azért mondom, hogy hogy megint csak nem látunk bele fontos részletekbe a háttérben, hogy az, hogy Ottoliniben mit lát Komolli, mit lát Kielini, mit lát a Juventus vezetősége, valószínűleg egy jó szakember, hogy milyen lehetőségekből gazdálkodott ő a Jenoánál, hogy milyen opciók közül választotta ki azokat a játékosokat, azt a szakmai irányvonalat, amit ő kiválasztott, azt szerintem valójában csak ő tudja, meg néhány ember körülötte.

Ö ott is én azt hiszem, hogy a probléma annál azért mélyebb meg annál mélyebben gyökerezik, mintogy akkor most elmegy a sportigazgató, kirúgják az edzőt, és aztán majd minden jobbra fordul. >> Igen, ez a kicsit ilyen kamikaz a játék, amit játszott a Genoa.

Ez valószínűleg erről van szó, hogy jobb játékosokat igényel ahhoz, hogy eredményekkel is társuljon.

És azt akarták elkerülni, hogy úgy beszéljünk róluk majd májusban, mint ahogy a tavalyi Venéciáról, hogy emlékszünk rájuk, jó focit játszottak, tetszett, csak eljurka volt a keret, tök normális dolog, hogy kiestek szerintem nem estek volna ki egyébként egy középcsapat környékére föl tudott volna jönni ez a csapat, sajnám, de véret biztos, hogy látni fogjuk.

Pioliban már kevésbé vagyok biztos.

Tehát hogyha ez a kérdés, amiről ugye beszéltünk is, mármint mi ketten a kocsiba, idefelé jövök, hogy a kirúgott Piolit három évig fizeted a komoly fizetését, úgyhogy utána nem fognak kapkodni.

Vieret elküldheted, mert valószínűlegt >> a Fiorentinán, >> de közben meg Vierát elküldheted nyugodtan, mert valószínűleg ő fog csapatot állni magának, ugye idén nem a szériában, az biztos. >> De sajnálom, mert tényleg látványos volt, meg jó volt, jó volt nézni, és nem az ilyen arctanul birkózó kiscsapat.

Igen, bár egyébként pont ezzel a letámadással kapcsolatban itt a Roma meccs kapcsán is azt határoztam meg magamnak, meg a hétvégén volt Angliában egy másik meccs, ami erősítette bennem ezt az elképzelést, a Tatam Chelsea, hogy mindenki mondja, hogy ez a korszerű, meg ez a látványos foci, ez a nagyon magas letámadás, nagyon agresszív emberezős játék.

Most ez nagyon erős, amit mondok, de ez tönkreteszi a focit azért.

Tehát az, hogy hogy ez, amiről mindig mondok, hogy hogy birkózó meccs alakítják, már így múlt héten megvádoltad Gasperinit [nevetés] is ezzel, hogy >> de hogy ez ez ez jó egyébként az, hogy tehát értem értem a hatékonyságát, értem, hogy miért működik, hogy nem engeded ki az ellenfelet és arra kényszeríted, mint ahogy a Milánt arra kényszerítettem, majd erről bővebben fogunk beszélni, arra kényszerítik, hogy akkor menj a rugdossa föl a labdákat, és aztán ott a második labdákat megszerezve próbálnak bármit kialakítani.

Az jó foci. >> Hát nem jó foci, de >> hatékony.

Jó, értem. >> Nem, de bocsánat, azért k tehát léteznek labdakihozeli sémák, azon kívül is, hogy a kapus csekbe rúgja a labdát és >> és megpróbálja a Rafelára felrúgni, aki Mcsinivel [nevetés] >> Mácsinivel kardozik a >> tehát ennél vannak jobbak.

És ugye nem véletlen, hogy Bártezágit azért elég sok szó érte itt a főleg az első félidőben meg Devintert, >> akinek egyébként is >> még azért érződik.

Igen, ne menjünk oda még a edzőváltások. >> De de hogy igen, tehát hogy hogy itt most azért hoztam, vagy azért is hoztam ezt, mert Horncastle legfrissebb infói szerint ugye ő ma reggel podcastolt és ő Derosit bemondta, hogy valószínűleg ő lesz a Jan. >> Gen Igen, igen.

Általában azért az ő értesülései jók szoktak lenni.

Milyen milyen feladat ez De Rossinak? >> Nem, én nem nem is értem.

Te, hogy mivel szolgált rá De Rossi?

Önem ebből az irányból közelíteném, >> hanem hogy ez mondjuk, ha Derossi építi magát edzőként, >> ha arról beszélünk, hogy egyébként egy jó elképzeléssel meg egy hatékonynak tűnő focival ennyit tudott ebből a keretből kihozni viére, akkor ez nekem hasonló, tehát hogy most itt a Rómát behozzam Deroszi esetében, ez hasonlóan forró vas, mint amit amit megfogott Derossi akkor, amikor a Rómához ment. egy kicsit a közönség kiszolgálása érdekében, meg amit Julic megcsinált például a Southhamptonnál, ami egy teljesen veszett ügy volt. >> Veszett ügy volt az is. >> Az is egy veszett ügy volt, és én én ezt is egy kicsit veszett ügynek látom, Deossi esetében, hogy ezt elvállalni hát ha ebből valamit kihoz, akkor akkor azzal persze nagyot tud ugrani, és azt mondják, hogy na igen, ebből a csapatból, hogy te tudtál valamit alkotni, az az már valami. >> Hm.

H de >> nem úgy tűnt azért Rómában, hogy a problémák megoldása az az ő strong szútja itt ebben a az egészben.

Úgyhogy nem is furcsa a döntés nagyon.

Szerintem bocsánatot kérek, de Rosszinál már talán jobb döntés lett volna Viera megtartása is.

Egyébként az a furcsa dolog, és akkor bedobom az első nevet, hogy hogy nem csak a Genoánál, hanem a Fiorentinánál is az első jelölt az Vanoli volt, >> és valamiért mind a kettőnek nemet mondott. >> Tehát, hogy nem tudom, Vanoli mire vár amúgy, vagy hogy mit szeret csinálni. >> Lehet Torinohoz menne vissza. [nevetés] >> Majdnem biztos.

Tonnál egyébként izé szuper csodás az élet tulajdonképpen.

Hát >> igen, azt mondod >> figy >> baronit kiállították. [nevetés] Igen, igen igen. >> Az a az a az első félidő vége az az mi volt?

Tát 02-ről visszajött a Pizza ellen.

Ott hogy volt? 42 meg 47 perc, vagy valami.

Tehát, hogy ott négy percen belül történt minden azon a meccsen. >> Igen, igen, igen, igen, igen.

Furcsa volt, mert mindegy, nem hozom be a magyar focit.

Volt egy magyar forduló is, ahol az első félidő konkrétan így zajlott le.

De közben azért a Torino megverték a Nápolit.

Jó, már olyan rég volt, hogy nem is emlékszünk rá. >> Megverték a Rómát >> megverték a Rómát.

Azért voltak itt menet közben jó meccsek.

Sőt azt hiszem, hogy hat meccs vedetlen ez a Toró >> a Pí elleni Xel.

Sikerült [nevetés] sikerült meghosszabbítani ezt a szériát. >> Igen, igen, igen.

Igen. >> Meg még a Fiorentén az, hogy Daverzát mondják most, hogy ő ő lehet a a befutó.

Vele tárgyalnak itt a mai hírek alapján.

Nem tudom, igazából ugye ott is egy ilyen teljes intergnum állapota van.

Most e pillanatban nincs sportigazgatójuk, nem nagyon lehet tudni a szakmairányt, amit elmondtunk az előző héten a Juventussal kapcsolatban, amellyel kapcsolatban én most már sokkal optimistább vagyok, de erről erről majd majd beszélünk hosszabban.

Én kedvelem őt, és ahogy ahogy így végignézett, de a pármai munkája alapján, >> a pármai a lecse is nálam egyébként.

Tehát hogy az az egy jó edző az a csávó és az ilyen feladatokra szerintem sokkal inkább alkalmas, mint Der Rossi. >> Ezt gondolom aztán a Franc se tudja. >> Lehet lehet meglátjuk.

Az a biztos, hogy hogy pont emiatt a helyzet miatt, hogy azért nem teljesen tiszta az, hogy akkor merre akar innen indulni a Fiorentina, mer szerintem egy ilyen holdponton áll, és hogy az merre billen, az még sokáig nem fog eldőlni.

De Daversa tűzoltónak szerintem egy egy jó választás.

És akkor a harmadik olyan, mert a negyedik egyébként a Juventus, és erről majd hosszabban beszélünk itt a folytatásban.

A harmadik az pedig a Verona, amelyről én pont azt írtam föl magamnak, hogy az egész szériá talán legszerencsétlenebb csapata. >> Viszony P.

Miközben egyébként ha itt dicsértük a a Joenoát, akkor nyugodtan dicsérhetjük a a Veronát is, mert nem olyan túl magas minőségből tudott olyan olyan focit szállítani most már többször, amivel lényegesen többet érdemelt volna annál, mint amit egyébként itt a tabella meg a pontok száma mutat.

Igen, vannak ilyen, tehát hogy az a baj, hogy felelős klubvezetőként a a döntés az nem azon múlik, hogy milyen focit játszol, ugye látjuk a a tavalyi Venéciát, hanem az, hogy hány pontot szerzel vele.

De akkor azért Zanetitvel kapcsolatban például említsük meg, hogy ezt az interelni meccset, ezt meg kellett volna nyerni, és akkor nem beszél senki erről.

Hát ha már itt a bal szerencsés dolgokat biseket ki kell állítani. >> Hát olvasom Csabi bevásolta nekem, hogy a játékvezetői bizottságnak a feje azt írta, hogy nem kellett volna kiállítani, mert akkorát tolt a labdán, hogy ahova a labda gurult volna, oda Szucic ez egész biztos, hogy visszaér.

Hát hagyjanak már ezekkel a hülyeségekkel.

Ha ez nem piros, akkor mi akkor mi piros?

Hát meg tegyük hozzá, tehát az, hogy a Frézén úgy pattan meg a labda, hogy az az pont bemegy és nem tud hozzáérni a kapus. >> Ja, az volt mondod és hogy előtte Pio Expoitó két kézzel kilöki a labdalól az emberét.

Szóval nem akarok >> meg Pio Expoitak nem tudom 11-est kellett volna-e ítélni ott a szó sok sok ilyen kétséges szitu volt, de hát azért az sem kötelező, hogy Csáhan Hanolu szögletét Zselinski bebombázza.

Tehát azért a hét pillanat szerintem az >> poetrin motion kiabálta az angol kommentátor abból, ahogy az a labda odajön és pont oda a lábára, hogy csak egyet kell kicsit lépnie és gyönyörűen és be izébe >> megvan a megvan a sztorija a gólnak. >> Van sztorija?

Ugye az a történet, hogy Angelo Palombo a segítője és a pontrúgásokért felelős szakember jelen pillanatban az internél és gyakorolták ezt edzéseken, hogy hát ugye Csáhanolunnak a rugótechnikája azért megvan ahhoz, hogy…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Tizenegyest valaki? | RÖVID VÁLTOZAT #66”

Miről szól ez az epizód: „Tizenegyest valaki? | RÖVID VÁLTOZAT #66”?

Az adás a Serie A edzőhelyzeteket tárgyalja, különös tekintettel a Fiorentinára, ahol Stefano Pioli helyzete bizonytalan, annak ellenére, hogy szerződése van. Említést tesznek a csapat gyenge teljesítményéről, a 90 milliós beruházás ellenére kieső helyen állásról, valamint a… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 11. 04..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Tizenegyest valaki? | RÖVID VÁLTOZAT #66”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Baumstark Tibor, Mártha Bence, Luciano Spalletti.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Tizenegyest valaki? | RÖVID VÁLTOZAT #66”?

Fő témái: olasz foci, serie a, edzőkérdés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Tizenegyest valaki? | RÖVID VÁLTOZAT #66”?

Megjelenés: 2025. 11. 04.. Hossz: 1 óra 30 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/tizenegyest-valaki-rovid-valtozat-66

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből