NEM FUTBALL, CALCIO!

Többet tett tönkre egy meccsnél | Nem futball, calcio! #81

· PT1H29M32S

Összefoglaló

Ebben a 81. epizódban a vendégek a Derby d'Italia, különös tekintettel a Bastoni nevéhez fűződő incidensre. Megvitatták a Juventus és az Inter Milan mérkőzését, valamint a Napoli, a Roma és az AC Milan helyzetét az olasz labdarúgó-bajnokságban. Szóba került a Cagliari–Lecce…

Röviden

Műsor
NEM FUTBALL, CALCIO!
Megjelenés
2026. 03. 03.
Hossz
1 óra 30 perc
Szereplők, említett nevek
Baumstark Tibor, Mártha Bence
Témák
derby d'italia, olasz labdarúgó-bajnokság
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Mit tett Bastoni? (24:19) A Derby d'Italia egyéb tanulságai (37:15) Kié lesz az ötödik BL-hely? (40:02) Napoli-Roma (55:
  2. — Szerenád Modricnak (1:12:22) Lazio-Atalanta (1:19:00) Gift Orban kiállítása (1:21:55) Szép Bologna-gólok (1:22:54) Comób
  3. — Eseménydús 0-0 Cremonában (1:25:35) Tippjáték

Ebben az epizódban

[zene] [zene] Ez a Nemfutball Kácsó 81. adása és játszottak egy derbit, amiről beszélünk, de kezdjünk a fontos dolgokkal.

Láttad tegnap a kájári lecsét? [nevetés] Nem, >> nem láttam.

Tőled tájékozódtam csak rólad.

Hát egy nagyon sima lecsőegyőzelmet láthattunk.

Nem volt kapura vagy kaput eltaláló lövése a >> de azér meglepő az eredmény.

De pont erről beszéltünk, hogy Di Francesco valószínűleg rájött arra, hogy minimállal kell valahogy megoldani ezt a bennadást.

Én azt gondolom egyébként De Francescról, hogy beszéltünk erről korábban is, hogy ő ő már nem fog tudni megközelítőleg sem visszatérni arra a szintre, ahol volt mondjuk akkor, amikor még a Rómával Bajnokok Ligája elődöntőt [zene] játszott.

Inkább a Sassolot mondanám, mert a rómás időszak az már azért nem volt erős bukásoktól mentes.

Jó, ezt a Barca elleni meccset emlékszünk mindannyian rát.

Én is üvöltöttem, mint a sakál, amikor Manolas Manolas bevólintott, az csodálatos volt, de már az a szezon sem volt azért csalódásuktól mentes. >> Igen, meg hát akkor még Alisonnal például ez egy elég erős Róma volt de Rossival még >> és de már lehet, hogy akkor már nem volt ott.

Igen, szellán gondolkodtam, hogy talán >> szá szerintem nem volt ott, mert egy évvel ő korábban ment, mint Alison, vagy kettővel is.

Na mindegy, tényleg [torokköszörülés] beszéljünk arról, ami ami talán több embert ér mindenkit lesopkoltunk, tudod, hogy a kajcsén [nevetés] mi történt, merthogy megrendezték az Inter Juventus meccset és beszélünk majd a meccsről is, mert szerintem arról is megéri, meg arról, hogy mekkora király volt Lokatelli, hogy működött Kivu taktikája, de szerintem a legtöbbbeket és a legtöbb beteket is itt egy jelenet foglalkoztat, ami a 42. percben történt, és ezt is lehet több megközelítésből szemlélni, hogy ott mi zajlott a pályán, de kezdjünk onnan, ahol egyébként szerintem Jaluka Rokki a bírók főnökkel kapcsolódott be ebbe az egész diskurzusba, >> mert szerintem mindenki bekapcsolódott >> mindenki bekapcsolódott az olasz politikusoktól elkezdve az összes klubvezető.

Igen. [köhögés][torokköszörülés] Szóval itt a győzelem meg a csalás kérdése, tehát hogy bastonit nem akarom felmenteni, a bírót sem teljesen, de én azt gondolom, hogy ő itt ebben sokkal inkább áldozat volt, mint amennyire azt gondolják sokan, hogy hogy nem.

Ugye Federico Penna, aki indulhatunk onnan is, hogy miért nem egy nemzetközi játékvezetőt jelöltek egy ennyire fontos, ennyire feszült meccsre.

És én is olvasom, hogy ez egy nagyon érzékeny srác, és hogy teljesen összetörte ez az egész, és próbáltam magamban azzal megvédeni, hogy valóban ugye a kamera is azon az oldalon volt a főkera amelyikről ő látta az egész eseményt.

És onnan tűnhetett úgy, hogy ugye ott van a keze a Lulunak és akár le is rántatta.

Itt a túloldalon viszont ott volt egy partijelző, akinek látnia kellett volna, hogy hogy semmi nem történt.

A n nem tudom ezzel ezzel megyünk tovább, vagy itt magával ennek az egésznek? >> Nem, a azért gondoltam, hogy ezt hozom be, mert hogy mi zajlott Bastoni fejében, és ugye most ő a ő a fő gonosz, a az antagonista, ha úgy tetszik, de [nevetés] de azért itt az egész sportról, hogyha beszélünk, akkor itt mindig a győzelem meg az ilyen apró sikereknek a vágya az, ami eszembe jutott.

És nekem eszembe jutott az, hogy én nagyon fiatalon elveszítettem édesapámat, de az utolsó időszakban én 17 éves voltam akkor, rengeteget pingpongoztunk.

Mindjárt talán kiderül, hogy miért miért mondom ezt.

És körülbelül hasonló tudásúak voltunk.

Mindegyik pingpong meccsünk azzal ért véget, hogy összevesztünká [nevetés] és és leginkább azért, mert ugye mindig ez volt, hogy nem ünnepelhetem, hogyha ő elhibázik valamit.

És itt is egy kicsit ugye erről van szó, hogy annak örül a játékos, hogy a másik az elbukott itt ebben, hogy Bastoninak mi járt a fejében, és ezt gondoltam végig, hogy ő ott abban a helyzetben az volt a terv, és és azt szerette volna valahogy kivé, hogy kiállíttatja az ellenfélj játékosát, és ezért nem volt drága semmi az sem, hogy hogy hogy ott eljátssza azt, hogy valami szégyenletes, óriási dolog történt, miközben tudjuk és v a visszajátszásokból Látjuk, hogy nem, de az, hogy miért ünnepli, alávaló dolog, félértés ne essék, de sikerült a terv.

Tehát ennyi, ennyi történt szerintem valójában.

És a sport [torokköszörülés] meg minden egyébként az életben az arról szól, hogy hogy valamiben te sikerrel jársz-e, amit amit >> De várjál, teljesen igaz, amit mondtasz, de hadd kérdezzek valamit.

Szerinted a Bastony, aki egy iszonyúan jó védőjátékos, a legjobb olasz védő, szerintem ezt ki lehet jelenteni. >> Igen.

Calafiorival együtt, tehát hogy [torokköszörülés] almakörte.

Igen, de oké, de annyira gyors gondolkodású, mint egy ilyen fejszámoló bajnok, hogy kiszámolja, hogy igaz, hogy VAR van, >> nem, nem >> igaz, hogy VAR van.

És a de várjál, lehet var igazából, mert második sárga, és akkor az azt nem fogják visszanézni akkor >> nem nem.

Hát itt itt ez ennél sokkal egyszerűbb a helyzet.

Tehát itt arról volt szó, hogy ahogyan egyébként egy csatár megpróbál eladni egy 16-oson belüli szerelési kísérletet annak, hogy hogy ez szabálytalan volt, ahogyan látjuk azt, hogy egy védő eljátssza a 16-oson belül egy szögletnél, hogy őt kilökték a labda alól.

Itt nem [horkantás] történt más, csak annyi, hogy volt egy minimális érintés, egy minimális.

Ugye Spalettinek volt, ezt nem tárgyaltuk itt ugye az előző fordulóban az az igen csak emlékezetes nyilatkozat, hog ez az adj egy puszit az arcom, akkor megvan a kontakt.

Ugye a riporternek arról is lehet beszélni, hogy ez mennyire volt szexista ott abban a abban a helyzet, de szerintem inkább vicces volt, mint szexista. [horkantás] Tehát hogy ennyire azért nem vagyunk politikailag korrektek.

De de nem, tehát hogy válaszolom a kérdésed, de nem volt ez ennyire kiszámítva.

Ott egyszerűen abban az adott szituációban ő ezt látta jó döntésnek, hogy megpróbálja eladni, hogy vele szabálytalankodott.

Kalulu nem gondolta végig, hogy a második sárgát nem varozzák.

Nem gondolta végig azt, hogy >> de azt se gondolta végig, hogy neki is van egy. >> Hát >> mert ez egy fontos kérdés.

Szerintem ez egy ez egy nagyon jogosan felvetődő kérdés, de szerintem nem.

Tehát, hogy gyors gondolkodású bászni, de azzal egyetértek, hogy ennyire nem, hogy minden egyes következményét beleszámította.

És akkor itt itt jön ez az egyik olyan tételmondat, amit szerintem mindenki megrágcsálhat úgy, ahogy ahogy szeretne, hogy én a foci egyik legkártékonyabb dolgának tartom ezt a megtévesztést, amit a játékosok alkalmaznak.

Ennél egyébként még jobban idegesít az, amikor amikor fejsérüléseket játszanak el úgy, hogy hozzá se ért a az a másik játékos.

Ezt minimum annyira szigorúan, de lehet, hogy szigorúbban szankcionálnám, mint a mint a durva belépőket, amiket szintén ugye most már sokszor három-négy meccses eltiltásokkal büntetnek. >> Eszembe jutott valami.

Elkezdtem utánanézni, de egyszerűen esélytelen volt, hogy megtaláljam.

Még a könyvnek az írásához, az adatgyűjtési fázisban találtam egy sztorit.

Az a baj, hogy csak egy lényegtelen szereplőnek a neve jutalam meg.

Szers Kozmi, aki egy angol játékost igazolt, a csapata, már azt se tudom, hogy ez melyik csapat volt, és az ő visszaemlékezésében írja, hogy betört a 16-oson belülre, és meghúzták a mezét, de látta, hogy ott van előtte a labda, és érezte, hogy talpon tud maradni és talpon maradt és kapura tudott lőni, nem lett belőle gól.

És hát a szentségte, hogy á [ __ ] élet, kimaradt a helyzet, meg mit tudom én.

Ez olyan 30 akárhányadik perc volt, és Szersz Kozmi lecserélte. ugye ő volt az edzője és 20 percen keresztül üvöltött vele a kispadon, hogy meghúzták a mezette baromállat.

Mi az, hogy nem esel el, amikor a 11-estnél nincsen nagyobb helyzet, ugye [horkantás] ezért is van, hogy nincsen előnszabálya a 16-ason belül.

És ez jutott egyből eszembe, hogy valójában neked az a feladatod balhátvédként, akárkiként, hogy a csapatodat segíts.

És ha a csapatodat azzal tudod segíteni, mint amikor újságíróként egy kamu hírt lehozom, tudod, hogy 100 millión meg fogják kattintani, vagy egy ilyen becsapós címmel, hogy 100zen meg fogják kattintani, és mikor vagy jó újságíró, ha tartod magad ahhoz, hogy nem fogod átbaszni az olvasót, vagy akkor, hogyha a munkaadódat megtiszteled azzal, hogy a lehető legtöbbet kihozod a helyzetből.

Tehát hogyha ilyen filozófiailag közelítjük ezt az egészet, tulajdonképpen meg lehet védeni Bastonit.

Ezzel nyerte meg ezt a meccset az Inter, mert ő amúgy nem nyerte volna. >> Igen.

Egyébként tehát hogyha nincs nincsen a végén az ünneplés, akkor szerintem ez senkinek nem fájt volna ennyire. >> Nagyon köszönöm, hogy befejezted.

Gondoltamat, mert ez lett volna a lényege, hogy viszont ott van ez a kép, hogy Kalulu nem is érti, mutatja, mert ugye ő se elég gyors, hogy rájöjjön. [nevetés] Igen, nem ért végig az idegpályákon még, hogy itt mi történt. >> Igen.

Hát aztán amikor rájött, akkor már ő is a fejét fogja, és hogy a háttérbe áll Baston is úgy ünnepel, mintogyha tényleg BL-t nyert volna a csapata.

Ez ez a ez a kép nagyon erős és nagyon alkalmas arra, hogy az embereknek beleégjen az agyába.

Bele is fog szerintem nagyon sokat nem >> biztos, hogy belefog meg Bastonira innentől kezdve most tényleg nem nagy szavakat használva biztos, hogy nem fog senki úgy tekinteni, főleg most itt leginkább az interszurkolókon kívüli többséget mondom, mert sok szurkolója van bár az Internek, azért talán többen vannak azok, akik egyébként más csapatokat támogatnak, de az Interszurkolokon kívül szerintem majdnem mindenkinek ez lesz az első hosszú ideig, nem mondom, hogy örökre ami Bastonival kapcsolatban beugrik bárkinek is.

Azért említettem John Lukit, mert ugye ő nyilatkozta azt, hogy az ő játékvezetői pályafutása során is ez már egy állandóan visszatérő elem volt, illetve a mostani hát most alkalmazottainak is nevezhetjük a bírókat, mert ennek a játékvezetői testületnek ő a feje.

Ühüm. >> Hogy hányszor kerülnek ilyen helyzetbe, és ezzel próbálta valamilyen szinten megvédeni Lapennát.

Szerintem egyébként jól kommunikálva, mert elismerte, hogy ez hiba volt, elismerte, hogy itt ez ez így történt.

De mármint, hogy úgy történt, ahogyan egyébként az emberek látják teljesen jogosan, hogy hozzáteszem, az első sárga lap is nagyon szigorú volt szerintem, tehát ott sem volt ígéretes helyzet, ott sem volt olyan, amikor mindenképpen fegyelmezni kellett.

Itt Lapennának a hozzáállása volt döntő és valahol ezt is meg tudod érteni.

Feszült meccs, az elején elkezdett sárgászgatni és en ebbe a csapdába esett bele aztán a második az abszurd volt, tehát hogy az tényleg teljesen egyértelmű, hogy ott ott azt nem kellett volna.

Úgyhogy egy kicsit én én bevallom, én sajnálom, mindenkit sajnálok ebben a ebben a helyzetben, mert mindenki veszített gyakorlatilag.

Igen, akkor ráfordulnék én a másik dologra.

Nagyon jó, hogy felhoztad Rockit, és azt, ahogy ön ő kommunikált erről az egészről, mert szerintem hallgató tegnap már ott álltak, aki egy ligaülés előtt nyilatkozott.

Nagyon az az Inter szerintem abba követte el most a legnagyobb hívát, hogy borzasztóan rosszul kommunikált az egész helyzetről. rettenetesen rosszul, mert >> Kivu nem szerintem egyébkén, >> de Kivu, Kivu kezdte Kivu a legrosszabbul.

Figyelj, egy ilyen helyzetben ne gondoljuk azt, hogy Kivu nem látta ott egy tableten 20 oldalról, hogy nem történt semmi.

Nem kezdek el visszalőni még a meccs után se, amikor ott van az adrenalin. >> Ebben van igazság. >> Nem visszalövök, hanem azt mondom, hogy tévedtek.

Ellenünk is tévedtek már erre a játékvezetők.

Most ezzel már nem lehet mit csenni.

Nem elkezdek visszalőni, hogy nem rakom oda a kezem, főleg kívóak.

Egy [ __ ] rossz bal hátvéd volt.

Ő nem kezdi el mondani, hogy nem rakom oda a kezemet, amikor van egy sárga lapom.

Ezt [horkantás] mondta nekem is egyébként Csabi egyből elmí az összes szurkoló interszurkol ismerőm olyan aranyos volt.

Som Zsolti aki a védes szájú interzurkoló rám írt, hogy többet érdemelt a Juve és nagyon jó volt küzdőszellem satöbbi.

Csabi is rám írt igen, de még mielőtt kívül nyilatkozott volna, mert még ment a meccs, amikor Csabi rámírt, hogy nem biztos, hogy odarakom a kezem, amikor van egy sárgám.

És egyből ezt kérdeztem vissza, hogy Csab és földobod magad, ha van egy sárgád egy ilyen helyzetben?

És szerintem az internek a kommunikációja az ott ment félre, hogy Kivu elkezdte mondani a hülyeséget, hogy eldugták Bastonit, mert nem kellett volna eldugni, hanem Bastoninak ez ket a meccs után 10 perce instára kiírja: sajnálom. >> Ühüm. >> Nyertünk Forca Inter, de sajnálom.

És akkor ez már így valamennyire beleterte Marotát is ebbe az egész helyzetbe, mert ő is elkezd elkezdte cukrozni a taknyatot teljesen fölöslegesen és szerintem kontraproduktívan.

Igen, Kivu esetében ezzel egyetértek, ami a meccs után történt.

Az szerintem egy nagyon jó döntés volt, hogy lecserélte őt a szünetben.

Erről majd amikor a meccsről beszélünk, akkor lesz egy gondolatom, >> de de szerintem ott például a helyes döntést hozta meg, és abból látszik abból a az akciójából Kivunak, hogy ő azért felmérte ennek a helyzetnek a súlyosságát.

Bocsánat, akkor most ezt már most elmondom, hogy föl is írtam.

Ezt mindenképp el akarom mondani.

Második félidő, 6 perc, Barella sárga, két perc múlva Barella csere.

Tehát ő is érezte, és ezt tudják, hogy a játékvezető is kompenzál.

Nem tudsz ezzel mit csinálni azon, aki >> nem azért, mert csal. >> Így van. >> Hanem azért, mert neki is vannak érzései, ő is végiggondolja.

Ki akarja balanszírozni a >> a a saját.

Egyébként azt hiszem, hogy itt is Lapenna, amikor bement az öltözőbe, nem sokkal az eset után, akkor ott szembesült azzal, hogy hülyeséget csinált.

Lehet, hogy már ott egyébkéntj >> lehet, hogy a pályán.

Ezt nem tudom. >> Nem hiszem, hogy a pályán azt látni kellett, mert még egyszer mondom,…

Említett entitások

Témák

  • derby d'italia
  • olasz labdarúgó-bajnokság

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Többet tett tönkre egy meccsnél | Nem futball, calcio! #81”

Miről szól ez az epizód: „Többet tett tönkre egy meccsnél | Nem futball, calcio! #81”?

Ebben a 81. epizódban a vendégek a Derby d'Italia, különös tekintettel a Bastoni nevéhez fűződő incidensre. Megvitatták a Juventus és az Inter Milan mérkőzését, valamint a Napoli, a Roma és az AC Milan helyzetét az olasz labdarúgó-bajnokságban. Szóba került a Cagliari–Lecce… Az epizód a NEM FUTBALL, CALCIO! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 03..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Többet tett tönkre egy meccsnél | Nem futball, calcio! #81”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Baumstark Tibor, Mártha Bence.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Többet tett tönkre egy meccsnél | Nem futball, calcio! #81”?

Fő témái: derby d'italia, olasz labdarúgó-bajnokság.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Többet tett tönkre egy meccsnél | Nem futball, calcio! #81”?

Megjelenés: 2026. 03. 03.. Hossz: 1 óra 30 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nem-futball-calcio/tobbet-tett-tonkre-egy-meccsnel-nem-futball-calcio-81

Több epizód a NEM FUTBALL, CALCIO!-ből