Nocsak Podcast

#14 Megfejtettük, hogy férfigyülölők vagyunk-e | Észbontók dark romance edition

· PT32M17S

Összefoglaló

A Nocsak Podcast #14. részében a műsorvezetők a dark romance műfaját próbálják megfejteni, mivel TikTokon és könyvesboltokban is egyre népszerűbb. Kezdetben tanácstalanok, de egy @read.with.veva nevű instagramos poszt alapján elkezdenek utánaolvasni a műfaj eredetének és modern…

Röviden

Műsor
Nocsak Podcast
Megjelenés
2024. 12. 01.
Hossz
32 perc
Témák
dark romance, könyvek, irodalom
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] sziasztok egy újabb réssszel jelentkezünk zsófi és timi vagyunk ahogy eddig is nem változtattunk még nemet ne nemet se meg nemet se jó tehát sziasztok megint vasárnapp van megint beszélgetni fogunk egy témáról hát most egy olyanról amihez egyáltalán nem értünk szerintem nem legalábbis én nagyon sokáig próbálkoztam megérteni és rájöttem hogy képtelen vagyok rá tehát annyira párhuzamosan létezik ez a ez a fogalom ez a jelenség a az én gondolkodásommal hogy nem tudom hová tenni és nem tudom egyáltalán megérteni szóval arra gondoltam hogy miért ne beszélgethetnénk róla és ez nem más mint a dark romance meghallod ezt a szót mi az első intuíciód hm hát most már hogy egy kicsit kutakodtam a témában vagy hogy elkezdtünk érdeklődni a téma iránt és akkor így a tiktok által így feljöttek dolgok így most hunting the line ez az első ami eszembe jut meg nem tudom 365 nap meg ilyenek amit én most akkor őszinte leszek szerintem kurvakáros a társadalomra és unalmas is de ezt mondom úgy hogy élet be egy dark romance könyvet kezdtem el olvasni nem fejeztem be mert szar volt na hát kérdés hogy vajon csak ezek a dark romanceek igen kérdés és ennyi en nem fogjuk ezt a kérdést megválaszolni ezért csináljuk ezt a részt hogy ti válaszoljátok meg mert totál nem tudjuk hogy mi a téma de találtam egy instagram posztot ami alapján el fogunk indulni a témakörben read with veva nem tudom pontokkal elválasztva ez a ez a lának a neve é nagyon nagyon [ __ ] kis dark romance-es tudnivaló posztot csinált hogy mi fán terem a dark romance ez a ez a nyitó kép és na hát ő leírja hogy hogy tulajdonképpen mi is a dark romance ezek alapján fogunk gondolkodni mit szólsz igen annyit én még hozzáteszek hogy itt most nagyon kemény voltam a ítélkező de én abszolút nyitott vagyok és szeretnék olvasni egy jó dark romant amire tény tleg a dark roman olvasók azt mondják hogy na ez igen ez jó úgyhogy én nyitott vagyok annak ellé hogy ítélkezem na szóval mondom hogy mai értelemben a sötét romanc mit jelent modern kontextusba helyezett nagyrészben gótikus stílusból és eredeti romantikából inspirálódik tehát eredeti romantika akkor itt gondolom hogy a romantika mint irodalomtörténeti kor igen ott ez a nagyon heves érzelmek ér ne hát igen meg így most rákerestem ahogy így gótikus romantikus regény hogy lássunk valami példát ilyeneket ad ki hogy a klastrom titka jane austintól draakula menderly ház asszonya amik ilyen gótikus jellegű regények mármint hogy tényleg abban a korban most őszintén kértezem a drakulán kívül egyiket se ismerem azt se tudom hogy mik ezek a menderly ház asszonyát nem tudod abbó készült izé is a madácsnál el [ __ ] jó dalokkal berecky játszik benne szinetáóra polyák lilla nagyon menő és [ __ ] jó zenék vannak szóval és annak tényleg van egy ilyen gotikus stílusa mert az a sztori hogy hogy egy nagy házban él egy házaspár meghal a feleség és van egy a feleségnek volt egy házvezetőnője akivel így nagyon jóban voltak és a lényeg hogy a a férfi újra házasodik és akkor így az ők sztorijuk a lényeg hogy beköltöz ez az új lány új nő ebbe a házba és akkor ott van még így a a nagyon ellenséges ez a házvezető nő meg így ilyen szellem ott van a feleségnek a szelleme valahogy szóval hogy amúgy van egy ilyen gótikus jellege és a a drakula meg még a frankensteint írt írta egy wikipédia frankenstein igen hog az gótikus romantikus gótikus ez az hogy nem annyira kapok romantikus kifejezetten hanem csak így gótikus stílus regényeket de hogyha magára a romantika korára gondolok akkor az nem az hogy hogy ilyen nagyon heves érzelmek nagyon meglniigen nagyon sarkalatos érzelmek igen jó és rossz karakterek nincs árnyalás semmilyen szempontból ez a romantika nem igen így nagyon élesen elválasztva jó jó akkor mondjuk azt hogy ez az alap a kiindulópont és ez van modern kontextusba helyezve tehát akkor romantikus kontextusba mármint hogy modern kontextusban vagy igen modern kontextusban egy gótikus romantikus sztori tehát hogyha a gótikus az a frankenstein és a romantikus ez a hevesérrzelem azt én hogy képzeljem el a 21 században hát vagy a menderly ház asszonyát képzeld el a 21 századb én ezt így egy ezt így egy előle látom rebeka az a neve a musicalnek jaj hát a rebeca igen na ez a sztori akkor jó tudom persze onnan hallgatom az dalokat de amúgy nem láttam jó akkor tegyük fel hogy ezt el tudom képzelniindó igen sötét esztétika és mély érzelmi komplexitás egyvele tehát tulajdonképpen ez htuk el szóval nem értem hogy miért nem olvastam tovább emberi lélek sötét és rejtélyes oldalát kutatja ez ez sok ilet tehát ez a gótikához tartozik ugye bűn halál sz szerelem tragédiája érzelmi szenvedés mai napig központi elemet játszanak de egy a kortárs közönség számára átdolgozott formában tiszta igen tehát hogyha vesszük a frankensteint is ott is így nem tudta elfogadni hogy meghalt a másik és akkor így kvázi újraéleszti és itgt tényleg van egy ilyen mélység meg így így az életértelmének a keresése meg így a halállal való foglalkozás tehát hogy én ezt így értem és e mindez modern köntősben most ez a kérdés bennem hogy mit jelent az hogy modern köntősbe hát itt írja hogy példák a kortársk közönség számára átdolgozott témákra na na nézzük meg tört szereplők traumatikus múlt múltbeli sebek motiválják a főszereplőket főszereplők tetteit kapcsolatuk alakulásában nagy szerepet játszanak ez egy eddig oké nekem eddig szimpatikus morális kettősség erkölcsi dilemmák jó és rossz közötti határok morális szürke zóna döntéseik erkölcsi következményei pszichológiai drámákat hozhatnak létre motiváció veszélyes viselkedések azt mondom hogy ez hogy erkölcsi szürke zóna ez eddig oké de az hogy elrabolsz valakit az [ __ ] nem erkölcsi szürke zóna tehát hogy az már erkölcsileg olyan fekete megtört szereplők traumatikus múlt ez ez eddig világos tehát valamilyen múltbeli seb nem tudod feldolgozni frankenstein meghalt az ötse vagy és akkor ez motiválja a jelenbeli tetteidet igen ez eddig rendben van morális kettősség hogy nem egyértel e a szkeemeg egyértelű de például te mit tekintesz morális szürke zónának hát mondjuk most ez a sorozat jut eszem amit elkezdtél nézni de nekem nem volt gyomrom még hallgatni se hogy megölték a szüleiket azért mert amúgy éveken évtizedeken keresztül bántalmazták őket és akkor egy testvérpáron lesz és ugye megölték a szüleiket ja medendens hűé szóval hogy itt itt ez egy szerintem egy olyan dolog amiről lehet beszélni hogy erkölcsileg hova esik ilyesmikre gondolok absolút jó ehhez képest jogos a kérdés hogy akkor az elrablás milyen szempontból erkölcsi szürke zóna hát az [ __ ] nem erkölcsi szürke zóna szerintem a megerőszakolás sem szürke zóna tehát hogy ezek olyan feketék igen tehát hogy mindegy hogy milyen múltbeli sebeid vannak az hogy megerőszakolsz valakit az nem magyarázat semmire pont emiatt és ezért is van bennem ez a tartás mert pont emiatt érzem azt hogy mert vannak ilyenek ezekbe a könyvekbe tehát hogy most csak a izére gondolok a 365 napra az is dark romancenek minősül így a leírás alapján hogy olyan érzésem van ettől mint mintha pont hogy ezekkel a múltbeli traumákkal próbálná legitimálni azt hogy elrabolja meg megerőszakolja vagy nem tudom mit csinál ami szerintem [ __ ] nem oké helyes rossz fiú én ezt még mindig értem oké nincs bajom nekem se a helyes rossz hüal egészen addig ameddig olyan mint a nem tudom kegyetlen hercegbe hát ott is vannak meg kérdé intenzív érzelmek a kapcsolatok erősen intenzív ábrázolása gyűlölet féltékenység vágy szerelem egyidejű megjelenése folyamatos érzelmi hullámvasút tehát önmagában ezzel sincsen probléma csak hogyha megint csak arra gondolunk hogy hogy 365 nap amiből igazából csak a filmet láttuk szóval semmilyen szempontból nem tudunk róla beszélni az nem heves érzelem hogy odakötözöd a másikat az ágyhoz és utána kvázi megerőszakolod hát a hát a heves érzelemes érzelem de hogy nem nem nem szürke zóna tehát hogy ott itt itt nincs mit erről beszélni hogy ez erkölcsileg hova esik már az szerintem sőt hogyha benned olvasóként felmerül hogy hm ezen akkor gondolkodunk gondolkodjunk el hogy ez jó vagy rossz akkor akkor tesó sürgősen beszélgetz valakivel erről a témáról függőség megszállottság érzelmi fizikai pszichológia vagy akár az összes egyszerre gyakran nem egész nem egészséges kapcsolatok de a szereplők még is képtelenek elszakadni egymástól értem hy hogy valaki benne van ebben a kapcsolatban én a megszállottságot is értem viszont csak hogy meddig megy el ninsen igen meg hogy nekem eddig úgy tűnt az ilyen típusú filmekben mert hogy könyveket nyilván akkor nem olvastunk hogy ez mind magyarázat arra hogy így viselkedik de az nem magyarázat hogy hogy nem tudom igen ez az hogy olyan könyveket ajánljatok darkrz ami nem így dolgozik tehát hogy nekem hogyha elkezdi a traumákat traumákkal megmagyarázni azt hogy miért bánt valakit ott nekem helló tehát hogy engem elvesztett azt nem tudom az az nem erkölcsi szürke zóna az én fejemben és lehet hogy szigorú vagyok meg konzervatív ebben a témában de de nem tehát hogy azért vannak olyan dolgok amikben így társadalmilag kollektíven megegyeztünk hogy jó vagy rossz és azt hogy elrabolsz valakit hogy megerőszakolsz valakit szerintem erről nincs mit beszélgetni hogy ez jó vagy rossz mert ez egyértel en kiesik ebből a határból és a másik amit nem bírok az ilyen és azér nem vagyok tehát képtelen vagyok ilyeneket olvasni hogy ezt a toxikus maszkulinitásal én annyira rosszul vagyok tehát hogy én nem tudtam végignézni a picky blinders konkrétan másfél rész után azt mondtam hogy nekem ez annyira sok a másik meg hogy én ebből azt hallom ki hogy itt nem az van hogy az egyik fél megszállott hanem mindkettő megszállott de ez szintén nem magyarázat hát nincs tehát hogy na én azt akartam mondani hogy nincs gond a megzáradtsága van de hogy irodalomban hogyha megjelenik megszállottság vagy egy romantikus kapcsolatról szóló regényben megjelenik megszállottság azzal nincs gond csak hogy meddig megy el ez a megszárósá meg amit elfelejtettem az elején mondani hogy én ezért is vagyok nyitott erre a műfajra mert szerintem nem dolga az irodalomnak meg semmilyen művészeti ágnak valamiféle erkölcsi útmutatás tehát hogy nem kell erkölcsileg csak az a kérdés hogy mi mert hogy akaratlanul nevel és engem felnőttként már lehet hogy nem de az a gyanú hogy nagyon sok kamasz olvassa főleg kamaszlány ezeket a típusú könyveket ami és akkor itt meg már itt meg már nagyon nem mindegy hogy mi van meg mi milyen képet adál és az hogyha hogyha szexinek ábrázolja meg vonzónak ábrázolja azt hogy elrabol egy férfi nem tudom ezt elengedni akkor akkor ott nagyon nagy bajok vannak igen meg na hogyha te azt is mondod 16 évesen elolvasod a hunting at the l hunting nem tudom hogy kell mondani vagy a 360 na vagy mit tudom én milyen dark romanceek vannak és azt mondod hogy hát nem nem menő hogy elrabolnak oké tehát rendben van de valószínűleg akarva akaratlanul is ez a toxikus maszkulinitás elültetődik a fejedbe még akkor is hogyha nem ilyen fokik hogy elrabol [ __ ] meg sm megerőszakul igen és az az is benne van szerintem hogy az sem gond hogyha egy szándékosan egy olyan világot ábrázol ami nincsen a valóságban de például itt itt következő pontként írja hogy természet feletti lények tehát hogy akkor itt már egy teljesen fiktív dologról van szó vámpírok vérfarkasok démonok boszorkányok egyéb misztikus lények tehát hogy ezek ezek azért jelen lehetnek egy dark romance de hogy nem csak erre gondolok hanem hanem amire szoktuk mondani hogy nem hiteles nincs köze a valósághoz nekem alapvetően ezzel sincs problémám mertogy egy funfiction jut eszemen amit olvastam ami abszolút nem volt hiteles mert annyira pc volt az egész meg mindenki annyira kedves volt meg izé hogy te semmi hiteles nincs mer meg így a szereplőknek minden olyan jól sikerült meg nem tudom tehát így minden kvázi egyből összejött szóval nem beszélhetünk hitelességről de én ahogy ezt olvastam ezt pontosan tudtam és pontosan erre vágytam ezzel sincs probléma hogyha felnőttek olvassák tudatos felnőttek olvassák mert mert mert az van [ __ ] meg hogy abszolút nem érdekel a valóság vannak pontok ahol pont az a célom azért veszek a kezembe egy [ __ ] könyvet hogy ne legyen semmi köze a valósághoz szóval nekem szükségem van ilyen típusú irodalomra ilyen nagyon mézes mázas romantikus mindenki cuki kedves típusú irodalomra és akkor ebből a szempontból megértem hogy valakinek meg szüksége van és lehet hogy nekem is csak még nem találtam jót olyan jellegű irodalomra ami ami dark romance amit komplex érzelmek satöbbi nehéz szerelmi kapcsolat és semmi hitelesség nincs benne és el tudom képzelni hogy embereknek szüksége van erre hogy akarnak ilyeneket olvasni úgyhogy nem azt mondom hogy számoljuk fel az olyan irodalmat ami nem hiteles mert szerintem nem hiteles a toxikus 2024-ben azért vagy valószínűleg én élek burokban de gáz amikor valaki toxikus maszkulin és azt észrevesszük hogy gáz tehát hogy nem hiteles az hogy szexinek van ábrázolva szerintem és ezzel nincs gond egészen addig a pontig amíg tudatos felnőttek olvassák és az hogy ezt ki fogja olvasni amikor amikor kikerül a boltokba azt sajnos nem lehet még fóliákkal sem és istenbensogy fóliákkal akarják szabályozni szóval nagyon bonyolult ez a kérdés na manapság milyen típusú könyvek tartoznak ide tehát most jön a lényeg paranolmáris románcok semmit nem értek ebből a fogalomból de nézzük feldolgozó könyvek ergo vámpírok vérfarkasok bármilyen természetfeletti lénnyel létesített kapcsolat mivel ezek az emberi vágy és a szerelem határait túllépik tehát ilyen szempontból akkor a kegyetlen herceg is dark romance merthogy egy emberi lény természet feletti lénnyel lép kapcsolatbaan hát meg a twilight hát meg a vápír naaplók igen de hogy én ezt kérdem nem tudom igen de ebben nincs vagy biztos van erkölcsi szürke zóna mindkettőben a következő egyébként fantasy lehet az az 500 éves tündér akiért odáig vagyunk nagyon is morális szürke zónát súrolja hát déon a vámpír naaplokba pusztulat két lábonlyáról red flag szóval de egyet írt amúgy nem tudom de látod amúgy tehát úristen…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#14 Megfejtettük, hogy férfigyülölők vagyunk-e | Észbontók dark romance edition”

Miről szól ez az epizód: „#14 Megfejtettük, hogy férfigyülölők vagyunk-e | Észbontók dark romance edition”?

A Nocsak Podcast #14. részében a műsorvezetők a dark romance műfaját próbálják megfejteni, mivel TikTokon és könyvesboltokban is egyre népszerűbb. Kezdetben tanácstalanok, de egy @read.with.veva nevű instagramos poszt alapján elkezdenek utánaolvasni a műfaj eredetének és modern… Az epizód a Nocsak Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 12. 01..

Milyen témákat érint ez az epizód: „#14 Megfejtettük, hogy férfigyülölők vagyunk-e | Észbontók dark romance edition”?

Fő témái: dark romance, könyvek, irodalom.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „#14 Megfejtettük, hogy férfigyülölők vagyunk-e | Észbontók dark romance edition”?

Megjelenés: 2024. 12. 01.. Hossz: 32 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nocsak-podcast/14-megfejtettuk-hogy-ferfigyulolok-vagyunk-e-eszbontok-dark-romance-edition

Több epizód a Nocsak Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból