Parallaxis Univerzum

Sör, virsli, pofon | Különben dühbe jövünk (1974) | A mi hangunk mélyebb #3

· PT34M50S

Összefoglaló

A Parallaxis Univerzum A mi hangunk mélyebb című sorozatának harmadik részében Gizur Gergő vendégeivel, Kő Gergővel és Takács Gáborral beszélget a Különben dühbe jövünk (1974) című klasszikus vígjátékról. A résztvevők áttekintik a film hátterét, a nemzetközi címadási szokásokat…

Röviden

Műsor
Parallaxis Univerzum
Megjelenés
2025. 04. 22.
Hossz
35 perc
Szereplők, említett nevek
Bud Spencer, Terence Hill
Témák
bud spencer, terence hill, különben dühbe jövünk, filmkritika
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] Üdvözlünk a Parallaxis retró verzumban.

Figyelem, a műsorban spoilerek bukkanhatnak fel. 12 éven aluliak számára nem ajánlott.

Ez itt a Mi hangunk mélyebb, az MD média Budpencer Terencil podcastje.

Jobb, ha te mondod, a te hangod mélyebb.

Szeretettel köszöntök mindenkit itt a Paralaxis retroverzumban, ahol a mi hangunk mélyebb a következő percekben.

Sorozatunk harmadik részében a különben Dübejövünk című 1974-es igazi klasszikus beszéljük át, melyben Kid, az aaz Terens Hill és Ben B Spencer fejfej mellett nyerik meg a Rally Cross versenyt, melynek fődíja egy piros buggy.

Míg ők sörvésli versenyen döntenék el, hogy kié legyen a kocsi, addig egy helyi bűnbanda tönkreteszi azt.

Ők nem hagyják ezt bosszú nélkül, sőt a járművet is pótolni kellene.

Ám a főnök, a teljesen tökkelött jobb keze a doki tanácsára ebbe nem mehet bele.

A fém átrágásához köszöntöm két beszélgetőtársamat.

Üdvözlöm a kedves hallgatókat és Takács Gábor.

Most én ezt a filmet ugye úgy konferáltam föl, hogy egy igazi klasszikus, erről majd nyilván beszéljünk vagy beszélhetünk. 1974. március 29-én jelent meg Olaszországban.

És az eredeti címe, imádom, hogy minden cím olaszul van, és nem tudok olaszul, de Altrimentici Arabiamo, ami pontosan annyit tesz, hogy különben dübő jövünk.

Az Ausztrál címe az Watch Out We mad, vagyis vigyázat, megőrültünk, vagy dübe jövünk.

Tehát itt is próbálták tartani.

A német cím a kedvencem az a cv pechun svéfel, ami kettő, mint a tűz és a kénkő. ezt jelenti.

A németek imádnak rossz címeket adni.

Azt végignéztem egyébként, hogy az országok talán a japánt leszámítva, de azt inkább hagyjuk, zömmel követték a a fordítási trendet olyannyira, hogy van neki egy nemzetközi címe is.

Az az Otherwise Will Get Mad, ami szó szerint megegyezik az olaszal, illetve a magyarra is, hogy különben jövünk.

Itthon 1977 február 10-én mutatták be a mozikban.

Itt azért messze nem volt akkora késés, mondjuk az előző részben beszéltük ugye mindenből a fiúknál, hogy ott elég sokat kellett várni.

Ez volt az első Magyarországon bemutatott mozilmjük.

Heteken át teltházas vetítés volt, és feliratosan ment még akkor a mozikban, merthogy szinkron csak késő készült hozzá.

A helyszín egyébként, ahol forgatják a filmet, a Spanyolország, egész pontosan Madrid és Ben szerelőműhelye az a Manzaranes folyópján a Puente Toledo híd és az Atletico Madrid stadionja között volt, illetve hát gondolom még most is ott van, azt nem tudjuk.

A filmet Marcelo Fondato, aki 1924-ben születt és 2008-ban hunter el rendezte.

És ez volt az egyetlen közös filmje a párossal.

Viszont Batpenserrel később több filmje is lesz.

Például azt mindenki ismeri a Bomba boxolót.

És hát az előző részben ugye beszéltünk az Oliveronsról, hogy ugye gyakran fog feltűnni Batmester Terenesi filmekben.

Hát itt megint feltűnik, hogy ez a D Buggy című szám, amivel rögtön az elején felcsill felcsengést utána többször.

Mielőtt még a szinkron vagy bármi ráté, nem tudom tudtátok-e, hogy 2022-ben készült ebből a filmből egy remake, ami hát botrányosan rosszra sikerült.

Én belenéztem, tényleg valami eszméletlen rossz.

Az IMDb 3,3 csillagot kapott, szerintem még föl is lett pontozva.

És a rajongók azt írták ról, hogy ez egy szentségtörés.

Ti mennyire értetek ezzel egyet?

Én én én meg én utálom az ilyet, amikor egy ilyen klasszikust megpróbálnak újra lőni.

A magam részéről az ilyen remakeeket nagyon-nagyon rossz ötletnek tartom.

Lehet, hogy azért, mert idősebb vagyok, lehet, hogy azért, mert old school a gondolkodásom, de de nem tudom, én nem értek egyet ezzel.

Elég sok klasszikus filmről láttam már remakeet, szinte kivétel nélkül.

Az olyan filmek, mint például ez, ami számunkra a gyermekkorunk egyik meghatározó filmje volt, és szerintem még nagyon sokaknak az.

Ebből remakeet forgatni hát nem nem tartom jó ötletnek.

Én nem biztos, hogy remaknek hívnám.

Hogy az első 10 perc után úgy elkezdtem pörgetni, mert hogy az első 10 perc is már borzalom volt.

Ugye itt alsó hang ugy arról van szó, hogy ez inkább a folytatása, nem is remake, hanem folytatása.

Körülbelül úgy csinálták meg azt a filmet, mint a Star Warsban a ébredőerőt, ami a új remény 2.0 újraforgatva, mert újraforgatták szinte teljes filmet. végig ugyanaz van benne.

Csak ugye itt a fiaikról van szó, ha ha jól értettem a a Vaspensernek meg a Terencín meg átültetták egy modern környezetben.

Eltekertem az első verekedésig.

Hát azon kívül, hogy csattannak a pofonok, mert ez szó szerint fölpofozza az a szakálas emberke, nem mondom, hogy Bpencer utánzott, hanem szakálas emberke a komákat.

És így vártam, hogy valami viccesett.

Azon kívül, hogy így egy gumit a fejére húzott az egyiknek, vagy ráhúzott a testé, azon kívül semmi, de az se volt vicces.

Tehát egyszerűen brutálisan rossz.

Max annyi érdekességén még elmondanám, hogy Paulo Fondato az egyik írója ennek a réméknek, aki egyébként rendező asszisztens volt az eredeti verzióban.

Tehát, hogy beszéljünk a szinkronról, merthogy itt is érdekes dolgok vannak, ugyanis ehhez is kettő szinkron készült.

Az egyik az 1982-es Magyar Televízió Pannónia Filmstúdiós verzió, amit mi igazából szeretünk, amivel szerintem mindannyian néztük, nem ok nélkül, és készült 2000-ben a TV2 Masterfame Digit által egy újra szinkronom egyébként.

Hát én magyar szinkronra ritkán mondok ilyet, de ez borzalmas volt.

Maga újréti Lászlókét azt nyilatkozta, hogy Cseppet sem volt jó ötlet újra szinkronizálni, merthogy ő saját magán is azt érezte, ugye Terenek ugyanúgy ő volt a hangja az új verzióban is, saját magán is azt érezte, hogy nem tudja már ugyanazzal a dinamikával adni a Terence Hill karakterét.

És tényleg nem, hát 20 évet öregedett, miközben meg ugye a színész, a vászn ugyanannyi maradt, mint volt.

Én belehallgattam, nagyon sok mindent meghallgattam, a fordítást elrontották, gyerekek.

A csomó párbeszédnél elvesztek az élcek, a poénok, a mondatok.

Túl volt tolva az egész, amit például nem értek.

Attila, ugye az egyik verőember majonfa nevet kapott.

A klasszikus 999, ugye a doki, amikor nyomja, lenyomták arra, hogy nem nem.

Amikor bent ülnek a villámarkban a a pressóban és ugye teren megszólal, hogy egy vanília fagylaltott sok habbal, mert segíti a az emésztést.

Én most belehallgattam a az adás előtt a a másik szinkronba.

Hát sikerült ezt sült krumplinak fordítani.

Nem tudom, hogy ez ez hogy jött.

Belehallgattam a az eredeti, illetve nem az eredetibe, az angolba.

Tehát az így az így kábé akkor itt meg is állja a helyét.

De hogy ebből hogy lecsül krompli, nem tudom.

Ebben a filmben rengeteg klasszikus párbeszéd hangzik el az eredeti verzióban, amit a másodikban nemhogy nemhogy elrontottak, hanem kinyírtak.

Nekem is ez volt a egyik legnagyobb halálom a 999.

Meg a másik ugye hatékonyság, perfect organizáció.

Nem is tudom most megmondani, hogy mi a bocsánat F-et mondott, mert valami teljesen más.

Nekem halálom az, amikor egy szinkronba átírják a szöveget és elrontják.

Nekem a másik nagy ilyen klasszikus Beverly zsarú, tudom, hogy ez most másik film, de azt is újra szinkronizálták, de ott ott azt a részét értettem még, hogy azért, mert az eredetibe ment a k anyád meg a az megás meg a mindenféle csúnya röpködtek.

A mai trendek ezt már nem viselik el.

Azt tudjuk, hogy más szinkronizálják újra.

Itt láttában a költségoldala van az újra szinkronizálásnak.

És ugye amikor hozzányúlnak, nagyon kevés filmnél adják ugyanazt a szöveget.

Itt az a legnagyobb problémám ezzel a lotyákkal, hogy csumára átírták.

Miért nem lehetett az eredeti szöveget megtartani?

Igen, mert az is elég bűn volt, hogy újra szinkronizálták.

Igen, abban teljesen igazatok volt, hogy az újréti nagyon érződött a 20 év borzalmasan.

Szinkronban mindig azt szoktam mondani, hogy lehet egy karakternek több szinkron hangja, mert például a Buspencer a legjobb példa rá.

Piadone filmeket nem tudom megnézni a bujtóra, de az a kránic illik hozzá.

A teren hilles filmekhez meg a bujtor illik.

Értem én, hogy miért a Kránis Lajos tették be.

Tehát ez ez egyértelmű volt, hogy ugye ő volt a másik hangja neki, ami szerintem annyira nem is olyan rossz, de már az ő hangja is elvette azt az pluszt, amit a filmhez a bu hozzáadott.

Annó pedig igyekezett tényleg a Kránicelő és majdnem ugyanúgy.

A legjobb példa, amikor ugye beszélgettek a maffia főnökkel, de miért is?

Azt szinte teljesen úgy mondja, mint a buújtor, de mégse ugyanaz.

Nagyon rövid kérdésem hadd legyen ezzel kapcsolatban.

Tulajdonképpen mi az oka, hogy egy filmből több szinkron is készül?

Van, amikor nem csak kettő, hanem három is, és esetleg akár 20 év távlatából szinkronizálják újra, mint például ezt?

Tehát említetted a költséget, de a költségen kívül van más oka?

Általában két okot szoktak mondani az újraszinkronizálásnak.

A az egyik az, hogy elveszik az eredeti kópia, vagy olyan rossz minőségben lesz már meg, hogy nem érdemes felújítani.

Bár szerintem a mai világban már lehet azért segíteni ezeken.

A másik meg a pénz, egyértelműen a költség.

Tehát az, hogy az eredeti filmet megveszik 10000 dollárért és egyszerűbb azt mondani, hogy 10000 dollárért megveszem, és 5000-ért rádobok egy szinkront.

Beszéljünk egy kicsit akkor tegaszínészek a hangokról, ha már így fég előttük.

Ugye van Ben, aki Bat Spencer, Bujtor István Kránis Lajos, ahogy a Gergő mondta, ugye Kid, aki egyébként nem is halljuk a nevét egyszer sem, tehát Terence Hill karakterének nincs neve a filmben, csak tudjuk, hogy Kí vagy Kölyök.

Őt ugye Újréti László szinkronizál mind a kettő kiadásban, de hát ezer a a fiatalabb verzió azért az sokkal jobb.

A főnök, ha ugye a főgonosz, őt Miklósi György, illetve Kerekes József szinkronizálja.

A színész pedig John Sharp, 1920-ban született és 92-ben hunyt elő. egy angol színész, és neki 100 fölötti kreditje van egyébként.

Aztán a Doki, a mi elmebetegünk, Gera Zoltán, illetve az új szinkronban Revicki Gábor.

A színész pedig nem más, mint Donald Pleas, aki 1919-ben született és 95-ben hunyt elő.

Nagyon sokat foglalkozott foglalkoztatott színész, de belőle róla már beszéltünk Callambo podcastban, a 19. adásban, úgyhogy ha valaki szeretne róla többet tudni, akkor a 19. adásunkat hallgassa meg, mertogy ott a harmadik évad második rész Vihar egy pohárborban Mr.

Carszinit, azt a bizonyos borászt alakította, és ott elég sok mindent beszéltünk róla, illetve visszautaltunk erre is, hogy majd itt beszélünk róla.

Liza, aki ebben a vidámparkban dolgozik, mint egyfajta kötéltáncos, sőt földesi Margit szinkronizálja az első verzióban, és Balázs Ági a második verzióban.

Peti Shepard, a színésznő, 1945-ben született, és 2013-ben hunyt el. 18 évesen Madridba költözött, és édesapja az amerikai légierőnél szolgált, és ő televíziós reklámokban kezdte pályafutását, és csak később lett színésző, horrorfilmekben gyakran szerepelt, és végül a 80-as évek végén visszavonult a filmezéstől.

És itt jön egy érdekes párhuzam, ugye jön Paganini, akinek hát nem rontották el a szinkronját, merthogy ő nem szólal meg.

És az őt alakító színész pedig Manuel de Blass, aki 1941-ben született, és a mai napig aktív, és ő a Lizát alakító Peti férje volt a nő haláláig, tehát ők házasok voltak már ekkor.

És ő egyébként ez a színész 2011-ben forgatott magyar Magyarországon is a Budapest angyala című filmben magyar színészekkel együtt dolgozott.

Beszéljünk Jeremiásról, Jeremiásról, aki hát az öreg a Ben műhelyében, őt Komblós András, illetve Dobránzki Zoltán szinkronizálja.

A színész pedig Luis Barbero. 1916-ban született, 2005-ben hunyt el, szintén Madridban született, ott is halt egyébként, és ő rengeteg produkcióban szerepelt, de vele szerintem a legérdekesebb, hogy az élet felfogása az volt, hogy az életet komolyan venni butaság.

Na de akkor most, hogy nagyon sokat ekéztük a szinkront, beszéljünk a filmről.

Rögtön kezdjük azzal, hogy nektek hogy tetszett.

Én rögtön azt nekem amikor így leültem újra megnézni, így nagyjából 4682-ére néztem meg, és hát zömmel VHS-en láttam, mert baromi öreg vagyok.

Amint újra elkezdtem nézni, nekem az volt, hogy most érkeztünk még igazán a B Spencer Terence Hill feelingbe.

Ugyanúgy baromi jól szórakoztam rajta, ugyanúgy röhögtem rajta, úgy, hogy 4801-re láttam, és tudtam mi fog történni, tudtam mit fognak mondani, és engem lekötött.

A hajszál pontosan ugyanezeket az érzéseket adja.

Ez volt az első Bud Spencer Trence Trence Hill film, amit én valaha láttam gyerekként.

És hát utoljára nem tudom, talán a múlt héten láttam egyszer így ebéd közben.

Nem tudom még hányszor fogom megnézni.

Nekem ez a film is ugyanúgy mint a többi.

Mikor végigmegyek az összes csatornán így a tévén, hogy na kér nézni kéne valamit.

Hát ma szeretnék egy kicsit ellazulni.

Igen, ahogy beszéltünk, ugye ez a mi korosztályunk, és és ugye ezen nőttünk föl, és és egyszerűen nekem is megunhatatlanok.

Tehát én is sokadjára nézem, és és minden hétvégén van egy, és minden hétvégén meg tudom őket nézni.

Az a jó ebben, hogy már rögtön az elején úgy kezdődik, hogy a Teren vagy a kölyök egy kamiont vezet, vagy egy ilyen lakóautószerű nagyobb teherautót, és mellette egy italautomata van, hogy vezetés közben beledob egy apró pénzt, és piát kap.

Tehát, hogy ez már annyira szűrre áll és már így kezdődik.

Tá ugye kapcsolunk benre, aki egy gyermeki mosolly nézi azt a buggyt, ugye, ami kíván és majd meg lehet nyerni, utána beleül és mint egy vigyorgó gyerek ugye breti.

Szóval, hogy főleg ebben a ebben a filmben a B Spencer zseniálisat alakított.

Említett entitások

Témák

  • bud spencer
  • terence hill
  • különben dühbe jövünk
  • filmkritika

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Sör, virsli, pofon | Különben dühbe jövünk (1974) | A mi hangunk mélyebb #3”

Miről szól ez az epizód: „Sör, virsli, pofon | Különben dühbe jövünk (1974) | A mi hangunk mélyebb #3”?

A Parallaxis Univerzum A mi hangunk mélyebb című sorozatának harmadik részében Gizur Gergő vendégeivel, Kő Gergővel és Takács Gáborral beszélget a Különben dühbe jövünk (1974) című klasszikus vígjátékról. A résztvevők áttekintik a film hátterét, a nemzetközi címadási szokásokat… Az epizód a Parallaxis Univerzum című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 04. 22..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Sör, virsli, pofon | Különben dühbe jövünk (1974) | A mi hangunk mélyebb #3”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bud Spencer, Terence Hill.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Sör, virsli, pofon | Különben dühbe jövünk (1974) | A mi hangunk mélyebb #3”?

Fő témái: bud spencer, terence hill, különben dühbe jövünk, filmkritika.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Sör, virsli, pofon | Különben dühbe jövünk (1974) | A mi hangunk mélyebb #3”?

Megjelenés: 2025. 04. 22.. Hossz: 35 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/parallaxis-univerzum-1/sor-virsli-pofon-kulonben-duhbe-jovunk-1974-a-mi-hangunk-melyebb-3-82860703

Több epizód a Parallaxis Univerzum-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból