Az alkotmány politikai kérdés I A jognak asztalánál #18
· PT56M14SÖsszefoglaló
Unger Anna politikatudóssal beszélgetés az alkotmányozás politikai oldaláról, kritériumairól és a magyar hagyományokról. Szó esik arról, hogy mitől lesz "jó" egy alkotmányozási eljárás, és kik a szereplői.
Ebben az epizódban
A jognak asztalánál 18. adásában az Egyesült Államokban kutató Unger Anna politikatudóssal beszélgetünk az alkotmányozás politikai oldaláról.
A beszélgetés során kitérünk arra, hogy politikatudományi nézőpontból mik azok a kritériumok, amelyek alapján egy alkotmányozási eljárást értékelni lehet.
Tehát mitől lesz „jó” egy alkotmányozási eljárás?
Mennyire hangsúlyos szempont az alkotmányozásra vonatkozó írott szabályok követése?
Általában kik a szereplői/résztvevői egy alkotmányozási eljárásnak?
Szó lesz a magyar hagyományokról és a jelenlegi helyzetről is.
Vajon mennyire megalapozottak azok az érvek, amelyek akár az eljárási szabályok megkerülésével is elképzelhetőnek tartják az Alaptörvény felfüggesztését, egy új alkotmány elfogadását? ★ Support this podcast on Patreon ★
Említett entitások
Témák
Hallgasd meg
Több epizód a Partizán-ből
- Ismerték a bűneit, mégis kinevezték: Juhász Péter Pál és a Szőlő utca
- Mindenkivel csak a baj van? | Élő elemzés Lakner Zoltánnal
- Orbán Hajdúval viteti el a balhét? Lakner az aranykonvojról | Elemző Benyó Ritával
- Letartóztatások, felülvizsgálatok és rekkenő hőség | Élő elemzés Lakner Zoltánnal
- Az iráni háború sarkaiból forgatta ki a világpolitikát | Birodalom #26
- Mi marad Orbán rendszeréből a Tisztítótűz után? | Élő elemzés Lakner Zoltánnal
- Magyarország legnagyobb vagyonvisszaszerző műveletét ígérte Magyar Péter
- 39 nap után: belakta-e már a Tisza a hatalmat? | Elemző Benyó Ritával
- Kínos érzés magyarázni, hogy Magyarország nem diktatúra | Interjú David Szalay íróval
- Újabb csata Brüsszellel? Elutasítja a migrációs paktumot a Magyar-kormány