Partizán

Szoboszlai menedzsere: “Ilyen jegyárakkal azok szorulnak ki stadionokból, akiknek nem kéne”

· PT53M27S

Összefoglaló

Esterházy Mátyással, az EM Sports alapító-tulajdonosával és Szoboszlai Dominik menedzserével készített interjút a Partizán. A beszélgetés a 23. labdarúgó-világbajnokság apropóján a modern futball működéséről, üzleti modelljéről és jövőjéről szólt. Szó esett a 48 csapatos vb-ről…

Röviden

Műsor
Partizán
Megjelenés
2026. 06. 11.
Hossz
53 perc
Szereplők, említett nevek
Vida Kamilla, Szoboszlai Dominik, Ruff Bálint
Témák
labdarúgás, sportmenedzsment, üzleti modellek, stadionjegyek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Az nagyon fontos viszont szerintem, hogy a profi futball az nem állami támogatásból kell, hogy működjön, de itt nagyon fontos elválasztani azt, hogy mi az, ami profi futball, és mi az, ami nem.

Az európai futballan, ahol nincsenek fizetési sapkák, nincs egy ilyen nagyon kontrollált fizetési és premizálsi rendszer, ott nagyon elszaladtak a a bérek.

Ezt visszafordítani nagyon-nagyon nehéz, tehát valahol a bevételeket növelni kell.

Nyilván a a magasabb meccszámok, akár a Bajnokok Ligájában is látjuk ezt, a magasabb meccszámok eljuttathatják a klubokat oda, hogy többet keresnek.

Az biztos, hogy a játékosok egészségének nem tesz ez jót.

Egyre kevesebb olyan hosszú karrier várható majd, mint korábban, mertogy eszméletlen fizikai leterheltségben vannak a játékosok. >> Számíthatatok ilyenre, hogy ez el kell ez majd mémesedni?

Nyilván azért a Dominik média jelenlétével nagyon nehéz nem számítani arra, hogy ha valami olyat csinál, ami mondjuk a szokásostól is egy picit eltér, akkor lesz egy ilyen, számít nyilván az ember erre. >> Jó napot, jó szurkolást, sziasztok.

Ma pedig labdarúgásról lesz szó, az pedig túl komoly téma ahhoz, hogy Marcira bízzuk.

Ezért beugrottam helyette, merthogy ma kezdődik a férfi labdarúgó világbajnokság, amit az Egyesült Államok Kanada és Mexikó közösen rendez.

Ennek apropóján a VB-ről, az Európai és magyar foci helyzetéről beszélgetünk Eszterházi Mátyás futball ügynökkel, az EM Sports alapítótulajdonosával, aki Szoboszlai Dominik, Séfer András és más magyar válogatott játékosokat is képvisel.

Kezdünk. >> Mátyás, üdvözöllek nálunk.

Köszönjük, hogy elfogadtad a meghívásunkat. >> Köszönöm a meghívást.

Amikor készültem erre az interjúra, akkor szembe jött velem egy BBC cikk.

A tartalma igazából tök másodlagos volt.

A címe az, ami igazán megfogott.

A címe pedig az volt, hogy az ember egész életében azt az érzést kergeti, amit a világbajnokság adott neki 11 éves korában.

Mennyire tudsz azonosulni ezzel a kérdéssel, vagy érzéssel? >> Hát abszolút.

Tehát nekem a világbajnokságok egyébként Európa bajnokságok is érzése az abszolút a gyerekkoromból jön.

Én a gyerek, a játékosokat ott ott szerettem meg.

Mindig nekem mindig a az igazi Ronaldo, a Brazil Ronaldo volt a a kedvenc játékosom.

És akkor ott ott határozódtam meg, és utána a klubfutballban követtem a a játékosokat.

De ugye ez egy ez egy zseniális.

Nekem a 98-as világbajnokság volt az első nagyon meghatározó futball élményem. voltam 10 éves, és ott kezdtem el igazából a foci, bár már fociztam, de de ott kezdtem igazán élvezni és és foglalkozni vele. >> Egyébként pont én is a 98-as futball VB-t akartam előhozni, mert nekem is az első meghatározó élmény.

Már tisztán emlékszem Zidan két fejesére meg Emanuel Pöti harmadik góljára.

Én akkor már az olaszoknak drukkoltam, arra emlékszem, most eltelt 28 év az olaszok megint nem jutottak ki a világbajnokságra, így megint kell választanom egy aktuális kedvencet.

Neked van ilyen fix kedvenced világbajnokságon, vagy mindig választasz egy aktuális kedvencet, vagy van a harmadik szurkolói típus, aki kiválasztja a kedvenc kiscsapatát, és annak szurkolja végig? >> Én gyerekként mindig ugye a Ronaldo miatt mindig a brazilok brazilokat szeretem.

Szerettem a fociukat, szerettem a a játékosaikat.

Aztán volt most megmondom, őszintem talán 2002, amikor a törökök nagyon jók voltak.

Nagyon szerettem a a török játékosokat.

Volt bennük egy ilyen érdekes spiritusz.

Én ezt ezt kimondottan szerettem.

De alapvetően én nem vagyok egy ilyen szurkolói típus, úgyhogy ez a gyermeki szurkó, ez kijött belőlem, és és én követtem.

Nyilván a ez az életem, a a ez a szakmám teljesen más szempontrendszer szerint nézem már már a futballt.

Úgyhogy követem a világbajnokságot, követem az Európa bajnokságot.

Nyilván az EB-n van, vagy eddig az elmúlt három alkalommal volt személyes kötődésünk.

Világbajnokság most sajnos nincsen, de azért én bízom benne, hogy ez ez egyszer eljön majd.

Erről is fogunk beszélni, de ami előtt engem tökre érdekel, hogy hogy ugye ennek a VB-nek a legnagyobb újdonsága, hogy 48 csapatosra bővítették így a a keretet, és ha jól számoltuk, akkor összesen 104 mérkőzésen fog keresztül tartani.

Ugye ennek az elsődleges oka, amit a FIFA állít, meg Johnny Infantino állított, hogy hogy így haladjuk meg az európai és latin-amerikai dominanciát a a modern futballnak, és hogy ezt globálissá kell tenni, de azért, hogyha mögé nézünk, akkor ott vannak az üzleti érdek ebben erősen, amit a FIFA mindig is képviselt, akár a korábbi elnököknél.

Te hogyan értékeled azt, hogy 48 csapatos lett, és kisé azért átláthatatlan lesz a a működési rendszer is?

Hát most az, hogy az a működési rendszer átláthatatlan.

Szerintem ez kevésbé zavaró, mert mindenhez hozzá lehet szokni.

Nyilván a a valószínűleg a a minőség az az ezáltal hígul és és csökkenni fog.

És talán elmehet oda ez az egész.

Én gyerekként úgy néztem világbajnokságot, hogy az első meccs az utolsóig írtam magamnak, követtem.

Nyilván ezt most nehezen tudom elképzelni, vagy kevésbé látom realitásnak, mert mert valószínűleg lesznek olyan meccsek és egyre nagyobb számban, amik azért túl nagy közérdeklődésre nem tartanak majd pontosan, >> de nyilván ezeknek az országoknak és az ő futball kultúrájuknak és esetleg a vagy vagy annak a megalapozásának lehet, hogy egy jó jó lehetőség.

Úgyhogy szerintem ez mindig mindig kettős.

Vannak aktuális dolgok, amiket vagy előnyök, amiket elveszítesz és nyersz, de vannak olyan hosszútávú következmények, amik lehetnek pozitívak. >> Mer pont ezt akartam kérdezni, hogy akkor te nem teszel egyen egyértelmű hangsúlyt amellett, hogy ez a szórakoztató iparnak, mint futballkultúrai résznek ez rosszat tesz vagy jót tesz, hanem igazából egyensúlyba kerül ez?

Hát nyilván nem nyilván szerintem balanszolni kell abban, hogy hogy van egy szórakoztató iipari üzlet, meg van azért a futballnak mint tömegsportnak egy kapcsolata.

És és ezeket nem lehet elválasztani.

Tehát hogyha ha a futballnak a tömegsporttal elveszik a a kapcsolata, akkor előbb-utóbb megszűnik megszűnik létezni, hiszen hát a gyerekek tömegsportként kellene, hogy tekintsenek a futballra. családoknak tömegsportként kellene, hogy tekintsenek a a futball, és akkor ebből jöhetnek az élsportoló gyerekek, de ez nem nem fordítva van.

Szóval szerintem ez nagyon szoros együttállásban kell, hogy legyen, és bizonyos üzleti döntéseket is olyan szemüvegen keresztül kell meghozni, amik támogatják a a szép részét.

Most maradjunk a a a futballnak. >> Ja.

És hogyan értékeled a játékosok szemszögéből az egészet most így?

Azért Jürgen Klopp volt ennek a a az egyik legnagyobb kritikusa, aki egyébként Szoboszlit is a a Liverpoolba fogadta, hogy azért döbbenetes az a leterheltség, amit a a amit a játékosok kapnak, beleértve az összes mondjuk versenykiírást, és akkor most a világbajnokság 48 csapatossá válását.

Van az egyik, aki azt mondja, hogy azokért a dollár milliókért, eurom milliókért, amit ezek a játékosok megkapnak plusz reklámértékük miatt a FIFÁ-nak, az UFÁ-nak, de egyébként még a kluboknak is érdekel, hogy ez a leterheltség, ez ez minél erősebb és intenzívebb maradjon.

És vannak, akik kicsit szakszervezeti módon viszont azt mondják, hogy ez egy idő után a játékosoknak már a minőség romlására is fog menni.

Hogy te melyik oldalt képviseled?

Én én abszolút középen vagyok ebben, merthogy az igazság valószínűleg tényleg tényleg középen van.

Tehát az európai futball van, ahol nincsenek fizetési sapkák, nincs egy ilyen egy ilyen nagyon kontrollált ö fizetési és premizálsi rendszer, ott nagyon nagyon elszaladtak a a bérek.

Ezt visszafordítani nagyon-nagyon nehéz.

Tehát valahol a bevételeket nyilván ahhoz, hogy ez ez tudjon rentábisan működni növelni kell. >> Nyilván a a magasabb meccszámok, akár a Bajnokok Ligájában is látjuk ezt, a magasabb meccszámok azok eljuttathatják a klubokat oda, hogy többet többet keresnek.

Ez látszik egyébként az idei Bajnokok Lé pénzzelosztásán is.

Tehát mondjuk a Liverpool talán a harmadik legtöbb pénzt kereste a történetében a Bajnokok Ligájában, merthogy több meccset játszik mint mint korábban többet érnek a közvetítési jogok.

Úgyhogy nyilván nyilván valahol valahol középen van az út.

Az biztos, hogy a játékosok egészségének nem tesz ez jót.

Egyre kevesebb olyan hosszú karrier várható majd mint mint korábban, mertogy hogy eszméletlen fizikai leterheltségben vannak a a a játékosok.

Úgyhogy úgyhogy ez egy nagyon nehéz kérdés, és nem lehet csak egyik vagy csak a másik oldalról megfogni.

És te aki ismered a játékosok világát, azért elég jól, ha már az előbb a szakszervezetit használtam, van-e a játékosoknak mondjuk érdekérvényesítése lehetősége, valamilyen fóruma, vagy igazából ezt klubokon belül oldják meg?

Van-e erről mondjuk egy ilyen játékos koordinációs tiltakozási fórum, mert nyilván ők tiltakoznak a legtöbbet, meg a klub minden országban más kép érdekképviselete van a van a játékosoknak.

Ö de én azt gondolom, hogy itt itt itt valahogy közösen minden stakeholdernek kellene kellene val olyan megoldásra és kompromisszumra jutni, ami nyilván a gazdasági érdekeket is szem előtt tartja, de a játékosok egészségére oda tud figyelni.

Nyilván például a válogatott program az egy olyan kérdés, legalábbis az én olvasatomban, ami ami adhat mondjuk mozgásteret arra, hogy bizonyos pontokon a játékosok tudjanak pihenni, vagy kevesebb terhelést kapjanak.

Nyilván itt azért van is a a FIFA naptárban folyamatosan alakítás és változás.

Most például majd a az őszi szünetek három szünet helyett csak kettő szünet lesz.

Nyilván ez Európán belüli mozgásoknál kevésbé tűnik relevánsnak, de azok a játékosok, akik mondjuk Európában játszanak, de Ázsiából vagy Amerikából jönnek, és a válogatott szünetekben oda kell visszautazni, és ezeket a hat-h órás időeltódásokat kell mondjuk 12 napon belül oda-vissza megcsinálniuk, és utána 25 napal még egyszer, ott már nagyon relevánsnak tűnik.

Ö ez a kérdés, úgyhogy én azt látom, hogy ezzel próbál foglalkozni mindenki, de de nagyon nehéz egy olyan egyensúlyt megtalálni, ami jó.

Am >> kicsit átérek magára a játékra, mert a játékosokról még fogunk beszélni.

Amikor gondolkoztunk a kollégáinkkal, hogy milyen kérdéssort és adásmenetet rakjunk össze, akkor akkor arról beszélgettünk, hogy így alapvetően a játékban a a futball világban megfigyelhető egyfajta ilyen elit bebetonozódása.

És a a szerkesztő kollégám ki is kerte, Puskázom, hogy 2023 óta csak 12 különböző csapat járt a Bajnokok Ligájában a legjobb nyc között, pedig 2018 és 22 között még 21-en fordultak meg itt.

Szerinted mi ennek a legfontosabb oka ennek az ilyen eliterőkoncentrációnak? önmagában csak a pénz, hogy ezek a klubok egyszerűen olyan vagyonokat halmoznak föl, akár reklámértékbe, akár jegybevételbe, akár mezeladásba satöbbi.

Hát nyilván azért a itt az összehasonlításodnak az idő tartamára most nem emlékszem, de de azért itt megjelentek olyan befektetők akár országok klubok mögött, amik irális >> itt mondjuk az arabok arabbe befektetőkre is gondolsz a PSG vagy a Manchester City és akkor itt most ez nem egy értékelése a helyzetnek, csak csak egy egy ténykérdés, hogy >> megjelentek olyan befektetők, akik más klubokhoz képest iránálisan sok pénzt tudtak tudtak a futballra költeni.

Nyilván a a médiumok vagy a média megváltozásával a teljesen globálissá vált a a piac, azok a klubok, akik korábban is nagyon erős márkák voltak, még erősebb márkákká tudtak válni.

Az egyéni érdek érvényesítő képességeik is egyébként komolyan tudtak változni.

Most a Premier Leagueet megnézed, akkor itt teljes változás várható, majd a közvetítésekben a a klubok, illetve a Premier League magához akarja venni ezeket a közvetítéseket, vagy már talán vette is.

Szó hogy hogy ez egy ez egy teljesen kiszámítható folyamat volt, de azért azt is érdemes megnézni, és erre most nincs statisztikám, hogy kik azok a klubok, akik korábban nem tudtak a Bajnokok Ligájához odaférni, de most alulról bejönnek.

Nyilván őket nem látod a top nyolcban, de azért bebe tudnak kerülni a a bajnok tegyel csapatként.

Igen. főtáblájára, mondjuk >> főtáblájára a Fradi vagy és ezek meg lokális szinten azért olyan pénzeket jelentenek, és nem csak annak a klubnak, aki bejut, hanem az egész bajnokságnak különböző kompenzációs rendszerek miatt, amik aztán megfelelő felhasználással tudják előrevinni a annak az országnak a a lehetőségeit.

Meg ebben azzem igazad is van, de hogy így jó nekünk az, hogyha mondjuk én minden évben tavasszal a Bayerntől a Reálig, szóval ugy ugyanazokat a párharcokat látjuk, nem fog-e ez akár már rövidtávon egyébként unalomba fulladni? >> Hát de nyilván ez egy nagyon egyszerű helyzet.

Én ezért szeretem a piacot, mert mert ez ki fog alakulni.

Tehát hogyha ha ez a rendszer unalomba fullad, >> akkor akkor át kell alakítani.

Én személyesen sokkal izgalmasabbnak gondolom ezt a Bajnokok Ligája rendszert például, mint mint a korábbit.

Szóval >> egyetértettél egyébként a szuperliga kezdeményezéssel is? >> Egyáltalán nem.

De ezt a Bajnokok Ligája rendszert én egy sokkal izgalmasabb rendszerre gondolom, mint a négycsapatos csoport rendszert, ahol a csoportkör utolsó két meccse azért jellemzően már nem volt annyira annyira éles.

Ment nyilván a matek, hogy kij be az Európa ligába, vagy nem.

Ö itt azért az elmúlt két évben láthattuk, hogy az utolsó fordulókban is élethalálharc, mert azért, hogy bekerülje a egyáltalán a a top 24-be >> meg a topba.

Szóval én azt érzem, hogy itt itt egy komoly pozitív változás van Bajnokok Ligája Fronton.

És ugye most jelentették be, hogy hogy EB, VB és minden kvalifikáció fronton ezt a svájci rendszert akarják akarják alkalmazni.

És mondom, az elmúlt két év tapasztalatából fakadóan én így látatlanmal azt mondom, hogy ez egy érdemes vagy egy értelmes húzás lehet válogatott szinten is. >> Elég régóta foglalkozol labdarúgással, ahogy te magad is mondtad.

Szerinted a labdarúgás önmagában már teljesen elkülön, szóval még mindig egy ilyen kulturális, társadalmi dolog,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • EM Sports

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Szoboszlai menedzsere: “Ilyen jegyárakkal azok szorulnak ki stadionokból, akiknek nem kéne””

Miről szól ez az epizód: „Szoboszlai menedzsere: “Ilyen jegyárakkal azok szorulnak ki stadionokból, akiknek nem kéne””?

Esterházy Mátyással, az EM Sports alapító-tulajdonosával és Szoboszlai Dominik menedzserével készített interjút a Partizán. A beszélgetés a 23. labdarúgó-világbajnokság apropóján a modern futball működéséről, üzleti modelljéről és jövőjéről szólt. Szó esett a 48 csapatos vb-ről… Az epizód a Partizán című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 11..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Szoboszlai menedzsere: “Ilyen jegyárakkal azok szorulnak ki stadionokból, akiknek nem kéne””?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Vida Kamilla, Szoboszlai Dominik, Ruff Bálint.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Szoboszlai menedzsere: “Ilyen jegyárakkal azok szorulnak ki stadionokból, akiknek nem kéne””?

Fő témái: labdarúgás, sportmenedzsment, üzleti modellek, stadionjegyek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Szoboszlai menedzsere: “Ilyen jegyárakkal azok szorulnak ki stadionokból, akiknek nem kéne””?

Megjelenés: 2026. 06. 11.. Hossz: 53 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/partizan/szoboszlai-menedzsere-ilyen-jegyarakkal-azok-szorulnak-ki-stadionokbol-akiknek-n-9415511c

Több epizód a Partizán-ből