Puzsér Róbert

2026-05-06 - Felszabadulás a közmédiában, 36 év történelmi funkciója, új köztársasági elnök, az Orbán-mítosz vége

· PT52M54S

Összefoglaló

Magyar Péter szokatlan, másfél év utáni szereplése a közmédia élő adásaiban nagy visszhangot keltett, a Kossuth Rádió és az M1 műsorát sokan követték. A műsorvezetőt, Kakuk el Tamást a narrátor kritizálta, míg Szilino és Gulyás Márton reakciói is említésre kerültek. Az események…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 05. 07.
Hossz
53 perc
Szereplők, említett nevek
Horváth Oszkár, Magyar Dávid, Horváth Oszkár, Puzsér Róbert
Témák
közmédia, köztársasági elnök, orbán-mítosz
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Magyar Péter szerda reggel szürreális beszélgetést folytatott a Kossut Rádió, majd az M1 műsor vezetőjével.

A leendő miniszterelnök másfél év után először kapott meghívást a közmédia élő adásaiba, noha a műsorvezetők kitartottak amellett, hogy igenis hívták őt.

Az adást annyian hallgatták, hogy Sebestén Balázsék műsorát is lenyomta.

A kérdező, újságírónak nem nevezném, Kakukel Tamás szinte mindent megtestesít, aminek el kell tűnnie a magyar közmédiából. kommentálta Szilinóra, de hamar méesült Gulyás Márton arckifejezése is, amit az interjú után láthattak a Partizán nézői.

Wej Alinda is a riporter viselkedését minősítette.

Roppant kellemetlen volt, fogalmazott.

A leendő miniszterelnököt a beszélgetések után az MTVA több dolgozója is megtapsolta.

Az események másnapján kitört a parasztlázadás az MT-nél.

Szó szerint így fogalmaznak abban a körlevélben, amelyben elkezdtek szervezkedni a dolgozók, akik a vezetőségnek közösen írt követelésüket már el is küldték.

Ebben azt kérik, állítsák vissza a független szakmai alapon nyugvó hírszolgáltatást, és szüntessék meg az eddig kézivezérlés gyakorló, német Pitbull Zsolt hírigazgató felügyeleti jogkörét.

Többször elhangzott talán pont Kakuk el Tamástól, hogy 600000 ember hallgatja most hozzájuk beszéljen.

Tudod, ne nekem mondja, ne nekem mondja.

Én nem tudom ezt a 600000et ezt honnan szalasztották.

Tényleg ez valamilyen magaserélésű műsorhoz tartozhat, mert egyébként a lefedettsége a rádiónak az országos.

De e jelen pillanat valószínűleg abban a pillanatban ezt a 600000ret is sikerült egy rekordon túltolni. >> Nem nagyon pontos ez a kifejezés, hogy parasztlázadás.

Ezzel a parasztlázadással már elkéstek.

Közben lezajlott itt egy alkotmányos forradalom. forradalom. >> Igen.

És és ők most már nem jobbágyok, hanem polgárok, föl lettek szabadítva.

Úgyhogy az, amit most csinálnak, az nem lázadás.

Ez a felszabadulás valójában az van, hogy a polgárság fölemelte őket magához, mert ők az idők végezetéig jobbát sorban maradtak volna, ha rajtuk múlik.

Üüm. >> Na, ez egy probléma egyébként.

Tehát, hogy figyelj, most a a kampány utolsó hetében emberek előléptek, és azt mondták, hogy fúj, én te te új de szar ez az egész.

Én most hirtelen itt hagyom, és ez tök jó, üdvözlendő, és bárki bármikor megtérhet, és azt mondhatja, hogy elég volt, és ez szar volt, és megvilágosodtam, hogy ez rossz volt.

De de tényleg ezek az emberek asszisztáltak ehhez, tehát hogy és most meg persze tapsolnak, de mi a szarért nem tudtok kiállni magatokért?

Mi a mi mi az, ami ott tart téged egy ilyen munkahelyen, ahol feltörlik veled a padlót, ahol jobbá sorba züllesztenek?

Attól, hogy nem tudod kifizetni a számládat. menj el az aldiba izé pakolni árufeltöltőnek, ki fogod tudni fizetni a számláidat.

Tehát az az egzisztenciál >> de de én én nem értem.

Sokkal hamarabb vége lehetett volna ennek a szarnak, hogyha van egy minimális izé benneteg kedvenc. >> Ja, abszolút csatlakoznom kell.

Tehát egyrészt valahol fáj, hogy ezeknek az embereknek ezt kellett átélniük.

És nem vagyok teljesen részvéelen, de ez úgy néz ki, hogy én elhiszem nekik, hogy örülnek, és ennyi.

És nem mondom azt, hogy hogy ezt most elő kéne adni, hanem nem kéne előadni, meg.

Ők dolgoztak azon a helyen, ahonnan egyáltalán fel kell állni.

És hadd emlékeztessek, hogy Oroszországban, ahol a híradó élőadásában fölállt a nő, és elmondta a valóságot, ott 15 éves táborbüntetéssel, de minimum egy börtönnel néznek szembe, és onnan helyből elviszik őket.

Ha egy koszorúval megjelentél, meg, a Navalni halálának a napján valahol, akkor így megkérték, hogy azt tedd meg tűnjél el vele.

És abban az országban is felállnak emberek élő adásban, és elmondják, hogy mi lenne a helyes, és kockáztatják, meg, a szabadságukat, nem hogy másik munkát kéne keresniük.

Ugyanakkor én láttam önéletrajzokat az elmúlt mondjuk egy évben olyan helyekről, ami a Mediaworks vagy az MTV alá volt beosztva, és úgy hát így, hogy mondjam, átment rajtam az érzés, hogy nehéz lesz így munkát kör.

És olyan emberektől, akiknek tele volt ott a és el akartak jönni, nyújtották ki a rácson a kezüket, hogy vigyél el, és már nem volt idő, tudod, vagy nem volt helűhajón, vagy de ki lehet jönni.

Tehát tényleg együtt érzek és sajnálhatom őket, de én is károsultja vagyok az elmúlt 16 évnek, de hát én pofáztam, meg ti is pofáztatok, és nekem is lettek volna jobb lehetőségeim, meg én is mondhattam volna azt, hogy inkább befogom a számat, és akkor majd én is csinálok valamit, ami ahol nem tűnök fel a radar alatt, és jól keresek, és izé be is tagozódhattam volna, mert miért ne?

És ezt a mert hogy azt kéne, hogy megértsük most itt ebben a történelmi pillanatban, hogy minden egyes rendszert nem a nem csak azt tartja fent, aki fölülről lefelé kisugározza ennek az elnyomásnak a rendszerétnek az erőt, aki rád kényszeríti az akaratát, nem csak ő tartja fönt, hanem te, aki erre fogadó kész vagy, aki azt mondod, hogy igen, ezt velem meg lehet csinálni, aki úgy megy haza 16 éven át ezekről a munkahelyekről minden este, hogy azt mondja, hogy amit csinálok, az nem csak szar, ez nem egy szar munka, káros.

Aki végigviszi a közmédiában ezeket a lejárató kampányokat, ahol embereket kicsinálnak, ahol megaláznak, ahol dehumanizálnak, aki ezeket a híreket szerkeszti, az mind tudja, hogy embereknek rosszat tesz.

Erre erre szal a következő ebben a kétharmadban legalább legyen eszetek majd.

Jó, >> Dávid, győztünk, és most ebben a státuszban nagyvonalunak kell lenni.

Mindenki, aken volt ellenérzés ezzel a rendszerrel kapcsolatban, volt rossz érzés, undor, amit visszafolytott.

Most ezt föl fölengedheti, most ezt fölszabadíthatja magában.

És mostantól ez lesz az érzelmi középpont.

Az a az a viszolygás, amit éreztél, amikor el kellett végezned valamit, amiről tudtad, hogy helytelen, tudtad, hogy hazugság, de mondani kellett, mert elvárták föntről. parancsra cselekedtem a klasszikus nürnberk rossz értel magázat az van hogy éreztél magadban éreztél magadban egy viszolygást éreztél magadban egy elfojtott >> h >> ellenállást most ez az elfolytott ellenállás ez a személyiségmag mostantól ezt kell kiterjeszteni a teljes lényedre jó hadragudjak azért ezekre Mert nekem volt olyan, amikor az ATV-be egy csat után odajön hozzám a folyosón az egyik megszólaló, és azt mondja, hogy tök jó, amit mondok, tök igaza van, vagy igazam van.

Egyetért velem, ő is ezt gondolja, de ő nem mondhatja, mert kirúgnák.

Én meg azt mondtam, hogy ez akkor legalább ne rugdoss, meg.

Tehát, hogy ha már egyetértesz velem, akkor ne az legyen, hogy hogy hogy végigütsz egy izével, egy husán.

De amikor forgott a kamera, akkor >> hát igen, [horkantás][torokköszörülés] más akkor a jó, akkor a jó janárt azért el kell adni, hogy de csak ne izéből, haragból, ő egyetért velem, de azért ütni kell a fejemet egy húsággal, mert ezt várják el a munkaadói.

Nem, ilyen munkát ne végezzek. >> Ez a kádárizmus szelleme.

Kádár ilyen módon hajlította meg a komplett magyar társadalom gerincét, és zajlott az a 20 zavaros év, amikor két kurzus is fenntartott egy hűbéri láncot. két kurzus is fenntartotta a maga.

Két párhuzamos pecsétgyűrű versengett egymással, és az egyik pecségyűrű, az egy gyűrű legyőzte a másikat, és szervezett egy 16 éven keresztül tartó monolit feudalizmust.

Úgy tűnik, hogy ezzel a 36 évvel még tartoztunk Kádárnak, hogy mindannyian megtanuljuk, hogy kitermeljük magunkban az ellenagot. az ellenanyagot, ami a polgári normákhoz, a polgári attitűdhöz, a polgári szellemhez, a polgári öntudathoz kell.

És úgy tűnik, hogy ez kitermelődött.

Eek a ká >> valakikben, >> nem ezekben az emberekben most kell létrehoznod.

Figyelem, amit mondasz, és próbálom úgy értelmezni, hogy vajon érzem, hogy merre megyünk.

Tehát ez a fulladás, amit érezhettek, és most fenn vannak a felszínen.

Én annyit kérek tőletek, mert én nem vagyok, hogy mondjam, én is nagyon szeretném, ha mind egymás nyakába borulnánk, pláne, hogy még egyet is értünk ezekkel az emberekkel, mert még ott van rengeteg, akivel még egyet se értünk, és értük is aggodom.

De az az a helyzet hogy >> ha legközelebb ugyanezt a fulladást elkezditek érezni, ne várjatok 200 m meg 2 mélységig, hanem 2 cm-nél kell megmozdulni.

Különben ugyanez lesz a vége, és az a megmozdulás, ez nem kell, hogy úgy kinézzen, hogy akkor én ma felmondok, mert érzem, hogy ezt a legnehezebb, hanem vissza kell pofázni.

Hányszor üvöltöztem az ATV folyósólyán, meg, ült mindenki kusba, meg, hogy hov hol van az a rész a az adásból, amikor a CR tót a dsudsákkal összefüggésbe hozom.

Nem volt sok, ezt elmondtuk a Partizánban, de amikor én fölbasztam magam, fölbasztam.

Nem írtuk alá a szerződést az utolsó egy évre, azért, mert én semmit nem írok alá, amiben az a két szó egymás után szerepel, hogy etikai kódex.

Mert egy vállalat nekem ne állítson etikai kódexet, [horkantás] mert az felülről jön, és ők nem fönn vannak, hanem valahol.

És az, hogy te bepofázol, hogy ez meg, ez tűrhetetlen, elmentek a anyátokba, annak utána lehet, hogy az lesz a következménye, hogy majd kiraknak, de legalább ők raknak ki, ami perelhető, vagy hajlanak, mert nem törnek, és akkor elértél valamit, állj ki magadért, mert azzal másokért is kiállsz, és semmit nem kell ehhez csinálni, csak amikor föl vagy akkor föl magad rendesen, és akkor majd valamilyen következményen lesz.

Nem kell elkullogni, fölmondani önként kusban.

Így van. >> És ennyit ha mindenki ezt csinálna, akkor már nem is rugdosnának ki, mert akkor az lenne a norma, hogy nem lehet ezt megcsinálni a munkavállalóval.

Tudod a másik, hogy te azt mondod, hogy azért, hogy állj ki magadért, mert akkor majd másokért is meg minden.

Figyelj, azért is, hogy téged se rugdossanak, mert ha te kiállsz, te ugyanazt várod el a többiektől, hogy ez legyen az alapvetés, ez legyen a norma.

Ettől vagyunk társadalom és nem egymással hadakozó szekértáborok.

Ettől vagyunk nemzet és nem barbárok gyülekezete, hogy vannak vannak erkölcsi mércéink, meg vannak alapszabályaink, amiket nem lehet felrúgni, és én se hagyom, hogy nekem fölrúgják, és én se rúgom fel másnak, és akkor téged se fognak ütni azzal a husággal, mert mindenki abban abban lesz, hogy nem akarom a másikat bántani pusztán azért, mert ezért kapom a pénzt a fizetésemet, vagy mert fölülről ezt parancsolták. viszont feltételezem, hogy ezek az emberek is a fülkében a Tiszával voltak. >> Tehát hogy érted mondom, én abban nem kételkedem, hogy ők mást akartak, csak ami a kezükben volt, azt nem szem cak meg csak meghajlította a gerincüket Kádár meg acél, és a 20 év sem tett jót, és aztán vissza visszarendeződött a Kádárrendszer egy ilyen nemzeti színű szalaggal átkötve kábé. és és a régi reflexek újra elkezdtek működni, és mindenki ugyanúgy számolt ezzel a rendszerrel, mint amazzal, pedig annak Moszkva és hát ugye emögött is ott állt Moszkva, de nem a vörös hadsereg, tehát amögött volt egy megszállás.

Magyarország nem volt független állam itt és most >> most FSB itt volt ugyanúgy. >> Az FSB itt volt mind a 36 év alatt.

És hogyha van funkciója ennek az alkotmányos forradalomnak, ami itt lezajlott vasárnap, a 36 év lezárásának, mi volt a 36 évnek a legfőbb terhe?

A legfőbb a legfőbb visszahúzó ereje az FSB, amelyik behálózta a magyar államot.

Gyakorlatilag az történt, hogy 89 után, mivel nem lettek nyilvánosak az ügynökakták, mivel hogy a titkoszolgálatból ők nem lettek kitakarítva a magyar állam részlegesen, időszakosan váltakozó mértékben az orosz titkos szolgálat túsza maradt.

Az orosz titkos szolgálat itt maradt és folyamatos befolyással élt a magyar állam működésére vonatkozóan.

Ha most van valami funkciója, igazi nagy történelmi funkciója ennek a rendszerváltásnak, akkor az az, hogy amit 89-ben nem végeztünk el, azt most végezzük el, és pucoljuk ki az FSB-t a magyar az ügynökaktákat hozzuk nyilvánosságra.

Tább mennék, hogy még azóta is szerveztek bá ügynököket, akik az FSZB alá vannak berendezve.

Tehát én azt mondom, hogy most már azt is nézzük meg, hogy az elmúlt 16 évben, vagy az elmúlt 20 vagy 30 évben kidolgozott, nem a rendszer kevés, még mindig kevés. 1990-ben nekünk az azelőtti időszakkal volt elszámolnivalónk.

Oké, nem 10-16, hanem mondjuk 25 évre legalább visszamenőleg.

Tehát azért tudod, mondjuk 56-ig, ha csak a Kádárból indulunk ki.

És jól számoltam, hogy az 24-25 év.

Most viszont vannak új titkaink új rendszerből, amiknek semmi köze az oroszokhoz, amik ugyanúgy titkok, amely együttműködések alapján embereket 4-12 év múlva ugyanúgy lehet zsarolni.

Tehát az a transzparencia, ami elmaradt 1990-ben az ügynökakták felé, a annak a pótlása mellé követeljük a transzparenciát a mostani titkokkal kapcsolatban, azokkal a háborús veszélyhelyzetre hivatkozó kormánydöntésekkel kapcsolatban, amikről akár nem is tudunk.

Az összes energiabeszerzési szerződéssel kapcsolatban, az összes, bár erről épp szó van, gyermekvédelmi akta és ügy üggyel kapcsolatban, minden, amit elhallgattak, és minden közreműködőnek a személye, aki egyébként az államhatalmat jogosulatlanul, és nem az ország érdekében, hanem az országgal szemben használta, legyen az sajtótermék, vagy ellenzéki párt, vagy akár kormánypárt, nem legitim megfigyelés. és társai, hogy ez ugyanúgy legyen nyilvános.

Ne az legyen, hogy most bepótoljuk a 37 évvel ezelőtti izé mulasztást, és akkor a mostani mulasztást meg majd 37 év múlva, hanem legyen benne a pakban az is, ami az elmúlt nyolc évben történt.

Mondjuk nyolc. hogyha magasról akarok ránézni erre a nagy fordulatra, ami történik, vagy hogyha egy nagyobb látószögből egy egy >> egy [horkantás] magasabb perspektívából akarok Igen. rá ránézni erre a 16 évre, meg erre a 36 évre, mi volt a történelmi funkciója ennek?

Én azt hiszem, hogy az volt, hogy a magyarságban belső szándék szerves saját indulat legyen.

Legyen a >> a hűbéri, moszkovita hűbéri rezsimmel szemben a nyugatos…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „2026-05-06 - Felszabadulás a közmédiában, 36 év történelmi funkciója, új köztársasági elnök, az Orbán-mítosz vége”

Miről szól ez az epizód: „2026-05-06 - Felszabadulás a közmédiában, 36 év történelmi funkciója, új köztársasági elnök, az Orbán-mítosz vége”?

Magyar Péter szokatlan, másfél év utáni szereplése a közmédia élő adásaiban nagy visszhangot keltett, a Kossuth Rádió és az M1 műsorát sokan követték. A műsorvezetőt, Kakuk el Tamást a narrátor kritizálta, míg Szilino és Gulyás Márton reakciói is említésre kerültek. Az események… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 07..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „2026-05-06 - Felszabadulás a közmédiában, 36 év történelmi funkciója, új köztársasági elnök, az Orbán-mítosz vége”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Horváth Oszkár, Magyar Dávid, Horváth Oszkár, Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „2026-05-06 - Felszabadulás a közmédiában, 36 év történelmi funkciója, új köztársasági elnök, az Orbán-mítosz vége”?

Fő témái: közmédia, köztársasági elnök, orbán-mítosz.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „2026-05-06 - Felszabadulás a közmédiában, 36 év történelmi funkciója, új köztársasági elnök, az Orbán-mítosz vége”?

Megjelenés: 2026. 05. 07.. Hossz: 53 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/2026-05-06-felszabadulas-a-kozmediaban-36-ev-tortenelmi-funkcioja-uj-koztarsasag

Több epizód a Puzsér Róbert-ből