Puzsér Róbert

A magyarok kritikus gondolkodása és a miniszterelnök iránti feltétel nélküli rajongás

· PT16M30S

Összefoglaló

Az adás a kritikus gondolkodás elnyomásáról és visszaszerzéséről szól, különös tekintettel a Magyar Péter választási győzelmével kapcsolatos narratívákra. A beszélgetés kitér arra, hogy a korábbi rendszer hogyan próbálta megakadályozni a kritikus gondolkodást, és hogyan lehet…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 06. 02.
Hossz
17 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert, Magyar Péter
Témák
kritikus gondolkodás, magyar péter, választási győzelem
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Itt jön be a képbe a kritikus gondolkodás, amit a mostanáig fennálló rendszer az maximálisan próbált elnyomni.

Tehát az, hogy neked, amikor azt mondják a tévében, hogy ha Magyar Péter nyeri a választást, akkor megy az ország a háborúba, hogy ezt te megkérdőjelez, de ehhez kritikus gondolkodásra van szükség.

Hiszen a tév mondta, hát az igazat mond, de nekem tudnom kell azt gondolni, hogy azért lehet, hogy itt valami susmus van. ők azt nem akarták, hogy én kritikusan gondolkodjak, és ebben a szellemben 16 éven át próbálták butítani az embereket, és ezért ennek valószínűleg hosszútávú hatásai vannak a társadalomban.

Most ezzel ellentétes irányú mozgást kell végezni. >> Bőven voltak olyan orgánumok, akár a HVG, akár a Partizán, akár a 444, akár a Telex, akár a 24.hu, akár a válasz online magyar hang és hosszasan sorolhat >> szépő közép. hosszasan sorolhatnám, amelyek ennek a kritikátlanságnak a kritikáját, tehát a kritikus gondolkodást demonstrálták és elő tudták írni, már csak az a kérdés, hogyha innen tanulod el a kritikus gondolkodást, az mennyire kritikus gondolkodás?

Megint csak kritikátlanul elfogadsz egy kritikus gondolkodást.

A kritikus gondolkodás pedig nem azt jelenti, hogy a egyik kurzusnak a kritikáját azt elsajátítom, a másik kurzusnak a kritikátlanságát meg elutasítom, hanem hogy kritikus gondolkodást tanúsítok mindegyikkel szemben.

Na ennek én a jelen Magyarországán nem látom igazán a jeleit. his nem, hiszen a hiszen a kritikus gondolkodás az felnőtteket feltételez, és hisz az egyik nagyon fontos cél az volt, hogy ne felnőttek alkossák a társadalmat, hanem gyereküzemmódban maradjon mindenki lehetőleg, akinek majd a miniszterelnök bácsi elmondja, hogy mit kell csinálni. >> És én most csak pólusfordulást érzek, és nagy, és sajnos kevéssé érzem a normafordulást, a kultúrafordulást. >> De nem, szerintem ez is folyamatban van.

Én ezt onnan merem mondani, hogy a abban a Tisza szigetben, amiben én a kampányban tevékenykedtem, ott nagyon sok olyan ember van, aki korábban fideszes volt, és most nem azt csinálta, hogy átfordult, és ott beállt az a másik kurzus mellé, és most örül, hogy győztünk, és akkor kész.

Innentől kezdve ez van, amit mi mondunk, hanem hanem pontosan nap napi szinten hangzik el, hogy csak nehogy elbasszák, csak nehogy megint az legyen.

Figyelni kell rájuk, hogy nehogy odajussunk.

És minden minden egyes miniszteri kinevezés, vagy ilyen ez a minek hívják ezt a meghallgatást, amikor az expozéját előadja, akkor ugyan én én is tök kritikusan hallgatom őket, és Ruf Bálintot is tök kritikusan, miközben imádom amúgy a csávót és a Lannert Juditot is úgy kell meghallgatnunk, és szerintem most ez lehet, hogy kialakulóban van.

Én nem állítom, hogy az, amit én meg a közvetlen környezetemben vagy a buborékomban tapasztalok, az egy országos folyamat lenne.

De hát mi ezen dolgoztunk, tehát mi mindig ezt mondtuk itt is, hogy majd aztán figyeljetek oda, amikor ez megvalósul, hogy nem szabad ugyanúgy kritikátlanul belezúzni. >> Ezt mondta Magyar Péter is a miniszterelnöki beszédében.

Legalábbis része volt, hogyha emlékeztek rá, hogy ő kifejezetten kéri, legyünk résen, figyeljünk, kommunikáljunk.

Lehet, hogy ez csak egy jó hangzó.

És akkor itt ezek az elmúlt elmúlt elmúg az elmúlt sokévnyi trauma ilyenkor előjön, hogy aha persze jómatlanság.

Maximálisan igen hát majd majd majd de meg ki lesz próbálva majd akkor majd meglátjuk, hogy ehető.

De közben nézd meg, hogy akkor már pont Lannert Juditnál ugye az történt, hogy először föl fölröppent Rubovski Ritának a neve és akkor lett egy ilyen felzúdulás, hogy hát ne már megint.

És úgy tűnik, hogy meghallották, amikor azt mondta, hogy a hogy a mellétei Barna Márton lesz a a miniszter, aki a sógora, abból is lett egy felzúdulás, és úgy tűnik, hogy azt is meghallották, és nem az a meg nem az volt a a a válasz, mint ami Orbánéknál mindig, hogy jó, igen, akkor ti most ezt így ugatjátok már megint, akkor én meghosszabbítom Bicskéig, akkor csak azért is ő lesz, akkor most már akármit csináltok én, ha egyszer kimondtam a nevét, ő marad.

Nem, én úgy látom, hogy hallják, hogy hallják a Nem, aztán lehet, hogy tévedek, de úgy tűnik, hogy van egy visszacsatolás, hogy mi hőzöngünk, ők meghallják és és korrigálnak, mert neki és bocsánat, hadd fejezzem be, hogy hogy neki amiatt, hogy egy nagyon-nagyon széles >> bázison helyezkedik el, tényleg a szélső bolttól a szélső jobbig, a liberálistól a konzervatívig, mindenki van benne.

Neki elemérdeke ezt úgy együtt tartani, hogy meghallja a kritikát, hogy ne ne az legyen, hogy nyomja, nyomja, nyomja el, és aztán meg szétesik.

Igen, >> bocsánat. >> Annyit fűztem volna csak hozzá, hogy egyébként a Fidesz szimpatizánsok azt mondogatják most pont, hogy milyen naivak vagyunk, meg leszünk mi főzve, mint a béka, vagy mit tudom én melyik állatokat szokták még a melegített vízben, mert hogy ez most csak egy ilyen beköszönő jófesség, egy beköszönő mézesmázos >> barátkozás.

Lehet, hogy így van. azt visontjuk és azt meg akkor el kell zárni, nem?

Tehát most akkor megtanultuk, hogy igenis lehet kritikusnak lenni, és lehet észrevenni, hogyha valami rossz irányba halad, és ki lehet nyitni a szánkat, akkor akkor nyissa ki az is a száját időben, amik akkor amikor éppen történik, aki már elő az egy fontos az egy fontos eleme ennek, hogy sokkal sokkal sokkal nehezebb volt ezt a rendszert, és már nem is lehetett korrigálni, csak legyőzni lehetett 16 év után, mert annyira sokára kezdtek el vele szemben igazán nagy tömegek kritikusak lenni, mert a kis tiklit elnézték.

Főleg egyébként a saját támogatói, tehát a legnagyobb bűn szerintem a saját támogatói bázisa a keresztény konzervatív középosztály követte el, aki pár pár apró ilyen apró pénzes megvesztegetésért, hogy akkor itt kifestjük a templomot, meg keresztet teszünk az osztályterem falára. >> Csak addig mind csak addig működött, amíg Gyurcsány volt az alternatíva.

Az is lehet, de a lényeg az, hogy nem volt kritika a saját táboron belülről. az volt, hogy jó, legalább nem Gyurcsány és izé. >> Igen, de igen, de ettől a keresztényem keresztény nemzeti >> középosztály értelmiség, amiről beszélsz ez ez a Gyurcsánnyal szemben mindörökké az Orbán mellé állt az első adódó alkalommal, hogy nem a Gyurcsány állt szemben az Orbán Viktorral, >> abban a szent pillanatban Orbán Viktor elvesztette a szexepíjét.

Orbán Viktor szexepiej csak a Gyurcsánnyal való összevetésben működött.

És hát a az a helyzet, hogy ezt ezt Orbán is jól tudta, tehát nem lehetett elvárni azután, amit a Gyurcsány leművelt, hogy vissza visszaszavazzák a hatalomba.

És ha visszaszavazták volna Gyurcsányt a hatalomba, hát megismétlődött volna.

És ugye nem nem tartozunk magunkkal újabb magunknak újabb Orbánkorszakkal.

Van még egy plusz komponense azon túl, hogy hogy Gyurcsány utáni időszakban vagyunk már, de megkerülhetetlen a Magyar Péternek a személye a kisugárzás szempontjából, illetve az atmoszféra, amit fölépítettek köré.

Gyakorlatilag egy rockstar, egy rockstárrá nőtte ki magát.

Sikító, fiatal lányok rohannak és sodortak el majdnem, amikor kint voltam szombaton, és már a buli részére mentünk. >> Nem futottál elég gyorsan. >> Nem, nem, való, valóban nem.

Teljes mintogyha a Beatlesnek valamelyik tagját látnánk, és hogyha megnézitek az összes rövid videót, akár hosszabbat, mindegyik egy film, amit kipasztol, ami megjelenik.

Az olaja éneklésénél az a grandiózus jelenet, ahogyan behívják magukhoz az embereket.

És ez már és akkor mondja, hogy abszolút filmszínház és meg és azt csinálja. >> É abszolút filmszínház.

Rendú ez ez egy ez egy >> nagyon aggasztó jel, mert szól, hogy ez az elragadtatás, ez egy feltétel nélküli elragadtatás.

Ez egy personális imádat, aminek semmi köze nincsen a politikai bizalomhoz, amit te az ország vezetése során megszolgálsz, vagy eljátszol.

Semmi köze, nem is tud érvényesülni, nem is tehát ettől a rajongástól, vagy ettől a fétistől, ettől az imádattól egyszerűen nem lát rá a az ország egyik fele az ország ügyeinek a tényleges mérlegére.

Nem lát rá, mert mert az a óriási rockstárság átfesti, átrajzolja, átértelmezi az egészet.

Ez ez ez rohadt veszélyes, mert a Orbán Viktor csak jelzem, hogy Orbán Viktor csak jelzem, hogy Orbán Viktor Orbán ugyanilyen rockstar volt egészen mostanáig az elvorástalanodásáig, de egészen mostanáig nem egyszerűen a magyarországi jobb oldalon, hanem a globális Rg közegben.

Orbánt ugyanilyen módon fetisizálták.

És ez mit eredményezett? 16 évnyi szabadkártyát eredményezett. kontrollálatlanságot eredményezett.

És látjuk, hogy látjuk, hogy Orbán gyakorlatilag kiskirályként uralkodhatott. >> Van van azért két pólusa legalább ennek, hogy hogyan alakulhat.

Én kezdem azt, amit előbb mondtam, és aztán átengedem neked, hogy beférszd úgy, ahogy a az előbb hozzá is fűzted itt a nagy egyszerre beszélésünkben.

Ebben nagyon nagy felelőssége van a Magyar Péternek, hogy ő ezt hogyan tölti fel tartalommal. megelékszik a rockstársággal, megelékszik az ezzel járó privilégiumokkal, az ezzel járó imádattal és mindennel, ami ami őt akár kiskirályá is teheti idővel, vagy pedig igenis megszólítja érdemben tényleg tartalmilag felelősen azokat, akik mondjuk túl szeretnének a rockstársaság imageen lépni, és valódi reformokat szeretnének és valódi változásokat szeretnéhetőséget És aga és a és a fétise az közéd és a politikai felelőssége közé tornyosul. >> Hogyne, ez viszont már rajtunk múlik, és ezt ezt kezdted elmondani az előbb.

Szóval, hogy itt szerintem azt kell látni, hogy ez hogyan alakult ki, hogy kerültünk ebbe a helyzetbe.

Úgy kerültünk ebbe a helyzetbe, hogy 16 éve egy egyre keményebb, egyre elnyomóbb, egyre aljasabb és egyre egyre inkább ilyen rettenetesen arogánssá váló és megdönthetetlennek tűnő rendszer épült ránk és taposott rajtunk.

És és volt az a kegyelmi ügy, ami egy kegyelmi pillanat volt, amikor megjelent ez az ember, akiben nagyon gyorsan látta bele mindenki azt.

De tényleg, tehát így viszonylag rapidan alakult ki az a kép, hogy hoppá, ez a csávó lehet, hogy meg fogja tudni csinálni. volt benne is valami arogáns valami, valami, ami túlmutat azon, hogy ebben a rendszerben ő próbáljon helyezkedni, és ezt ő is felfogta egy idő után hogy itt neki lesz egy történelmi felelőssége.

És akkor megindult ez a közös munka, amiben mindenki benne volt, a sajtó, a szigetek, a a mindenki, és ő is, és a a köré szerveződő párt struktúra, mi mindenki.

És eljutottunk oda, hogy sikerült leváltani és ennek ezt a rendszert, és ennek ő az arca.

Ő ő ő az, aki ezt vezette, de ez nem jöhetett volna létre 3, f5 millió ember nélkül.

És az a három h 3és, fél millió ember közül rengetegen több százen kegyetlen kemény munkát raktak ebbe bele.

Nap mint nap talpaltak végig falvakon, vitték a szórólapot hóban fagyban szélben viharban mindig ott voltak, pultoztak, gyártották az anyagokat.

És ez ilyen módon nem egy olyan rendszerváltás, mint amilyen volt a a 90-es, 8990-es, ahol az elit kitalálta, hogy lesz egy rendszerváltás, és én csak el elmentünk, én nem, de hogy elmentek és szavaztak.

És nem is olyan volt, mint a 2010-es, ahol megint csak azt mondta az elit, hogy majd én ezt megcsinálom, majd én lebontom helyetted a kordont, majd én mindent intézek, maradjál kisgyerek, ahogy azt már az előbb megtárgyaltuk.

Itt most mindenki felébredt, hogy a szakadék szélén állunk és készülünk leesni, és ez tarthatatlan.

És szerintem ez ad minőségileg egy egy más tartalmat vagy tartást ennek az egésznek, hogy nem fogjuk még egyszer hagyni, hogy ez megtörténjen, mert itt vagyunk és ez a miénk, ezt mi is csináltuk, és nem hagyjuk, hogy újra elvegyék.

A a probléma ugyanakkor az, hogy mi is toljuk bele ebbe a Rockstar szerepbe.

Tehát ez >> ő ő láthatólag élvezi, de hát két éve üti, vágja őt a hatalom.

Világos, hogy most élvezi, hogy imádják, hogy 100000 ember ordít a Kossuttéren.

Hát ezt kéne élvezni, amikor előtte rugdosták, plakátolták, hogy ő a ilyen meg olyan szar alak.

De itt most, amit én már a szombati eseményen láttam este, amikor így időről időre ilyen óránként kijött a valamelyik ilyen erkére, és akkor így ováció volt, és látszott, hogy mennyire élvezi.

Én itt már azt a tanácsot adnám neki, meg a körülötte lévő menedzsmentnek, hogy sürgősen kell mellé egy pszichológus.

Nem azért, mert ő vele baj van, hanem mert ez a fajta rockstárság, ez a kiválasztottság, ez a ez a fetisizált bálványszerűvé tétel, ez megöli az embert.

És nem akarom őt Britney Spearhez hasonlítani, mert semmi közös nincs bennük nyilván, de Britney Spearst például hazavágta ez a ez a popszakma, tehát hogy ő ő őt őt teljes egészében tönkretette és nagyon sokat.

Tehát, hogy vigyázzon magára és vigyázzanak rá, és mi meg vigyázzunk arra.

Tehát, hogy rakétaként fölrepülni a csúcsra és szembesülni a milliók imádat anélkül, hogy valaki tudna téged korrigálni, helyben tartani, hogy figyelj, azért te még egy ember vagy.

Tehát >> nehéz ilyenkor azt mondani egy holmi pszichológusnak, amikor te vagy a miniszterelnök, tudod, hogy kérem segítsen, azt hiszem bajban vagyok.

Ez azért nehezen nehezen szoktak menni, főleg azután azután, hogy egy egész les >> hatalmi elitet >> hívtál ki, daráltál le és léptél a helyére.

Szóval, hogy hát ehhez kíván ez zseniális ötlet, amit mondtál.

És nem csak akkor kell pszichológushoz fordulni, amikor azt kénytelen már mondani az ember, hogy bajban vagyok, hanem végigkísérni ezen a ezen a változáson, >> ami hát szerintem számomra felfoghatatlan.

Igen, igen. >> Ezt ezt nem lehet épésszel át átélni, túlélni és ugyanannak az embernek maradni.

És egyébként nem is kell ugyanannak az embernek maradni.

Nyilván megváltozik a helyzettől, a szereptől, a történelmi pillanattól.

Világos, hogy mostantól más ligába focizik. egyébként amikor látjuk a rockstárságát, bennem az is ott van, amikor kiáll és tudja, hogy jogfolytonos a magyar állam előző magyar állammal is, tehát hogy ő ugyanazt képviseli és az a magyar állam nem kért bocsánatot senkitől és ő kiár és bocsánatot kér azok nevében.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A magyarok kritikus gondolkodása és a miniszterelnök iránti feltétel nélküli rajongás”

Miről szól ez az epizód: „A magyarok kritikus gondolkodása és a miniszterelnök iránti feltétel nélküli rajongás”?

Az adás a kritikus gondolkodás elnyomásáról és visszaszerzéséről szól, különös tekintettel a Magyar Péter választási győzelmével kapcsolatos narratívákra. A beszélgetés kitér arra, hogy a korábbi rendszer hogyan próbálta megakadályozni a kritikus gondolkodást, és hogyan lehet… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 02..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A magyarok kritikus gondolkodása és a miniszterelnök iránti feltétel nélküli rajongás”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert, Magyar Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A magyarok kritikus gondolkodása és a miniszterelnök iránti feltétel nélküli rajongás”?

Fő témái: kritikus gondolkodás, magyar péter, választási győzelem.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A magyarok kritikus gondolkodása és a miniszterelnök iránti feltétel nélküli rajongás”?

Megjelenés: 2026. 06. 02.. Hossz: 17 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/a-magyarok-kritikus-gondolkodasa-es-a-miniszterelnok-iranti-feltetel-nelkuli-raj-c3a1smp3

Több epizód a Puzsér Róbert-ből