Puzsér Róbert

Anyagi kiszolgáltatottság csökkentése, cselédmentalitás levetkőzése, kritikai attitűd elsajátítása

· PT23M9S

Összefoglaló

Puzsér Róbert előadásában a hallgatóság arra ösztönzést kap, hogy csökkentsék anyagi kiszolgáltatottságukat, levessék a cselédmentalitást, és sajátítsanak el egy kritikai attitűdöt. Az előadás célja a gondolkodás szabadságának elősegítése és az önálló véleményalkotás…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 06. 10.
Hossz
23 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
anyagi kiszolgáltatottság, cselédmentalitás, kritikai attitűd
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Kovács Imre és Szabó Andrea definíciója szerint a polgárosodás fő jellemzői az autonómia, az individualizáció és a vállalkozóképesség.

A kutatók szerint a polgár egy egzisztenciálisan és gondolkodásában is szolidáris személy.

Vibó István szerint polgár az, aki nem fél és képes felelősséget vállalni a saját és közössége ügyeiért.

Bibo szerint a demokrácia nem intézményekkel kezdődik, hanem a polgári mentalitással.

És mi az intézményektől reméltük a demokráciát meg a jogállamiságot.

Az olyanoktól, mint a tőzsde, az olyanoktól, mint a számvevőszék, az olyanoktól, mint a alkotmánybíróság és megannyi jogállami intézmény.

És úgy jártunk, mint azon a Csendes Óceáni Szigeten, az a törzs, a rakományultusz nagyon megvilágító erejű történetének a hősei, akik azt gondolták, hogy a nádból összetákolt repülőtér, meg katonai bázis, meg repülőgépek, meg irányítótorony, majd ellátvmányt okoz.

Mi is így reméltük, hogy majd, hogyha létrehozzuk ezeket az intézményeket, akkor itt majd jogállam lesz meg demokrácia.

Csak éppen a demokraták hiányoztak, csak éppen a középosztály hiányzott, csak éppen a polgárság hiányzott, a polgári mentalitás hiányzott.

Meggyőződésem szerint a magyarság tanult a maga kárán, és most olyan mentalitás uralkodik az országban, olyan felelősségérzet a közös ügyeinkért, ami megnyilatkozik abban, hogy összedobták nekünk egy börkintáska árát erre a koncertre, hogy az Szabó Bence százados lenullázza a karrierjét és összedobják neki a megélhetést.

Ezek a Mert és azért fontos, mert ezek az emberek áldozatot hoznak, tehát nem egyszerűen kimennek az utcára és skandálják azt, hogy Orbán takarodj, hanem személyes pénzügyi áldozatot hoznak valamiért, amiben hisznek.

A saját ügyüknek tekintik a haz hazasorsát.

Ez a polgári mentalitás, és a nagy feladat most ezt a mentalitást, a közélet ügye iránti ilyen fokú elhivatottságot, érdeklődést és figyelmet és felelősségérzetet fenntartani.

Fennart, ha képesek vagyunk arra, hogy a következő 5-10 évben is ilyen intenzitással felelősségérzettel forduljunk a közügyeink felé, akkor hiszem, hogy más lesz ez a rendszer, mint az előző rendszer volt.

Amikor Bibo azt mondja, hogy demokratának lenni annyit jelent, mint nem félni, az egyrészt azt jelenti, hogy nem félhetsz, ha demokrata vagy, nem félhetsz annyira a fasisztáktól, hogy a kommunisták védő szárnya alá menekülj.

Nem félhetsz annyira a bolsevikoktól sem, hogy a fasisztáknak a védőszárnya alá menekülj, hanem ha nem félsz kritikus mértékben egyiktől sem, akkor megengedheted magadnak, hogy polgári középosztályt képez. hogy mérsékelt légy, hogy mentes legyél a szélsőségektől.

Másrészt azt jelenti, hogy a polgár nem félhet kritikus mértékben a hóvégi számlától, mert akkor kisember, és akkor nem engedheti meg magának a szabad vélemény luxusát, nem engedheti meg magának a szabad gondolkodás, a szabad identitásválasztás lehetőségét, képességét, mert a hóvégi számlára kell gyűjtögetnie, és bizony az autonómiájával kell befizetni. ennek az árát.

Azért nem sikerült Magyarországon a polgárosodás, mert nem volt egy olyan középosztály, amelyik a jövő hónapban is megél, függetlenül attól, hogy mi a véleménye és mit mond, ezért önfeletten mondhatja, amit csak gondol.

Ezért nem volt valójában rendszerfüggetlen, vagy inkább úgy mondom, nem volt kurzusfüggetlen sajtó Magyarországon, mert valamelyik szekértábor fizetési listájára fel kellett iratkoznia annak az értelmiséginek vagy újságírónak, hogy megéldegéljen.

Ha ennek vége lesz, ha új normák születnek, amely normák szerint az a sajtó, az az értelmiségi, minden körülmények között a maga meggyőződésének, a maga felettesényének, a maga lelki ismeretének felel, a maga jobb szándéka mentén, jobbító szándéka mentén.

Én mélyen hiszem, hogy az intézmények is elnyerik a maguk szerepét ebben a rendszerben, mert ezek az intézmények, hiába hoztuk létre őket, üresen kongottak, nem volt bennük polgár, márpedig a polgár a lelke a demokráciának.

Ha lesz polgári társadalom, ha ha lesz a polgári mentalitáshoz tartozó közérzet, közgondolkodás, akkor megtölthetjük ezeket az intézményeket polgárokkal, és akkor az intézmények szelleme életre kel és belengi az üres fala, a kongó termeket a falak közt.

Az, hogy a hóvégi számlától való rettegés, az ne határozza meg a közéleti döntéseidet, a személyes döntéseidet, a meghunyászkodásodat a munkahelyed felé, ezt a fajta kényszert, ezt több dologgal is ki lehet váltani. ö furcsa dolgokat fogok mondani, mert ugye amikor csak annyi hangzik el, hogy költs kevesebbet, mint amennyi bevételed van, akkor ez egyébként már odavezet, hogy ezt kumulálod és egy idő után lesz egy megtakarításod, de tisztában vagyok azzal hogy zsebbe 97000 Ft-ból nem lehet megtakarításra jutni, meg egyébként 290000 Ft-ból sem különösebben.

Azonban mégis vannak olyan intézkedések, amelyekkel szembe tudsz itt helyezkedni ezzel a fizikailag vagy matematikailag lehetetlennek tűnő dologgal.

Az egyik az, hogy azok az emberek, akiknek van egy fusi munkára szabadutat jelentő szaktudása, azok az első nyolc órás full time állásuk mellett bármikor kinyithatják a szükség esetén, hóvégén azt a azt a kaput, amin kimennek és fusiznak egyet hétvégén vagy délután.

Ö személyes dolog, én itt már tettem arról egy beszámolót, és nem fogom megismételni, hogy hogyan nem dolgozom öt éve bizonyos cégeknek, hogy mit adtam föl azért, hogy itt kevesebbet keressek, mintha otthon maradtam volna.

Ö de én nekem könnyű, mert én ezt 20 éve csinálom, hogy független vagyok, és azóta biztonságossá épült.

Ö de az, hogy van legalább három szakmám papírral, és egy pár dologhoz értek, amihez, oda tudok menni és pusizok egyet, és akkor kerestem még 90000 Ft-ot, én ettől olyan biztonságban voltam az elmúlt 30 évben akár pusztán egy nyelvtudással, vagy valamivel, amire amúgy igény van, és megszereled az embernek, és kapsz, itt van akkor egy kis pénz, hogy amikor nekem hiányzott 40000 Ft mondjuk a hónap végén, akkor még dolgoztam annyit, itt, hogy legyen még 40000 Ft-om.

És az, hogy neked legyen egy ilyen lábad, az az valahol a tanulás kérdése, meg hogy egyáltalán kit a postd, hogy ki az ember, aki szokott menni másoknak a kertjében dolgozni, vagy megszerelni, vagy tudod elemet cserélni neki a távirányítóba, vagy bármi, hogy legyen egy ilyen lábad.

A másik sokba kerül lakni valahol, akkor is, ha hiteltörlesztesz, meg akkor is, ha albérlet.

Ö nagyjából ezek így összemérhetők.

Ö amikor ezt ketten fizetitek, tehát például békében élsz a csajoddal vagy a fasziddal, akkor ez máris elviselhető, de hárman barátok is össze tudtok költözni, és hogyha nagyon szűkre kell húzni, akkor két család egy két fele nyíló előszobás két szobás sztoriban is egy fedél alá tud menni, és egymásnak adva a stafétát nem tudom hét-nyolc hónapig az egyik család az, aki a munkahelyén nem szól be, hogy a anyátokat ugadtok bele az életembe, meg hogy mit csinálok délután, és hova szavazok, és hova megyek, és minek öltözök, és kit szeretek, és addig a másik felmond és kinyilvánítja a véleményét, és utána cseréltek. vált válnak vetve, ha úgy tetszik, ez működik így is.

A harmadik az pedig, amit Robin, te ezt ellenezni fogod, de a hitel amennyiben hiteled, hitelképes vagy, értsd ezalatt, hogy az elmúlt években, de különösen a tavalyi lezárt évben, ha most mondjuk május volna, akkor tavaly, ha még nincs május, akkor a tavaly előtti évben te annyi személyi jövedelem adót fizettél be, és igazolható a jövedelmet, hogy odaszólsz a NAVnak, hogy szóljatok már, hogy mennyit keresek papíron.

Nem kellenek csilliárdok legyenek.

Mindenki hitelképes valamilyen összegerejéig, amennyiben az az adóhivatal tud arról a jövedelméről.

Ez el mehet egy olyan szintig is, hogy bármikor egy szavadba kerül, és két hét múlva odaadnak neked valami hatalmas értékű dolgot, mert látják, hogy dolgos ember vagy és becsületes.

És ez eddig is működött, bár ez nem Amerika nálunk máshogy van.

Ott van egy kreditrendszer, és az összes fitelkártya tartozásodat, ha időben fizeted, akkor egy idő után bemész egy bemész egy autókereskedésbe, és azt mondod, hogy én azt a Mercedes-t kérem, és 30 perc múlva azzal mész haza.

Ö ha hitelképesek vagytok, és úgy érzitek, hogy tarthatatlan, ki tudtok ugrani néhány hónapra, de aztán azt öt év visszafizetni.

Tehát azzal is legyetek tisztában, hogy vagy öt évig tesztek félre arra, hogy 7-kilenc hónapig munkát kereshessetek, vagy hitelt vesztek fel, átugrotok oda, ahol nem nyomorgatnak, de utána öt évig fizetitek.

Ez magas ár, hogy utána amikor törleszted, akkor havi 80-90000 Ft-ot fog arra elmenni, hogy ezt a szabadságot kiváltottad magadnak és hitelből nagyon tönkre lehet á menni. tök jól működnek, amiket elmondtál, meg meg abszolút támogatom, csak az egyetlen megjegyzésem, hogy ez alapvetően a 25 kötően 30 éves lehetőleg nagyvárosban élő értelmiségi vállalkozóknak a a >> jó jó tanácsaitől föl.

De ne szűkítsd le meg, ne rd el az ünnepet.

Az tény, hogy 60 évesen a hitel, de még 60 évesen is kapsz a futam.

Nem csak a hitel, hanem hanem azért az, hogy földrazilakol élsz, az milyen a szociális háttered és az az milyen tanulási készségekre, lehetőségekre vagy igényre predesztinál téged?

Az, hogy hány gyereket nevelz, és a fusi munka az a gyerekek nevelésétől milyen mértékben veszi el a lehető.

Annak nincsen erre lehetősége.

Ő viszont a gyerekeinek adja meg ezt a lehetőséget, tehát mondja el neki, hogy szabadabbak lesznek.

És a én nem vagizásból mondom azt, hogy én mindig könnyen találtam fusimunkát, és 2003 júniusa óta nincs munkáltatóm, hanem én vagyok az hzon valahány éve.

Ez azért van, mert a szüleim belém verték, hogy nyelvvizsgázzak még érettségi előtt, mert a szüleim ö az első egyetemi kihullásomig, tehát egy diploma esélyét adtak a kezembe, de amikor engem a Műszaki Egyetemről első körben, akkor mondták, hogy akkor megyek dolgozni.

És akkor 19 éves korom óta dolgozom, és úgy lett diplomába közgázról, hogy azt az közben dolgoztam évekkel később.

De az, hogy a szüleim azt nem azt mondták 16 évesen, hogy eddig volt kötelező és takarodj dolgozni, hanem annyira dolgos az apám, hogy azt elő tudta teremteni, hogy amíg te nappali tagozaton egyetemre jársz, akkor addig itt lakhatsz, és a ez a hát ez egy óriási, ez egy óriási segítség.

Én én annyira gazdag vagyok attól a világnak a 95%-ához képest, hogy ez nálunk belefért.

Pedig ez nem sok, de rengeteg ahhoz képest, akinek ez nincs.

Ha nektek nincs arra lehetőségetek, ahogy az ági ezeket a korlátokat felvetette, hogy magatoknak ezt kiássátok, akkor a gyereketeknek ássátok ki, beszéljen angolul és tanuljon komoly szakmát.

A jobbágytársadalomnak a cselétsorba gyalázása teszi lehetővé az olyan monolit rezsimeket, mint ami két nappal ezelőtt végetért.

Egy polgári társadalomban polgárokkal nem lehet ezt megcsinálni. egy polgárt nem lehet felvásárolni, ahogyan CTISzt meg Hajdút.

Lehetséges, hogy ezek nagyon gazdag emberek, de a mentalitásuk.

Szóval, hogy azt hiszem, hogy jó Curtiszre talán nem vonatkozik.

Hajdú Péternek bőven elég pénze van ahhoz, hogy nem kellett volna eladnia magát.

Ebből is látszik, hogy valójában a pénzügyi biztonság az nem elég.

Hajdú egy média oligarcha, bőven nagyon sok pénze van.

De de mi van akkor, ha köztévés névsoros izé, ott is egy dörgölőzéssel lett egy olyan műsora, aminek a produkciós cégét aztán előállít. >> Eleve ő eleve úgy lett celeb, hogy celebekkel celebkedett és összecelebeződött, és akkor onnantól már ő is celeb volt.

Ez volt az ő karrierterve, és hát eléggé jól meg is valósította. valójában neki nem lett volna szüksége anyagilag egzisztenciálisan arra, hogy jobbát sorba verje magát, de a hatalom előtti megalázkodás az alapvetően nem pusztán az egzisztenciális kényszer hatására valósulhat meg, hanem megvalósulhat egyszerűen ezek jobb ágy mentalitás nyomán, vagy nem pénzügyileg, de egyszerűen szükség volt a hatalom szeretetére, szüksége volt a hatalom érzetére és a hatalom a hatalomhoz tartozás mámorára. >> Ez baromi jó lenne kinőnünk.

És a kinőrünk szót azért használom, mert amikor a rendszerbontó nagy koncert volt, akkor ott újságíró pozícióban egy-két emberrel csináltam ilyen rövidebb interjút, és köztük volt Wilmáyi Benetát, akit megkérdeztem, hogy hogyan tudja elképzelni, mondjuk, ha ugrunk elett az időben előre 2028-ban, milyen lenne az ideális társadalom Magyarországon. nagyon találóan azt mondta, hogy hát például az, hogy bölcsödéből eljutunk az óvodába, ami nagyjából azt jelenti, hogy egyszerűen nem hagyjuk, hogy hogy ez történjen velünk.

És amikor megkérdeztem, hogy mi mi jelentené az óvodához képest a felső oktatást, akkor mosolyogok, de szomorú azt mondta, hogy ahhoz nincs elég fantáziája, >> hogy azt elképzelje. >> Hát valakinek az olyan, mint az űrutazás.

Leszállva erről a >> én se tudom elképzelni >> erről a pénzvonatról, mert a függetlenséget nem csak a pénztől, hanem akár a félelemtől vagy az információs szűkösségtől való függetlenedésed hasonló.

Tehát az, hogy nem loholsz valaki után, hogy majd ő lesz helyetted férfias vagy nőies, hogy nem loholsz valaki után, hogy ő lesz majd helyetted tájékozott.

Ö a valódi polgári autonómiának az része, hogy a döntéshozásban nem vagy függő.

Nemcsak a gazdasági, hanem az apád, akinek igazából le kéne köpnöd a a az ajtaját, nem pedig hálával tartoznod.

Van nagyon sok ember, akinek a akinek a szüleivel valójában olyan viszonyt kéne ápolnia, hogy ha meglátja a képét, akkor köpegjet és roha többé nem szól hozzájuk.

Remélem, ők vannak többen, akik nem kell, hogy ezt a vonalat elvágják, hogy akkor te onnan a döntéseidhez ne vegyél fel impulzust, ha még szóba állsz vele.

Tehát az, hogy a váratlan helyzetek érnek, azt elejét lehet venni azzal, ha három dologra készülsz, nem pedig egyre.

Jellemzi a polgári öntudatot, vagy tudatot, vagy a vagy viselkedést az, hogy elfogadja a szabályokat.

Ö ezzel is megerőszakoltak bennünket, hiszen ö mi minden törvényesen csinálunk, erre hivatkozva lopták az országot, miközben azokat a törvényeket, ami mondjuk lehetővé teszi, hogy a…

Említett entitások

Témák

  • anyagi kiszolgáltatottság
  • cselédmentalitás
  • kritikai attitűd

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Anyagi kiszolgáltatottság csökkentése, cselédmentalitás levetkőzése, kritikai attitűd elsajátítása”

Miről szól ez az epizód: „Anyagi kiszolgáltatottság csökkentése, cselédmentalitás levetkőzése, kritikai attitűd elsajátítása”?

Puzsér Róbert előadásában a hallgatóság arra ösztönzést kap, hogy csökkentsék anyagi kiszolgáltatottságukat, levessék a cselédmentalitást, és sajátítsanak el egy kritikai attitűdöt. Az előadás célja a gondolkodás szabadságának elősegítése és az önálló véleményalkotás… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Anyagi kiszolgáltatottság csökkentése, cselédmentalitás levetkőzése, kritikai attitűd elsajátítása”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Anyagi kiszolgáltatottság csökkentése, cselédmentalitás levetkőzése, kritikai attitűd elsajátítása”?

Fő témái: anyagi kiszolgáltatottság, cselédmentalitás, kritikai attitűd.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Anyagi kiszolgáltatottság csökkentése, cselédmentalitás levetkőzése, kritikai attitűd elsajátítása”?

Megjelenés: 2026. 06. 10.. Hossz: 23 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/anyagi-kiszolgaltatottsag-csokkentese-cseledmentalitas-levetkozese-kritikai-atti-3a1samp3

Több epizód a Puzsér Róbert-ből