Puzsér Róbert

Az értelemkereső ember: az élet és a halál célja, a szorongás elkerülése, a világ jobbá tétele

Összefoglaló

A műsor az emberi élet értelmének filozófiai kérdéseit járja körül, kitérve a létezés céljára, a szorongás elkerülésére és a világ jobbá tételére. Megvizsgálja, hogyan próbálnak a tudomány és a vallás válaszokat adni az "miért vagyunk itt?" kérdésre, és hogy az értelem keresése…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 06. 25.
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
filozófiai kérdések, létezés célja, szorongás elkerülése, világ jobbá tétele, tudomány, vallás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

az emberi élet értelme általános filozófiai kérdés az emberi élet a létezés céljával jelentőségével és értelmével kapcsolatban a megfogalmazás több kapcsolódó kérdéssel kifejezhető mintogy miért vagyunk itt miről szól az élet miérrtelme a létezés egészének ezek megválaszolása számos filozófiai tudományos és teológiai elméletnek volt a tárgya a történelem során számos válasz született és születik folyamatosan különböző kulturális és ideológiai háttérrel magyar dávid témája jaj és nem tudok róla semmit mondani én én én azt kívánom mindenkinek mert ezt annyiszor hallottam ezt a kérdést életemben de még a kérdést sem értem és nem véletlenül nem értem hogy az ha az élet értelmét keresi bárki akkor mit jelent az élet és mit jelent az értelem hogy az élet azt jelentie hogy az én életem hogy annak kell legyen valamiee értelme hogy az emberiségnek vagy hogy hy az élet csodájának tudod általában véve és az értelem alatt mit értünk azt értjük hogy legyen célja vagy azt hogy van-e oka vagy hogy megértettük na ez ezért lehet erről egy jó órát legalább beszélgetni szerintem mert mert nagyon összetett a dolog de mindenképpen olyan olyan ember nincs aki még nem gondolkodott el azon hogy mi végre van itt ez az egész az egész ami őt körülveszi és ő maga ebben hogy ennek mi értelme van most szó szerint de ez a kérdés már pontosabb mint az hogy mi értelme az tehát az élet értelme mert ő azt kérdezi hogy mi végre az az azt azt kérdezi hogy mi a célja nem pedig azt hogy mi az oka oké de hogy ugye felteszik az emberek a kérdést a templomban is hogy hogy de hát miért mert hogy mindennek tehát a mindenből valami értelmet akarunk vagy valami célt vagy valami valami okot valamit és ugye a a a vallás sem tudja szerintem igazán megválaszolni nem tehát azt mondja hogy az isten megteremtette látta hogy ez jó de hogy tulajdonképpen és akkor most hova merre tartunk hova megyünk mit csinálunk itt de a másik a tudományos válasz az evolúció az evolúció létrehozta hosszasan milli évmilliárdok alatt gyurmázva ezt de miért akkor ez sem válasz bocs ez csak egy egy hogyan nem pedig egy miért persze az amit az ember nem tud racionalizálni attól szorong aminek nem érti az értelmét attól szorong ha az életnek nincs értelme akkor az ember elviselhetetlenül szorong az élettől ha a halálnak nincs értelme az ember elviselhetetlenül szorong a haláltól valami értelmet kell kell találnia kell ad adnia neki hogy a szorongását elviselhető mértékben tartsa és a vallások azok tulajdonképpen erre szolgálnak hogy valamilyen értelmet adjon annak ami itt zajlik kvázi az életnek meg a halálnak nem a célját meg a meg az eredetét hanem a funkcióját meg tudja nevezni mi a funkciója a világnak és mi a funkciója az énnek ebbe a világba vetve és ha az ember talál valamilyen magyarázatot vagy valamilyen okot a szenvedéssel is így van az értelmetlen szenvedés elviselhetetlen ha az ember a szenvedésének valamilyen értelmet tud adni azt a szenvedés azt alá tudja rendelni egy magasabb célnak akkor a szenvedése elviselhetővé válik igen erről egy korábbi adásban egyszer beszéltünk hogy a az öngyilkosság kapcsán a azt hiszem észak-korea volt a téma hogy ott megugrott az öngyilkosságok száma és hogy akkor akkor volt erről szó hogy hogy a szenvedést el tudod viselni ha ha ha ha látod hogy ez ez miért vagy meddig tart és akkor leszel öngyilkos ha azt látod hogy ennek ez ez ez igazából ebbe minden plusz beletett perc az fölösleges mert semmit sem nyersz vele akkor leszel öngyilkos tudod tudod mikor hol ugrott meg nagyon az öngyilkosságoknak a száma a kádár rendszerben a kádár rendszerben az különös nem a rákosi rendszerben meg nem csauk sesku romániájában a terrort könnyebb elviselni mint a rát kényszerített relatív jólét de a kilátástalanságát az a az eltengetett életednek üüm valahogy a kádán rendszer a rákosi rendszerben lehetett igaz hittel rendszerhívőnek lenni meg lehetett ellenfeszülni a rendszernek de mindkettő éltetni tudja az embert de minek éljen az aki krumplilevesre váltotta a szabadságát a következő tálkrumplilevesig éljen a következő tálkrumplilevesért éljen az embernek kell valami hatalmasabb önmagánál aminek éljen ha nem talál ilyet akkor álmodnia kell egy ilyet ha nincs ilyen az ember életében akkor az ember élete értelmetlenné válik kilátástalanná válik és az ember úgy dobja el magától az életét mint a nyűgött na és akkor ez azt jelenti hogy az emberi élet a létezés az egy speciális élet mert az állatok ilyesmivel nem foglalkoznak hogy mi a célja meg az értelme az állat az felkel ha kialudta magát ha éhes eszik ha fáradt akkor alszik ennyi ha más éhes akkor megeszi megevődik ennyi az ember erre nem képes az ember az az állandóan kattog annak így az agyába ez így pörög és állandóan eljut ebbe a zsákutcába hogy de ez miért de miért de miért de miért de miért és és és nem tud rá válaszolni itt van az ember most már nem tudom 100 éve mondjuk a kultúrája is van már 100z éves és nem tudott lerakni olyan választ de ezek olyan vál de olyan válaszok vannak mint az előző blogban alexandra hogy az az élet értelme hogy legyen egy egy feltöltött szájad nem ennél azért szerintem vannak külön válaszok is én azt hiszem hogy a szentkönyvek azok mind-mind válaszok igen ledobtak minket ide a a világba vagy kivetettek minket ide a világba és kvázi nem kaptunk hasz használati utasítást ahhoz hogy itt most a világ és a mi magunk viszonya az miként rendezhető de én azt gondolom hogy pont a szentkönyvek azok használati utasítások erre vonatkozóan melyik milyen mértékű sőt azt gondolom hogy minden könyvhasználati utasítás részben mert úgy gondolom hogy a profán és a szent az nem úgy szétválasztható ahogyan a zsinatok szétválasztották azokat és azt mondták hogy ezek a könyvek profán könyvek ezek meg szent könyvek minden könyv tartalmaz profán és szent tartalmat és az embernek a feladata az hogy a lelki ismeretére hagyatkozva ezeket szétszállazza egymástól én azt hiszem hogy igenis nyom igenis nyomozható az életértelme melyik kell hozzá jobban a könyv vagy a lelkiismeret hogy szétszálasd azt hiszem hogy a lelki ismeret a fontosabb ugye ha eldobsz egy kockát a kaszinóban mert valamiért ott találod magad ak de ne a kaszinóban egy társasjátékban pont a tétről szeretnék beszélni és az hatos vagy egyes mindegy nem üvöltesz hogy miért egyes vagy miért hatos annyira mert nincsen akkora tétje de ugyanezt a véletlent meg a tehetetlenséget a te beavatkozásod nélküliséget magastéttel elviselni a ott muszáj ordítanod hogy miért pedig lehet hogy egy kocká áal dobnak tudod te vagy az azon a kockán te vagy a hármas számú lap és te most felfelé nézel és ezért le fognak tojni a madarak mert felfelé nézel és te meg üvöltesz hogy miért és nincs miért ja mert egy kocka vagy ja ja ja ez dobta a gép igen igen de olcsón felül tudok emelkedni és minél drágább annál nehezebb felülemelkedni mert egy tudod v gravitál téged vissza a földre a súlyod és nincs egy könnyedséged de az ember az az élete folyamán megszokja azt hogy ő egy olyan kocka amivel dobnak és és hogyha ha egy egy egy nem tudom egy zsákfaluba született és mozgássérült és kisebbségi és fogyatékos és munkanélküli azt is megszokja ha te most innen kerülnél ebbe a létbe akkor nem bírnád de ebbe születni és úgy élni azt megszokod mint ahogy a milliárdos gyerek is megszokja hogy annak született hogy ő 1 milliót tankol el havonta és ugyanúgy szenved ugyanazoktól a dolgoktól tehát ugyanakkora nyomás tesz rá a lét a milliárdos gyerekre is meg a meg a mozgássérült zsákfalú akárkire is pont ugyanolyan rossz a kettőjüknek hát figyelj a az előbb idézett szent az előbb idézett szent könyveid legalábbis azt mondják hogy hogy nem ebben van a lényeg tehát felhalmozhat gyakorlatilag az összes szent tanítás azt mondja hogy az semmit sem ért hogy nem anyagi eredetű az emberi boldogság nem fog megtalálni és egyébként látjuk is hogy nem találják meg benne tehát amikor van egy 40 mes jaktóm és veszek egy 62 mes jak m ezt irigik el mégsem a lelked nyugalmát irigylik el mégsem a jó mentalitásodat irigylik el mégsem a elégedettségre való képességedet iríylik el mégsem azt hogy hogy te nem vágysz többre hanem mégis csak a a javakat irílik el mert mindannyian azt hiszik hogy attól majd boldogabbak lené h megilág odott butha vagy rádnéz a feltöltött ajkú alexandra és azt mondja hogy igénytelen proli és és az emberek többségeég egyet is fog vele érteni vagy azt mondja hogy nem a nevedet kérdeztem kinek az életéről beszélünk amikor az életet értelmesnek próbáljuk látni és mennyire könnyű egyiket vagy másikat értelmesnek látni én azt hiszem hogy az értelme az az egységen túlmutató értelem lehet tehát hogy és ezt könnyebb megtalálni mondjuk a személyes életemben én az én életemnek értelme volt mert adtam valamit másnak valószínűleg tudod ez lehet az értelme és hogy az hogy én miért mit kaptam ezért cserébe az már lehet hogy egy ilyen egocentrikusabb dolog tudod hogy megbecsültek meg szerettek meg ajnároztak meg tehát hogy éppen a hiúságodat vagy a szükségedet vagy mit szolgálsz ki vele a lényeg hogy adtál valamit a gyerekednek a társaságodnak a tanítványaidnak a szomszédaidnak a szüleidnek vagy akárkinek ez könnyű hiszen van rajta túlmutató dolog a másik ember meg a közösség de minél nagyobb a dolog aminek keressük az értelmét és azt mondom hogy az emberi létnek az értelmét keresem akkor az akkor válik értelmessé ha az emberi léten túlmutatóért tudodt tenni azaz a bármi másért ami nem az ember de egyébként tett már azzal hogy létrehozta a kultúrát csak tudod a kultúra nem szenvedett attól hogy mi nem tudunk róla hogy van vagy lehetne hogy nem volt és akkor ma akkor a még tágabb ugye az hogy az hogy tulajdonképpen a az élet az az élet létezését jelenti a biológia csodáját vagy a teremtés csodáját annak úgy lehet ebben az általam önkényesen állított modellben értelme ha egy azon is kívülesőnek például istennek kedves ugye abban a paradigmában működhet hogy rendben van az élet mert az az értelme hogy istennek kedves mert az az az egyetlen dolog ami vagy fogalom vagy személy vagy nem személy ami kívüláll ezen ezért örömétlelheti benne ezért azt mondhatom hogy megérte tudod vagy értelme volt jó csak innen nézve meg akkor azt mondhatjuk hogy ha isten megteremtette a a mindenséget benne az élő anyaggal ami amibe szellemet is csepegtetett és ez az ember ez utána létrehozza mondjuk a mesterséges életet tehát mondjuk mondjuk az egész leromboljuk itt a bolygót de cserébe egy hatalmas szerverre beköltözött mindenudásunk és a szellemünk és ott ott fantasztikusan kivirágzik az ember és akár öntudatra is ébred akkor az ember megistenül de várjál de akkor az is lehet hogy azt mondja erre a teremtő hogy tök jó mert mert még tovább tudtad vinni és még szebb lett és még jobb tehát hogy ezt mi tudhatjuk tudjuk mi hogy hogy hogy ehhez milyen értéktársul hogy mi amit most csinál az ember az a mi emberi mércénkkel mérve mondjuk a környezet pusztítás az rossz de lehet hogy közben teremtünk egy valami nagyobb dolgot ami meg lehet hogy fentről nézve meg jó az is lehet hogy az evolúció ha evolúció oldaláról nézzük az is azt mondja hogy tök jó ki tudtam törni az élő anyag burkából és és a az öröklétet hoztam létre a a számítógépes izé virtuális valóságban értitek szóval szerintem nincs gonosz és jóságos innováció minden innováció használható jóra é rosszra is ennek megfelelően hogyha az ember egy nap a mesterséges intelligenciát életre kelti vagy tudatra ébreszti az is sülhet el jól jól vagy rosszul attól függően hogy az ember azt milyennek alkotja tudod a kés is egy használati tárgy de lehet egy egy gyilkosságnak az eszköze hát mi van hogyha a mesterséges intelligencia magába néz és azt mondja hogy ennek nincs értelme ez számomra szenvedés hogy az emberek hülye kérdéseire válaszolok és öngyilkosságot követ el akkor mi történik nem ölheti meg magát tehát akkor újra előállítjuk hát nem már egyszer megcsináltuk miért miért ne csinálnánk meg újra meg újra hát azért ezt végignézheted a westworben ahol ahogy ahogy van az a pont ahol kicserélik a főszereplőlánynak az apját jelképező robotot de azért évtizedekig elég egyszerűen csak újraindítani és itt jó a számítógép hasonlat tehát azért itt a nagy transzhumán izé szer ahol mi ott a felhőben boldogan élünk azért csak kell majd néha egy ilyen informatikusávó fehér pólóban aki kifújja a izé az enter meg a page down alól a a körömpiszkodat amit ott amit ott hagyott az a az a sis admin vagy nem tudom ki és amúgy meg érted akkor lehet hogy mégis csak a szilikon olyan szükségessé válik mint az oxigén azért még szilicium nem érdekel mégsem mégsem oxigénvölgynek hívjuk értem én a téves fordítást de te meg értsed a találékonyságomat és csendben legyél közben én azt hiszem hogy az biztos nem válasz hogy nincsen értelme hiszen tudsz csinálni magadnak tehát a a a legkisebb mennyiségben legalább annyira ott van a kezedben a kontroll hogy azt mondod hogy az élet az én életemet jelenti és annak értelmet találok és ha egy embernek az életeének volt már értelme akkor legalább azon a rendszeren belül az életnek értelme van de akkor megint visszatérve a a feltöltött szájú lányhoz ő számára az az élet értelme hogy feltölti a száját és számunkra meg más számára iss ez az élet ét számunkra meg ez a számunkra meg ez az életnek a csődje ez a kárhozat igen és ki vagyok én hogy megítéljem az ő életét nem tehát most odamegy most van jogom odamenni hozzá és azt mondani hogy de hát ez te hülye vagy de hát ezt csináljuk dávid mer azért mert ő nincs itt ettől még hallja nem hallja illetve hallja de megmondta hogy ő ő hol is mit is mond lepereg róla igen hogy nem t ő mer kifejezte hogy ő ő az érzéketlenséget odáig fejlesztette hogy már magával kapcsolatban sincs neki üüm de ez nem igaz tök nyilvánvaló hogy érdekli hogy mit mondanak róla tök nyilvánvaló hogy egy kicsit belebetegszik ha utálják tök nyilvánvaló hogy kivirul az arca és nagyra nyílnak a szilikonnal feltöltött ajkai amikor dicsérik jó nem nem nem kétséges csak tudod ilyenkor erőt kell demonstrálni úgy ahogy a politikusok tudod nem szabad gyengeséget engem nem…

Említett entitások

Témák

  • filozófiai kérdések
  • létezés célja
  • szorongás elkerülése
  • világ jobbá tétele
  • tudomány
  • vallás

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az értelemkereső ember: az élet és a halál célja, a szorongás elkerülése, a világ jobbá tétele”

Miről szól ez az epizód: „Az értelemkereső ember: az élet és a halál célja, a szorongás elkerülése, a világ jobbá tétele”?

A műsor az emberi élet értelmének filozófiai kérdéseit járja körül, kitérve a létezés céljára, a szorongás elkerülésére és a világ jobbá tételére. Megvizsgálja, hogyan próbálnak a tudomány és a vallás válaszokat adni az "miért vagyunk itt?" kérdésre, és hogy az értelem keresése… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az értelemkereső ember: az élet és a halál célja, a szorongás elkerülése, a világ jobbá tétele”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az értelemkereső ember: az élet és a halál célja, a szorongás elkerülése, a világ jobbá tétele”?

Fő témái: filozófiai kérdések, létezés célja, szorongás elkerülése, világ jobbá tétele, tudomány, vallás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az értelemkereső ember: az élet és a halál célja, a szorongás elkerülése, a világ jobbá tétele”?

Megjelenés: 2026. 06. 25.. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/az-ertelemkereso-ember-az-elet-es-a-halal-celja-a-szorongas-elkerulese-a-vilag-j-9telemp3

Több epizód a Puzsér Róbert-ből