Felszabadult viselkedés a párkapcsolatban; a férfi és a női humor; az életkorral változó intellektus
Összefoglaló
A Telex 2022-es cikke alapján a műsor a tartós párkapcsolatokban tapasztalható humorhasználatot vizsgálja. A kutatás 149 heteroszexuális páron alapult, önbevallásos módszerrel. Elemezték a humor gyakoriságát, minőségét és négy fő stílusát: az affiliációs, az…
Röviden
- Műsor
- Puzsér Róbert
- Megjelenés
- 2026. 07. 02.
- Szereplők, említett nevek
- Puzsér Róbert
- Témák
- párkapcsolat, humor, intellektus
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
2022 szeptemberében jelent meg egy rövid érdekesség jellegű cikk a Telexen, amelynek a címe az, hogy tartós párkapcsolatban durvábban tréfálkoznak a férfiak, és ezt viccesebbnek is találják.
Én mondjuk már ezt viccesnek találom.
Mindenesetre a kutatóknak a a kisasszását hozzátéve, miszerint azért 149 heteroszexuális pár, az nem egy nagy mintavétel. illetve önbevallásos módszeren alapul, ami megint csak éppen torzíthat, de ettől függetlenül érdekes dolgokra jutottak, amelyek akár azt is igazolják, amit szerintem eddig is tudtunk, sejtettünk, meg lehetnek újdonságok is.
A résztvevőknek értékelniük kellett, hogy milyen gyakran viccelődnek ők és a partnereik, milyen gyakran nevetnek egymás poénjain, és az el mondjuk a vőfélyeknek a párkapcsolatait, ezt úgy megnézném és az elhangzott tréfák minőségére is be kellett számolniuk.
Arról is megkérdezték az alanyokat, hogy milyen jellegű vicceket mondanak.
Ehhez a kutatók a tudományos publikációkban gyakran használt négy fő humorstílust különböztetnék meg.
Affiliációs humor. >> Milyen >> affiliációs?
Ez a legártatlanabb, leginkább együttnevetősm >> ez szövetség kötő, ha valahogy így tudnám ezt értelmezni.
Aztán énvédő vagy önérvényesítő humor.
Ebben az esetben a viccelődés a negatív történéseken történik.
Tehát ez mondjuk valahol ez a feldolgozó típusú ami aminek a jótékony hatására szoktunk hivatkozni.
Aztán az agresszív humor, ami mások kárára történő röhögés.
Én azért feltételezem, hogy az előző kettő kategória is valakinek a kárára történik, mert ez meg az én megfigyelésem, hogy ha nem abszurd viccről van szó, ahol maga a vicc hallgatója szenved, akkor valaki a viccben kell, hogy szenvedjen, mert végül az abból való kimenekülés okozza azt a megkönnyebülést, amitől nevetés tud.
Az okozza, az okozza a nevetést, hogy nem te szívod meg, hanem magnak a így. [nevetés] Íg igen, ezt szerettem volna mondani.
És a negyedik az önsanyargató vagy én leértékelő humor.
Itt ugye saját magunkon nevetünk.
Végül is az abszurd ebbe is belelóghat.
Végül a párok tagjainak az úgynevezett diádikus alkalmazkodás skála, azaz DAS nevű módszerre épülő kérdőívet is ki kellett tölteniük, ami a pszichológiában bevett mutató egy párkapcsolat minőségének mérésére.
És akkor ez alapján van itt előttem 10-12 bullet pointba szedett megállapítás, amire jutottak ebből a felmérésből.
Ezeket szép lassan fel fogom olvasni, és valójában arról szeretnénk beszélgetni ennek a kapcsán is, hogy hogyan viselkedsz egy párkapcsolatba befelé menet, és aztán amikor már bejutottál, akkor hogyan esik szét az a fajta viselkedés, amit előtte felépítettél a cél érdekében.
Hosszú párkapcsolatban a férfiak átlagosan többet viccelődnek, mint a nők.
Tehát, hogy hogy a nő >> miért rövidben fordítva van, vagy mi köze ennek a hosszúhoz? >> Hát gondold azt el, hogy mondjuk összeverődtök, egyre több időt töltöttök egymással, esetleg összeköltöztök mondjuk három hónap után, és nem másfél évvel később, akkor így picit szégyelitek a teljes énvalótokat, ezért visszafogjátok magatokat.
És akkor én azt gondolom, hogy ez alapján az a felszabadulást azt a a vicceknek a visszafogásának a formájában is ö gátolja az embert.
Tehát nem táncikálsz, nem zabálsz annyit, nem mutatkozol a legkényelmesebb szakadtmocskos régi ruháidban, amit már réki kellett volna dobni. ö tudod, különösen alapos fürdés, nagyon-nagyon bezárt ajtó mögötti egyéb fürdőszobai tevékenységek, és akkor ez a fajta szolgalmi rend ez az idő függvényében szépen ernyedel.
És hogyha ezek szerint az idő múlásával a férfiak egyre többet viccelődnek, akkor az elején visszafogták, míg a nők lehet, hogy mondjam, jobb jobban lehet, hogy ők felszabadultabbak voltak, és aztán meg visszahúzódnak.
Azért csodálkozom, mert az elején meg mindenki a a Jobbik arcát szeretné mutatni, és ebbe a humor is bele kéne, hogy tartozzon.
Azt azt logikusabbnak érezném, hogyha a vicceknek a stílusa vagy jellege változna a kapcsolatban, nem pedig a mennyősége. >> Egyre egyre durvább viccek.
A már a a címadás is azt ígéri, hogy egyre durvábbak és ezt egyre viccesebbnek is találják. >> De ki aki mondja, vagy a [nevetés] férf >> azért én megkérdezném a másik oldalt is erről.
Most gondolj bele, hogy a hogy a a nőknek is van egyfajta felszabadult viselkedése, amit csak női társaságban egymás között mondjuk produkálnak, de ha már koedukált társaság van, akkor abban visszafogják magukat.
Most én a férfiakét tudom, ez a prosztóságnak a a szentsége gyakorlatilag, amit megélünk, amikor egy fociöltözőben vagyunk.
Tehát ott ott aztán a legordenárébb formában fejezed ki a legszebb dolgokat is.
A nőknek nem tudom, hogy mi az ennek megfelelő ilyen [sóhajtás] folklórja, de de van valamilyen viselkedés, mondjuk a másik másoknak a az utolsó hajszálérig való kibeszélése.
Mondjuk mondjuk, hogy a pletka nem is feltétlen pletyka részlet részletes kitárgyalás, mert nekem nincs bajam azzal, hogy valakinek a háta mögött azért nem pletykának akarom hívni, mert a pletyka az üres pecsegés.
És nem biztos, hogy üres fecsegés az, hogy a problémádat háromszor olyan idő keretben tárgyalod ki a barátnőddel, mint amennyit ér a dolog.
Mert azért sok esetben sok esetben az >> Igen.
Most a problémádnak a kibeszélése az nem ugyanaz, mint más ember kibeszélése.
Más ember kibeszélése igen, az a női csoportoknak egy fő tevékenysége, ezt kárszépíteni. >> Ezt eleinte talán jobban palástolják a férfiak előtt, aztán utána úgy is lehulla a lepe. >> De szerintem azért, mert a nőknek alapvetően ez a sok-sok év ezredes evolúciós funkciójuk vagy közösségi szerepük. >> [zihálás] >> Hm. >> Hát a tudod a a fonóban a orális kultúra a >> hát ez [torokköszörülés] nem volt szerencsés.
Hát a a [nevetés] a vérvonalnak a gondozása a családnak a szűkértelemben v szűk értelemben v csak a szűk nem nem nem egyszerűen a szűk értelemben meg a tágabb meg az egészen tág értelemben vett család unokatestvérek másod unokatestvérek sógorok komák és ismerősök és ez ez a ennek a hálónak a szövése és ennek a folyamatos gondozása ez a nőknek a szerepe a közösségben.
És a és amikor a nők a úgy a társadalmak be lettek zsuppolva ezekbe az óriás metropoliszokba, a nők nem tudták, hogyan kiélni ezt a ezt az ösztönüket, és akkor erre aztán ráhajtott a szervezetbulvár, és megteremtette nekik azt a a celebekből, ami hiányzott a a közösségi létezésnek ezt a szövetét.
A sztori magazin és a nemzeti sport [torokköszörülés] áll a feminin és a maszkulin alapvető ilyen társastörekvés helyén vagy csillapítás. >> Nem tudom, nem tudom, hogy mennyire tehát lehet ebben igazság.
Én amit ehhez hozzá passzintanék, az az, hogy a a közös ellenségképnek, vagy ha nem is ellenség, de aki az a szobában éppen nincs ott és lehet róla beszélni, annak van egy közösség összetartó, vagy egy közösség kovácsoló ereje.
Így alakulnak ki a munkahelyen is a különböző csoportok. akkor tudsz igazán valahol beilleszkedni, ha már a te füled hallatára is beszélnek valakiről, aki nem te vagy, és aki nincsen ott.
És hogyha te is megszólítva vagy benne, és te is reagálsz, akkor te is beilleszkedtél a társaság. >> Érdekes módon a szervezetfejlesztés jellegű tananyagokban nem teszik bele, hogy tegyél a csapatba valakit, akit mindenki utál, mert az összeveri őket, és majd az utolsó pillanatban kiemeled onnan.
A férfiak magasabbra értékelik saját vicceik minőségét, mint a nők.
Hát büszkébbek, büszkébbek rá.
Sz én ebben megvédeném a férfiakat.
Szerintem alapvetően mindenki magasabbra értékeli a saját produktumát az esetek nagy többségében, mint sokan mások. >> De felszabadul ezek szerint én az én én végig arra gyanakszom, hogy felszabadulnak egymás előtt.
És akkor itt a azt is feltételezem, hogy a a nő visszafogja a panaszkodást vagy pletykálkodást, mert tudja, hogy a harmada fog beleférni, és amúgy addig a barátnővel megbeszéli.
De lehet, hogy egy év után vagy négy év után már tud úgy számítani a férjére vagy a a pasiára, hogy hogy ő is tudja neki nyújtani ezt a fajta társaságot.
Tehát egy kicsit a férfi nőiesebb lesz a nő kedvéér, a nő egy kicsit férfiasabb lesz.
Tehát itt a nyitott ajtónál való wczéstől kezdve a mindenféle altokig, amiket mi a fociöltözőben, ha valaha jártam volna ilyen helyen van egyelünk. >> Van egy van egy felszabadultság, vagy felszabadulás jó esetben, és az, hogy a kémián túl elkezd egy barátság jellegű szövetség is kialakulni a két fél között. nem [torokköszörülés] feltétlenül nőiesedik a férfi vagy férfiodik a nő, hanem hanem a a barátságszövetségbe más és több dolog fér bele, és és emiatt is alakul a kommunikáció, emiatt is mutatnak meg egymásból többet, mer hát nem lehet a végtelenségig kontrollálni és moderálni és szépíteni magad.
Bár ismertem olyat, aki akin én éveken keresztül járt el úgy mosdóba, hogy inkább inkább belebetegedett másfél napig, amíg ott volt nála a élete párja, aki pedig szintén hát hazavitte, amit haza kellett vinni.
Szóval, hogy hogy [zihálás] vannak, akiknél ez talán nem is jön el, a teljes őszinteség, vagy felszabadultság, de vannak olyan emberek, akiknél ez egy tudatos, tehát hogy így szeretnék a titokzatosságot, vagy a fene tudja mindenki másnak nevezi, de ezt a vonalat megvéden. marad egy ilyen szelencényi terület, ami amit már nem engedsz ki a közösbe, tehát hogy hogy valamennyi, >> hogy >> jó esetben >> Igen.
Tehát nem arról beszélek, hogy nem mondod el a párodnak, hogy négy hónapja kirúgtak a munkahelyedről, és igazából lopásból tartod el magad, de már reggel elmész zakóban, és aktatáskával, nehogy kiderüljön, hanem olyanokra gondolok, hogy nem bontod le azt a fajta maradékillúziót a csodálatosságoddal kapcsolatban, amit a másik benned látom, amit jó esetben te meg egyébként magadon nem érzékelsz, hogy aztán az elillanjon, >> hogy hogym hogy tudod ne ne úgy kezeld, hogy ez itt a bratyim meg a csajom, értem a nő esetében, tehát hogy izé, te a brón vagy, te meg a szisterterem vagy, hanem hogy megmaradjon az, hogy itt ezért ez egy nem csak egy szellemi és lelki, hanem egy testi vonzalom is.
És hogy ez egy heteroszexuális azaz ennek megfelelően heterogén jellegzetességekkel összeeresztett kapcsolat.
És hogy teljesen kiegyenlítjük, akkor egyszer csak a nőm nem lesz már nő számomra, én meg nem leszek férfi a az ő számára. >> De a szoció szociológia tanszék elégedett lesz >> ezzel a műsorral, vagy az >> nem hát azzal, hogy ezt szépen kiegyenlít.
Ja, ja, ja. >> Te leszel nő a te se leszel csávó a csajodnak, a csajod se lesz csaj a >> te szemed, te szemedben. >> Amúgy tud ez a titoken, a homoszexuális kapcsolat is működik.
És a homoszexuális kapcsolat sem hetero, hogy van, nem homogén, hanem ott is azért valamiben különböző emberek találkoznak egymással egy eléggé fix szerepek vannak.
Tehát ez a homoszexuális párkapcsolatokban is, >> hogy azért ott is egy érme két oldaláról beszélünk. >> Aha.
Jó, nem tudok sokat a leszbikus kapcsolatokról, de ott azért előfordul olyan, hogy szinte azonos szerepben de >> nem jellemző. >> Ott is a a leszbikus kapcsolatokban is megvan ez.
Megvan, megvannak ezek a szerepek. >> Nekem sem nem tudom.
Ö és nem is gondolom, hogy feltétlenül ez a nemiséggel függene-e össze, hogy hogy megtartasz magadnak egyszeretet.
Szerintem egyébként még akár barátságon belül is tudnak lenni olyan rétegeid, ami ami azért az az már azért inkább a tiéd.
Tehát vannak dolgok, amiket nem csinálunk egymás előtt, vagy nem mondunk egymás előtt, maximum nagyon szétcsúszott állapotban, és utána nagyon szégyeljük magunkat miatt Tamásnak, ha emlékszünk rá [nevetés] >> esetleg, ha olyan volt és ez nem függ össze a nemiség nem feltétlen >> szerintem a szerintem azzal függ össze, hogy mindenki egy önértékelési hiánnyal érkezik egy párkapcsolatba, és az emberek többsége úgy van vele, hogy ő egyedül nem egész, hanem ketten fognak alkotni egy egészet.
És valójában nem is nem is gondolom, hogy nagyon nagyot tévedünk.
Tehát egyedül is jó lenne boldognak lenni, és akkor ketten is jobban sikerülne boldognak lenni.
Ugyanakkor mindenki tele van hiányosságokkal.
És én is azt vettem észre az elmúlt, mit tudom én, 30 évben a azon, hogy milyen nőkhöz vonzódtam, hogy valami saját gyerekkori hiány vagy akkor megélt hiányosságomat, ha látom, hogy az az ő ő benne éppen megvan, annak a tehát a ami belőlem hiányzik, az ott van, akkor úgy vonzódom hozzá, hogy akkor talán így a így meg ki lesz a csapat, ha érted mire gondolok?
És ez lehet egy testi adottság, hogy én alacsony vagyok akkor a magasakhoz vonzódom, ha kövér vagyok a vékonyakhoz.
Ha utálom a térdácsom, akkor a jól lábúak tetszenek.
Ha rosszak a fogaim, akkor a szép fogúak tetszenek.
Ha nekem sötét barna szemem, akkor a zöld szeműek tetszenek. >> Erről azért megoszlanak a vélemények, hiszen a másik iskola szerint pedig hasonló a hasonlót vonsz.
Sőt, erre egyébként brit tanulmányok, kutatók, isten tudja, mik meg valószínűleg ennél komolyabbak is vannak, hogy nagyon sok esetben a párok tagjai hasonlítanak akár külső jegyekben is egymásra.
És akkor nyilván erről meg tudnak oszlani a vélemények, hogy hogy milyen arányban jó, ha vannak azonos vagy közös pontok, mert azért kell, hogy legyen csatlakozási pont.
Tehát értem én, hogy tök jó, hogy kiegészít téged, de hogyha nincsenek, szerintem négy-öt olyan dologról van szó, ami az egyén számára kritikus, abban keresi azt, hogy legyen jobb >> és a többiben meg simán hasonlítanak, mert tényleg arcberendezésre hasonló párokat sikerül látni, de én erre a similis simili gaudetre úgy nem adok, hogy ott van az ellentétek vonzzák egymást mondás a túloldalon, de ezek kioltják egymást szerintem A min a végén annyi maradt belőle, hogy vonzák pont, de hogy kik miket, aztán nem tudjuk.
A következő állítás, illetve itt ugye végig a viccekről van szó, és onnan kanyarodjunk vissza-vissza mindig valami máshoz.
A férfiak a saját vicceiket jobbnak tartják, mint a partnereikét.
Ez egy külön állítás attól, hogy magasabbra értékelik általában abszolút módon a saját viccük minőségét, illetve ritkábban érzékelik, hogy…
Említett entitások
Témák
- párkapcsolat
- humor
- intellektus
Személyek
Szervezetek, cégek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Felszabadult viselkedés a párkapcsolatban; a férfi és a női humor; az életkorral változó intellektus”
Miről szól ez az epizód: „Felszabadult viselkedés a párkapcsolatban; a férfi és a női humor; az életkorral változó intellektus”?
A Telex 2022-es cikke alapján a műsor a tartós párkapcsolatokban tapasztalható humorhasználatot vizsgálja. A kutatás 149 heteroszexuális páron alapult, önbevallásos módszerrel. Elemezték a humor gyakoriságát, minőségét és négy fő stílusát: az affiliációs, az… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 07. 02..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Felszabadult viselkedés a párkapcsolatban; a férfi és a női humor; az életkorral változó intellektus”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Felszabadult viselkedés a párkapcsolatban; a férfi és a női humor; az életkorral változó intellektus”?
Fő témái: párkapcsolat, humor, intellektus.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Felszabadult viselkedés a párkapcsolatban; a férfi és a női humor; az életkorral változó intellektus”?
Megjelenés: 2026. 07. 02.. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/felszabadult-viselkedes-a-parkapcsolatban-a-ferfi-es-a-noi-humor-az-eletkorral-v-ektusmp3
Több epizód a Puzsér Róbert-ből
- Új rendszer, új élet? | Puzsér és Tilla politikáról és a médiáról beszélget a Strand Fesztiválon
Puzsér Róbert és Till Attila a Strand Fesztiválon politizáltak és a médiáról beszélgettek. Az új rendszer és az új élet lehetőségeit vitatták meg. A beszélgetés középpontjában a p…
- Nem érhetjük be azzal, hogy „Hidd el, a Péter jót akar!” – Puzsér az NVVH elnökének kiválasztásáról
Puzsér Róbert a műsorban az NVVH elnökének kiválasztásáról és a „Hidd el, a Péter jót akar!” kijelentés kapcsán felmerülő kétségekről fejtette ki a véleményét. Kritikai szemmel vi…
- Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?
Puzsér Róbert a podcastban Takács Péter ügyét vizsgálja, aki egy hatalmi pozícióból elkövetett bántalmazással vádolható. Az adás tárgyalja, hogy milyen módon lehet kilépni a bánta…
- Orbán befuccsolt rögeszméi_ járványok kora, Trumptól átvett podcast turné, kurucos identitáshazugság
Puzsér Róbert podcastjábanOrbán Viktor járványok korában befuccsolt rögeszméiről, Trumptól átvett podcast turnéjáról, valamint a kurucos identitáshazugságról elmélkedik. Az adás a…
- Milyen jövő vár Orbánnal a Fideszre? – szétesés, sorvadás, Bicskéig meghosszabbított bukás
Puzsér Róbert elemzi a Fidesz lehetséges jövőjét Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt. A politikai elemzés kitér a párt szétesésére, sorvadására és egy esetleges jövőbeli bukás l…
- A VIP-ból kiszorult Trombi dühe, Hont András ÖTszázmilliója, Bogár László háttérhatalmi titkolózása
Puzsér Róbert a VIP-ből kiszorult Trombi dühét, Hont András Ötszázmillióját és Bogár László háttérhatalmi titkolózását elemzi. Az adásban szó esik a politikai és közéleti szereplő…
- Tabuk és tabusértések: nyomorral szórakoztatás, társadalmi konszenzusok felrúgása, a szex ábrázolása
Puzsér Róbert a Tabuk és tabusértések: nyomorral szórakoztatás, társadalmi konszenzusok felrúgása, a szex ábrázolása című epizódban a nyomorral való szórakoztatás, a társadalmi ko…
- Fodor Gábor tagadja az épp zajló rendszerváltást
Puzsér Róbert szerint Fodor Gábor nem ismeri el a folyamatban lévő rendszerváltást. A politikus a jelenlegi politikai helyzetet értelmezi, miközben Puzsér a nézeteit kritizálja. A…
- A csúcsra járatott kapitalizmus ára: vesztenivaló nélküli emberi hulladék, indíték nélküli ámokfutás
Puzsér Róbert podcastjének ebben az epizódjában a túlpörgetett kapitalizmus áldozatairól és az ebből fakadó társadalmi problémákról esik szó. A műsorvezető a fogyasztói társadalom…
- A halál árnyékában értelmet nyerő élet: önpusztítás, halhatatlanság, együttérzés, etikus táplálkozás
Puzsér Róbert a halál árnyékában, az önpusztítás, a halhatatlanság, az együttérzés és az etikus táplálkozás témakörét járja körül. Az élet értelmet nyer a halál tudatában, az embe…