Puzsér Róbert

Mit érdemelnek a propaganda médiagépezetében résztvevők? Szégyenfalra kerülés vagy jogi számonkérés?

· PT14M37S

Összefoglaló

A Magyar Hang információi szerint leépítések kezdődtek a Patrióta és a Megafon nevű szervezetnél, érintve a tartalomgyártókat és technikai munkatársakat is. A lap megkeresésére eltérő válaszokat kaptak az érintettek, de több forrás is megerősítette a létszámcsökkentés tényét. A…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 05. 11.
Hossz
15 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
propaganda, médiagépezet, leépítések
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Leépítések kezdődtek a patriótánál és a megafonnál.

A lap szerint a kirúgások a szervezet minden szintjén zajlanak.

A szerkesztőktől az egyszerű technikai munkatársakig küldtek el embereket, akiknek már nem kell bemenniük dolgozni.

Alap úgy tudja, hogy felmerült a két tartalomgyártó esetleges megszüntetése is.

A megafon a közösségi médiában viszonylag kisebb saját követőtáborral rendelkezik, ugyanakkor az általuk felépített influencer hálózat révén jóval szélesebb közönséget ér el.

A szervezet már indulása óta saját véleményvezérei kiképzésével foglalkozott.

Ezzel szemben a Patriótának Facebookon több mint 100000 követője van.

YouTube-on 3200 feliratkozót tudhatnak magukénak.

A helyzettel kapcsolatban a Magyar Hang több érintettet is megkeresett, de eltérő válaszokat kaptak.

Az elbocsátások tényét ugyanakkor több, egymástól független forrás is megerősítette. >> A patrióta háromszor olyan jó, mint a szélső közép, és kétszer olyan jó, mint a fiatal kontroll csatorna.

De az a helyzet, hogy ezt viszont nem lehet úgy kukába dobni.

Nem tudom milyen leépítés van, de egy színvonalas csatornát egyébként öten is tudnak üzemeltetni, ha megfelelően rajta tartják a történések ütőerén a kezüket.

Az a helyzet, hogy minőségileg a patrióta viszont messze nem éri el, és most ne köpködjetek a mandinert, ha már arról az, tehát ott, hogy mondjam, legalább képileg minőségi dolgok történnek a Mandinernél értelmesebb beszélgetések és értelmesebb kérdezők is vannak, függetlenül a párttálásuktól.

A patriótánál nincsenek a helyzet magaslatán, mégis a a Mandiner YouTube csatornájának is jóval kevesebb a feliratkozója, mondjuk a fele annak, mint amennyit a Patrióta tudhatn. >> Három három igazán profi projekt lett megvalósítva a YouTube-on a szélső jobboldali [horkantás] tábor kiszolgálására.

Az egyik ilyen az a Mandiner valóban, a másik az igen a patrióta. rendkívül sikeres és úgy gondolom, hogy elég igényes tartalmakat raktak ki.

Most tekintsünk el a uszító meg hazudozó narratíváktól, amelyek ott mentek.

És a harmadik az pedig hát a >> ultrahang >> ultrahang csatorna.

És hogy erre a három csatornára, és ezt nem lehet egy lapon említeni a megafonnal, ami egy összegányolt ótvarszar volt, és abban a pillanatban, hogy hogy kirántotta aléréseket a meta, abban a pillanatban megsemmisültek, megsemmisült a véleményformáló szerepük. >> Még a nevét se tudta megtartani. [nevetés] >> Véleményformáló szerep.

Jó, de tényleg így így kell leérrni, hogyha eszembe jöttek a kopasz oszt, tehát hogy [nevetés] komoly ő mindig az jutt eszembe, tehát hogy a kopasz oszt az valahol Rákosi Mátyás volt és akkor a kopasz oszt egy olyan ország, aminek volt egy Rákosi Mátyás, azok után előállni ezzel a kopasz oszt [nevetés] név. [horkantás] >> Igen, de szerintem ez a kopaszoszt, ez egy kicsit a skinhead mozgalomra is visszautalt, tehát hogy jól érted, ha így érted, persze ezt nem a kopasz mondta [nevetés] ő csak így hivatkozik magáról, hogy a kopasz.

Tudod, >> ha már kopaszok, én őszintén remélem, hogy a népszavazás demokratikus intézményének a borzasztó undorító ellehetetlenítése után ez is össze tud újraállni.

Az egy dolog, hogy a mit tudom Radnai Márk posztol arról, hogy a a részvételiség fogalma mit jelent, és hogy az ő feladata egyeztetni a közvéleménnyel.

Ö nyilvánvaló, hogy ez sem úgy fog történni, mint a nemzeti konzultáció, ahol ugye a csak a eleve az a probléma, hogy csak a sajátjaink hajlandóak kitölteni.

Ezzel például nagy melója lehet egyébként a Tiszának, hogy a Fidesznek a táborától is begyűjtse a véleményeket, de egyszerűen nem mindenkitől kell, hanem le kell ülni egy asztalhoz, úgy is, hogy kellemetlen.

Hány ilyen példát látunk, hogy lehet, hogy parázsvita van, de tudnak beszélni kettő napot egy ilyen minikonferencián egy adott ügyben, és azok a véleményvezérek, politikusok oda, ha beszéltek a választóikkal, oda tud oda tudják szállítani az általuk képviselt nézőpontot, álláspontot, és akkor ezt a megfelelő mértékben tudják a megoldásba integrálni, és tényleg ez a szándék hangzik el.

Most azt megnézem, hogy egyébként aztán ez pontosan így lesz-e.

Nem is kell fifyfiftnek lenni, de az, hogy kiebrudaljanak egy bizottságból egy egyébként odavaló ügyet vagy eltapossanak egy beadványt csak azért, mert ezt majd ők majd később csak hiányosan beadják, hogy e ez a fajta ez a fajta működés őszintén remélem, hogy megszűnik.

És ha a Fidesz még mindig háttal ül a a lovon, a mi Hazánknak már lehetett egy tapasztalata, vagy meglepődése azon, hogy nem tudom tényleg nem kiröhög, hát ki vannak röhögve, de alapvetően meg van tisztelve a rászavazó néhány száz ember azzal, hogy odaül odaülnek az asztalhoz, és egy picit több >> jut nekik, mint amennyi egyébként mandátum formában leesett. >> Ez egy nagyon ez nagyon fontos, amit mondtál. eleve azzal a szokással kell szakirtani, hogy a kormánypárti képviselők azok egyéni képviselőként, tehát a törvénytervezetek azok a kormánypárti egyéni képviselői útján ez ők nyújtják be, mert amennyiben nem a kormánytól érkezik, hanem az egyéni képviselőtől, akkor nem szükséges véghez vinni a közigazgatási egyeztetési folyamatot, amely szerint ugye a minisztérium felől érkező törvénytervezetet különböző szakmai szervezetekkel törvény szerint ugye megbeszélni átrágni.

Az alapítványos közpénzes sztori például így került a parlament, >> hanem jön egyéni egyéni képviselő, ráadásul ugye eljutottak oda is, hogy hát ez a salátatörvény, amikor benyújtanak egy ilyen mindent összehányt valamit, aminek a 760 oldalán nem tudom én ugye a második bekezdésben van valami, ami mondjuk alapvetően érinti mindannyiunknak az életét.

Tehát ezzel ezzel kell szakítani ez a mér része. >> Peti, én azt szeretném kérdezni tőled, hogy te elégedett leszel azzal, hogyha ezek a megafonosok most elmennek árú feltöltőnek a Lidlbe. >> Ühüm.

Az az igazság, hogy én nem, tehát én az a véleményem, hogy tehát itt a a közmédia is, de ez az egész Fidesz pártmédia és azon belül a a megafon, ami hát így a a tényleg ez a a Waffenesses volt ebben az egész Fidesz propagandagépezetben, hogy itt azért vannak vannak különböző felelősségi szintek.

Tehát a közmédiában szerintem az a szerkesztő, aki megtagadta a szakmáját, és hírek helyett álhíret gyártott, és karaktergyilkos híreket gyártott, meg az a hírolvasó, aki felolvasta ezeket, ugye erről már korábban beszéltünk, hogy mondhatjuk, hogy ő csak egy hírolvasó volt, mert ő csak felolvasta, de nem, akkor egy másik >> Igen. egy másik Szabó István filmet a Mpisót idézve nem csak egy hírolvasó vagy, nem csak egy színész vagy, hanem igenis te egy rendszerbenz, és mindig van döntési lehetőséged.

Na most de a közmédiában azért mondjuk nem tudom én az operatőröket nem kéne elővenni, azt gondolom, de a a megafonnál ott ott mindenkit, mert a megafon az tényleg ez a Waffeness volt ennek az uszító gyűlölet propagandagépezetnek.

És hogyan szálltak rá ezekre ezek az emberekre?

Hogyan miképpen folytatták a gyületkampányt?

Miképpen rágalmaztak nagy blankával, gyerekekkel szemben. >> Igen.

És a megafonnál tényleg nem volt kötelező dolgozni.

Tök mindegy, hogy nem tudom én kameramanként vagy szerkesztőként vagy szerkesztőként vagy írni azokat a szövegeket a trombinak meg a többi ilyen ilyen kirakat arcnak.

Hát különösen amikor ők beköltöztek a most nem tudom, de mondjuk a Percutcába vagy hasonló helyre, olyan helyre, ahol ugye a reklámügynökségek stúdiói működtek, és mondjuk elkezdett nekik lenni effektíve egy csapatuk és emberfelvétel volt. addigra kiderült, hogy ez körülbelül mi ez a munkahely, és akkor jelentkeztél oda, úgy, ahogy a nem tudom 2014, 15-16 után így TV2höz, tehát így oda akkor odamész, azzal azért úgy beárasztad magad, de nem gondolom, hogy Lidl állu feltöltőkről volna szó.

Ezek az emberek azért el tudnak mondani egész munkát, oda kéne szerintem visszaszállniuk a ami az abszolút alkalmas dolog, mlemmez-ezni.

Tehát, hogy ez ez a ez a fajta ez az ügynökösk nem nem a az állampártnak a szopkodásával házalnak, hanem valamilyen termékkel.

Tehát abszolút ilyen szes, egy ilyen rossz sz munka ez. >> Jó, de ezek a figurák rágalmaztak és tényleg szándékosan rágalmaztak.

Szándékosan álltak bele és folytattak kampányokat ember Ftot érte.

Most ellenünk is folytatta kampányokat.

Ellenem kevesebbet, Robi ellen nagyon sokat.

És akkor mi mondjuk jobban ugye bírjuk ezeket, de amikor tényleg egy 18 éves gimnazistát elővesznek és ellene hergelnek, őt puszítanak, amikor tényleg civilek ellen tényleg ilyen hajlítanokat segítő szervezetek vezetőjieni ellen, hát 100zr ével lehetne elővenni szerintem azokat az embereket, akik valamilyen úton módon megtámadtak és akiknek aztán mondjuk be kellett menni az iskolába a a gyermekükért, és akkor tényleg úgy kellett benneézni a a pedagógusok szemébe, meg a többi szülőnek a szemébe, hogy ki tudja, hogy azok mit gondolnak róla, merm Tehát egyébként meg ömlik a fos rám a a megafon részéről.

Meg a híradóban ilyen hazátlangó az embernek, tolvajnak, asszonyverőnek, gyerekverőnek, ennek és ennek állítottak be.

Hát életeket akartak ezek tönkretenni, ezek a figurák ott a megafonnál. >> Nehogy már ezek után csak úgy hagyjuk őket futni.

Tehát arról van szó, hogy te nyilvánosságot akarsz ezeknek a neveknek, akik ezeket a gyalázkodó, rágalmazó, karaktergyilkos tartalmakat legyártották, vagy pedig valamilyen módon jogi elégtételt szeretnél.

Ezért >> ennek ennek jó, ennek ki kell találni.

Most itt nem akarok itt a népügyész szerepében itt [nevetés] dökön, de az biztos én azzal nem emlékszem meg, hogy oké, kivettek ebből rengeteg pénzt, mert mert rengeteget meg nyilván jól fizették ezeket.

Nézzük meg, hogy mennyi pénz ömlött el, mennyi közpénz ömlött el, hogy ezeket a hazugságokat aztán tolják ugye a megafonnál ameddig lehetett >> annak a nagy része az milyen azért azért az jó érzés, hogy a saját adódból karaktergyilkolnak téged, nem?

Igen, >> azért az mégis csak hát valamire valamire szánsz pénzt, azért az tényleg a a hazád jól használja fel a befizetett. >> És akkor ezek után ez a visszamennek a nem tudom a civil szférába, trombi visszamegy foci bloggernek, nem?

És akkor ott írogat az ICE Rómáról.

Hát nem nem tudom, valamilyen úton módon szerintem tényleg ezeket az embereket elő kéne állítani.

Legalább tényleg az, hogy tudjuk, hogy kik voltak ezek a nevek, és hogy tudjuk, hogy milyen figurák rakták össze ezt az egészet.

És legalább legalá akik akik összerakták, az egy súlyosabb sztori úgy egyébként, de azok, akik szerepeltek, azoknak tudod a nevét, de tényleg álljon meg mondjuk a következményére való tekintettel egy igazolható rágalom.

És a rágalom az ilyen, hogy mondjam, hogy ha nem, ha nincs minősítő körülmény, akkor azért az nem egy BTK-s sztori, hanem az egy polgári dolog.

Én annyira nem vagyok kíváncsi a polgári ügyekre, hanem kifejezetten csak akivel szemben büntető ügy van, és ez nem biztos, hogy az ilyen MLM-es Fidesz információ kommunikáció esetében megáll. >> Az milyen, hogy az Ambrózi [horkantás] Áronnak az énakét arcú című képregényét visszahívta a kiadó az úgynevezett nemzeti ellenállásmozgalom a könyves boltokból? miközben vagy pedig vagy épp ezért, mert beperelte az erzte a készítőket.

Így most a választások és >> és és mi a reakciójuk?

Visszavonják a könyves boltokból.

Az már akkor már nem is akkor már nincs is.

Akkor már nem is akkor és eltüntetik, tudod eltusolják épületet.

És ugye gondoljuk a nemzeti ellenás mozgalom az úgy néz ki, hogy az Ambrózi áron egyébként a megtakarításait beletette meg az apáti Bence meg [horkantás] mások is nyilván hogy a megtakarításak bele beletették ebbe a képregénybe, nem?

Orbán Viktorét is, merki közöpén a legét elveszítő közpénzt raktak ebbe a ebbe a mocsadék izé képregénybe.

Lehet, hogy annak is szar volt propagandának, de [nevetés] hogy >> de az a nagyon fontos funkcióját ügyesen töltötte be, hogy mint mint könyvesbolti terméket lehessen hirdetni a Tiktokon, ahol amúgy politikai meg óriás plakátokon, ahol az önálló lejárató tartalom volt az óriás plakáton az én a két arcú, és tartozott hozzá amúgy egy termék, amit az falból hirdet.

Valójában a magyar Péter két arcúságát hirdették az óriás plakátokon.

Nem a képregény, de persze ez egy képregény >> viszont jól volt megrajzolva.

Olyan mint a Olyan mint a tömeggyilkos vasalt nadrágja, hogy >> jaj >> ne >> tényleg nem csinálta ezt meg valaki rendesen.

Jól nézett ki. >> Na AI tehetséges >> egyébként ilyen ilyenkor hogy van?

Tehát hogy ahogy azért a két arcú nyilván egy ilyen karakter az egész Batman világból, akiknek vannak jogtulajdonosai.

Ilyenkor nem kell valami engedélyt kérni ahhoz, hogy te felhasználj egy ilyen típusú képregényfigurát? >> Nézd, eddig mi voltunk a keleti blokk.

Putyin bácsin nem olyan könnyű behajtani az ilyesmit.

Hát most már lehet, hogy ennél nehezebb a helyzet ezzel kapcsolatban.

Lehet, hogy lehet, hogy felmerült a felelősség ezzel. >> Egész világos a válasz a kérdésedre, mert ugyan Gufi, Donald és Micki a gyermekek kedvencei.

Vagy hogy volt az a hírados bejátszó nővel?

Nem, Tinki Winky, tudod, a komoly M1-es bemondó a 90-es évek elején így beharangozza a gyerekeknek, hogy mindjárt jön a Ducktails, és felsorolja a neveket és borzasztóan komolyan vertetlenné válik egy életre.

Nos, ők nem szerepelnek a két arcú képregényben, viszont az RSTE logója igen, vagy az RSztére történő egyértelmű utalás.

És ez pontosan ugyanolyan jogtulajdon, mint Guofi, Miki és Donald, vagy Tinky Winki és Blinky vagy akárki.

És ugyanilyen alapon történik egyrészt a, hogy mondjam, a a trademark használat miatt, másrészt pedig a lejáratás vagy valótlan információ vagy más színben való feltüntetés miatt. >> De tudod, ha Magyar Péter a két arcú, akkor látnunk kellett volna Orbán Viktort, de ne vérjelmezben.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mit érdemelnek a propaganda médiagépezetében résztvevők? Szégyenfalra kerülés vagy jogi számonkérés?”

Miről szól ez az epizód: „Mit érdemelnek a propaganda médiagépezetében résztvevők? Szégyenfalra kerülés vagy jogi számonkérés?”?

A Magyar Hang információi szerint leépítések kezdődtek a Patrióta és a Megafon nevű szervezetnél, érintve a tartalomgyártókat és technikai munkatársakat is. A lap megkeresésére eltérő válaszokat kaptak az érintettek, de több forrás is megerősítette a létszámcsökkentés tényét. A… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 11..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mit érdemelnek a propaganda médiagépezetében résztvevők? Szégyenfalra kerülés vagy jogi számonkérés?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mit érdemelnek a propaganda médiagépezetében résztvevők? Szégyenfalra kerülés vagy jogi számonkérés?”?

Fő témái: propaganda, médiagépezet, leépítések.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mit érdemelnek a propaganda médiagépezetében résztvevők? Szégyenfalra kerülés vagy jogi számonkérés?”?

Megjelenés: 2026. 05. 11.. Hossz: 15 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/mit-erdemelnek-a-propaganda-mediagepezeteben-resztvevok-szegyenfalra-kerules-vag

Több epizód a Puzsér Róbert-ből