Puzsér Róbert

Puzsér 20 év küzdelméről, Magyar Péter imponáló agresszivitásáról és a remélt nyugatos fordulatról

· PT1H5M

Összefoglaló

A podcast vendége Puzsér Róbert, aki Magyar Péter és a Tisza Párt április 12-i választási győzelmével kapcsolatos politikai eseményeket értékeli. A beszélgetés kitér a Fidesz és Orbán Viktor jövőjére, valamint a nemzeti és polgári nemzettudat közötti különbségekre, kiemelve a…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 04. 25.
Hossz
1 óra 5 perc
Szereplők, említett nevek
Magyar Péter, Puzsér Róbert, Orbán Viktor
Témák
politika, választási győzelem, nemzettudat
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Április 12-én Magyarország döntött, és kétharmados felhatalmazást adott a kihívónak, azaz a Attiszapárt, és ezzel együtt Magyar Péter alakíthat kormányt leghamarabb, valószínűleg májusban.

De hogy pontosan mi következik, milyen feladatok várnak a Tisza és Magyar Péterre, illetve mi lehet a sorsa a Fidesznek és Orbán Viktornak?

Többek között ezekről is fogunk beszélgetni a csatatér választások utáni első adásában, ahogy minden hétről hétre az elmúlt 10 hétben folyamatosan most is a legfontosabb politikai eseményeket fogjuk értékelni állandó műsorvezetőtársammal Notin Tamással az Index főmunkatársával és ahogy mindig most is meghívtunk egy vendéget aki nem más mint Puzsér Róbert írópicista köszönöm hogy elfogadtad a meghívásunkat >> köszönöm a meghívást köszöntöm a nézőket >> még mielőtt nagyon rámennénk az elemzésére a választásnak, illetve arra, hogy milyen jövő várhat a két jelöltre, illetve mik voltak a legfontosabb történések.

Én találtam egy interjút, amit még 2024. március 15-én készítettünk veled, amikor az első ilyen nagyobb rendezvényét tartott Magyar Péter, és akkor még nem létezett a Tiszapárt.

Ezt nézzük meg, és akkor utána kezdjük el a beszélgetést, mutatjuk. >> Nem azt kell nézni, hogy ma éppen mit mértek, és hogy ma az alapján a mérés alapján most 2%-kal éppen vezet a Tisza vagy sem.

A tendenciát, az elmozdulást kell nézni, a folyamatot kell nézni, azt kell nézni, hogy mi zajlott le az elmúlt fél évben.

Ha most lenne a választás, két párti parlament lenne, és valószínűleg egy kiegyensúlyozott, nem kétharmados berendezkedés.

Nem most lesz a választás, hanem még másfél év.

Ha ezek a tendenciák, amik ezalatt a fél év alatt, mondjuk úgy, hogy a kegyelmi ügy óta zajlanak, ezek folytatódnak, beláthatatlan a következménye, és ezt Orbán Viktor is tudja.

Beláthatatlanok lettek a következményei? >> Így van.

Beláthatatlanok, főleg Orbán Viktor számára, meg Bajer Zsolt számára, aki úgy fogalmazott [torokköszörülés] néhány órával a választási vereség után, hogy valami lezajlott a Néplélekben, amit ők nem vettek észre.

Hát bizony lezajlott a Nemzeti Radikális kurzus. mindenkit kirekesztett a magyarságból, aki nem csókolt Pecségyűrűt, és végül magukat zárták be, végül többen lettek kint, mint bent, és elvesztették a magyarság kreditjeiket.

Addig rekesztettek ki mindenkit a magyarságból, amíg az a nemzettudat, amit ők támasztottak, kisebbségbe került.

Ez egy alapvetően nemesi nemzettudat.

Verbőci nyomán képződött nemzettudat, Verbőci hármas könyvén alapuló nemzettudat, alapvetően földes úri nemzettudat, alapvetően a történelmi sérelmekből fakadó nemzettudat, egy mélyen reakciós nemzettudat.

És ezzel szemben ki kellett, hogy alakuljon valahonnan a néplélek mélyéről.

És ez ez kerülte el Bajer Zsolték figyelmét.

Egy másik nemzettudat, egy polgári nemzettudat.

Egy 1848-ból, az őszi rózsás forradalomból, 1956-ból táplálkozó Kossuti értelemben vett polgári köztársasági nemzettudat.

Ez a nemzettudat szervezte meg Orbán Viktorral szemben az ellenzéket, szervezte újra. immár Gyurcsánytalanul, immár a posztkommunista baloldaltól intakt módon érintetlenül, mert ők azzal, ami 2010 előtt zajlott, nyilván nem tudták leváltani az Orbán rendszert, de amint az Orbánrendszerrel szemben ez a másik fajta nemzettudat közösséget tudott szervezni abban a pillanatban Orbán Viktor és az ő reakciós nemzettudata, és az ahhoz tartozó hűbéri lánc és az ahhoz tartozó >> [horkantás] >> hűséges, lábhoz szoktatott celebek már a már nem magyarságként funkcionáltak, már nem tudtak referálni a magyarságról.

Egyszer a a magyarságkreditek átkerültek az ellenzéki térfélre, de ehhez a magyarságudatnak le kellett süllyednie, a mélyben újra kellett magát fogalmaznia, és föl kellett buknia az árból egy teljesen új formában ebben a kossutti, progresszív, polgári, nyugatos formában, >> de véleményetek szerint és mind a kettőtök öz inézem a kérdést.

Mi olyan dolog történt az elmúlt másfél két évben, és költői lesz a kérdésem, nyilvánval róla nekem is elképzelésem, de mi olyan dolog történt az elmúlt másfél két évben, ami az előtte lévő 14-ben nem, hogy ez a változás megtörténjen? >> Gyurcsány eltakarodott.

Nagyon röviden így tudom összefoglalni.

Amíg Gyurcsány hívta ki, vagy bárki, aki Gyurcsánnyal egy levegőt szívott elsajátította eltanulta Gyurcsánytól a hazugság kultúráját.

Aszerint, aszer azok szerint a normák szerint, aszerint a nyelvi kód szerint kommunikált, ahogyan a posztkommunista balliberális közeg.

Azért kell mondanom a poszkommunistához, hogy baliberális, mert bizony a liberálisak négy évvel a rendszerváltás után a posztkommunistákkal összebbútoroztak és eltanultak tőlük mindent, amitől pedig távol kellett volna tartaniuk magukat, amit leváltaniuk kellett volna.

Tehát ez ez a közeg biztos, hogy nem tudta leváltani Orbán Viktort.

Erre volt számos kísérlet mindegyik bődületes kudarcal zárult.

Ez Orbán Viktornak kétharmados győzelmeket szállított sorba.

Amint Gyurcsány [horkantás] eltakarodott, Orbán Viktor védtelenné vált, és máris Orbán Viktor is leváltható lett.

Gyurcsány visszavonulása és Orbán bukása közt nem telt el egészen egy év.

Gyurcsány volt az ördöglakat, és a Gyurcsánytól való megszabadulás megnyitotta az utat a rendszerváltás felé.

Egy ismerősöm a választás után, egy fiatal ismerősöm azt írta ki, hogy 16 év szorongása ért véget.

És te emlékszel rá, amikor március 15-én értékeltük a két nagy beseszédet, én azt mondtam, hogy Orbán Viktor egy olyan világot, a veszélyek korát ábrázolt, egy olyan világot mondott fel, ami egy ilyen szorongató jövőképet vízionált, amiben veszélyben vagyunk, és minket veszély fenyeget.

Magyar Péterre pedig azt mondtam, hogy március 15-én sokkal jobban meg tudta ragadni március 15-e forradalmi szabadságharcos hangulatát.

És szerintem akkor az volt a legfontosabb kiszólása, akkor is idéztem, hogy megszólította a fiatalokat és azt mondta nekik, illetve a Tiszapárt választónak támogatóinak, hogy itt ez a választás nem rólam szól, mármint Magyar Péterről, hanem rólatok szól.

Mindenki számára személyes tété tette ezt a választást.

Még Orbán Viktornak az volt a kommunikációja, hogy ha itt engem nem választotok meg, akkor jön ez a veszélyes korszak, és egyébként itt minden össze fog dőlni.

És én azt gondolom, hogy főleg 2020-tól bejön ez a Covid, a járvány, bejön a lockdown, jön egy gazdasági válság, jön a háború, tehát folyamatosan olyan események jöttek, amelyekben az emberekben a szorongást, a félelmet erősítették.

És itt azt hozzá kell tenni, hogy felnőtt egy generáció, tehát akik ti most szavazattak, először 2008-ban születtek.

Ők ebbe a rendszerbe, az Orbán rendszerbe születtek be, nem ismertek mást, viszont választásról választásra azt látták, hogy itt van egyfajta ellenségkép, van egy veszély, ami minket fenyeget, és ez 2020-tól még koncentráltabban jött.

És majd szerintem Robi el fogja mondani, de hát számomra Róbert, bocsánat, el fogja mondani, de hát szerintem a rendszerbontó nagy koncerten azt láthattuk, rengeteg fiatal volt kint a választás éjszakáján, rengeteg fiatal volt kint.

Mindig azt mondták az elemzők, hogy az idősebb szavazók azok jobban mozgósíthatóak, jobban elkötelezettek, és a fiatalok kevésbé mobilizálhatóak.

És én azt gondolom, bár ezt majd a közben kutatóknak kell majd lerendeznie, hogy ez volt az első olyan választás, talán hosszú idő óta, vagy a rendszerváltás óta, amikor szerintem ezt a választást a fiatalok döntötték el, mert nem akartak egy szorongó világban élni, a szorongásnak akartak véget vetni.

Tulajdonképpen véve az az orbáni kommunikáció, ami választásról választásra bejött, az most elpusztította a rendszert, önmaga ellen fordult.

Ha már a szorongásról van szó, és ezt a témát hoztad ide, akkor készültem még egy videóbejátszóval, és azt szeretném, hogy ezt is nézzük meg, és utána erre is reagálunk. [taps] Robi [éljenzés] Robi Robi [taps] >> hát nehéz megszólalni, az biztos.

Robi, >> lemostuk magyar magyarok magyarok, lemosuk magunkról Oroszország gyalázatát a mai napon. >> [éljenzés] >> Ezt követően vagy ezekben a percekben érkezett meg az az adat, amikor kiderült, hogy kétharmados többséggel kormányozhat a következő négy évben a Tiszapárt.

Mi játszódott le benned ezekben a percekben?

Az látszik, hogy ezeken a felvételeken a mindig határozott, mindig elsöprő Robi elérzékenyül. [sóhajtás] 20 év küzdelme, 20 év kétségbe esett viaskodása a azzal az elittel, amely elit nem volt megbontható 20 éven keresztül nem volt [sóhajtás][zihálás] rés a pajzson, nem lehetett kihúzni a dugót, és nem lehetett leereszteni a szennyvizet.

És ebben a szennyvízben zajlott a magyar politizálás, a magyar közélet, a magyar közbeszéd, a magyar közgondolkodás.

Ezáltal a szennyvíz által diktálva [horkantás] 2006-ban történt valami hatalmas gyalázatosság, aminek elmaradtak a következményei.

És ezzel a magyarság magára hívott egy olyan karmát, amitől most 26. április 12-én sikerült megszabadulni.

Valójában a Gyurcsány gazembersége, a költségvetési adatok eltitkolása, a pult alatti kormányzás, majd a következmények elmaradása, a len nem mondás, a véres rendőrattak.

Mindez következményért kiáltott.

A következmény Gyurcsányra nézve Gyurcsány bűntársaira nézve elmaradt, viszont lett egy hatalmas politikai következmény.

Ez lett az Orbán rendszer. magunkra hívtunk 16 év liberalizmust azért, hogy Orbán Viktor ezt az illiberalizmust, az ahhoz tartozó nemzeti radikalizmust, mint kulturális és ideológiai gondolatvilágot beárazza a 120 milliós hermésztáskával.

Beárazza a mézáros jachttyával, beárazza a Matolcsi Ádámnak a 150 milliós patek Filip órájával beárazza a az 60 pusztai uradalommal, és végül aztán ez a ez a ez a gondolatvilág, amire alapozva a magyarság az nyert egy ilyen nagyon sötét szolgai jobb ágyi, sőt mondhatom úgy is, hogy hogy hogy hogy zselléri jelentéstartalmat ez az egész gondolatvilág, ez ez bedőlt, ez összeomlott, ez ez megsemmisült, de árazódott és és a maga ár folyamán elkallódott elinflálódott.

És ez egy olyan óriási, hatalmas egész 20 éven keresztül tartó korszak.

Az ahhoz tartozó folyamatos [sóhajtás] agitálás, mondván, hogy Orbán és Gyurcsány ugyanannak az érmének a két oldala.

A fej az írással nem leváltható.

Az írás a fejjel nem leváltható.

Az infláció az írás és a fej közös művelete.

Egy ilyen érmét csak eldobni lehet és újjat verni helyette.

És az a az a az a gigászi küzdelem, 20 év küzdelme, ami alatt ezt a ezt a közlést, ezt az üzenetet végül sikerült áttolni végül leesett a tantusz, végül sikerült felbontani Orbán és Gyurcsány hideg polgárháborúban kovácsolt szövetségét a magyarság ellen, és sikerült őket közösen eltakarítani. ami a magyar történelem szemét dombjára hányni.

Ez egy olyan olyan titáni erőfeszítés volt, amiután látva azt, hogy ez végül sikerült, hát eltörött a mécses végül.

Én én én én nem is >> [horkantás] >> őszintén egy ilyen nagy ürességet érzek.

Nem is tudom, hogy ezek után mihez fogok majd kezdeni.

Szóval, hogy egy akkora >> nem érted szükségét annak, hogy a következő négy évben is kritikus legyél a >> De nyilván de nyilván de de de annak annak a felelőssége, hogy én a következő négy évben kritikus legyek, meg annak a feladványa eltörpül ahhoz képest, ahhoz a munkához képest, ami itt amit amit itt 20 év alatt el kellett végezni, és ami végül sikerült.

Szóval, hogy ez ez az én számomra egy ilyen hatalmas, mondhatom, hogy egy hatalmas személyes elégtétel, hogy végül végül sikerült átütni a magyar közgondolkodáson.

Ezt >> bár mikor adásba kerül majd ez a felvétel, addigra ez már nem egy friss információ lesz, de kapcsolódik amúgy is egy témához, amit szerettem volna behozni.

Ez a tegnapi közmédia interjú, a média reakciók az elmúlt néhány napban, mióta ugye lezajlott a választás, az hogy Magyar Péter másfél évet követően ugye bent járhatott a Kossut rádióba és a közévébe és most érkezett a friss információ, miszerint a TV2-ben megszűnik Kökény Szalai BBM pozíciója, [horkantás] és nem lesz hírigazgatói pozíció a TV2-ben.

Bocsás mecsen még egy pillanatra visszautalva, hogy itt Róbert említette 2006 következményét és 2006 következménye az 2010 volt.

Én emlékszem 2010-ben, amikor Orbán Viktor egy kétharmadot szereztek, akkor is borzasztóan nagy eufória volt.

Ott egy nyolc éves korszak lett lezárva, itt most egy 16 vagy ha 2006-os önkormányzati választásokat néz, akkor ugye 20 év.

És én emlékszem, hogy azok, akik akkor azt mondták, hogy itt ebből a kétharmadból gond lehet, akkor azokat azzal intették le, hogy nem.

Most változásra van szükség, le kell váltani Gyurcsány rendszerét.

Itt kéthadral kell nekünk kormányozni ahhoz, hogy itt helyrehozhassuk azt, ami az előző nyolc évben elromlott.

És én 2010-hez képest, vagy a 2010 és a mostani időszak között abban is látom a különbséget, hogy azért 2010-ben úgy volt Orbán Viktornak kétharmada, hogy azért volt még egy életképes MSZP, volt egy egyre erősödő Jobbik, volt egy reményteljes LMP, és most annyiban más a helyzet, hogy ez nem is kétharmados győzelem született itt, hanem a Tiszapártnak tulajdonképpen mivel tejhatalma van, mert Orbán Viktor varázstolódott, nem tudjuk, hogy mi lesz a Fideszből, de az biztos, hogy jó időre hiteltelen lett.

Ki van még benne a parlamentben?

A mi hazánk, nem akarom őket megsérteni, de nagyon apró szúnyogpártnak tűnni.

Nyilván látjuk, hogy van egy üvegplafon a fejük föl.

Várjál, és minden mindenki más elpusztult ezen ezen a választáson.

Ma egy párt mindenek felett van.

Szóval szerintem a következő időszakban itt az lesz a kérdés, hogy végetért egy rendszer, de vajon a rendszerből rendszerbe megyünk, és ez mit fog jelenteni?

És itt most megnyugtatlak, hogy valószínűleg elképzelhető, azért még lesz szükségkritikus a hangokra, de persze erről korai beszélni, hiszen még a kormány sem alakult meg.

Az biztos, hogy most a változás meg az eufóriá eufória ideje jött el.

De mondom még egyszer, én emlékszem, hogy 2010-ben is voltak kritikus hangok a kétdal kapcsolatban, és sokan…

Említett entitások

Témák

  • politika
  • választási győzelem
  • nemzettudat

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Puzsér 20 év küzdelméről, Magyar Péter imponáló agresszivitásáról és a remélt nyugatos fordulatról”

Miről szól ez az epizód: „Puzsér 20 év küzdelméről, Magyar Péter imponáló agresszivitásáról és a remélt nyugatos fordulatról”?

A podcast vendége Puzsér Róbert, aki Magyar Péter és a Tisza Párt április 12-i választási győzelmével kapcsolatos politikai eseményeket értékeli. A beszélgetés kitér a Fidesz és Orbán Viktor jövőjére, valamint a nemzeti és polgári nemzettudat közötti különbségekre, kiemelve a… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Puzsér 20 év küzdelméről, Magyar Péter imponáló agresszivitásáról és a remélt nyugatos fordulatról”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Magyar Péter, Puzsér Róbert, Orbán Viktor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Puzsér 20 év küzdelméről, Magyar Péter imponáló agresszivitásáról és a remélt nyugatos fordulatról”?

Fő témái: politika, választási győzelem, nemzettudat.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Puzsér 20 év küzdelméről, Magyar Péter imponáló agresszivitásáról és a remélt nyugatos fordulatról”?

Megjelenés: 2026. 04. 25.. Hossz: 1 óra 5 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/puzser-20-ev-kuzdelmerol-magyar-peter-imponalo-agresszivitasarol-es-a-remelt-nyu

Több epizód a Puzsér Róbert-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból