Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?
Összefoglaló
Puzsér Róbert a podcastban Takács Péter ügyét vizsgálja, aki egy hatalmi pozícióból elkövetett bántalmazással vádolható. Az adás tárgyalja, hogy milyen módon lehet kilépni a bántalmazás ördögi köréből, és hogy milyen hatással vannak ezek a cselekedetek az áldozatokra és a…
Röviden
- Műsor
- Puzsér Róbert
- Megjelenés
- 2026. 09. 10.
- Szereplők, említett nevek
- Puzsér Róbert
- Témák
- bántalmazás, pszichológia, társadalom, jog
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Takács Péter volt államtitkár szerint Magyar Péter miniszterelnök.
Nap mint nap verbálisan lincsel, bullyingol, maffiózóz és dehumanizál mindenkit, aki nem ért vele egyet.
Emiatt tömegek érzik magukat feljogosítva, hogy ugyanezt tegyék.
Hozzáteszi, a legaljasabb, hogy magyar a mentelmi jog fedezékéből uszít, hergel, így őt semmilyen jogkövetkezmény nem éri el, ellentétben azokkal, akik bedőlnek a manipulációnak.
Takács Péter a múltkor mozgólépcsős incidenséről nyilatkozta.
Szerinted nem tudatosan küldtem el az anyjába a kis drogos provokátort?
Idézi fel a 24.hu. [nevetés] >> Hogy kimentette magát ebből a kellemetlenségből.
A fölcsapta a kommunikációs szakkönyveket a válságkommunikáció fejezetnél és és akkor ugye ez a mondat jött le.
Megint filmes utalás, ha a hjujujuj Christopher Lambert és a Christopher Lloyd, valami égkőről van elnevezve a film.
Akkor mindegy, igazából hagyjuk.
Tehát, hogy meghosszabbítja bicskéig.
Nem az van, hogy helyre hozzuk, vagy sunyulunk, vagy csöndben vagyunk.
Én viszont azt gondolom, mert itt a a hallgatók között sokan írnak nagyon mérgesen, hogy hagyjuk már ezt a Fideszt, a másik, hogy ne bántsuk a Tiszát.
De én azzal én is azon az állásponton vagyok, hogy erről már nincs mit beszélni.
A következő hely a bíróság meg a nyomozás.
Azt, hogy a Takács Péternek sógora vagy nem sógora, tulaj nem tulaj annál a cégnél alkalmazott vagy nem alkalmazott, 300 milliárd vagy 5 milliárd vagy öt év vagy kötél.
Én azt gondolom, hogy erre már megvan az a, hogy mondjam, az a az a futószalag, ahol ezek a dolgok eldőlnek.
Én elég türelmes vagyok ahhoz, hogy megvárjam a végét.
Köszöntöm szépen. >> Ez a verbális lincselés, bulingozás, bulingolás, dehumanizálás mafiózózás satöbbi, ez tényleg egy durva hang, nem?
De Takács Péter és társai az utolsók, akiknek erkölcsi felhatalmazása van ezt számon kérni. [horkantás] ezt a buliingolást, ezt az alázás kultúrát a hatalom magasságából föntről lefelé gyakorolva, mint egy a hatalom által és mint egy a országgyűlési többség által, mint egy a népfelég képezte felhatalmazás által, úgymond jogosultan.
Hát ezt ők gyakorolták, ezt ők, ez az ő hatalmi kultúrájuk.
Aligha, ha nem Magyar Péter is ebben a közegben szocializálta magát ehhez, és most hát egy mínusz egy-es szor szorzattal látta el, és hát most szembe fordította velük.
Na de hát én szerintem meg kéne haladni ezt, de nehogy már Takács Péter legyen az, aki ezt számon kéri.
Nehogy már Takács Péter szájából hangozzon el ez a kritika.
Hát hol volt ez az érzékenység akkor, amikor Orbán Viktor szemöldök csipeszezett a parlamentben, amikor arról beszélt, hogy nem ő szokott >> férfiak szoknyája mögé bújni? >> Férfiak szoknyája mögé bújni.
Vagy amikor vagy amikor a miniszterelnök poloskázott a a >> múzeum múzeum múzeumkörúton. >> Hát hol volt hol volt akkorács Péter érzékenysége?
Bizony talán nem egyedül nem vagyok egyedül Magyarországon aki érzékeny erre a méltatlan hangnemre.
De pont Takács Péternek nincs jogalapja ehhez. >> Nézd, a hang nem igazából nem méltatlan, hiszen méltó azokhoz, akikkel ez illet.
Tehát a Takács Péter és a től >> Takác Takács, Takács Péter ezt érdemli.
Oké. >> De de az ország viszont abból szempontból nem azt érdemli, hogy a miniszterelnökünk beszél már így és nem nem a Fideszt kéne megtisztelni, vagy a Fidesz rontjait ott a parlamentben, hanem igazából azt az országot, amit képvisel, hogy miniszterelnökként nem nem kommentelget ösvissza. meg az intézményétoszát. >> Igen. >> Ugye >> eleve helyre kéne állítani.
Orbán Viktor szétroncsolta az intézményét oszát, és a Magyar Péternek ezt helyreállítani kéne, nem pedig ezt a ezt a brutális fegyvert 180 fokkal elfordítani és tovább használni.
Az az igazság, hogy amikor a Tisza esetben ugye Magyar Péter ugye ellenzékből harc és lényegben bozót harcosként mindenhova kommentelt, mindenhova ment, ez teljes mértékben igazolható volt ez a program, hiszen egy óriási médiagépezettel közpénz 100 milliárdok a megtámogatott médiagépezettel szemben harcolt, és végül egyébként nyert ebben a bozót harcos stílusban.
Gondolantól kezdve, hogy miniszterelnök lett belőle, valahogy mégis csak azt az én kéne elővenni, amely szintén sokszor előkerül.
Tehát ez a ahogy Anta József mondta, én szolgálok satöbbi, meg hogy egyébként amikor el meg meg ugye a keresztapja Márt Ferenc, tehát amikor a budai úri középosztály próbálja megidézni, >> igen, csak amikor a kísértés éri őt, amikor tudod ott ott van a magas labda, amit le lehet csapni és özöllenek a lájkokm >> és és hullámzik, hömpölyög a magyarságnak ez ez a ez az elégtétele ő felé, és ez folyamatosan legitimálja őt, és húzza fölfelé a népszerűségét most már 70-ről 80-ra.
Ennek nem egyszerűen nem bír ellenállni túlságosan lák érzékeny ehhez, hogy ennek a kísértésnek, ennek a a bántalmazók bántalmazására vonatkozó kísértésnek ellen tudjan állni.
Márpedig a probléma nem a bántalmazókkal volt, hanem a bántalmazás kultúrájával.
És a bántalmazás kultúrája a bántalmazók bántalmazásával nem meghaladható.
Föl kéne mondani ezt a stílust.
Igen, szerintem azért egyre többen gondolják azt, hogy az tény, hogy annyi sérelem felhalmozódott sokakban, hogy akkor a választási győzelem után azt, hogy itt elkezdték osztani, sorozni ezeket a fideszes figurákat, ez szerintem indokolt volt és jó volt az, hogy ugye megkapták és lehetett ezen röhögni, de viszont egyre kevésbé gondolom azt, hogy ha sokáig sokáig azért ilyen kommentekkel meg-oda meg ide-oda beszólogatásokkal nem lehet kielégíteni azt az igényt, hogy mégis csak konkrétan bűnöket követtek el a magyar nemzet ellen ezek a fideszes figurák, és már nem elég az, hogy a parlamentben itt ott alázzuk őket, vagy kommentekben szólogatunk oda nekik, hanem ténylegesen induljon be konkrétan az elszámoltatás. nem korlátozódott a magyar nemzetre egyébként, mert minden egyéb itt élőt és a Magyarországnak a nem élő értékeit is veszélyeztetve, és az igazságot és a valósághoz való hozzáférést, tehát hogy ez egy több mint egyébként a magyar nemzethez magukat soroló vagy bárki által odasoroltak, >> meg fájdalma fájdalmas lenne, hogyha a elszámoltatás helyett ezzel lennénk kifizetve.
Igen, azt mondom, tehát hogy a türel a a türelem a tehát, hogy tudod, hogy mennyi idő telt el, >> tudod, hogy ennyi idő alatt több dolog történt, mint ever.
Én nem érzek arra igényt, hogy a jövővel kapcsolatban fejezzem ki a kétségeimet, mert hányok a Fidesznek attól a fajta kommunikációjától, ahol mi a múltra vonatkozóan látunk és tudunk következtetéseket levonni a mulasztásaikból és a szándékos kártevésükből, míg ők azzal kampányolnak, hogy majd mi lesz, és ez a mai napig nem változott, tehát az az indexen megjelent AI-jal megírt Tiszaprogramnak behazudott, és egyébként perben természetesen az ellenkezőjét mondta ki, vagy a hiteltelenítette el ezt a nyomorult fércművet a bíróság, hogy ettől semmiben nem különbözik az, amikor most hirtelen ellenzékiek, hirtelen úgy csinálnak, mintha ők most az LMP lettek volna, aki idén alakult.
És jött jön a Lázár János Begby, aki azt mondja, hogy hogy a Fidesz újuljon meg, és előadják, mintha az elmúlt x időszakban a sorik között ülőknek a nagy része nem vett volna részt, mint egy tolvajbűnöző, vagy kártevő, vagy mulasztó, vagy az ember, aki erről a hajóról csak egyszerűen nem ugrott le.
Bocsánat, a Takács Péterrel kapcsolatban, a film, ami nem jutott eszembe, a bizánci tűz, nem idézem meg, hogy mi az, mert nagyon ordenáré, de abban a rendőrfőnök az, aki nem tud szalonképesen a tév híradóban nyilatkozni.
JT Wols játsza 90-ben, az aki 92-ben a >> Markinson Hagynagy volt a becsületbeli ügyben egyébként.
Nagyon rendőr és katonafejű fé, tehát ugye ez a két szerep gyakorlatilag egy szerep csak ilyen a dühös nagyszemüvegű kiképző őrmester fejű izé arc és mindegy.
Az volt olyan, mint ez, amikor Takács Péter kikell és drogos provokátornak nevezi a számára amúgy vadidegen embert, aki egy mozgól lépcsőn meglátja.
Tehát itt a tényszerűség az mennyivel távolabb van attól, mint az, hogy amúgy a Sógora tényleg abban a cégben elvileg valamikor tulajdonos, vagy tő mi az tag azt jelenti, hogy tulajdonos.
Ö, vagy ha Zrt-ről van szó, akkor részvényes, vagy nem tudom.
És így a Takács Péter fölrakott a saját ö >> Facebookjára egy nyaralós képet, és annak a kommentjei között kérdezte valaki, hogy mozgólépcső van, arra vigyázz, és azt válaszolta rá, hogy mert szerinted nem tudatosan küldtem el az anyjába a kis drogos provokátort, hogy miért provokáció az, hogy fasztopó voltál és valaki emlékszik rá.
Olyan ez, amik m a Habony Árpád mindig megsértődik arra, hogy emlékeztetik, hogy amúgy ítélet született azzal kapcsolatban, hogy hasba rúgott valakit, meg, a második kerületben a a Nyílt utcán. >> Ez maradt nekik ez az önigazolás. >> Ja, és a kis drog, a kis drogos, kis drogos provokátor nyilván drogos. orvosi minőségő [nevetés] megállapította az a mi volt izé szűk volt a pupillája vagy tág vagy nem tudom melyik >> de ez a torrente ugye világ tehát az aki kis drogos provokátor tudod és totál be van >> na jó de igen de ig el nem lehet el nem lehet elvárni hogy amikor elküldik a büdös anyjáb akkor lesse a szemét szóval hogy most érted mi maradt neki te meg drog drogozol >> igen ez a a temeggel kez kezdődő mondatok ugye.
Ühüm bocánat belülől átudni, amikor egyszer a műsorba, szerintem a műsor három mélypontja közül az egyik kényszer telefonáltattuk a Varga Viktort és akkor volt ez, hogy hogy te meg ne ugassál bele, mondja ő.
Te meg mondtad, hogy te meg tűnjél el a közéletből.
És akkor ő megmondta, hogy te meg a izé és te meg te meg te meg te meg te meg.
És tudod így ültem, hogy hát aztem, hogy ez nem fog menni.
Majd megpróbáltam így belemediátorkodni, de hát akkor megtudhattam, hogy én csak a büdös csicskásod vagy a nem tudom mit, tudod, a fegyverhordozód vagyok.
És akkor tudod így hát gyrta ide vagy oda, tudod meg sámánnak öltözünk ide vagy oda.
Nem sikerült elsajátítani az ezzel járó készségeket.
Úgyhogy úgy látom, hogy a tudod tükörből van a csávónak a mustangja meg van a Chrome >> borzasztó iz Igen.
És rajta van oldalt a feje, hogy tudják, hogy ez az én Chrome Mustangom.
Tehát a az ízléstelenségnek meg egy olyan olyan színvonala, miközben a így a faszín látszik, hogy hozzáhozzáfér valamihez, ahonnan egy maroknyit ki is hozhatna, és hétköznap is magánál tarthatná, tudod, tanultságokat a tudásból beleszarik. meg, >> még csak annyit, hogy szerintem a tizas szavazók most már nem Facebook kommentekben és odamondogatásban szeretnék olvasni vagy hallani azt, hogy ti szétloptátok az országot, hanem vádiratban. >> Igen, igen, igen.
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?”
Miről szól ez az epizód: „Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?”?
Puzsér Róbert a podcastban Takács Péter ügyét vizsgálja, aki egy hatalmi pozícióból elkövetett bántalmazással vádolható. Az adás tárgyalja, hogy milyen módon lehet kilépni a bántalmazás ördögi köréből, és hogy milyen hatással vannak ezek a cselekedetek az áldozatokra és a… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 09. 10..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?”?
Fő témái: bántalmazás, pszichológia, társadalom, jog.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Takács Péter és a hatalmi pozícióból történő alázás – Van-e kiút a bántalmazás ördögi köréből?”?
Megjelenés: 2026. 09. 10.. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/takacs-peter-es-a-hatalmi-poziciobol-torteno-alazas-van-e-kiut-a-bantalmazas-ord-91l3fmp3
Több epizód a Puzsér Róbert-ből
- Új rendszer, új élet? | Puzsér és Tilla politikáról és a médiáról beszélget a Strand Fesztiválon
Puzsér Róbert és Till Attila a Strand Fesztiválon politizáltak és a médiáról beszélgettek. Az új rendszer és az új élet lehetőségeit vitatták meg. A beszélgetés középpontjában a p…
- Nem érhetjük be azzal, hogy „Hidd el, a Péter jót akar!” – Puzsér az NVVH elnökének kiválasztásáról
Puzsér Róbert a műsorban az NVVH elnökének kiválasztásáról és a „Hidd el, a Péter jót akar!” kijelentés kapcsán felmerülő kétségekről fejtette ki a véleményét. Kritikai szemmel vi…
- Orbán befuccsolt rögeszméi_ járványok kora, Trumptól átvett podcast turné, kurucos identitáshazugság
Puzsér Róbert podcastjábanOrbán Viktor járványok korában befuccsolt rögeszméiről, Trumptól átvett podcast turnéjáról, valamint a kurucos identitáshazugságról elmélkedik. Az adás a…
- Milyen jövő vár Orbánnal a Fideszre? – szétesés, sorvadás, Bicskéig meghosszabbított bukás
Puzsér Róbert elemzi a Fidesz lehetséges jövőjét Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt. A politikai elemzés kitér a párt szétesésére, sorvadására és egy esetleges jövőbeli bukás l…
- A VIP-ból kiszorult Trombi dühe, Hont András ÖTszázmilliója, Bogár László háttérhatalmi titkolózása
Puzsér Róbert a VIP-ből kiszorult Trombi dühét, Hont András Ötszázmillióját és Bogár László háttérhatalmi titkolózását elemzi. Az adásban szó esik a politikai és közéleti szereplő…
- Tabuk és tabusértések: nyomorral szórakoztatás, társadalmi konszenzusok felrúgása, a szex ábrázolása
Puzsér Róbert a Tabuk és tabusértések: nyomorral szórakoztatás, társadalmi konszenzusok felrúgása, a szex ábrázolása című epizódban a nyomorral való szórakoztatás, a társadalmi ko…
- Fodor Gábor tagadja az épp zajló rendszerváltást
Puzsér Róbert szerint Fodor Gábor nem ismeri el a folyamatban lévő rendszerváltást. A politikus a jelenlegi politikai helyzetet értelmezi, miközben Puzsér a nézeteit kritizálja. A…
- A halál árnyékában értelmet nyerő élet: önpusztítás, halhatatlanság, együttérzés, etikus táplálkozás
Puzsér Róbert a halál árnyékában, az önpusztítás, a halhatatlanság, az együttérzés és az etikus táplálkozás témakörét járja körül. Az élet értelmet nyer a halál tudatában, az embe…
- A csúcsra járatott kapitalizmus ára: vesztenivaló nélküli emberi hulladék, indíték nélküli ámokfutás
Puzsér Róbert podcastjének ebben az epizódjában a túlpörgetett kapitalizmus áldozatairól és az ebből fakadó társadalmi problémákról esik szó. A műsorvezető a fogyasztói társadalom…
- Félrecsúszott futballkarrierek: Ronaldo R9, Zlatan, Gascoigne, van Basten, Adriano, Jardel, Denílson
A Puzsér Róbert podcast epizódja elhunyt labdarúgók, különösen Ronaldo R9, Zlatan Ibrahimović, Paul Gascoigne, Marco van Basten, Adriano és Denílson karrierjeinek félresiklásait v…