Puzsér Róbert

Trump Orbán útját járja? Amerikának is kezd elege lenni a kultúrharcos gengszterek trolltáncaiból?

· PT45M38S

Összefoglaló

Puzsér Róbert podcastjában Donald Trump politikai útját hasonlítja Orbán Viktoréhoz, megvizsgálva az amerikai társadalom és média Trumpot ért kritikáit. A műsor foglalkozik a "kultúrharcos gengszterek" és a trollkodás jelenségével, valamint ezek lehetséges következményeivel az…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 06. 09.
Hossz
46 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
politika, kultúrharc, amerikai politika, trollkodás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Rekord alacsony szintre esett Donald Trump népszerűsége a Washington Post vasárnap publikált közvéleménykatása szerint.

Az amerikai elnök összesített támogatottsága 37%-on áll, ami ugyancsak 2% ponttal alacsonyabb a februárban mért 39%-hoz képest, de az elutasítottsága már 62%-os, ami mindkét elnöki ciklusában a legmagasabb érték.

Ez összességében azt mutatja, hogy a közelkeleti háborúval megugró üzemanyagárak érzékenyen érintik az amerikaiakat.

És ez hat hónappal a novemberi félidős választások előtt komoly gond a republikánus pártnak.

A regisztrált szavazók között a demokratáknak már 5% pontos előnye van. >> Trump will fix it.

Ez volt a szlogan a választáson.

Hát alig ha így így értették vagy így remélték.

Az a döbbenetes, hogy a Demokrat párt is óriási válságban van, és en ennek ellenére 5% pontos előnye van Trumpal szemben, aki meg rekord mértékű elutasítottságot regisztrál, és a hát ez a 37% ez is ez is negatív rekord. a most már hat éves elnöksége alatt. >> De kik ezek a demokraták, akiknek 5% pontos előnye van?

Tehát tartozik már hozzá egy név meg egy arc? >> Nem, nem, nem.

Ők a nem, ők a nem republikánusok.

Egyébként meggyőződésem szerint a Trumpnak a republikánus párton belül kell megbuknia ahhoz, hogy végleg megbukjon ahogyan >> és helyen az elnöki intézménynek a, hogy mondjam a >> éosza. >> Az étosza.

A a ahogyan ahogyan Donald Tusknak kellett leváltania a moravjeckéket meg a Ksinskékat, ahogyan Magyar Péternek kellett leváltania Orbánékat meg Rogánékat.

Pontosan ugyanúgy a republikánus pártnak, a régi republikánus héáknak kellene fellázadniuk Trumppal szemben, mert ha a kultúrharcos törésvonal mentén bukik meg Trump, akkor vissza fog térni az az altright a hatalomba.

Lehet bizonyára már nem Trumppal az élen, de jöhet rosszabb is Trumpnál, amelyik jelenleg uralmon van.

Tehát ez nagyon fontos lenne, hogy ne a az inga lengjen ki az ellenkező irányba, mert azonnan visszaleng, hanem a jobb oldalon a republikánus párton belül térjen vissza az a [horkantás] régi iskola. >> Ühüm. amelyiket a amelyiket a akár a Dick Chainy most én nem gondoltam volna soha, hogy a Dick Chainre nosztalgiával fogok visszagondolni, vagy >> dick >> Igen.

Vagy ö szóval, hogy hogy valahogy annak a annak a régi republikánus politikának kéne visszatérnie, amit a Trump leváltott a republikánus párton belül.

Nem a Chaire szoktál rikácsolni, hogy a izét tömegpusztító fegyverekre hivatkozva lerohantak egy országot a Britminiszterelnökkel bűnszervezet Igen, igen.

Világos, világ miszi jelentések. >> Jó, de mindegy.

Ne, én itt arról van itt arról van szó, hogy az a Dick Chainy az egy az egy gazember volt, aki tényleg elkártyázta a világrendet, de az egészen biztos, hogy az ő kezei között Amerika még egy birodalom volt, nem pedig egy Kalmár köztársaság, aminek nincsenek értékei, hanem kizárólag a állandóan változó érdekei vannak. és ennek megfelelően fölmondja az Egyesült Államok legfontosabb szövetségesét, Európát, ugye Európával való szövetségét, és ezáltal a hát ezáltal a transzlanti kapcsolatokat is, hát nem azt mondom, hogy veszélybe sodorja, hanem inkább azt mondom, hogy eljátssza és felmondja.

A félidős választások lesznek novemberben, és azokon a kongresszust és a szenátust is visszanyerheti akár a demokrata párt, és onnantól kezdve Trump kormányzása az nehézségekbe ütközhet.

Ez a tétje a mostani időszaknak.

És ebből a szempontból érdekes, hogy hogy áll népszerűségben Trump.

És azért érdekes, mert pont ahogy Osszi mondta, a túloldalon nincsen arc.

Viszont a félidős választásoknál ott nem is kell, hogy legyen arc, mert ott nem elnököt választanak, ott egy arc van, Trump arca, amit egyre többen gyűlölnek.

És nem csak az számít itt, hogy 5%-kal jobban állnak a az elkötelezett szavazóknál a demokraták, hanem vannak a függetlenek, és a közvéleménykutatások alapján a függetleneknél közelíti a 80%-ot a Trumpal való elégedetlenség.

Tehát a és általában ezeket a választásokat nem feltétlenül a regisztrált választók döntik el, hanem pont, hogy a függetlenek, akik egyik oldalra sem regisztráltak, ugyanakkor a számuk elég nagy ahhoz, hogyha elbillennek egyik irányba jelentősen, akkor onnantól kezdve visszafordíthatatlan a másik fél számára a választás.

Ahogy meg akarja ezt oldani Donald Trump, az mutatja, hogy ő egy echte fasiszta diktátor jelenleg még diktatúra nélkül, >> mert Igen, sajnos mer még az nem. >> Én is jártam judóra úgy, hogy nem volt dudo ruhám, hanem kék rövid nadrág fehér asszonyverő atléta és zokni.

Tehát én kívánom azt, hogy teljesedhessen ki a Trump elnök úr.

Vagy úgy, hogy hatalma sincs, vagy úgy, hogy akkor hát akkor >> egy rendes rendes katonai diktátor az ugye egyen ruhában mászkálna.

A Donald Trumpnak nincs még meg az egyenruhája, de igyekszik ezt megszerezni.

A múlt héten az amerikai szövetségi legfelsőbb bíróság egy 1965-ös választással kapcsolatos rendelkezést változtatott meg, amely egyszerre a Martin Luther King féle mozgalom eredményeképpen a polgárjogi változtatásokkal született meg.

És ennek a lényege, hogy nem lehet úgy átalakítani választói kerületeket, hogy ott a kisebbségek ne tudjanak arányosan érvényesülni.

Tehát például mondjuk, hogyha a fekete szavazókat úgy osztják szét, hogy minden egyes kerületben a fehérek legyenek többségben, akkor el lehet érni azt, hogy ne legyen fekete képviselő sem az államon belül, sem utána a kongresszuson belül.

Most ezt eltörölték. innentől kezdve bárhogy lehet húzni a vonalakat, és az összes republikánus állam jelezte, hogy akkor át is fogják alakítani.

Tehát a módszer az, hogy Orbán Viktorhoz hasonlóan a választási szabályokat változtatja meg erre a félidős választásra Donald Trump.

A másik, ami nagyon érdekes, hogy a mostani kongresszusi meghallgatásokon azok a bírák, akiket Donald Trump jelöl bizonyos pozíciókra, azok arra a kérdésre, hogy az amerikai alkotmány 22. kiegészítésével kapcsolatban mi a véleményük, ez az a kiegészítés, ami azt mondja, hogy két ciklusnál tovább.

Tehát arra a kérdésre, hogyha Donald Trump harmadszor is szeretne elnök lenni, azt ők elfogadják-e vagy nem, mint bírák, arra nem adnak választ.

Nem mondják azt, hogy ez egy alkotmányos kérdés, így hát nem indulhat Donald Trump harmadszor elnökjelöltként, hanem azt mondják, hogy meg kell vizsgálni az aktuális körülményeket. >> Tehát olyanokat hajlandók kinevezni, akik hajlandóak a 22-es kiegészítést megkapcsolni, vagy meg ugyanazokat a lojalistákat.

Ugyanaz a rendszer, ami itt, hogy olyanok kerüljenek pozícióban, akiknek nem számít az alkotmány, hanem az elnökhöz való hűségig számít. >> Péter nem akar amerikai karriert. >> Hát nem tudom, hogy az angol nyelvtudása megfelelő-e ahhoz, hogy ott el tudjon helyezkedni, de igény nyilván Trump részéről vol 84-től 88 éves koráig akar elnök lenni. >> Hát 83-tól 87-ig.

Igen, lehet-e, de mind nem ez a lényeg, Robi, hanem hogy az a lényeg ebben, hogy milyen irányba mozdul el az adminisztráció, amelyet Donald Trump hízlal és hízlal, és milyen irányba hajlandóak azok a lojalisták elmozdulni, akiket szakemberek és az alkotmányhoz ragaszkodó emberek helyére [horkantás] kíván Donald Trump kinevezni.

Úgyhogy >> én meg arra vagyok én meg arra vagyok kíváncsi, hogy mikor veszi észre magát végre a demokrata kurzus, >> hogy ők juttatták ide Amerikát, és hogy nagyon-nagyon gyorsan vissza kéne fordulniuk arról az útról, amelyen eljátszották a társadalmi konszenzusok minimumát is, és amelyek aztán Donald Trumpot okozták.

És bizony a republikánus pártnak is el kéne gondolkodnia és visszatérnie valamiféle józan racionalitáshoz. >> Igen. >> És meg kéne repülés ne egy félkegyelművel induljanak.

A demokraták pedig ne kvótaalapon próbáljanak meg, hanem egy ők is egy erős jobboldali vonalakat mutató férfival próbáljanak meg visszajönni. örülnék annak, ha lenne egy női elnöke az Egyesült Államoknak, amikor majd előkerül az a nő.

És ez nem nőgyulletból mondom, egyszerűen így nem tudják úgy megnyerni, ha ilyen identitáspolitikai alapon szivárványjelöltekkel dominóznak.

Ahányszor a demokrata párt elbírt indítani, mert eléggé megijedt Trumptól, meg az Altri kurzus térfoglalásától, elbírt indítani egy fehér férfit, rögtön nyert is.

Aztán elhitték, hogy a halis hús, rögtön elindítottak egy színes nőt, rögtön vesztettek.

Tehát az lenne a jó, hogyha a demokraták is, meg a republikánusok is végre fölhagynának az identitáspolitizálással.

Tehát a [horkantás] demokrata kurzus felhagyna a színesbőrű, alternatív szexualitású, nőnemű, rokkant, egyéb identitáspolitikálással.

És akkor ennek megfelelően a republikánus kurzus meg felhagyna a heteroszexuális, fehér protestáns sportos és jó. és egyébásizálását az lenne jó, az lenne a jó, hogyha visszatérnének visszatérnének a azokhoz a kulturális gyöerekhez, amelyek még organikusak voltak, és amelyeknek a mentén ezekkel a kurzusokkal még valamennyire azonosulni lehet lehetett.

Mondjuk úgy, hogy nem a célcsoportjaikra lőnének, hanem az általában vett amerikaiakra, akikben több a közös, mint ami elválasztja őket. mondhatjuk így is.

Arra fókuszálnának, ami közös az amerikaiakban, és nem arra fókuszálnának, ami megkülönbözteti őket, hogy lehasogassák őket a nagy tömegről, és egyenként az identitáspolitikájuk mentén becsatornázzák őket magukhoz.

Az egy plusz probléma viszont, hogy mondjuk mí a Hillary Clinton egy bődületesen ostoba választás volt, mert több szempontból is nagyon elutasított a személye.

Most ha ő ő van is, van is tevékeny korrupció vagy erkölcstelen ügyvezetés az ő számláján, vagy nincs, akkor is rendkívül elutasított és ezt választják ezt az embert elnökjelöltnek.

Míg míg azonban míg azonban a Kamala Harrisnek valós államügyészi múltja van.

Ő földolgozta magát odáig, hogy kapjon egy ilyen lehetőséget.

És neki valószínűleg ugyanúgy, vagy az, hogy nő, vagy az, hogy nem fehér bőrű, kicsavarja a kezéből, hol ott szerintem minden porcikájával kvalifikált volna egyébként erre.

Tehát sajnálatos, hogy azt kell mondani, hogy taktikai jogból nem lehet két kártyát húzni.

Tehát a fekete férfit el tudták sütni.

Én az Obamánál kellemesebb modorú embert a nyilvánosságban nem nagyon láttam.

De hogy egyszerre két kártyával induljon, azt meg, nem lehet elsütni, ha választást akarsz nyerni. >> Meg a meg a Burny Sanders, azt el kellett gáncsolni kétszer is. >> Ja. >> Pedig Bernie Sanders legyőzte volna Donald Trumpot.

Egészen garantált ugye >> is fóbiásak, hogy a aki szocialista az kommunista.

Nem de tudod mit jelent a Bernie Sendersnek a szocialistasága, hogy Amerika legyen nagyjából annyira jóléti állam, mint Németország vagy Franciaország.

Ugye a 2000 éves 2000-es évek elején a az amerikai szövetségi legfelsőbb bíróság elfogadott egy olyan új rendelkezést, nem utasította vissza. ugye precedens jog érvényes, tehát valamit elfogadnak, akkor az úgy marad, hogy onnantól kezdve nem volt felső limitje annak, hogy egy állampolgár vagy egy cég mekkora összeget tehet bele egy kampányba.

Ez pedig azt eredményezte, hogy mind a két pártnál olyanok jelentek meg a háttérben, és azok váltak a meghatározó donorokká, akik hatalmas vagyonnal rendelkeztek, és ez volt az, ami kiszorította mind a két oldalon a baloldali gondolatokat. hiszen melyik nagyvállalkozó fog dollár 100 milliókat beletenni egy kampányba azért, hogy utána olyan kerüljön hatalomra, akit őt fogja nagyon megadóztatni, még akkor is, hogyha ugye van ennek hozzadéka, mert a szegényeknek jobb lesz, de ő nem szegény.

Tehát ez az a rendelkezése a szövetségi legfelsőbb bíróságnak meghatározza azt, hogy jelenleg hogy néz ki az amerikai politika, és hogy nem képes a központi térbe belépni egyetlen igazi baloldali erősen.

Bár hozzáteszem, hogy a demokratáknak most az affordability, tehát a a megfizethetőség az, ami a legfőbb jelszavuk.

Ezzel nyert ugye a Mámdani nevű ember is New Yorkban. annak ellenére, hogy nagyon sok kifogást emeltek ellene.

De én szerintem >> most itt az a helyzet, hogy ti kicsit Kurtfon Schleichert hibáztatjátok Hitlerért.

Ő volt a Hitler előtti előző kancellár, >> vagy Gyurcsány Torbánért. >> Vagy Gyurcsány Torbánért.

Tehát egy kicsit hasonló a helyzet, hogy megint az van, hogy természetesen van egy helyzet, de attól, hogy nyitva hagyták a a az arany ékszerboltnak az ajtaját, attól nem kötelező bemenni és kirabolni. h egyébként a teljes identitásizálás ellenére a amerikai emberek nagy valószínűséggel döntőfordulatot hoznának a kongresszus összetételében és a szenátusban, ha Donald Trump és a republikánusok nem döntenének úgy, hogy meghackelik a választási rendszert.

Tehát egy választási csalásra adtok némi felmentést, azért, mert egyébként egy fekete nőt jelöltek a demokraták elnöknek.

Tehát ez ez szerintem nincs arányban a kettő.

Itt most pontosan az történik, hogy van egy ember, Donald Trump, aki úgy gondolja, hogy a teljes amerikai alkotmányos rendre szarik, azért, hogy hatalmon maradhasson, és azért, hogy megőrizhesse a többségét a szenátusban és a kongresszusban.

Erre nem felmentés az, hogy nem tudom én transzsportolóból 12 elindulhatott a nők között az amerikai egyetemi bajnokságon. >> De azért nagykár, hogy ráment a világrend erre a bóckodásra.

Nem, >> de nem erre ment rá Robi.

Természetesen ennek lehet, hogy némi köze van hozzá, de attól nem kellett volna fasisztának hatalomra kerülnie.

Nem kellett volna egy olyan embernek, >> De hát ez ha de hát ez hajszolta a fasisztáknak.

Most a te fasisztáknak minősíted őket.

Ennek az altri kurzusnak. ennek az ultri kurzusnak a karjaiba az amerikai kisembert, érted?

Tehát most szabadjon az okokat vizsgálni, nehogy már csak 2 c 2 cm mélységben szabadjon a a jelenséget értelmezni. >> Tehát ez nem tudom mennyi felmentést ad.

Ez olyan mint egy hogy bíróság nem >> felmentést nem felmentést magyarázatot. >> Jó De akkor jó egy magyarázatot.

Tehát lehet, hogy akkor azt lehet mondani, hogy ezen a bírósági tárgyaláson, ahol Donald Trump éppen megölni akarja a teljes amerikai mítoszt a demokráciával együtt, akkor…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Trump Orbán útját járja? Amerikának is kezd elege lenni a kultúrharcos gengszterek trolltáncaiból?”

Miről szól ez az epizód: „Trump Orbán útját járja? Amerikának is kezd elege lenni a kultúrharcos gengszterek trolltáncaiból?”?

Puzsér Róbert podcastjában Donald Trump politikai útját hasonlítja Orbán Viktoréhoz, megvizsgálva az amerikai társadalom és média Trumpot ért kritikáit. A műsor foglalkozik a "kultúrharcos gengszterek" és a trollkodás jelenségével, valamint ezek lehetséges következményeivel az… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 09..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Trump Orbán útját járja? Amerikának is kezd elege lenni a kultúrharcos gengszterek trolltáncaiból?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Trump Orbán útját járja? Amerikának is kezd elege lenni a kultúrharcos gengszterek trolltáncaiból?”?

Fő témái: politika, kultúrharc, amerikai politika, trollkodás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Trump Orbán útját járja? Amerikának is kezd elege lenni a kultúrharcos gengszterek trolltáncaiból?”?

Megjelenés: 2026. 06. 09.. Hossz: 46 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/trump-orban-utjat-jarja-amerikanak-is-kezd-elege-lenni-a-kulturharcos-gengsztere-b3l3fmp3

Több epizód a Puzsér Róbert-ből