Random Generátor podcast

Ep.327. Életünk egy ötórás ablak

· PT1H29M11S

Összefoglaló

Az AI már nem csak kommunikál, hanem vásárlási tranzakciókat is kezdeményez és adatbázisokat törölhet. Ez az epizód az AI-val való együttélés kockázatait és a gyorsuló technológiai fejlődés kihívásait taglalja.

Röviden

Műsor
Random Generátor podcast
Megjelenés
2026. 05. 15.
Hossz
1 óra 29 perc
Témák
ai, technológiai fejlődés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

úgy tudom értékelni, amikor a technika csak simán működik.

Tehát bedugom a kábelt, működik, megnyomom a gombot, elkezd működni.

Tehát, hogy nem kell matatnom vele.

Például itt van, nézd meg, ez a type C kábel. >> Üüm, >> mit tudsz erről elmondani?

USB type C kábel. >> Hát van, nem tudom. >> Tehát, hogy a szövetborítású. >> Hát gondolom ez egy jó izé.

Mondanám, hogy a kedves hallgatók is nézzék meg, de nincsen kedvem a fókuszt átálygatni.

De az, hogy >> igen, >> meg a telefon is, nem tudom hol van, de az, hogy konkrétan van ez a kábel Pistától vettem, merthogy a külső kis SSD-mhez, ugye, ami a Machhez kötelező, mert a fákat a világ összes tárhelyit elhasználja kétszer.

Ühüm. >> Hát hosszabb kábelt akartam, meg körülbelül ennyi kábelt adtak hozzá, ami se nem túl hosszú, se nem túl rövid.

Tehát ez a 10-12 cm hosszú kábel.

Ja, várjál már, nem indítottam már az OBS-t.

Macskarulja meg felvét indítása.

Jó, és igazából nem kell összehangolnom, mert ha rájöttem, vagy nem rájöttem, hanem elkezdtem tanulni a Fightn Cutot, és hogy van benne olyan államfunkció, hogy csak kijelölök három klipet, azt mondom szinkronize és összeszedi szinkronizált klipbe és megkeresi hangsáv alapján, hogy hol baszolnak és ennyi.

Bemol, >> én meg a tologattam korábban a többi a Vegasban is, meg a többiben is.

És ez itt olyan, >> tehát a 10-ből 10 megtalálta a felvételekkel, és úgy, hogy ez [torokköszörülés] a saját mikrofonával vesz, >> ez meg meg az vesz, és így is megtalálja.

Na, szóval, hogy megveem Pistánál azt a kábelt, merthogy az SSD az olyan jel ráadásul olyan olyan tehát, hogy USBC és picike könnyű SSD-ket egy ta, ez a szokásos pici SSD.

És akkor a hozzánévő tyugb az olyan volt, hogy az egyik felec, a másik fele ezt szerá a múltkori adásban még ott volt még a gépbe dugúva.

Másik fel meg az USB al-ban végződik, amihez persze adtak egy átalakító tc-re.

És ez így beledugtam, mondom így csak simán ennyit csinálom, beletöröm a gépbe. >> Mondom, az így nem lesz jó.

És akkor így gondolkoztam, hogy akkor hogy legyen jó, akkor kéne hozzá akkor venni egy Uberet, akkor így hosszabbat veszek hozzá.

Bementem Pistához, mondom, itt az eset itt a Mac, és ezerre lehettem a rimelős is mondani, de most nem jutt eszembe.

És akkor, hogy adjál hozzá kábelt közé.

Mondom, de rövid legyen, tehát kicsike legyen, de TC TC kábel legyen, ami a SSD-hez való. >> Jó, mondom USB 3-as legyen nyilván.

Jó, keresgél, keresgél, keresgél.

Hát van másfél méteres, 2 mes.

És akkor végül 1 mtereset talált.

Oké. megvettem, hazahoztam, vagy nem is tudom, az irodába volt, összedugtam és így gondolkoztam előtt, hogy ó ó ó, nem jó kábelt vettem szerintem, mert ugye a CGPT ismerősöm mondta bár ugyebár, hogy [nevetés] vagy a CGP kolléga úgy szokta megkozni, úgy azt mondta, hogy hogy 10 GB-es kábel kell hozzá, mert azt hiszi azt viszi ki a teljes teljesítményét az SSD-nek. >> Ühüm. >> Hm.

És a dobozra rá van írva, hogy hogy TC és 5 GB. >> Hühüm.

Mondom, akkor ezt elszúrtam, ezért volt olcsó.

Ja, Istenem, mondom, nem igaz, hogy vettem egy fölösleges kábelt.

Mondom, hogy jó, akkor ez van.

Csináltam ilyen disk speed testet.

Ezt ugyanannyit mért, mint a sávadzagával. >> Ühüm. >> Ez a 1000 pár 100 MB/ másodperc, tehát hogy >> és ez még gyengének is számít. >> [nevetés] >> Én úgy voltam vele, ha 500 nekem vagy 200 még az is jó.

Tehát hogy 1000 fölött volt. >> Mondom hm hát végül is akkor ez így elég lesz.

De írom a GPT kollégának, hogy mondom figyelj már, hogy lehet az, hogy a saját kanócából is pont olyan tos sebességű, mint a az 5 GB-es hosszú kanóccal.

Le is fotóztam a dobozát, hogy nézzön utána.

Azt mondja, hogy ez egy >> valid, amik rajta vannak.

De nézzem meg nyugodtan a Macnek a izé van ilyen, hogy hogy Mac névjegye és akkor abban van valahol egy olyan azt mondja bővebben és akkor van ott olyan, hogy rendszerjelentés és akkor ezt lenyitod, akkor ilyen hagyabetűkkel írja ott, hogy USB >> és akkor itt most ugye csak kett USB 3.1 egy boost mutat.

Nyilván most nincsen semmi beledugva, de olyankor ugye mutatja az eldugott eszközöket is. >> Nézze meg, azt mondja, hogy hány gigabitet mutatott.

Rányomtam, hát mondom hcsim, itt most 10 GB van írva.

Mondom jó szerintem sem, mer 5 [nevetés] GB van írva a dobozra.

Bescreenshotoltam neki dobozt, mondtam, hogy akkor nézzél után a gyártói oldalon, keresgéd nagyjából olyan öt percen keresztül. azt mondja, hogy hát akkor azt mondja, hogy ez így hogy írta, hogy ez egy ilyen marketing hiba lehet, hogy a gyártók elnagyolták a kijelentést és az ahogy legyállították az USB-C kábelt csak annyi volt a koncepció, hogy USB 3 legyen, de nem specifikálták, hogy ez most 3.0, 3.1, 3.

És mivel a Mac ilyenkor már összedugod, ő leteszteli, hogy mire képes a kábel, és a Macnek a tesztje alapján 3.1-re, azaz 10 GB-re képes.

Tehát, hogy most a 3.1 nem egyenlő a 10 Gbit, nem tudom, de hogy elégséges a 10 GBre a kábel, akkor ő arra fel fog állni, és addig azt, ameddig tudja, legfeljebb leesik vissza 5 Gbitre.

H ezt így elkezdtem izélni, benchmarkolni jó idéig és fixen van a 10 GBen. >> Tehát olcsó pénzé véletlenül vettem egy olyan kábelt, ami tud 10 GB-et, pedig 5 GB volt ráírva. >> Tehát véletlenül vettem egy rosszat, ami jó. >> Ami jó.

Lehet, hogy egyébként az van, hogy ugye nem olyannyira jó a minőség biztosítása, és akkor hol így sikerül, hol úgy sikerül és rámentek a biztosra, hogy a 5 gigabbitet azt mi garantáljuk.

Az >> nem is >> és akkor lehet, hogy hát az most 10 gbites lehet.

Hát ez most így sikerült írat maradat.

Igen. >> Igen. >> Na hát ezzel jól jártál. >> Igen.

Úgyhogy de hogy az 5 gigbit azt szerintem minimum garantálják.

Valószínűleg ennél csak feljebb mennek.

Tehát hogy >> lehet, >> de a ötöt azt biztos, hogy garantálják, hogy ne ne érje, ne lehessen őket perelni.

Hát most érted, valaki megveszi oda gigabitet és akkor kapja 1 gigabbitet, azért az nem annyira jó.

De most senki nem fog azért perelni, hogy há helló, hát izé 7,5 meg 10 Gbittel izé megy másolja.

Hát örül mint majom a farkának.

És megkérdezem, hogy miben miben különbözteti meg az öt és a tehát a 10 és 5 GB-es USB-C kábel között mi a különbség? >> Azt mondja 10 GB-es és 5 GB-es USB-C kábel között nem a csatlakozó formája nyilván a főkülönbség.

Tehát a C azt tudjuk, hogy az igazából csak eg csatlakozó formátum, >> hanem az, hogy milyen belső vezetékezést, árnyékolást és elektronikát kapott a kábel. >> Tehát a kávíus 3.0 3.1 gen 1 gen 3.2 gen 1 az 5 GB-es.

Az USB 3.1 gen 2 és a USB 2, nem USB 3.2 gen 2. >> Ühüm.

Tehát van a USB 3.1 meg a 3.2-ből a genek, azok tud az elektronika.

Elektronikára nem tudnak szerintem minőségbiztosítás bevezetni.

Még azt is el tudom képzelni, hogy nem >> de kábelben van elektronika.

Mióta? >> Töltőkábelben is van elektronika. >> Igen.

Lekommunikálja egymással, >> de az iPhone-al vagy az Apple szándékos rakja bele, hogy ne lesz öt partit használni.

Nem a kebben van az elektronika, hanem amikor a telefont összedugod a töltőfejjel, a telefon beszéli meg, hogy neki hány volt kell, meg hányan. >> Hann nekem is izé tör party töltöm van. >> A fejedettség is set party. >> Nem, az mondjuk a speciál.

Nem, >> az az eredeti és a tyb az de a tybél az csak elvileg ty bár a Lightning ká neked lightning kábeles még?

Ö igen, igen. >> Merthogy elképzelem, hogy a az Apple csak azt mondja, hogy hát ő csak a saját preferálja, és akkor a a szöpikábelekkel csak lassú töltés van.

Normálisan megy, >> normálisan gyors töltés is van, nincs nincs ezzel >> probléma.

Szerintem inkább tényleg ez lehet a a hogy maga a gyártó nem tud >> biztosítani nem tudja biztosítani azt, hogy jól fog működni a kábel, vagy az, hogy nem fogja sokáig bírni.

Hogy lehet, hogy majd azt érdemes lesz figyelned, hogy mikor fog esetleg beesni 5 gigabbitre. >> Lehet túl már kontaktos kábelt.

A tc-sek tovább bírják, de hát azok sem erőketűek.

De itt most nem a kontaktról beszélek, tehát hogyha esetleg nem olyan a maga a minősége, >> hát kontaktosnak fogom élni addigra valószínűlegen. >> Azt írja, hogy mi a fizikai különbség, jobb minőségű differenciális érpárok.

A nagy sebességű USB adatvitel nem sima egy drót egy ilyen módon megy, hanem nagy frekvenciás differenciális érpárokon. 10 bites kábelnek pontosabban kell tartani impedanciát.

Az a >> nem én nem nem tudok Harryben mérik az impedanciát.

A tekercseknél van az impedancia. >> Igen. >> Hú de gáz, hogy nem tudok jobban elmondani, ez az impedancia.

Tehát a impedanció gyakorlatilag a váltóáromnál fú hülyeséget fogok mondani, olyan mintogy ellenállás lenne.

Ú, inkább nem mondok ilyet, mert a végén kérőknek [nevetés] hallgatók. >> Na, a hallgatók megírják.

Én meg nem értek hozzá hangfalaknál van ugye hangfalaknál ugye váltakozóáram az ami ugye megy abba a hangfalba és annak a hangszórónak vagy az erőtét ellenállásának nem ellenállása van hanem impedanciája van >> jó beni azt most úgy magyarázod nekem minthogyha >> bár azt gondolok igazából belegondolok a a hangszóró tekercsnek hogy hány óm nem ellenállás impedanciája de az tekercs mindegy na szól 10-es kábelnek pontosabban pontosabban kell tartani az impedanciát az érper Csavaradást.

Az csavarradás lenne egyébként. >> Csavarást. >> Ja, csavarást akkor bocsánat.

Vezetékminőséget, szigetelést és jelveszteséget.

Magyarán a 10 GB-es kábelnek precízebbnek kell lennie.

Jobb árnyékon 10 GB-es, vagy 10 GB-nél már sokkal érzékenyebb a jelektromágneses zajra.

Valószínűleg alatta van egy fémfólia, hogy ne legyen annyira mertnek érződő, mert azért amúgy még vastag kábel volt.

Eletrománes zajra, keresztbeszólásra a vezetékek között ugye az az áthallás ugye a és azért van igazából a na igen, hosszabb kábelnél jel gyengülésre, ezért jobb káért nem találok akkor hosszú monitorkábelt, mármintod, hogy hosszú type C-s monitorkábelt, ilyen 5-10 meseket nem léteznek.

Hát nem nem egyszerűen nem tudja biztosítani alatt.

Mondanám a szemeknek, hogy küld meg jó erősen.

De nyilván hülyeség, hogy küld meg jól erősen, merthogy hát ha túl erősen küldöd meg, akkor az elején lesz áthallás.

És akkor a végére ugye annyi csillapít a kábel, hogy ott már >> nem lesz olyan erős a jel, hanem normális lesz, csak zajos.

Jó meg már akkor a hülyeség kaután az már kettőre lépett akkor amit beismerek, hogy hülyeséget mondtam.

Szóval elektromá zaj keresztbeszórásra vezetékek között hosszabb kábelni együésre, ezért jobb kábeleken több vagy jobb árnyékolás van az adatvezetékek körül.

Rövidebb használható hosszában minél gyorsabb az USB kábel, annál rövidebb lehet passzívan. 5 GB-es gyakran 1-2 m lehet normálisan. 10 GB-es sokszor inkább fél 1 m körül megbízható. 20-40 GB-es még szigorúbb.

Ez nem kőbevés szabály, de gyakorlatban nagyon is számít.

Az USBC kábeleknél bizonyos képességekhez lehet úgynevezett Marker.

Ez jelzi az eszközöknek, hogy a kábel mire képes.

Figyelj, szerintem abba a kábelbe ennyi pénzér nem nem raktak cipet, >> hanem egyszerűen csak véletlen, amit amit mondtál, szerintem azz így sikerült, >> hogy lehet, hogy 5 GB, aztán a 10 GB akkor megőjél neki.

És gondolná az ember, hogy az ilyeneket is úgy gyártják, minthogy az ellenállásokat meg az ilyeneket, hogy először legyártanak valit, aztán megnézik, hogy mi az, és akkor azt itt festik rá a tűréshatát, ugye, >> hogy hány nem pontosan 4,7 kilmos a 4,7 kg most ellenállás.

És hogy mennyi a tűrése, mennyire tér el ettől az értéktől, vagy egy diótán tök mindegy.

Így ilyen esetben gondolnám azt, hogy ezt a kanócot lemérik, hogy akkor mennyire sikerült jól és akkor a drágább dobozba teszik be.

Csak még mindig lehet egyébként az, hogy mivel nem volt a kanócon, nem volt a saholos sem cimke.

Amúgy szokott lenni ilyen kis címke, lehet, hogy egyszerűen tényleg 10 gigás kábel ismétlenül rossz dobozba rakták bele a gyártási folyamat során.

Még akár egyébként az is megtörténet, csak ugye ez megint az, hogy a gyártónak nincs olyan minőség biztosítása, akkor ezek szerint tehát simán elképzel, >> hát nem volt ilyen nagy márkás kábel, >> simán elképzelhető olyan is, hogy azt mondták, hogy na akkor a mai nap 5 gbit-es kábeleket fogunk gyártani.

Tegnap 10 gbit-eseket gyártottun.

Hát elfelejtette átnyomni a >> simán és akkor nem és lehet, hogy csak annyit mérnek tudod az 5 gigbitesnél is, hogy hogy a minimumot teljesít azt már nem néző, hogy ténylegesen mennyit teljesít, hanem 5 gigit f jó nyilván nincsen idejük, igen.

Tehát ma ilyet tudok elképzelni.

Tehát ezek ilen ezek olyan hibák, amik amik ilyen >> Tiktokon láttam ilyet, hogy a kiscsaj bedugtta ilyen gépbe, ilyen >> és akkor mindegyik kábelt így egyesével bedugta, és akkor kivillent, hogy zöld vagy piros, hogy jó a kábel és ennyi. >> Ennyi.

Ennyi. >> És való valószínűleg az csak a a minimumot nézi, hogy azt átzi.

Van Igen. >> Hm. >> És akkor ennyi a nagy ellenőrzés. >> Azt tudom, hogy Lomb is azt írta, hogy nem lehet monitorkábelként használni.

Nem próbáltam még ki, de az menő lenne, merthogy ugye nem mindegy, hogy mi van a kábelben benne.

Tehát, hogy valamelyik kábel mondjuk használható után monitorhoz, de mondjuk nem tud PD-t, tehát hogy a power deliveryt, >> tehát hogy nem tölti a gépedet, mert ugye itt az egészben a nagy szám esetemben, és ugye igazából ez is vitte megfelelé, hogy van egy olyan monitorom, ami egyébként TPC-s és tud PD-t, mint a power deliveryt, és akkor tölti a gépet 60 W-on, >> és akkor rádugom, és akkor egyetlen egy kanó igazából tölti a gépet.

Tehát nincsen tyukbél fölöslegesen.

Az azt mondom, most van nyilván tybél, de hogy amúgy fölöslegesen nem kell annyi.

És akkor, hogy egy kanócot bedugsz, és igazából a monitorban is van így egy 3.0-ás USB hab, ami bemegy…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Ep.327. Életünk egy ötórás ablak”

Miről szól ez az epizód: „Ep.327. Életünk egy ötórás ablak”?

Az AI már nem csak kommunikál, hanem vásárlási tranzakciókat is kezdeményez és adatbázisokat törölhet. Ez az epizód az AI-val való együttélés kockázatait és a gyorsuló technológiai fejlődés kihívásait taglalja. Az epizód a Random Generátor podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 15..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Ep.327. Életünk egy ötórás ablak”?

Fő témái: ai, technológiai fejlődés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Ep.327. Életünk egy ötórás ablak”?

Megjelenés: 2026. 05. 15.. Hossz: 1 óra 29 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/random-generator-podcast/ep-327-eletunk-egy-otoras-ablak-49c02392

Több epizód a Random Generátor podcast-ből

  • Logbook: A technika folyamatos tutujgatása állandó

    A Random Generátor podcast új epizódjában a technikai beállításokat finomhangolták a készítők, különös tekintettel a hangminőségre. A végeredményt a hallgatóságra bízzák, hogy eld…

  • Ep.329. Kérjük, helyezze a terméket a csomagolófelületre

    Az adás a hazai boltláncok önkiszolgáló kasszákkal kapcsolatos tapasztalatait mutatja be. Szó esik a bevezetésről, a vásárlói elfogadásról, a visszaélések elleni védekezésről, és…

  • Ep.328. A minőség ára

    A Random Generátor podcast 328. adása a minőség fontosságát taglalja hallgatói visszajelzések alapján, felvetve az Apple szubjektív minőségfelfogását és a HVG jelentését selejteze…

  • Logbook: Az idők változnak

    Az epizód témája az idő múlása, melyet a "Random Generátor podcast" mutat be.

  • Ep.326. A beauty filteren túl

    A podcast ezen epizódja a digitális képszerkesztés valóságra gyakorolt hatásait vizsgálja. Megemlítik, hogy a túlzottan retusált fotók hogyan nehezíthetik meg egy eltűnt személy k…

  • Logbook: Macbook, a kóbormacska és a patkányok

    A Random Generátor podcast 'Logbook: Macbook, a kóbormacska és a patkányok' című epizódja egy rendhagyó naplót mutat be, amely Macbook, egy kóbormacska és patkányok történetét mes…

  • Ep.325. Most már a WC-zéshez is mobil kell 📱 🙈

    A digitális jövőben a mosdóhasználathoz is mobilalkalmazás és online fiók szükséges, ami adatgyűjtést és frissítési kényszert eredményez. Felvetődik a kérdés, hogy mi lesz a luxus…

  • Ep.324. Programoznod nem kell, de értened kell hozzá

    Ez az epizód a lottó valószínűségét és az AI-designnal kapcsolatos tévhiteket tárgyalja. Felveti a kérdést, hogy az AI vajon tényleg kreatív szabadságot hoz-e, vagy csupán eszköz…

  • Logbook: $~: apt-get dist-upgrade

    Ebben az epizódban a technológiai és közéleti frissítéseket beszélik meg.

  • Ep.323. A MÁV-on még az óraátállás is kifogott

    A beszélgetés a YouTube nézettségszerzési és tartalomkezelési stratégiáit boncolgatja, különös tekintettel a kamu nézettségvásárlásra és a cenzúra gyanújára. Említést tesz a polit…

Hasonló epizódok más magyar podcastokból