Szélsőközép

A Fidesz levelet írt Orbán Anitának; Mit kezdjünk a bunkósággal? | Önkényes Mérvadó #1206 2026-05-30 10:01

· PT1H45M54S

Összefoglaló

Az Önkényes Mérvadó #1206 adásában szóba kerül a Fidesz egykori és jelenlegi levelezése, különös tekintettel a Orbán Anitának címzett nyílt levélre, amelyben a levélírók Orbán Anitát a Magyar Péter kormányát kiszolgáló miniszternek nevezik, és a levélírók sérelmezik, hogy Orbán…

Röviden

Műsor
Szélsőközép
Megjelenés
2026. 05. 30.
Hossz
1 óra 46 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert, Magyar Péter
Témák
fidesz, levélírás, politikai közbeszéd, bunkóság
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Hiszünk abban, hogy minden bűn magában hordozza a büntetését.

Írják a fideszesek. >> Mi is [nevetés] azt hiszem a háttérben végig a Borbás Marcsi állt.

Ő igazából Magyarország valódi vezetője. >> És amikor valakinek a szakmája az, hogy bunkó legyen, >> az [zene] mi taxis?

De a havasibertalan. [nevetés] >> Szervusztok kedves hallgatók.

Csizi Ágival, Egri Viktorral és Horvát Oszkálral.

Nem fogjátok kitalálni, melyik műsor egyik adását nézitek.

Ö azt hiszem, hogy szakítva az előző adásban tanúsított három-4yed órával, amit az első bejátszás előtt meg tudtunk beszélni, most nincs annyi bepótolnivalónk, úgyhogy >> tegeződő nyílt levelet írtak az Orbán kormány tagjai Orbán Anitához.

A levélben a magyar Péter kormányát kiszolgáló miniszternek nevezik a külügyminisztert.

A tegeződést pedig azzal magyarázzák, hogy Orbán Anita évekig dolgozott az Orbán kormány külügyi rendszerében.

A levélírói azt sérelmezik, hogy a külügyminiszter korrupcióval vádolja a korábbi kormányzati kollégáit.

Az Orbán Viktor kormányait szolgáló hosszú időszakod alatt soha egyetlen bejelentést, feljelentést, észrevételt, de még csak jelzést sem adtál semmilyen korrupció gyanús ügyben.

Pedig tudod, hiszen belülről láthattad, hogy az Orbánkormány vezetői hűlyek maradtak esküjükhöz, a törvényeket betartották.

Ezért alattomos, önmagadat mentegető, minden alapot nélkülöző propagandarágalmaidat minden volt kormányzati kollégád nevében visszautasítjuk.

Magyar Péter többek közt azt írta: "Kedves gyáva, neveteket sem vállaló maffiózók.

Ne Orbán Anitát támadjátok és gyalázzátok.

Ne ti végezzétek el a piszkos munkát!

Szóljatok inkább a gyáván megfutamodó és nők szoknyája mögé bújó bukott főnökötöknek, hogy itt vagyok én.

Ha mondanivalója van nekem vagy a honfitársainknak, akkor szedje össze a bátorságát, játszon nyílt lapokkal és vállalja a tetteiért a felelősséget. >> The man!

Mondjad Viktor, úgy érzem, hogy érzelmileg >> annyira unom ezeket a szövegeket. >> Melyik az?

Itt vagyok én vagy a propagandág? >> Ja, nem a tiédet nem még.

Te is mondtál valamit? >> Én meg eddig meg se szólalt. >> Jó.

Az tetszik nekem, hogy meg kell magyarázni a magyar közéletben a tegeződést, mert különben az udvariassági normákat olyan szinten tartják be, arisztokrata társalás mindenki francia nevelőnök beszélgettek eddig a magyar közéletben, tehát meg kell indokolni, hogy miért tegzőtnek. [nevetés] Jaj, istenem.

Engem ez fogott meg az egészben leginkább.

Engem engem a bejelent a annak sérelmezése, hogy de hát nem szóltál, nem tettél feljelentést kinek?

Ez az alsó három kérdés. >> Főleg a minek? >> Hát igen. >> Igen.

Én >> Ja, mert hogy ki nem tett?

Orbán Anita annak idején nem tett. >> Igen, igen, igen. >> Az is, az is gyönyörű az ő szájukból vagy tollukból vagy billentyűzetükből olvasni, hogy propaganda.

Tehát ami ami most itt történik, az propaganda rága. született már két-három évvel ezelőtt, hogy akkor rájöttek, hogy ezt a kifejezést nekik is forgatniuk kell, és azt legalább ebben kitartottak. >> Hallani is fogjuk, de hát ők most elemükben vannak tulajdonképpen 16 éven keresztül is egy folyamatos ellenzéki szerepben és kommunikációban voltak, csak hát mivel kormányoztak, ezért nem tudtak házan belül ellenzékisedni, úgyhogy be kellett hozni Ukrajnát, meg Sorost, meg Brüsszelt, tehát valakivel szemben mindig harcolni kellett.

Most akkor legalább megint a megfelelő pozícióban van a Fidesz frakció, mert tudják ezt országon belülművelni, ezt a hőbörgést, mint amit eddig.

De de úgy látom, hogy nektek nagyon tetszett, hogy Magyar Péter kezébe vette a választ. különösebben.

Tehát ebben azt gondolom, hogy Orbán Anita is eljárt egyébként a maga nevében.

Az a pillanat, amikor Strompová Viktoriát bevédte a parlamentbe, az az nagyon korrekt volt, és az viszont megismételhetetlen.

Tehát, hogy picit itt én úgy érzem azt, hogy hozzám intézzétek, hogy egyrészt olyan, mintha meg akarná ismételni azt a pillanatot, hogy ő kiáll az emberéért, de már a második előadásra olyan, mint az idétlen időkigben az Andy Mcdownek és a a Billy Bill Bill Murraynek a a spontán csókja versus a megpróbálom a csókot újra előidézni azzal, hogy így odahuppanok mellé és már így kínos az egész.

Nincs különöseb problémám azzal egyébként, hogy így beáll beáll az emberei és a támadás közé, de így korrekt, hogy egyébként Orbán Anita maga nevében is posztolt, és meg tudja ő magát védeni.

Szóval itt egy kicsit túlment a a The Man, de ennél azért nagyobb problémám van azzal, hogy azon gondolkodom, hogy egyrészt ennek a fajta előadásnak, hogy pont ráadásul az az Orbán kormány tagjai, tehát nem is, hogy az egész Fidesz vagy, hanem pont a leg felsőbb felelős székben ülők hirtelen nyílt leveleznek gyakorlatilag, mintha az élet és irodalomban lennénk.

És ők számon kérnek bármit is úgy, hogy most baszták szét az egészet.

Egyrészt, hogy ki a célzott közönsége ennek, akinél ez beválik?

Valószínűleg legalább másfél millió ember, vagy 2 400000, amikor ők számolják meg. illetve, hogy amúgy viszont ki lehetne az a hiteles, tiszta kezű és lábú politikus a Fidesz részéről, akinek jól áll a számonkérés, mivel nem vett részt az előző sztoriban.

Tehát, hogy sikerült egy frakciót teleültetni olyanokkal, akik emblematikus figurai voltak ennek a lejárató, szétlopó, hazug és felelősséget nem vállaló hatalomgépezetnek.

De azért 50 emberről beszélünk, vagy 49 vagy 51, vagy mennyi közöttük azért akadnak tényleg ilyen kvázi új figurák.

És most nem arra gondolok, aki előtte megafonosként operáltunk Gából >> valakit tényleg kellene találni.

Nem biztos, hogy neki a parlamentben ülőnek kell lenni.

Áítat egy mé névtelenül, mert nem tudták eldönteni, hogy ki vegye a nevére. mellettes leg Orbán Viktor a nevére vette >> azóta, >> hogy hogy akkor ő is volt, vagy az ő nevéta, tehát ő ő így beállt beállt ehhez. >> Ó, te tiszta embereket szeretnél a Fideszben, és a tiszta emberek írhatnának ilyen nyílt leveleket.

Szerinted most mennyire vonzó a Fidesz, mint párt?

Tehát melyik tiszta ember gondolja azt, hogy most belép a Fideszbe, hogy nyílt levelet írjon az Orbán Anitáról, mert a többiek nem tehetik? >> Nem kell belépni. legyen a a Fidesz szavazói közül álljon oda valaki, aki azt mondja, hogy márpedig mi ebben hittünk, márpedig lehet, hogy bizonyos dolgokban megvezettek bennünket, de a sírás nélkül, és nem a paláverbe betelefonálva, de el tudom mondani, hogy engem továbbra is az képvisel, amit eddig tőlük hallottam.

Köszönöm szépen az összes többi ajánlatot, és szeretnék kiállni mellettük, és tudod, neki elhiszem, tehát hogy ő ő, hogy mondjam a közönség tagjai közül álljon fel valaki úgy felháborodva, hogy esetén Orbán Anita egyébként egyetértek, de Orbán Anita sztorija esetén ezt pont nem lehetne megoldani, hiszen aki egy teljesen új és teljesen tiszta és itt sem volt, az honnan tudná mindazt, ami ebben a levélben szerepel?

Az nem tudja azt mondani, hogy nem tettél bejelentést. az nem tudja azt mondani, hogy egy voltál közülünk.

A a hétvégén Kelenföldön kigyulladt vonat és a a MÁV ügyében, ott például már lehetne egy úgynevezett tiszta csapatnak mutogatni, ahelyett ahelyett, hogy kikéri magának most a Fidesz frakció, hogy hogy hát nem nem az időben visszafelé kell a múltra mutogatni, hanem meg kellene oldani, és nem szabadna, hogy kigyulladjon az a vonat.

Mondják, mondják ezt két héttel az országgyűlés új országgyűlés megalakulása után, és mondják ezt úgy, hogy másról se hallgattunk évtizeden keresztül, mint mondjuk arról, hogy Gyurcsány Gyurcsány Gyurcsány. >> Elmúlt nyolc év.

A 15 évig mondták, hogy elmúlt nyolc év, és most meg ugye az elmúlt 16 évet már két hét múlva nem lehet emlegetni. >> Ezen gondolkodom, hogy akkor állítsunk már valami elméletet arra.

Nem azt értem, hogy aránytalan.

Tehát de az világos, hogy a 15. évben nem mondhatom azt, hogy Gyurcsány meg elmúlt nyolc év.

Az is világos, hogy a kormányzás második hetében nem lehet számon kérni azt, amit én intéztem még az előző hatalom résztvevőjeként, de a kettő között mi az a történés, vagy mi az az időpont, amikor egyszer csak már lehetővé válik számomra?

Tehát mondjuk hozzunk egy olyan példát, most Gyurcsányozni fogunk akkor, hogy Gyurcsány Ferencnek volt-e olyan pillanata a politikai pályafutásában 2010 után, amikor már számon kérhetett vagy számon kérhetett volna valamit, mert már tényleg nem az általa ott sztori következményében vagyunk.

Mondjuk az MNB ügyre 2018-ban már akár rá is világíthatott volna, de ha én ő lettem volna, megkérek valaki mást inkáb.

Majdnem mindennek vannak olyan elemei, amik számonkérhetők is lennének akár már gyorsan.

Én én éppen jöttem haza a Balatonról tegnap, vagy hát szerettem. >> Jö vol.

Ezt számon szeretném kérni. >> Szerettel?

Tessék? >> Semmi. >> Tessék. >> Ilyen jól megy. >> Szóval hát hát megú de jól megy valakinek. >> Kápolnás kápolnás nyilkán megálltunk. >> Első osztály.

Mi? >> Először >> eljegyes. >> Utána Marton vásáron megálltunk. még mindig álltunk, és hát fogalmunk nem volt arról, hogy most akkor most akkor mi újság.

Ö az akár akár már ebben a fázisban számon is kérhető, miért nincs kommunikáció egy olyan >> egy olyan kormány tagjaitól, akik mindent élőztek éppen a Telexnek adott interjú de tényleg, tehát hogy egy ennyire online kormány tagjainál, ha még egyszer történik egy hasonló, és ennyire nincsen továbbra sem aktívan kommunikáció meg információlás, az már akár a Fidesztől is számon kérhető az, hogy hogy micsoda dolog az, hogy nem oltották el időben a tüzet, egyáltalán, hogy gyulladhat ki olyan mozzony, amit nyilvánvalóan még nem ez a mostani ö minisztérium vásárolt, az nyilván nem számonkérhető még a következő hónapokban.

Szóval, hogy vannak vannak állomások, amik már gyorsan számon kérhetők, és vannak amik mondjuk egészségügy.

Hát a annak mondjuk a a kórházfelújításai értelemszerűen nem lesznek számonkérhetőek a következő egy vagy két évben még.

Sőt, >> hát a kommunikációt azt nem tudom, hogy úgy érted-e, hogy politikai kommunikáció nem jött, vagy semmilyen kommunikáció.

Nem, nem politikai, hanem a mezei utas tájékoztatás arról, hogy egyébként tehát a az információ, amit tudtunk két órán keresztül, az az annyi volt, hogy majd Tárnokon lesznek pótlóbuszok, oké, hogy jutunk el tárnokra, mert tökre nem ott vagyunk.

Erről azért lehetne egy autóvásárban, átszaladsz az autópályán és már ott is igen meg a csecsemővel a hátán is a izé kiránduló család a kezében a kiskutyával 10 kmt.

Szóval, hogy azért én még ott nyilván egy ilyen jobb pozícióban vagyok gyerek nélkül, kutya nélkül egészséges középkorgóként, de szóval na igen, >> szerintem még ez sem számonkérhető. >> Na >> hát nem, mert hogy ez egy ez a MÁV szakmai kérdése.

Vitézi Dávid akármennyire is az általam az egyik legkevésbé kedvelt miniszter, mert többit nem ismerem legalább.

Gondom így >> sok [nevetés] jóra számíthatnak. >> Oké.

De viccelek egy kicsit, de egy picit nem.

Hogy tehát nem lehet elvárni Vitézi Dávidtól, hogy a MÁV kommunikációjának a működését két hét alatt alakítsa át szerintem.

De ettől függetlenül a politikai kommunikáció az pedig nagyon gyorsan szokott jönni.

És ott a nem viccelek, hogy az, hogy Magyar Péter éppen beszél a Telexben, az is hatással van rá, mert hogyha valaki a mostani parlamenti közvetítést nézi, én csak a leíratot olvastam itt gyorsan az előbb, hogy igazából mindenre Magyar Péter válaszol azokra a kérdésekre is, amikre lenne miniszter, aki válaszolhatna, legalábbis az első felében az ülésnek.

De én vis ez probléma, vagy nem?

Tehát értem én, hogy hullámokban előtör belőle a onezás, miközben már ugye nem arról beszélünk, ebből vissza kell majd az ennek örülni is lehető, hogy elérhető, számonkérhető a miniszterelnök, és ő tisztában van vele, hogy a végső felelős ő, ezért ő vállalja a pofavesztést a válasz minőségban.

Egyelőre arról van szó, hogy most abban az állapotban van a kormány, hogy ő kér számon, és Magyar Péter kér számon, és minden alkalommal Magyar Péter kér számon.

Az egy másik helyzet lesz, amikor majd számonkérhető lesz a kormány, hogy akkor is ő fog-e válaszolni fog benne ülni, és ott majd azok kérdő arról beszélek, amit most látok, hogy gyakorlatilag Magyar Péter egyszemélyes propagandagépezetként működik, aki ugyanazokat a amit sok 100 milliárdból csinált a Fidesz, hogy ugye meg voltak fizetve az emberek, akik a Facebookon meg a Tiktokon, meg az Instán meg a nem tudom én, a televíziókban szórták a begyakorolt paneleket.

Most ezt egy maga Magyar Péter megoldja, és minden esetben egyébként ugyanazokat hozza fel, tehát már kívülről tudjuk, hogy miket fog bizonyos felvett kérdésekre mondani, de az egy másik helyzet lesz majd, amikor nem abban a szituációban vagyunk, hogy az új kormány kérheti számon az elődjét, és az új kormány részéről ez majdnem mindig Magyar Péter, hanem amikor már számonkérhetővé válik a kormány.

Most nem tartunk itt hiába a kigyulladt mozdony meg a szerintem a rossz kommunikáció.

Tehát egyelőre Magyar Péter szeretné ezeket a babérokat learatni, amikor nem babér aratásról lesz szó, hanem pont, hogy a túloldal arathat babért a kormány hibái miatt.

Akkor nagy kérdés, hogy a az ellenzék babér aratásának ö megszüntetése vagy lehetetlenné tétele, az is Magyar Péter feladata lesz-e? >> Tehát akkor is olyan szívesen akar elsősorban lenni majd, amikor a számon kérés történik? >> Igen, mert most ő kér számon. >> Ezt ezt egy darabig nem, tehát egy darabig nem tehet mást.

A ő egy ő egy arcként meg egy egyszemélyes nem tudom sokak szemében messiásként magára vette azt, hogy maga köré verbúválja azokat az embereket, akiket aztán majd miniszet, akivel megnyeri, de valójában nem akivel megnyeri, mert ő maga egy szemében vitte végig a bulit, és szerintem egy darabig nem csinálhat mást.

Hát azzal mi mihez fog kezdeni akkor az a három millió ember, aki kifejezetten az ő személyéhez ragaszkodott.

Tehát ebben kell egy kell egy >> nem igazságos a vizsgálatunk ebben az esetben, mert…

Említett entitások

Témák

  • fidesz
  • levélírás
  • politikai közbeszéd
  • bunkóság

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A Fidesz levelet írt Orbán Anitának; Mit kezdjünk a bunkósággal? | Önkényes Mérvadó #1206 2026-05-30 10:01”

Miről szól ez az epizód: „A Fidesz levelet írt Orbán Anitának; Mit kezdjünk a bunkósággal? | Önkényes Mérvadó #1206 2026-05-30 10:01”?

Az Önkényes Mérvadó #1206 adásában szóba kerül a Fidesz egykori és jelenlegi levelezése, különös tekintettel a Orbán Anitának címzett nyílt levélre, amelyben a levélírók Orbán Anitát a Magyar Péter kormányát kiszolgáló miniszternek nevezik, és a levélírók sérelmezik, hogy Orbán… Az epizód a Szélsőközép című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 30..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A Fidesz levelet írt Orbán Anitának; Mit kezdjünk a bunkósággal? | Önkényes Mérvadó #1206 2026-05-30 10:01”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert, Magyar Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A Fidesz levelet írt Orbán Anitának; Mit kezdjünk a bunkósággal? | Önkényes Mérvadó #1206 2026-05-30 10:01”?

Fő témái: fidesz, levélírás, politikai közbeszéd, bunkóság.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A Fidesz levelet írt Orbán Anitának; Mit kezdjünk a bunkósággal? | Önkényes Mérvadó #1206 2026-05-30 10:01”?

Megjelenés: 2026. 05. 30.. Hossz: 1 óra 46 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szelsokozep/a-fidesz-levelet-irt-orban-anitanak-mit-kezdjunk-a-bunkosaggal-onkenyes-mervado-5c317c39

Több epizód a Szélsőközép-ből