Szélsőközép

A Tisza-kormány 100 napja | Konfrontzóna #15

· PT1H52M45S

Összefoglaló

Egri Viktor visszatérésével folytatódik a Konfrontzóna podcast, ezúttal a Tisza-kormány 100 napját vitatják meg a műsorvezetők. Magyar Dávid, Juhász Bence, Kohán Mátyás és Both Hunor éles állításokkal, valódi ütközésekkel és a közönség bevonásával elemzik az aktuális…

Röviden

Műsor
Szélsőközép
Megjelenés
2026. 08. 25.
Hossz
1 óra 53 perc
Szereplők, említett nevek
Juhász Bence, Both Hunor, Magyar Dávid, Kohán Mátyás, Puzsér Róbert
Témák
politika, tisza-kormány, konfrontzóna
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Egyrészt a helyszínen lévőknek, másrészt azoknak, akik a YouTube-on néznek minket.

Hát az elején lehet, hogy lesz néhány technikai probléma, de ennek az az oka, hogy minden vadi új és ilyen jellegű műsorban még nem próbáltuk ki a technikát.

Úgyhogy remélem, hogy ez nem okoz gondot. a közönségnek el szoktam mondani műsor előtt, de most már így műsoron belül mondom el, hogy itt a konfrontzónában nagyon kell vigyáznunk arra, hogy megpróbáljunk úgy viselkedni, ahogy szeretnénk, hogy velünk viselkedjenek.

Úgyhogy például mondjuk rosszallásunkat kif kifejezhetjük akkor, hogyha olyat hallunk a színpadról, ami nem tetszik, de azért mégse kezdjük el dobálni a jelenlévőket, vagy esetleg csúnya szavakkal illetni, hanem olyan kultúrált mederben foljon ez.

Összesen 26 napunk van, amíg még a Tisza kormányon van.

Legalábbis, hogyha komolyan vesszük, hogy Orbán Viktornak igaza lesz, mertogy ő azt mondta, hogy 133 nap után össze fog omlani a Tisza kormányzása, mert ugye gazdaságilag tönkremegy az ország, ez szeptember 20-ára esik, tehát innentől kezdve 26 napig még a Tisza kormányoz.

Ennek a műsor szempontjából nem tudom, hogy lesz-e jelentősége.

A témák szempontjából biztosan van.

Juhász Bence politológus. >> Jó napot.

Köszönöm a meghívást. [taps] Magyar Dávid influencer.

Jól mondom? [taps] Hát nagyon nagy bajban vagyok, mert ugye itt a csapat legalább felének megváltozott a státusza. [nevetés] >> És nem is biztos, hogy melyik felének. >> Ennek a felének nem annyira, de ennek a felének nagyon.

És akkor szeretném Matyi Kohá Mátyás, tehát eddig volt biztos.

Innentől kezdve ugye szokott jönni az a rész, amikor elmondom a titulusát, amit minden alkalommal elrontottam, pedig minden adás előtt megkérdeztem.

Annyi volt biztos, hogy Mandiner, most meg az a biztos, hogy nem Mandiner.

Mi lesz veled, Matyi? >> Jó estét kívánok.

Kohám Mátyás vagyok, újságíró média startupper.

Minden más bejelentés néhány nap múlva.

Jó, hát bíztam benne, hogy legalább valami újságcikk hírt azt nekünk itt produkálsz azzal, hogy elárulod a médiatartalomnak a nevét, amit elkezdtek. >> Amikor eláruljuk, akkor nagyon fog fájni neked, hogy nem itt árultam el.

Ezt ezt el tudom mondani. >> Annyira jó a név. >> Nem, de ezen a konkrét helyen annyira jó.

Talán nem tudom, ki tudja van-e >> a visszainga, vagy valami ilyen lesz, de Both Hunor, >> egri hírek, vagy ki tud.

Both Hunor, aki az ellenpontnak volt operatív vezetője, amit én nagyon jól megjegyeztem, de most el kell felejtenem, merthogy nincs már ellenpont. >> Igen.

Köszöntöm a nézőket. [taps] >> Így pedig Hunor jogászként van jelen.

És akkor most elkezdjük a témákat.

Ugye mindig aktualitásokkal szoktunk foglalkozni, és annak ellenére így lesz ez, hogy az a műsor címe, vagy valami olyasmi, hogy a Tisza 100 napja hatalmon. ugye 133 napig lesz, és most már nem a 100. nap van, hanem egy kicsit tovább jutottunk.

De a mai téma, ami mindenkit érdekel, az szerintem a nemzeti vagyon visszételi és vagyonvédelmi hivatal lehetséges elnökeinek a meghallgatása volt a parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottságában.

Úgyhogy ezzel fogjuk kezdeni, mert igazából innen bármerrel lehet indulni.

Lehet-e más ennek a mostani procedúrának a vége, mints sem, hogy Ligeti Miklós lesz ennek a szervezetnek a vezetője?

Matyi? >> Nem, tehát azért gondoljunk ebbe bele az abszolút filmszínház szempontjából.

Tehát semmilyen más végkimenetel nem elég klimaktikus, mint az, hogy az az ember, aki 16 éven keresztül az első számú szakértője volt minden ezzel foglalkozó médiumban, az orbáni korrupciónak az fogja az orbáni korrupció vizsgálatát végezni.

És egyébként meg kell mondjam, én nagyon kíváncsi vagyok ennek a hivatalnak a ténykedésére, hogyha jogállami kereteken belül marad, örülni is fogok neki.

Tehát azt gondolom, hogy ez jó, hogyha ezt a korrupciós diskurzus nevű dolgot lehúzzuk a Földre, minden tény az asztalra kerül, és az ország úgy tud tovább menni, hogy ebben az ügyben a tiszta igazságot tudja már, és nem különböző sejtetéseket. [taps] A ezen a meghallgatáson azt figyeltem, hogy mind a három jelöltben az volt közös, hogy hogy arról beszéltek, hogy Magyarországnak ez a ez a korrupcióval való szembenézése, ennek feldolgozása és ennek értelmezése és meghaladása vagy legyőzése, ez az a rendszerváltás óta fennálló problémája.

És a Ligeti is utalt arra, hogy nem csak a NER éveit szeretné vizsgálni, hanem visszamenőleg messzebbre.

És nekem itt rögtön van egy olyan problémám, hogy hogy ugye először visszaszerzési hivatal és vagyon védelmi is, tehát hogy a jövőben keletkező vagy esetleg megvalósulni kívánó korrupció ellen is küzdjön.

Tehát eleve harap két ilyen nagyot, és akkor ezen felül még nem csak a NR16 TV é TV-t, hanem még vissza 16-ot vagy 15-öt menne. >> 36-ot említett összesen.

Tehát gyakorlatilag a rendszerváltás úta eltelt időszak. >> Tehát ez ez pokoli ilan nagy feladat.

És ehhez képest ez a hivatal még nem létezik.

Ugye most választják ki a vezetőjét, vezetőit, és akkor ezután kell, ő azt mondta, hogy olyan 200 főre tagsálya kábé ahány ember itt dolgozni fog, azt a 200 embert össze kell szedni, fel kell építeni az egész szervezetet, az irodát, a képeket bekötni, telepíteni a Linuxot, mit tudom én.

Miközben a szintén a meghallgatásán arra is utalt, hogy közben egyébként viszik ki ezeket a pénzeket, amik amiket itt majd vissza kéne szerezni, meg tűnnek el.

Azt mondta, hogy olyan egy olyan hajóval fognak kihajózni, ami még menet közben ácsolják a fedélzetet.

Ö és hát én ezt kíváncsian várom, mert ebben azért bele van kódolva egy jó nagy buktának is a lehetősége sajnos, hogy ez hogy ez így egyszerűen megvalósíthatatlanul nagy harapás. >> Hát én ráadásul hajós kapitány is vagyok egyébként, és pont most a hétvégén kerültünk bele egy nagyon durva viharba a Balatonon.

Nem kívánom senkinek, és tényleg mindenki figyeljen oda, de hát ilyen hajóval nekiindulni ennek a nagy útnak azért az egy nagyon nagy kihívása.

És ugye említettétek itt már pont azt, hogy az az általános benyomása szerintem a magyar társadalomnak, hogy az a probléma, az a korrupciós probléma, amivel szembenézünk, az nem 5 vagy 10 vagy 16 évvel ezelőtt kezdődött, hanem igazából a rendszerváltás óta folyamatosan gyakorlatilag, ahogy ott a a poszkommunista elit átmentette a politikai hatalmát gazdasági hatalommá, és felállt a 7030-as vagy 60-40-es korrupciós összefonódási rendszer.

Gyakorlatilag odáig kell visszamenni a probléma, hogyha a probléma gyökerét keressük.

Csak ugye ez egyből felveti azokat a dilemmákat, hogy hát mégis csak valószínűleg vannak elévülési törvények és ugye a jogállamisággal itt egyből ugye ö ö gyakorlatilag szembe kerül ez a fajta törekvése akár Ligetinek, akár bármelyik másik elöltnek.

Ha Viktor alapkérdésére visszatérhetek, elképzelhető természetesen, tehát a tudományos valószínűsége megvan, hogy más fogja vezetni ezt az intézményt.

Egyébként pont itt beszélgettünk Dáviddal közvetlenül az adás előtt.

Nekünk talán az a az a véleményünk, hogy menjenek be mind a hárman, és és vezessék együtt egyébként ezt az intézményt. valamelyik őjük persze legyen ennek az elnöke, másik pedig legyen elnökhelyettes.

De igazából, ha belegondolunk, mind a három szakértelem, azok a személyek, akikről ugye itt szó van, mind a három kell ahhoz, hogy ez az intézmény hatékonyan tudjon működni.

Kell a jogászi hozzáállás, kell a politológiai hozzáállás, hogy a társadalmi kontextusát is bele tudjuk venni ezeknek a a problémáknak. és és kell gyakorlatilag az a céges szemlélet, az a az az üzleti szemlélet, amivel lehet, hogy ugye ez a harmadik személy fog tudni legjobban utánamenni a a különböző adóparadicsomokba és offsorszámlákba való pénzeknek az eltüntetésének.

Tehát azért nem feketefehér, szerintem egyébként van mind a hármuknak hely adott esetben ebben a az intézményben.

És még mielőtt tovább haladunk, én szeretnék egy pici hát kontextusbeli megjegyzést is tenni ehhez a beszélgetéshez, mert amikor gondolkoztam azon, hogy itt leszünk most megint itt együtt ezen a szeánzon, és egyébként ez egy mennyire jó dolog, hogy az inga él és vírul, és folyamatosan itt nagyon remek beszélgetések vannak.

Érdek érdemes azért feltennünk azt a kérdést is, hogy most amikor egy új politikai korszakot, egy új idényt megnyitunk, akkor hogyan kerülhetjük el azt, hogy ugyanazokat a köröket fussuk, mint amit eddig már megtettünk.

És ezért én csak azt szeretném kérni, hogy a vita kultúrára próbáljunk egy picit jobban odafigyelni, mint eddig.

És persze ez jelenthet stílusbeli jegyeket és stílusbeli kritériumokat is, de nagyon fontos a vit kultúrának az is része, hogy az igazságról való beszélgetésre törekedjünk.

És ez szerintem egy nagyon kulcsfontosságú része annak, amikor kicsit visszanézünk erre az elmúlt 16 évre.

És igenis szeretném, hogyha eljutnánk majd odáig, hogy a tényekről tudnánk beszélgetni.

Adott esetben el tudnánk azt ismerni mindannyian, hogy bizony tűntek el. közpénzek kétes módon, és bizony jó, hogyha ezeknek utána tudunk nézni tényszerű alapon.

Úgyhogy én ennyit szerettem volna még bevezetőleg.

Ezzel én is maximálisan egyetértek, tehát hogy és ezt már el is mondtuk, mondtam itt is szerintem, amikor legutóbb beszéltünk erről a hivatalról, hogy hogy igen, a legyen igazság, hogyha valaki bűncselekményt követel, a akkor annak legyen következménye.

De eddig is megvolt ennek a lehetősége.

Tehát én értem a ezt a várakozást, meg ezt a hangulatot, ami van a hogy mondjam, a Tisza támogatók részéről a tekintetben, hogy itt ilyen csodát várnak ettől a hivataltól, de igazából az a helyzet, hogy eddig is adott volt a jogszabályi környezet, meg minden intézmény arra vonatkozóan, hogy a megfelelő korrupciós bűncselekményeket felelősségre vonják.

Tehát ezen ezen nevetgélhetünk, de ez az igazság.

Tehát, hogy a a büntetőeljárások nem lesznek rövidebbek.

Nem lesz nem lesz a ugyanazokat a procedúrákat, bizonyítási eljárásokat le kell fogni, le kell folytatni ezekben az ügyekben is.

Tehát én értem, hogy azt várja azt várjá azt várja a Tisza támogatók, hogy itt aztán mindenki minden Fideszest bilincsbe vigyenek el.

Tehát a jogállami keretek között, hogyha ez ebbe a keretben marad ez az intézmény, és hogyha megnézzük ezt a jogszabályi hátteret, tehát hogy lássuk meg, hogy mi lesz ebből a hivatalból, de azért egy példátlan felhatalmazást kap, és ezt már itt is elmondta, hogy példátlan felhatalmazást kap ez a hivatal.

Tehát a aki panaszkodott azért, hogy a szuverenitás védelmi hivatalt minek kellett létrehozni, mekkora jogköröket kap, na ez a hivatal tísz akkora jogköröket kap. óriási lesz a felelőssége és rendben legyen legyen igazság, de akkor legyünk kritikusak saját magunkkal szemben is.

Tehát értsd a tisztások is legyenek kritikusak a saját tisztás kormányuk irányába.

És amikor itt van egy ilyen tűzijáték körüli azért eléggé aggályos, finoman fogalmazva közbeszerzési eljárás, akkor igenis legyetek kritikusak ti is azzel szemben, mert fordítva ezt várjátok el a másik oldaltól.

Tehát a a az általatok korábban nem tudom ilyen mi milyen sajtónak neveztétek, mert nem függetlennek a 444 Telex meg ilyenek. [torokköszörülés][köhögés] >> Ellenzéki sajtónak neveztük szerintem Brüsszelita Soros Bérencsi. >> Én bocsánat én >> lehet, hogy nem te de hogy volt igen velem ülsz a én is tudok ilyen jelzőket felszólalolni.

A lényeg, hogy azért voltak rájuk matricák ragasztva, de most most ugye lehet azt mondani, hogy kormánypártiak, de valójában ezek a cikkek ezek megjelennek.

Tehát azok a problémák, amiket itt felvetsz például a tűzijátékkal kapcsolatban, ezek a független sajtóban megjelennek.

Tehát szerintem ez a >> sőt, bocsánat, a független sajtó nyomozta ki. >> Nem, ez nem igaz.

Tehát hogy én ezt el másik bolgon olvastam korábban, de mindegy.

Tehát hogy >> de de hát ez konkrétan a független sajtó augusztus 20-án >> már előtte kijött. egyébként majd megmutatom hogy >> de amúgy abban amúgy abban egyetértünk, hogy egy olyan kultúrának kell itthon megvalósulnia, ahol én mint jelenlegi kormány támogatója ezt most mondhatom, hogy én már nem vagyok független egy ideje, így így hozta a sors.

Maximálisan rajta tartom a szememet, rajtuk tartom a szememet, mert nem szeretném, hogy megismétlődjön az, ami történt, akkor sem, ha én adott esetben a másik oldalára kerülnék ennek a történetnek, mert ezt be kell fejezni. [taps] be kell fejezni, hogy hogy árkokat ásunk, és akkor az egyik csapatot etetjük, a másikat meg kifosztjuk.

Ö és én nagyon örülök, hogy ez ez az igényetek nektek is megvan, csak az a baj, hogy én a a kampányban még ezt úgy nem annyira vettem észre, tehát hogy úgy tűnt, hogy úgy jobban véditek egyébként.

Így >> a kampány az mindig egy más időszak, tehát hogy >> de ráadásul 16 éven keresztük, de figyelj de >> ráadásul, hogy mi a tény biztos, hogy te na mondd végig bocsánat. >> Csak reagálnék arra, amit mondtál.

Tehát, hogyha tényszerűség talaján maradunk, valóban ugye eddig is léteztek azok a joi jogi mechanizmusok, ahogy feljelentést lehetett tenni, el lehetett menni az ügyészséghez, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

Csak ugye az volt a benyomása az ország egyik felének, hogy hiába kerültek meg feljelentések, hiába indultak el nyomozások, ugye ezek mindig megmaradtak egy olyan stádiumban, hogy igazából egy ilyen langyos víz lett belőle. egykezőkön meg tudjuk számolni, hogy milyen ügyekben történt valódi következmény egyébként, amiután a jövőre majd ráhadhatna akár a politikusok, akár bármilyen jellegű bűnözőknek a viselkedésére, és eltántorítaná őket a közpénzeknek az elbitorlásától.

Tehát formális értelemben ezek léteztek ezek a lehetőségek, de valódi szubszantív értelemben viszont nem léteztek sajnos.

És erre utaltam, erre a nagy dilemmára, amikor azt mondtam az előző felszólalásomban, hogy törekedjünk a tényszerűségre.

Nagyon fontos lefektetnünk azokat a azokat a úgymond úgymond sarokköveit ezeknek a fajta beszélgetéseknek, hogy…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A Tisza-kormány 100 napja | Konfrontzóna #15”

Miről szól ez az epizód: „A Tisza-kormány 100 napja | Konfrontzóna #15”?

Egri Viktor visszatérésével folytatódik a Konfrontzóna podcast, ezúttal a Tisza-kormány 100 napját vitatják meg a műsorvezetők. Magyar Dávid, Juhász Bence, Kohán Mátyás és Both Hunor éles állításokkal, valódi ütközésekkel és a közönség bevonásával elemzik az aktuális… Az epizód a Szélsőközép című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 08. 25..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A Tisza-kormány 100 napja | Konfrontzóna #15”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Juhász Bence, Both Hunor, Magyar Dávid, Kohán Mátyás, Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A Tisza-kormány 100 napja | Konfrontzóna #15”?

Fő témái: politika, tisza-kormány, konfrontzóna.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A Tisza-kormány 100 napja | Konfrontzóna #15”?

Megjelenés: 2026. 08. 25.. Hossz: 1 óra 53 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szelsokozep/a-tisza-kormany-100-napja-konfrontzona-15-157581bf

Több epizód a Szélsőközép-ből