Áder kikéri magának; Magyar Péter és Donald Trump; Erőszak a filmeken | Önkényes Mérvadó #1222

Összefoglaló

Az Önkényes Mérvadó podcast ezen adásában több aktuális téma is terítékre kerül. Először Áder János volt államfő egykori nyilatkozatát veszik górcső alá. Ezt követően Magyar Péter politikai szerepvállalása és Donald Trump amerikai elnökhöz való hasonlítása kerül szóba, valamint…

Röviden

Műsor

Szélsőközép

Megjelenés

2026. 07. 12.

Hossz

1 óra 48 perc

Szereplők, említett nevek

Áder János, Magyar Péter, Puzsér Róbert

Témák

politika, filmek

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez az önkényes mérvadó egyelőre Horvát Oszkárral, Borsi Bálintal és Zsoltér Rindi Dániellel, aki azt szereti, ha ilyen sorrendben mondjuk ki a nevét.

Szerintem rém kellemetlen más műsorában a saját műsorodat promózni.

Ennek ellenére át kell adnom azt az üzenetet saját magamtól, hogy nézzétek a Gumicsont podcastet velük meg másokkal.

Mert egy például július 17-étől itt az inga bezár és technikai felújítások lesznek, tehát önkényes biztos nem kerül ki.

Plusz már a faszotok ki van vele, és ilyenkor miért ne hallgatnátok más emberek gondolkodását?

Ezenkívül, hogy én ajánlom a gumicsontot, a Börzsei Dávid elfelejtette elmondani az előző adásban, hogy ő is nagyon szeretné ajánlani a gumicsontot.

Annyi különbözett el, hogy hát ugye ő szerepel benne, tehát ez szerintem vérciki, vagy más műsorában ajánlgatod a podcastedet.

Ti akartok-e esetleg akkor ajánlani egy podcast? >> Én jelezném, hogy ne nézzétek szerintem a gumicsontot semmiféleképpen. >> Én nem mondok semmit, mert négyszer elhangzott a műsor címe.

Úgyhogy szerintem vágjunk bele az első témába. >> Szerinted tudtam, hogy el bírom venni a kedveteket attól, [nevetés] hogy elmerjetek volna.

Most ki meredé a [torokköszörülés] gumicsont a világ legjobb pod könnyen lát, hogy az univerzum legjobb podcastje a gumicsont.

Csak még egy törpecsillag mögött rejtőzik valahol a mélyűrben.

A gumicont. >> A törpecsillagoknak nézzetek utána óriásiak azok is egyébként. >> Ezért takarja el a gumicontot.

Amit még a Börzsei Dávid elfelejtett az előző műsorban elmondani, az az, hogy az AI AI-jal kapcsolatos beszélgetésünkhöz kapcsolódó honlapszavazáson, az önkényes.hu/ szavazásoldalon, miket mondtatok arra a kérdésre, hogy mesterséges intelligencia, mi az AI legnagyobb jelentősége, legyen az veszély vagy lehetőség.

És az nyerte ezt a tipjátékot 41%-kal, hogy pro, tehát ez egy pro AI dolog lesz, istentelen mennyiségű adatgyors elemzése, mintázatok megtalálása.

Tehát alapvetően bizakodó az, hogy mondjam, ez ugye nem egy reprezentatív kutatás, de azért 300-an szavaztatok, úgyhogy ez a felbontás, az már egy beszédes dolog.

Ö 15%-kal szintén pro a felgyorsuló fejlődés, a következő tipp.

Aztán két kontra érkezik ugyanekkora súllyal, az, hogy hosszú távon szellemi kútmérgezéshez vezet, illetve, hogy megszűnik a valós és a valótlan értelme.

Hát pont erről beszélgettünk az előző adás második felében, hogy a valósághoz hozzáférsz-e még, illetve, hogy hát eddig se fértél hozzá, de most a látható vesztesége ennek az érzékelhetőbb.

És ezenkívül van még vagy 20 különböző válasz, ami érkezett, úgyhogy takaródó van föl a az önkényes.hu/ szavazásoldalra, vagy az önkény.hu-ra, Hurra, mert ugye ez a domén név ezen a héten a birtokunkba került, >> hogy leállítsák, >> nehogy megvegye valaki és ezt a nyomorult hülyeséget kommunikálja rajta, amit a Fidesz most kénytelen előadni, hátha nem arról lesz szó, hogy milyen büntetőeljárások.

Amikor először megláttam ezt a izé Ashastopönként, akkor nagyon emlékeztetett a betűtípus, a műsornak a betűtípusára elsőre.

És én tényleg azt hittem egy percig, hogy valaki le akarja állítani az móin sun a betűtípus neve, ha valaki szeretne hamisítani önkényest, >> ami ezen a tüntetésen használva volt borítóképként meg ilyen promóciós anyagokhoz, az az a nagyon tipikus AI betű típus, azt nézteem, hogy még azt se csináltatták meg egy grafikussal, ezzel az ilyen fröccsenő kinézetű aláhúzással, amit a >> Dopman szokott a podcastjébe használni a borítóképeken, meg az ilyen nagyon igénytelen csatornák. amikre nem kattint rá.

Jó, >> akkor ez két külön dolog, a dopmané meg vannak még ezenkívül a nagyon igénytelen csatornák.

Mondjuk az igényes, sőt ugye a dopman hiteles a dop nem, >> hogy nézzétek a dopman. >> Nem, nem javaslom.

Ja, és a Börzsei Dávid üzeni az előző adásból, hogy nézzétek a Dopman TV-t, mert a Dopman nagyon hiteles, ezért is az övé a dophitel.hu ok.

Hiába a néhány napos pihenés, a Sánta kutya ma is megelőzte Magyar Pétert.

Írja a 24.hu-nak csütörtökön elküldött közleményében Áder János, amivel a miniszterelnök nekicímzett csütörtök reggeli üzenetére reagál. >> Van az a trükkös, találós kérdés, hogy egy futóversenyben veszel részt, megelőzöd a másodikat, hanyadik vagy? >> Megelőz a másod második. >> Második.

Ugye itt nehezen követő kijött a itt az van a Sánta kutya megelőzte a magyar Pétert akkor a magyar Péter a kutya mögött futarabb fogják őt utolérni tehát hazudik >> de ami az eredeti mondat vagy az eredeti szólás is er >> ab értelmes.

Csak annyiszor átvitte a értelmet a a volt köztársasági elnök úr, hogy le kellett futtatnom, hogy egyébként elrontotta-e, és az a jó hírem, hogy nem. hogy a közérthetőséget nem sikerül mindenféle tevékenységével kapcsolatban is megállapíthatnánk.

Én azért ezzel a mondattal még vitáznék, vagy az értelmezésével, mert nekem is így tehát hogy nagyon nehezen rakja össze az agyam, hogy most itt tulajdonképpen fizikailag vegyük végig még egyszer, fut a Sánt kutya, előtte fut a Magyar Péter, aki a hazug, >> és mivel ő a hazug, ezért leelőzve a Sánta kutyát elérjük Magyar Pétert.

De a Sánta kutya megelőzi a Magyar Pétert.

Tehát akkor a Magyar Péter kerül hátra, és akkor így előbb elérjük a hazug magyar Pétert, mint a Sánta kutyát, ami előtte fut.

Ezt mond. >> Ez továbbra is így van.

Ugye Áder János annyiban újította meg az ismereteinket a mondással kapcsolatban, amelyben csak annyi hangzik el, hogy a hazug embert hamarabb utolérik, mint a Sánta kutyát.

Például, hogy a sánta kutyát is utól fogják érni, mert nem a hazug embert érik utól, hanem őt is, vagy előbb.

Viszont az nem derül ki, és soha nem is derült ki belőle, hogy ez előzés következtében történik.

Lehet, hogy a sánta kutya sokkal előbb indult, és a hazug ember soha nem érte utól.

Ugye nem is egy futóversenyben történik.

Az is lehet, hogy a kutya balra futott, [ __ ] meg, a hazug ember meg jobbra.

És ezért mindegy, melyik van közelebb.

Ha a hazug ember felé futsz, hát akkor azt fogod elkapni.

A lényeg az, hogy Áder János hozzáfér részletekhez ezzel a szuttával vagy tammesével kapcsolatban.

És én nagyon örülök, hogy megtudhattam, hogy az eredetiben versenyeznek, ugyanabba az irányba mennek, és egy ideig a hazugember vezetett, de aztán a kutya így fölszívta magát.

De én én ezt mindig úgy képzeltem el ezt a mondást, mint a Jumanjiban a vonuló állatscsordát, amin a végén van egy ilyen nagyon kövér, nagyon sánta orszarvú, ami mindig így lihegve szalad a az állatscsorda után, és a hazug ember az állatcsorda előtt, de még a a rino a a lassan futó rinocérosz után van, és akkor oda ugye nagyon könnyű bemenni, de érted >> a csorda előtt, de még Nem, a csorda utolsó előtti a csordában út. >> Igen, igen, igen.

És azt és csak utána jön a sánta állat, és akkor emiatt könnyű oda bemenni.

Nyilván, hogyha szó szerint kezdenénk el venni ezeket a a szólásokat és közmondásokat, akkor nagyon-nagyon nagy bajban lennénk.

Például azért, amit elmondtál, hogy jobbrabalra ellenkező irányba futnak-e vagy sem.

Önkább arra szeretnék rámutatni, hogy bár olvasott embereknek gondolom mind a hármunkat, nem volt könnyű megfejteni ennek a mondatnak az értelmét.

Jó, magamra vállalom, hogy nem olvasok. >> De hogy vajon azok, akik hallgatták, azok nem úgy reagáltak el, mint a gyaloggalobban a boszorkány pernél, hogy hogy há hány kilót nyomott vagy hogy van, hogy így mint kacsa. nehezebben, mint egy kacsa.

Tehát, hogy mindenféleképpen, hogyha egy ilyen duma elhangzik emberek előtt, azt szerintem szül egyfajta zavart.

És erre egyébként Áder János beszédének más részletei is alkalmasok voltak, ahol el kellett magyaráznia a saját maga által írt szöveg értelmezését, mielőtt a tömeg arra reagált volna, és pont az ellenkező kellett volna reagálni. >> Megjátékolta ugye, hogy eltávolítható-e a köztársasági elnök el >> törvényesen?

És azt mondták rá talán, hogy nem miközben törvényesen igen, de ez nem az a Áder János szerint. meg mondta, hogy most öt öt ponton keresztül szeretnéd demonstrálni az ő jogi igazát, és akkor így belezavarod, hogy de a harmadik ponthoz tartz, hogy két alpont, és hogy vá ez még nem még még ez még csak a negyedik volt, merthogy és az egész csak egy ilyen nagyon furcsa ilyen verbális káosz lett, és >> és hát nekem ez az juttatta, vagy azt juttatta az eszembe, hogy itt lehet hőbörögni, hogy meddig züllesztette a politikai kommunikációnak a színvonalát a Fidesz, de hát mi is itt most negyed órája próbálunk egy összetett mondatot értelmezni.

Hát így nehéz egyről a kettőre jutni. >> Azért kimondta azt is egy nyilatkoz már, hogy hazudik Magyar Péter és az benne volt, hogy hatszor.

Tehát mindegy, hogy a Sánta kutyával élte.

Érthetően fogalmazott Áder János, hogy az ő állítása az, hogy Péter hazudik, az Ádernek a különböző költségelszámolásairól, amely abszolút nem tartozik ahhoz a témakörhöz, hogy a jelenlegi köztársasági elnöknek az egyébként által felhatalmazottnak vélt, és ezért mentem a fülkébe, hogy a csomag része legyen, hogy ő is elmegy, hogy egyébként ez jogos-e, hogy mi amúgy felhatalmaztuk-e a Tiszát erre.

Ezt persze jó lenne, ha nem a Fidesz mondaná meg, hiszen őket semmire nem hatalmaztuk fel, de ők is képviseleti megbízást kaptak, tehát halladják elő nyugodtan.

Abban is egyébként igazuk van, hogy a nincs igazuk, mert nem így fogalmaznak, ahogy most én fogok fogalmazni, de hogy a a Sullyok Tamással kapcsolatos eljárás az kilóg, mint a lóláb a többi közül.

Tehát a Fidesz megtaposta a legfelsőbb bíróság intézményét, Kúriává alakította, az alkotmánybíróknak is, azt hiszem korlátozta vagyis hogy fölemelte az életkorhatárát, amit most egyszerűen csak visszaállítanak.

Tehát ilyen szempontból ez tényleg egy helyreállítása annak, amit megtipak.

Az nevetséges, hogy a Fidesz a jogállamért aggódik, a demokráciáért aggódik, mert gyakorlatilag ezt leépítette.

És most ennek a visszaépítése történik.

Ugyanakkor köztársasági a köztársasági elnököt nem olyan módszerrel helyezte oda, amilyen módszerrel onnan eltávolodik.

Tehát ez valóban nem szimmetrikus történetileg.

Azért emlékeztetnék annyiban a köztársasági elnök odakerülésére, hogy annak a módszertana az az volt, hogy az előző köztársasági elnök megbukott. azért bukott meg, mert egy vagy több személy addig járt a nyakára, hogy még a saját közvetlen kollégái se tudták arról lebeszélni, hogy egy pedofil bűnelkövetőnek a szintén büntetőjárosban elítélt segítőjének kegyelmet adjon, ami bestiális és ostoba és a Fidesz bukását jelentősen előidéző vagy segítő művelet volt.

És ez okozta Súlyö Tamás elő előkerülését, vagy azt a szükségletet, hogy legyen egy új köztársasági elnök.

Ha ezt szimmetrikusan akarnánk lebontani úgy, ahogy mondjuk az alkotmánybíróknak az életkorhatárát, ahogy visszaállítják, akkor úgy tudnánk lebontani, hogy Novák Katalin visszajön, megfogja Kendrét és visszabassza a síre.

Ez len de ha ezt ha ezt nem tudjuk megoldani, akkor azt gondolom, hogy akkor ne lepődjünk meg, hogy ha ez a megoldás ez nem szimmetrikus. egyébként a Áder Jánosnak is volt egy kegyelmi botránya, amire már kevésbé emlékszünk, de ő Veres Margitnak, aki Balmaz Újvárosnak a polgármestere volt, neki adott kegyelmet, akit korrupcióért ítéltek öt évre, jogerősen börtönre, és ennek a kegyelemnek a részletei se lettek egyébként soha feltárva, úgyhogy ilyen szempontból is vicces volt, hogy most őt előhozták. egyébként itt a jogállammal kapcsolatos aggódással meg csak sokkal megértőbb tudnék lenni, hogyha itt igazából bárki aggódna a jogállam miatt, aki nem kifejezetten az előző rendszernek a potentátja, kitartottja, kegyeltje, kegyeltje.

Tehát igazából az van, hogy hogy annyira egyértelmű, hogy mi a szándék emögött az alkotmány módosítás mögött, hogy nagyon nehezen tudom igazából komolyan venni ezeket az aggájukat.

Mégha, mert ugye a parlamentben nem nagyon ül.

A mi Hazánk képviselői hitelesebbek a Fidesznél, ha úgy vesszük.

De csak de nem azért, mert én több hitelt adok nekik, mert a Torockai Mandiner interjúja előtt talán így volt, miután a >> részemről akkor se volt így.

Tehát mi mondjuk Fidesz szatelit pártnak tartjuk azért, mert állandóan benyal, meg állandóan kollaboránskodik, de alapvetően jobban elkülönül a mi hazánk, mint a KDNP, mondjuk a a Fidesztől.

Hát >> a leghitelesebbek számomra a parlamentben a akik kritizálják a jelenlegi eseményeket, ugye elsősorban lennének a Tiszás képviselők, és következő ütemben pedig azok a Fidesz képviselők, akik azt mondják, hogy ja, hogy én ehhez adtam a nevemet, kilépek a pártból és önálló frakció, vagy mit tudom én, függetlenként maradok bent, különösen ha egyéniként jutott be, mert azt gondolom, hogy ha listásan próbál meg a frakcióból kilépni, az nem biztos, hogy megteheti.

De mindenképpen olyan parlamenti egykori fideszesek, akik szembenéztek, kimondták, hogy itt mi történt, elhangzott tőlük, hogy [ __ ] meg, ez egy bűnszervezet, és én ebben nem veszek részt.

Átvertetek a nevemmel és az arcommal és az apám és az anyám nevével játszottatok, és ezt tovább nem lehet folytatni.

És akkor most, hogy ezt elmondtam, szeretném észrevenni, hogy Sulyak Tamást ilyen módon nem lehet eltávolítani.

És aggódom a jogállamért, mert aggódtam érte akkor is, amikor a Fidesz tiporta szét, amíg ez nem így >> fel felröppent az a pletyka, hogy a KDNP egyébként kívánjon a a Fidesz KDNP koalícióból, ami hát nekem >> végre ká végre kiválóak lehetnek.

Igen, de hogy tudod így nekem ez nem oldaná meg a KDMP-nek a hitelességét egyébként, tehát hogy attól még ugyanúgy KDMP maradna.

Én Én mindig így a mi hazánkkal vagyok gondva.

Én nagyon nem szeretem azt, hogy mi Hazánk van a parlamentben. >> Ők se szeretnek téged, ugye? >> Hát én ezzel pontosan tisztább vagyok.

Talán ebből adódik az az egymás iránti ellenérzésünk.

Ö de közben meg mégis azt gondolom, hogy hogy a mi hazánk az valójában egy fokkal jobb ellenzéke jelenleg a Fidesznek, mint maga a Fidesz. >> A Tiszának. >> Ma a Tiszán.

Tehát a Tiszának néha mutatnak arra vonatkozóan a jeleket, hogy egyébként nem olyan […

Említett entitások

Témák

• politika
• filmek

Személyek

• Áder János
• Magyar Péter
• Puzsér Róbert

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Áder kikéri magának; Magyar Péter és Donald Trump; Erőszak a filmeken | Önkényes Mérvadó #1222”

Több epizód a Szélsőközép-ből

• Jellinekék letartóztatása; Takács Péter bírsága; Meghalt Deák Bill | Önkényes Mérvadó #1243 2026-09-18
• Jazz - Sok hang, kevés pénz | Szférák Zenéje 2026-09-17
• Elszabadult AI; Gyermekvédelem megerősítése; Alkotmánybíróság újraépítése | Önkényes Mérvadó #1242 2026-09-17
• Hadházy Ákos: Ki ellenőrzi a Tisza-kormányt? | Totem Show 2026-09-16
• Van harmadik út? Vona, Fekete-Győr, Pankotai, Jámbor | Konfrontzóna 2026-09-15
• Takács, Schiffer, Dopeman ragel; Orbán visszatért; Mészáros nem megy el | Önkényes Mérvadó #1241 2026-09-15
• Apu Debrecenben Mohács jelentéséről, Schiffer kiáltványáról, németekről és oroszokról | 2026.09.10. 2026-09-14
• Truman Show | A Hét Mesterlövésze 2026-09-13
• Fradiváros-ügy: ki mer hozzányúlni Kubatov Fradijához? | Totem Show 2026-09-11

  A Fradiváros-ügyet Hrutka János, Murányi András, Egri Viktor és Silverana Noémi elemzi négy szempontból: politikailag az állami finanszírozás és a klub kapcsolatát, jogilag a pénz…

• 911 emlékezete; Transparency és MNB; Fásyék; Orosz-magyar viszony | Önkényes Mérvadó #1240 2026-09-11

  A műsor a 9/11-es terrortámadások emlékével kezdődik, majd a Transparency International és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) tevékenységét tárgyalja. Ezt követően a Fásy család szórakoz…