Szélsőközép

Mert te tudsz jobbat írni? | Az Inkubátor: Premisszák 2026-06-21 18:02

· PT1H31M9S

Összefoglaló

Az Inkubátor Nírbalkán és Inga közös projektje, amely egy élő filmes kísérlet. A műsorban filmötleteket mutatnak be alkotók, karakterdilemmákkal és morális konfliktusokkal. A közönség szavazataival befolyásolhatja, melyik filmterv valósul meg. A mai adásban Vida Marietta és…

Röviden

Műsor
Szélsőközép
Megjelenés
2026. 06. 21.
Hossz
1 óra 31 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
élő filmes kísérlet, alkotók, karakterdilemmák, morális konfliktusok, filmterv, közönség
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

annyira látom apukámat, hogy ő ő nem érzi magát bűnösnek.

És igazából nem is az, csak hogy nyilván vannak hibák meg mindenkinek a karakterében.

Szerintem nagyon sok témát még boncolgatni kéne, hogy pszichológiailag meggyógyuljon ez a nemzet a traumákból. >> Az anya számon kéri a fiát, hogy kikkel barátkozik.

Dénes tagadja a vacsoránál, hogy ő ült volna ott a fűben.

Az anya aztán megtalálja Dénesnél a cigit. >> Hát csatognak azért a szíjak a keresztény családban.

Szíves Dénesnél is. >> Igen. >> Csak egy egy kérdés, hogy a Márk a meleg vagy a Dénes? >> A Márk a meleg.

Azt még nem talál még a műsor közben.

Mind a ketten azt gondoljátok, hogy Hannának úgy kell közelítenie az édesapjához, mint egy nem newtoni folyadékhoz.

Szeretettel köszöntök mindenkit itt az Ingában.

Ez itt az inkubátor, a Nírbalkán és az Inga közös projektje.

Néhányan már lehet, hogy tudjátok, hogy ez nem egy talk show, hanem egy élő filmes kísérlet, ahol filmötleteket láthattok születés közben, karakterdilemmákkal, morális konfliktusokkal találkozhattok majd.

A Nirbalkán egy olyan online rövidfilmes platform, amely kollaboratív filmkészítésre inspirálja az alkotókat.

Kéthavi körökkel filmtervsenyeket indítottunk.

Ezekre egyébként még mindig lehet jelentkezni.

Bárki jelentkezhet, akinek van egy félkészforgatókönyve, vagy egy nagyon erős ötlete, akár jelenet foszlányokkal is lehet jelentkezni, és itt az online platformon egymással versenyezhetnek az alkotók.

Ebbe a közönség is bele tud szólni.

A nézők aktívan vesznek részt az alkotási folyamatban.

Nem csupán a producerek dönthetik el ezúttal, hogy melyik film készülhet el, hanem maguk a nézők is azzal, hogy a számukra szimpatikus alkotásokra szavazhatnak jegyvásárlással.

Ezzel az alkotók jegyszavazatokat fognak gyűjteni, és a legtöbb pontot kapott, legtöbb szavazatot kapott alkotó az összeget ráfordíthatja arra, hogy a film terve fejlesztésre kerüljön, vagy akár megvalósításra is kerülhessen.

Szóval, hogyha van egy jó filmötleted, vagy nagyon régóta rendezni szerettél volna, de nem tudod, hogy kikkel kollaborálj, akkor itt a helyed.

Ma délután itt az ingában erről a platformról érkező versenyzők fogják megmutatni magukat, és ez attól lesz igazán izgalmas, hogy a közönség reakciói tulajdonképpen visszajelzést adhatnak az az ő ötleteikre, és tulajdonképpen bele fognak szólni abba, hogy hogyan tud alakulni ez a film.

Kapnak egy ilyen tükröt azonnal.

Különböző játékokon és morális dilemmákon keresztül nagyon izgalmas lesz. hozzák a saját filmterveiket és a karaktereiket, és a karakterkonfliktusok fognak itt kibontakozni ebben a műsorban, amellyel az alkotók ismertséget szerezhetnek, akár networkingelhetnek is, de ami még jobb, hogy a nézők a számokra szimpatikus alkotóknak megismerhetik a gondolkodásmódját, az észjárását, és pontosabban megismerhetik azt, hogy mit gondolnak a filmjükről, a karaktereikről.

Úgyhogy én azt mondom, hogy vágjunk is bele ebbe a műsorba.

Két versenyző lesz a mai napon velünk.

Vida Marietta és Tamás Falvi Hanna.

Őket szeretném megkérni, hogy fáradjanak fel a színpadra.

Mutatkozzanak be nekünk, meséljék el nekünk, hogy mivel foglalkoznak, mi inspirálja őket, és hogy milyen tervekkel készültek.

Mi az a terv, amivel ideérkeztek hozzánk.

Marietta, téged kérlek meg először, hogy mutatkozz be és meséld el a tervedet. >> Sziasztok!

Én már vezettem a műsort az ingábban, de most játékosként tértem vissza ide hozzátok, és azért jöttem, mert nemrég volt egy választás, amit elveszített a Fidesz.

Szerintem nagyon sok témát még boncolgatni kéne, hogy pszichológiailag meggyógyuljon ez a nemzet a traumákból.

És egy ilyen ötletet hoztam három jelenettel, úgyhogy többet nem tudom, hogy elmondjak-e még egy kicsit. kicsit esetleg mesélhetnél a főhősről, az ő jelleméről valamennyit, hogy megtudjuk, hogy izgalmasabb legyen a játék a nézőknek is? >> Jó, tehát hoztam egy Dénes, Rác Dénes nevű fiút, akinek van egy gyerekkori traumája.

Az a lényeg, hogy hogy egy ilyen nagyon szabad pesti értelmiségi társaságba járt általános iskolában, és amikor hazavitte az egyik barátját 13 éves korban, amikor az emberek kamaszodnak, akkor egy ilyen hát ő a szülei ez egy keresztény, konzervatív vidéza szülők és és ilyen elvárásokkal is állnak a gyerek felé, és és amikor hazajön az egyik barátja, akiről ekkor már lehet sejteni, valószín meleg akkor nagyon erőszakosan elzavarják otthon a a szülők a barátot és és akkor egy ilyen nagy törés van az életében, hogy akkor találkozik először azzal, hogy hogy ő milyen közegben van és mi hogyan gondolkodik.

A legjobb barátját elzavarták a szülei homofóbiából és és közben pedig ott vannak a szülei, akiknek meg szeretne megfelelni.

Úgyhogy egy ilyen megfelelési kényszer szülőknek a szeretetét kivívni szeretnék.

Abszolút. >> Igen, ez a kifejezés most nagyon divatos. >> Úgyhogy őt hoztam nektek és és hogy ez a konfliktus majd hogyan fog később, vagyis a napjainkban kialakulni, amikor már kicsit idősebb. >> Köszi szépen. >> Köszönöm, >> Hann megkérlek téged is, hogy mutatkozz be, amit gondolsz magadról, és hogy meséljél egy kicsit a filmtervedről is hasonlóan.

Sziasztok, én Tamás Falvi Hanna vagyok.

Én jelenleg a SZ-re járok dokumentumfilmrendezést tanulok, és én egy ilyen személyes dokumentumfilm tervet hoztam, ami hát napjainkban így nagyon nagy kihívás azért így dokumentumfilmet készíteni, mert annak ellenére, hogy így nagyon könnyen megmutatja magát az ember így az online világba, de mégis amikor valakit mint egy megfigyelő követsz dokumentumfilmesként, akkor nagyon nagy falakba ütközöl.

És végül én is ezért döntöttem személyes dokumentumfilm mellett, mert azt vettem észre, hogy ha tényleg egy őszinte filmet akarok csinálni, akkor akkor saját magamhoz és a saját családomhoz kell fordulnom, mert nagyon nagy kihívások vannak így megfigyelőként valakiről dokumentumfilmet csinálni.

Úgyhogy én egy ilyen filmtervet hoztam. >> Akkor tehát te vagy a főhős, a saját karakteredet hoztad?

Hát tulajdonképpen én vagyok a főhős.

Igen. >> És kicsit mesélsz még esetleg így az alapszituációjáról a filmnek, vagy alapkonfliktus helyzetéről?

Nekem onnan indult a filmtervem, hogy januárban apukám 36 éves kamionos karrierje így végetért, mert leesett a kamionjáról és elesett vagy eltört négy gerince, gerinc csigolyája és hát ez így neki egy nagyon nagy törés, mert így tényleg az élete részét képezte ez a munka így 36 évig végig egész életében szinte úton volt, és hát így a a szívéhez nőtt a kamion.

Tehát így egy ilyen érzelmi kapcsolat volt közte és a jármű között, és aztán így hirtelen kellett ebből így kiszakadnia.

De mégis úgy éreztem, hogy az, hogy most így hazakerül, az egy lehetőség arra, hogy így mint család egy új helyzetbe kerülünk, és hogy én is, mint lánya így egy kicsit szembenézzünk a múlttal, kicsit így végigmenjünk a az elmúlt évek eseményein, mert ő is nagyon sok gyerekkori felvételt csinált rólam így ilyen VH-s kamerával, és hogy most van ebbe egy ilyen furcsa >> helyzet, hogy most én fordítom felé a kamerát.

Ahogy hallom, mind a két filmterv kicsit ilyen családközi kapcsolatrendszereket boncolgat, azért ebben hasonlítanak egymásra.

A mai napon, hogy még jobban kibontogassuk ezeket a filmterveket, ezeket a konfliktusokat, a premisszák című játékot fogjuk játszani.

Ne aggódjatok, elsőre lehet, hogy bonyolultnak fog tűnni a szabályrendszer, de mindjárt elmagyarázom, és ráadásul ma a nézőknek is adni fogunk lehetőséget arra, hogy egy kicsit kipróbálják ezt a játékot.

A premisszákban kellemetlen morális helyzetekbe fognak ezek a karakterek belekerülni, ahol tulajdonképpen nincsen egyetlen jó döntés.

Az írók, az alkotók morális felelősséggel tartoznak a karakterük felé, akit írnak, hogy hogyan dönt bizonyos helyzetekben, ami nem egy egyszerűen eldönthető döntési helyzet. kapni fogtok minden alkalommal egy bizonyos száriót, amit én ismertetni fogok egyértelműen, aminek lesz bizonyára egy tétje, lesznek kimeneteli lehetőségei.

És miután felolvastam nektek ezt a száriót, lesz fejenként egyszerre 120 másodpercetek, azaz két percetek arra, hogy válaszoljatok, hogy mit tenne, vagy mit tegyen ez a karakter ebben a szituációban.

Utána ezt a szituációt meg fogjuk nézni mind a kettőtök számszögéből, és a nézőknek lehetőséget fogunk adni arra, hogy értékeljék a válaszaitokat.

Itt mögöttem meg fog jelenni majd egy QR kód, amit a telefonotokkal be fogtok tudni olvasni, és annak a segítségével fogtok tudni egyébként az első körben játszani is, illetve szavazni is fogtok tudni döntésekről, abban, hogy mennyire volt kreatív, mennyire volt reális, meggyőző, és hogy nyomás alatt, amikor majd ezeket kibeszéljük, akkor mennyire tartották magukat az alkotók az eredeti elképzelésükhöz. kapni fogtok egy szituációt, kapni fogtok egy konfliktushelyzetet.

Erre a konfliktushelyzetre valahogyan reagálni fogtok.

Meg fogjuk nézni, hogy ki hogyan reagált, azt ki fogjuk jól beszélni.

Egymással is megvitathatjátok egyébként.

Először a nézők fognak játszani, utána pedig először egyikötök filmtervével és karakterével fogunk játszani három kört, és aztán a másik ótokéval, de minden alkalommal mind a ketten játszani fogtok.

Szuper, a nézők is felkészültek, íme a szituáció.

A főnököd rendszeresen a te munkádat tünteti fel sajátjaként a megbeszéléseken.

Félsz, hogy ez hátráltat az előrelépésben, de ha szólsz, megromlik a viszonyotok.

Tehát van egy célunk, az, hogy elismerjék a mi munkánkat.

És van egy fólia karakterünk, aki ebben az esetben a főnökünk, vele van a konfliktusunk. elindítom az időt, amíg válaszolhattok ezekre a kérdésekre.

Egyébként ha gondoljátok, ti is játszhattok, de inkább figyeljétek azt, hogy a nézők mit csinálnak, és akkor egyszerűbb lesz a ha minden igaz, akkor elindult az idő.

És válaszolhattok is kedves nézők, hogy a saját bőrötökön tudjátok megtapasztalni, hogy mit érez itt a színpadon a reflektorfényben a két alkotó.

Remélem, hogy mindenkinek van kedve játszani.

Szerintem ez egy nagyon izgalmas játék.

Én egy kicsit irigem, hogy én nem válaszolhatok erre a kérdésre.

Egy kicsit én is ugye serényen csattognak a telefonképernyők a válaszokkal.

Látom, hogy valakik már beléptek, de azt nem, hogy mit válaszoltak.

Nagyon nagyon dolgoznak a kis nézői.

Ne felejtsétek el egyébként, aki már nem ír, annak mondom, de láthatjátok is itt mögöttem a képernyőn, hogy amikor majd a versenyzők fognak játszani ezzel a játékkal, akkor a eredményesség, kreativitás és tartás skálán fogtok tudni pontozni, és így pontot fognak majd gyűjteni a versenyzőink a játék során.

Érkeztek olyan választók, amik érdemesek talán a megvitatásra.

Van egy ilyen például, hogy nem kockáztatnék semmit, de valószínűleg egy idő után elhagynám ezt a csapatot.

Mit gondoltok erről a válaszról? >> Szerintem jellemében amúgy tehát, hogy ahogy le volt írva a karaktere, az úgy rendben van.

Viszont hogyha most nem csinál valamit, akkor valószínűleg a következő munkahelyén is megengedi majd.

Hát igen, én is ezt mond, >> hogy ezen meg kéne virkóznia, >> hogy a karrierépítést azt nem annyira sikerült figyelembe venni.

Van egy ilyen is viszont, hogy nyilvánosan megkérdezném tőle, hogy ez kinek a zseniális ötlete volt.

Én erre szerintem a kreativitásból mindenképpen szavaznék.

Kérdés, hogy mennyire eredményes, hogyha ezt az utat választja a főhősünk.

Hát lehet, hogy nem a legeredményesebb, de hogy a film szempontjából viszont hoan fordulópontokat, amire nézőként nagy élmények vagy szórakozást okozhat, ha mondjuk egy vígjátékról van például szó. >> Egyet.

Nézzünk még egyet. egy négyszem közti megbeszélésen elmondanám neki, hogy fontos a munkája, és remélem tudja, hogy mindenki megbecsüli őt a munkahelyen.

Utána megkérném, hogy ez a megbecsülés pedig legyen kölcsönös.

Lehetséges, hogy a való életben ez a legcélravezetőbb, ha a főnök képes az aszertív kommunikációra.

Na jó, köszönjük szépen, hogy játszottatok, kedves nézők.

Akkor hát ugorjunk is bele a mélyvízbe a versenyzőinkkel.

Elsőként Marietta filmtervével fogunk haladni.

Egy mondatban felfrissíted kérlek az emlékezetünket a főhősről? >> Igen.

Tehát Dénesnek amúgy van két egy apukája meg egy anyukája.

Az apukája a Ernő anyukája Mária, Fideszes szavazók, keresztény konzervatív szülők és eszerint is nevelé.

Keresztény iskolába járatják satöbbi.

Pesten egy liberális szabadgondolkodású baráti társasága van Dénesnek, és ezért ő ő ilyen is alakul át, tehát hogy nem a szülei konzervatív nézés nézőpontját viszi az életében, vagy gondolja sajátjának, hanem nyilván a baráti társaság az, ami neki fontos. 13 éves korábban hazavitte barátját Márkot, aki amúgy akkor már valószínűleg sejtette, hogy meleg.

Ö, és a szülei ezt nagyon erős, homofób megjegyzésekkel el is üldözték otthonról, és soha többet nem vihette haza.

Ekkor volt egy ilyen nagy törés az életében a szüleivel, hogy feltételes a szeretetük, csak, hogyha megfelel a nekik a konzervatív néz nézeteinek akkor akkor kapja meg az igazi szeretetet.

Neki ez egy hatalmas törés, ezért önbizalomhiányos, szeretethiányos, és próbál mind a két félnek megfelelni, és egy ilyen két út között találja magát. >> Csak egy egy kérdés, hogy a Márk a meleg, vagy a Dénes? >> A Márk a meleg.

Dénesről nem nem tudom, azt még nem találtam ki.

Liberális az majd mi kitaláljuk.

Kitalál ki fog derülni a számunkra.

Köszönöm. >> De nem a szerelme.

Tehát hogy ez fontos, hogy Márka a barátja 13 évesen még a barátjáról beszél, a haverjáról.

Nagyon jól összefoglalta Marietta.

Nekem már nem is kell elmondani.

Néhány szó van akkor azért gyorsan még elmondom.

Szóval Rác Dénes a karakter, aki ezekbe a szituációkba bele fog kerülni, akinek a világnézete valójában egy liberális, szabad értelmiségi világnézet. viszont a szükséglete az, hogy a konzervatív szülei valahogy…

Említett entitások

Témák

  • élő filmes kísérlet
  • alkotók
  • karakterdilemmák
  • morális konfliktusok
  • filmterv
  • közönség

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Inkubátor
  • Nírbalkán
  • Inga

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mert te tudsz jobbat írni? | Az Inkubátor: Premisszák 2026-06-21 18:02”

Miről szól ez az epizód: „Mert te tudsz jobbat írni? | Az Inkubátor: Premisszák 2026-06-21 18:02”?

Az Inkubátor Nírbalkán és Inga közös projektje, amely egy élő filmes kísérlet. A műsorban filmötleteket mutatnak be alkotók, karakterdilemmákkal és morális konfliktusokkal. A közönség szavazataival befolyásolhatja, melyik filmterv valósul meg. A mai adásban Vida Marietta és… Az epizód a Szélsőközép című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 21..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mert te tudsz jobbat írni? | Az Inkubátor: Premisszák 2026-06-21 18:02”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mert te tudsz jobbat írni? | Az Inkubátor: Premisszák 2026-06-21 18:02”?

Fő témái: élő filmes kísérlet, alkotók, karakterdilemmák, morális konfliktusok, filmterv, közönség.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mert te tudsz jobbat írni? | Az Inkubátor: Premisszák 2026-06-21 18:02”?

Megjelenés: 2026. 06. 21.. Hossz: 1 óra 31 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szelsokozep/mert-te-tudsz-jobbat-irni-az-inkubator-premisszak-2026-06-21-18-02-d8d344c4

Több epizód a Szélsőközép-ből