Szélsőközép

Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203

· PT1H36M46S

Összefoglaló

Az Önkényes Mérvadó #1203. adásában a műsorvezetők a jelenlegi politikai helyzetet, a háborús vészhelyzet végét, Ruff és Tuzson ellentétét, valamint Szentkirályi István elleni fizikai atrocitást vitatják meg. Szóba kerül az "abszolút filmszínház" kormányzati kommunikációs…

Röviden

Műsor
Szélsőközép
Megjelenés
2026. 05. 15.
Hossz
1 óra 37 perc
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
háborús vészhelyzet, kormányzati kommunikáció, politikai helyzet
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

เฮ [zene] [zene] เฮ [zene] [zene] [zene] [zene] >> [zene] [zene] [zene] >> Ah.

Szervusztok kedves nézők és hallgatók.

Ez az önkényes mérvadó magyar Dáviddal, Véndekábrissal, Puzsér Róberttel.

Először is nektek szegezném a kérdést.

Nektek hogy tetszik így néhány hét elteltével az abszolút filmszínház? >> Nekünk szegezted, vagy a nézőknek? >> Ti nektek. >> Nekem vegyes érzéseim vannak.

Egyrészt én nem örülök neki, amikor megrendezett valóságban vagyunk, mint a Trumans Showban, hogy minden egyes jelenet mögött ott van a rendező, és nem organikusan magától történik.

Ugyanakkor mindig látom azt is, hogy közben azért érdemi munkát is végeznek.

Azt mondják, hogy ki fogják vizsgálni például Rusin Sendi Romulusék a Forage Gi szerződést, ami ugye 1,3 billió Ftnak a hirtelen elköltése.

És akkor emellé teszik oda az ilyen az abszolút filmszínháznak szóló látványelemeket, hogy akkor visszanevezzük a Mária Terézi laktanyát Petőfi Sándorra.

Az nagyon dolog egyébként. >> De egyébként fontos amúgy.

Fontos, csak csak egyébként meg szimbolikus és tudna működni nélküle az ország.

A karmelita bejárás is ilyen, hogy persze, hogy ráharapok.

Hát hogy a francba ne akarnám megnézni.

Meg is próbáltam időpontot foglalni, nem sikerült, mert a rendszer olyan szinten túl volt terhelve.

De az is megint ugyanaz, hogy hogy dolgozzunk, csináljuk.

Tehát ne ezzel töltsétek az időt, hogy ezeket a gegeket gyártjátok.

Amúgy jó bemenni a karmelitába nyilván.

És gondolom te is meg akarod nézni, meg te is, hogy milyen >> csak a politika helyett.

Engem csak a hunyadi pajzs érdök igen.

De hogy de hogy valójában valójában nem vesz el még a kormányzástól, még nem látom azt, hogy akkor mit nem fognak csinálni, de azt látom, hogy elképesztően jól kezelik a médiát és a közösségi médiát, és az embereknek ezt a ezt a vágyát ezekre a mindennap érkező kis színesekre, meg ilyen szurkákra meg meg az ilyen tehát, hogy zsonglőrködnek velünk is, >> de korábban Rogán Rogán >> tüzelte a receptorokat. napi szinten, akkor azt úgy hívták, hogy a pillanat uralása. >> Igen. >> Most ebből lett az abszolút filmszínház.

Minthogyha az abszolút filmszínház még egy dimenziót hozzátett volna a pillanat uralásához.

Mintha a pillanat uralása az pillanatképeknek a sorozata lett volna, és mintha az abszolút filmszínház ilyen három dimenziós élményt szerezne a képek, hogy mozgóképpelt össze.

Tehát nem fotóalbumot nézünk, hanem hanem pereg a film.

De de nem lehet, hogy amiatt érzitek ezt a dimenzió ugrást, hogy valójában kiegészül egy valóságdimzióval ez az egész dolog?

Tehát egyetértek veled azzal, hogy valaki ezt valaki ezt megrendezi, és ebből a szempontból veszélyes, és azzal viszont kifejezetten nem értek egyet, hogy hogy ezekre a [horkantás] gegekre nincs szükség.

Tehát szerintem több szempontból is szükség van. az egyik, hogy valóban meg kell adni azt a fajta ünnepélyességet és azt a fajta szimulált részvételiséget, ami kell ahhoz, hogy a társadalomnak az igazságérzete helyre álljon.

Igen.za nekünk a rendszerváltást, az az ne legyen a rendszerváltás után, és ne őrizze meg ugyanezt a nem tudom hatalmat, amit mondjuk a a az éhezők viadalában a Kapitóliumhoz tudnék hasonlítani, hogy ugye ők azok, akik leszimulálják évről évre a az éhezőkalát.

Tehát erre nyilvánvalóan oda kell figyelni, de nehogy már emellett az óvatosság mellett ne ismerjük el, hogy erre a fajta rendszerváltás demózásra, amit ők most csinálnak, szükség van. már csak azért is szükség van, mert én hogy mondjam, a a a rendszerváltás ledemózása, technikai ledemózása az ugye egyfajta képviseleti faktort is visz az egészbe, és történetesen vissza visszaveti a a népnek, ugye a nép szuverenitásnak azt a képességét, hogy önmaga tényleg megostromolja a tyériákat és és feldúja a nem tudom a a 16.

Lajosnak a a hálószobáját, meg nem tudom.

Én szívesen feldnám az Orbán Viktor hálószobáját egyébként, meg szívesen feldulnák mindent, ami ott volt.

De attól még örülök, hogy anélkül [torokköszörülés] tekinthetek oda be, hogy 300000 ember ott állna és bebocsátást követeln. >> Igen, igen, de de ez a felülről vezérelt forradalom, ami most szajlik, hogy megrohamozzuk a karmeritárt, lehet időpontot foglalni 10 >> meg, hogy egyesül a népés a felí vagy 10 percenként 25 ember megrohamozza.

Meg van az az élmény el meg, hogy elbontják a kordonokat és a nép berohan a térre és mintegy a nép és az elit egyesül. >> Vizen járnak. >> Igen.

És ez igen de hogy ez így kvázi megrendezve az elit legyártja az élményét annak, amilyen egy forradalom ténylegesen. >> Igen.

Meg tudod van ez a van a választás estéjén, én nem tudtam részt venni, tudtam, hogy úgy szabály lesz.

Tehát ezzel tisztában voltam, hogy a harmadik világ országait idéző felszabadult ilyen mindenjátszik típusú útszabál lesz.

De nem tudtam eljönni, nem tudtam részt venni, mert a gyerekeimet kellett altatni, és azt az akkor nyilván család.

Erre nagyon sok ember, aki kimaradt, megcsinálták a május 9-i ismétlést, mert ugye >> április 12-én a parlament előtte egy éjszakába nyúló Trzbuli alakult ki, spontán módon akkor csináltak egyet, hogy ha nem tudtál ott lenni, most te eljöhetsz, megszervezi neked az állam.

Ingyen busz ugyan nem volt, de majd majd ilyen is lesz és akkor odamész, és eljátszod, hogy ma van ez a bizonyos rendszerváltónap Igen.

És a miniszter újra táncol és ugyanazokat a mozdulatokat megismétli.

És élveztem, hogy ott vagyok, csak mégis azt gondolom, hogy lesz egy pont.

Nem, még még nem vagyok ott, de már már gyanakodva figyelem ezt a ezt a zsonglőrködést mondom a tudatunkkal, de lesz egy pont, ahol azt azt a kérdést fel kell tenni, hogy akarunk-e ebben a megrendezett valóságban maradni, vagy most már tényleg térjünk vissza oda, hogy a politika az így csendben ketyegjen a háttérben, mint egy svájci óra tegye a dolgát, de ne egy izé legyen egy ilyen monster truck, ami amiből így ömlik a füst, és állandóan magára vonja a figyelmemet, mert ezt nem akartam Orbánéknál sem, és most sem akarom.

Azt akarom, hogy ne is tudjam egyébként a minisztét.

Tegyék a dolgukat, tudod, és ne legyen dugó, járjanak pontosan a vonatok, ne legyen aszály, meg tudjátok. >> De Dávid, ez egy ilyen teljesen méltányolható óvatosság és kritikai tudatosság és kritikai érzék, ami benned van.

Én csak azt szeretném mondani, hogy azok a, hogy mondjam, a procedurális demokrácia mindennapjai, azok a higgat mindennapok, azok a higgat képviseleti mindennapok, amire te vágysz, amiben nem kell folyamatosan részt venni az államban, akár szimulált, akár fizikai népünnepélyeken keresztül.

Ezek a procedurális hétköznapok, a képviseleti demokrácia mindennapjai akkor fogják visszaszerezni a maguk érvényét, a maguk legitimitását, hogyha most átfogó módon restauráljuk a bizalmi kapcsolatokat, az átjárást a nép és az állam között.

Tehát ilyen értelemben meg kell történnie, és ezt írom egy most megjelent cikkemben, a 24.hu, hogy meg kell jelennie, meg kell történnie egy alkotmányozó momentumnak, ami kell ahhoz, hogy az mindannyiunk által vágyott procedurális képviseleti mindennapok visszaérkezzenek.

És ezt az alkotmányozást, mint kifejezést, nem csak arra értem, hogy részvételi módon létre kell hozni egy új alkotmányt, hanem a szónak az alapvető értelmében értem, hogy be kell engedni a társadalmat az államba. új társadalmi szerződést kell kötni, és annak az alkotmány, mint a fizikai dokumentum, csak az egyik leképeződése.

Alapvetően az alkotmány, a konstitúció, a társadalom és az állam közötti bizalmi kapcsolat újra alapozását jelentené a lehető legáttogóbb eszközökkel.

És értem megint csak az óvatosságot azzal kapcsolatban, bocsánat még bef értem értem azzal kapcsolatban az óvatosságot, hogy ezek közé az eszközök közé most befogadjuk a 21. századot, meg a technológiát, meg ezt a fajta tényleg éhezők [horkantás] viadalaszerű valóságszimulálás.

Csak erre meg azt tudom mondani, hogy egyrészt továbbra is itt van a képviseleti faktor ebben, aminek örülök.

Másrészt azt, hogy azt, hogy ez van, érted, ezek a mi eszközeink.

És hogyha ezeket az eszközöket, a technológiát, a kamerákat satöbbi arra használjuk, hogy újra alapozzuk a egyébként a az állam és a társadalom közötti bizalmi kapcsolatot, azt az érzést, hogy tulajdonoljuk az államot, akkor az történetesen egy jó felhasználásra. ezeknek az eszközöknek.

Csak majd arra kell figyelni, hogy ne maradjunk benne ebben a valóságszimuláló drámában.

És ebben egyetek majd kiszáll illetve az a kér illetve az a kérdés, hogy lehet-e még olyan világ, ahol ebben nem vagyunk benne?

Tehát, hogy az emberek olyan mértékben a médiában élik az életüket.

Ugye ma már nem az van, hogy elmész nyaralni, vagy elmész ebédelni egy étterembe, és akkor nyaralsz vagy ebédelsz, hanem fotózod, tartalmat gyártasz minden egyes minden ember a nyaralásáról, hogy koktllal fekszik a pálmafák alatt, hogyha sikerül.

Ha nem, akkor a Velencei tóban lógatja a lábát.

Hogyha elment és evett egy giroszt, vagy egy lángost, azt is lefotózza.

Mindenki mindenből tartalmat gyárt, médiát gyárt.

Amikor a kamionsofőr megy az M1-esen élőzik, érted?

Tehát mutatja, hogy megyek az M1-esen, nem a munkáját végzi.

És azt mondom, hogy olyannyira átjárja a média és a tartalom és ez, hogy mi ezeket is fogyasztjuk gyakorlatilag mindig, tehát lefekvés előtt felkelés után a WC-n, a metrón, a liftben mindenhol fogyasztom.

Ezért azt gondolom, hogy egy totális igény van a társadalom részéről is és a politika részéről is arra, hogy ez folytatódjon.

Tehát ez az abszolút filmszínház.

Attól félek, hogy ez a valóság.

Most már >> nekem meg az a félelmem, hogy az abszolút filmszínház tartósan eltereli a figyelmet az országról.

Itt elsősorban az országgal van dolga ennek az új elitnek, de az új elit a receptorok lekötésében ismeri fel a saját politikai túlélését, meg a saját politikai megmaradását.

És valójában erre óriási most a most az igény, hogy ezt a ezt az abszolút filmszínházat mindenki megélje, és hogy valójában a a félelmem az, hogy ezen fog múlni a hatalomnak a stabilitása, ezen fog múlni Magyar Péternek a legitimitása, nem az ország állapotán, érted, hogy átterelődik, mert az abszolút filmszínház átélhetőbb, mintogy mi történik a gyermekvédelemben, a közoktatásban, a közegészségügyben, vagy az infrastruktúrafejlesztésben, vagy én nem tudok. >> Jó, de de ezek mi?

Ez mind, amit te felsorolsz, ez ezek ez a ez a ez a demokrácia, az új demokrácia problémamegoldó mechanizmusaihoz tartozik, de az első, ezekkel számot kell vetnünk hosszútávon, de most először, érted, van egy történelmi pillanat.

Hát én nem tudom hány napja esküdött fel az új kormány, fogalmam nincs.

Három- négy van egy új történelmi pillanat.

És én speciál mondom, örülök annak, hogy a technológiát arra használjuk, hogy hogy hogy bevonhassunk embereket történelmi pillanat ebbe a történelmi pillanatba.

És teljesen igazat adok nektek, hogy már abban is igazat adok nektek, hogy ennek a súlyosságát, vagy ennek a relevanciáját, erre felhívjátok a figyelmeteket, nehogy benn maradjunk ebben a ebben a szimulációban, ebben a ebben a showban.

És és egyetértek, hogy ez az új eliteknek ez mindig egyfajta, ha ők még nem is így tartják ezt számon, egyfajta ilyen igazodá, ez ilyen buvóhely lehet akkor, amikor adott esetben nem tudják megvalósítani azokat az ígéreteket, amiket mondtak meg, de ezt kritikaként majd fél év múlva meg egy év múlva fogalmaz jó most, tehát egy hete, tehát szombaton tették le az esküt valtek van, ezt igazad van.

Ö de mégis azt gondolom, hogy van ez a van ez az új típusú médiafogyasztás vagy tartalomfogyasztás, amiben élünk, ami ugye a a az okostelefonokkal létrejött, ami egy ilyen folyamatos dopamin ö adagolás és dopaminésség, és szerintem ez is olyan, mintogyha magának a politikának is ugyanez a dopaminéssége lenne, hogy persze igen, egy hét telt el nem látjuk, hogy hosszútávon miket fognak tudni megreformálni és hogyan.

Nagyon szeretnénk, hogy az ígéreteiket betartsák.

Egyelőre egyébként szerintem jó treacken vagyunk ilyen szempontból.

Úgy látom, hogy elkezdték azokat a fontos problémákat fókuszba venni, amik vannak nekem.

Ilyen mondom az aszály, ilyen a Ford Rig-vel ez a szerződés, meg a korrupciófelszámolás tök jó, >> meg a tarvágások leállítása. >> Az fantasztikus.

Tehát nem is hittem benne, hogy ez az ország egyszer ilyeneket anélkül, hogy 100zres tüntetéseket rendeznénk és vernénk az asztalt, így simán azt mondja, hogy persze leállítjuk a tarvágást.

Szóval fontosak, de ez a ez a dopam dopamin és ez ez szerintem ki fog alakítani egy ilyen működést, hogy mindig lesz ez a könnyebb, eggyel könnyebb most azt mondani, hogy gyertek be a karmelitába, mert tulajdonképpen csak az kell, hogy legyen ott 10 rendőr, aki felügyeli a tömeget, és azok így átvonulnak, és eszméletlen energiát tudsz így becsatornázni, és eszméletlen energiát tudsz el eltéríteni, akár elégedetlenség energiát, hogy jó, jó, jó, drága a benzin, romlik az életszínvonal, de a karmelitába jártál már, láttad az aranyvé WC kefét, >> de 16 éven keresztül éltük át és tapasztaltuk, hogy milyen az, amikor az ország minden téren hanyatlik, ugyanakkor a rezsim kommunikációja napról napra legyártja az élményt, hogy az óvodásokat át akarják operálni Nyugat-Európában, hogy a migránsok jönnek és székekkel támadnak, és így tovább, és így továb.

És ez és [torokköszörülés] hozzá is szokott Orbán és Rogán, és végül is aztán ebbe buktak bele, hogy nem kell kormányozni, nem kell vezetni az országot, csak nap mint nap kell adni egy identitáskapaszkodót ebben a hanyatlásban.

És az identitáskapaszkodóban megkapaszkodik >> az állampolgár.

És ez az identitáskapaszkodó valójában Rogán Antal segítő keze, amit kinyújt felé.

És ért nem nem baj, hogyha szaruli ezt, nem baj, hogyha kigyullad alattad a vonat, hogyha ezeken az identitáskapasztókon keresztül kapcsolódni tudsz a rendszerhez, akkor a rendszer megtart téged, és te megtartod a rendszert.

És szerintem >> ez egy tehát én én csak azt mondom, >> ez ez az ölelés, ez most is létrejött.

Tehát most ugyanúgy megvan az, hogy a rendszer átölelt és te átölelted és…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203”

Miről szól ez az epizód: „Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203”?

Az Önkényes Mérvadó #1203. adásában a műsorvezetők a jelenlegi politikai helyzetet, a háborús vészhelyzet végét, Ruff és Tuzson ellentétét, valamint Szentkirályi István elleni fizikai atrocitást vitatják meg. Szóba kerül az "abszolút filmszínház" kormányzati kommunikációs… Az epizód a Szélsőközép című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 15..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203”?

Fő témái: háborús vészhelyzet, kormányzati kommunikáció, politikai helyzet.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Véget ért a háborús vészhelyzet; Ruff kontra Tuzson; Leköpték Szentkirályit | Önkényes Mérvadó #1203”?

Megjelenés: 2026. 05. 15.. Hossz: 1 óra 37 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szelsokozep/veget-ert-a-haborus-veszhelyzet-ruff-kontra-tuzson-lekoptek-szentkiralyit-onkeny-c39f2909

Több epizód a Szélsőközép-ből